En direct
Best of
Best of du 6 au 12 juillet
En direct
© Reuters
Pour que rien ne change

Tout ça pour ça ? La Banque de France anticipe une stabilité du chômage en 2018

Publié le 18 décembre 2017
Une note de la banque de France prévoit une stabilisation du chômage en France autour de 9,6% de la population active, ce qui constitue une déception pour l'actuel gouvernement. Des estimations à prendre avec des pincettes malgré tout.
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Mathieu Mucherie est économiste de marché à Paris, et s'exprime ici à titre personnel.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une note de la banque de France prévoit une stabilisation du chômage en France autour de 9,6% de la population active, ce qui constitue une déception pour l'actuel gouvernement. Des estimations à prendre avec des pincettes malgré tout.

Atlantico : Selon la note de "projection macroéconomique" émise par la Banque de France ce 14 décembre, le taux de chômage devrait rester stable (9.6%) en France pour l'année 2018, avant de passer à 9,2% en 2019 et à 8,8% pour l'année 2020. Au regard des annonces faites par le gouvernement concernant les réformes réalisées, ne peut on pas s'interroger sur l'ampleur des résultats attendus par la Banque de France ? De telles projections ne peuvent-elles pas, en elles-mêmes, constituer une déception ? 

Mathieu Mucherie : Je ne suis pas trop d’accord avec la Banque de France (ce n’est pas la première fois, depuis des années ils croient que les taux d’intérêt vont remonter…) : le taux de chômage va (probablement) baisser en 2018, j’ai plus de doutes à mesure que l’horizon s’élargit mais à court terme leurs prévisions me paraissent trop conservatrices. Nous avons abaissé le seuil de croissance à partir duquel nous créons des emplois nets, et il y aura de la croissance en 2018, en partie grâce au cycle global, en partie du fait de 3 années de Quantitative Easing, en partie par « rattrapage » après une quasi-décennie perdue. Le problème n’est pas là, quoique, avec les nouvelles arrivées sur le marché du travail et les divers effets de « halo » du marché de l’emploi, le recul du taux de chômage sera en effet très graduel, façon de dire qu’on sera encore très loin du « plein emploi » (si ce concept a un sens) à la prochaine récession vers 2020. Le problème, c’est plutôt que les emplois en question seront d’une qualité déplorables (un peu mieux que les CDD de vigiles des années Hollande, sans plus), et surtout que tout cela n’aura pas une grande signification après des années de sous-emploi, de retraits vers l’inactivité, de stagnation de l’emploi marchand non-aidé depuis 1982 (en dehors de quelques années à la fin des années 90, sur lesquelles les jospiniens s’appuient pour défendre les 35 heures en oubliant de préciser que ce bond était tout sauf strictement hexagonal) ; il faudrait un sacré nombre d’années de rétablissement de l’emploi en France pour que ce trend médiocrissime se renverse, et ce ne sont pas les quelques conducteurs de bus Macron et une douzaine de statups dans le Marais qui feront le poids.

A noter que l'emploi marchand non-aidé est littéralement introuvable au niveau INSEE ou DARES. Toutes les stats de l'emploi français sont discontinuées, incomplètes, sabotées, tout est fait pour perturber l'analyse longue, et pour cacher l'horrible vérité : mise à part la fin des années 90, notre emploi privé a très peu progressé sur 4 décennies, et bien moins que la population, et un actif réel supporte plus de 3 inactifs ou subventionnés.

Selon cette même note, le "pic" de croissance pour la France serait déjà du passé puisque l'année 2017 est attendue à 1,8% de croissance contre 1,7% pour 2018, 1,8% pour 2019, et 1,6% pour 2020. Peut-on parler de plafond pour l'économie française ? 

Sérieusement, on n’a pas beaucoup d’éléments pour prévoir quoi que ce soit pour 2019, et a fortiori pour 2020. Demandez-vous quelles étaient les prévisions de la Banque de France (qui n’est plus une banque et qui n’est plus française) vers décembre 2006, et même vers décembre 2007, pour les années 2008 et 2009 ; ensuite, détendez-vous. Personne n’en sait rien, et les bureaucrates pas plus que d’autres. L’année 2018 s’annonce plutôt bonne, 1,8% c’est en effet très atteignable, sauf qu’il faudrait avoir en tête la contribution de la dépense publique, près de 30% comme depuis des années, ce qui placerait la croissance du secteur privé autour de 1,3% : mieux que la croissance potentielle (entre 0,8% et 1% à tout casser), certes, mais à ce rythme l’écart du produit à son potentiel ne sera pas comblé avant longtemps (une étude de la BCE fin 2016 estimait l’output gap pour l’ensemble de la zone euro à -6% en moyenne sur 2014-2015).  

Par quels moyens une baisse rapide et forte du chômage pourrait elle avoir lieu en France ? Comment se positionne le gouvernement sur ces questions ? 

Il faudrait de l’activité, assez forte assez longtemps. Pour cela, un QE qui continuerait bien au-delà de septembre 2018, voilà qui serait une condition non suffisante mais très nécessaire. Au minimum, pas de resserrement monétaire trop agressif avant longtemps. On ne prend pas le chemin de cette prudence : ils ont déjà fait monter l’euro en juin dernier sans raison, comme ça, pour le plaisir, et ils souhaitent monter les taux dans 18 mois. Ils sont capables de tout, comme nous l’avons vu en 2008 et en 2011, surtout si Weidmann ou un équivalent remplace Draghi en 2019. Ils mettent déjà l’accent sur les risques de bulles, d’excès de vitesse et bientôt de tensions sur les capacités, en bref ils vont nous faire le coup de la « normalisation », ils préparent leurs courbes de Phillips truquées, tout se met en place pour un durcissement monétaire costaud (alors même que l’inflation officielle a moyennée en France à 0,5%/an entre 2012 et 2017). Face à cela, le gouvernement ne dit rien, et ne fera rien, c’est le principe même d’une banque centrale indépendante, qui n’a de comptes à rendre à personne, qui en plus désormais supervise les banques, et qui n’a pas grand-chose à redouter d’un Eurogroupe dirigé par un portugais inconnu, ou de Macron, Schulz, Bayrou, etc. On va se concentrer sur l’essentiel : après le concours miss France hier soir, la formation professionnelle, la lutte contre AirBnB dans la capitale et contre les fraudeurs fiscaux, en bref toute une microéconomie de bazar pour ne surtout pas parler des sujets qui fâchent.    

 
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Guillaume Larrivé à droite toute ; François-Xavier Bellamy refuse d’enfoncer Wauquiez après les européennes ; Ziad Takieddine nie toute "machination" contre Nicolas Sarkozy ; Benjamin Griveaux ou les ravages de la transparence (anonyme)

02.

Si vous pensiez que la dette américaine détenue par la Chine met Washington à la merci de Pékin, ce graphique pourrait vous surprendre

03.

Les trois (fausses) excuses de Macron pour ne pas mettre en œuvre son programme de réduction de dépenses publiques

04.

Un Rugy de perdu, 10 populistes de retrouvés ? Quand les opérations mains propres ne produisent pas la vertu escomptée

05.

A ses ralliés, la République (En marche) pas reconnaissante

06.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

07.

Rentrée sous pression : pourquoi la mi-mandat pourrait être fatale pour l’unité de la LREM

01.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

02.

Céline Dion envoie DEUX stylistes à l’hosto; Nabilla veut de grandes études pour son bébé; Elizabeth II recueille une milliardaire en fuite; Laeticia Hallyday humiliée à Saint-Tropez; Cyril Hanouna achète à Miami, François H. & Julie Gayet à Montsouris

03.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

04.

Safari des gérants du Super U : pourquoi leur cas est bien plus défendable qu’il n’y paraît d’un point de vue environnemental

05.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

06.

Ces 6 questions que soulèvent les révélations sur François de Rugy et qui en disent long sur le niveau de dysfonctionnement politique et économique de notre pays

01.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

02.

Immigration : quand la vérité des chiffres émerge peu à peu

03.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

04.

Ces cinq erreurs de politiques publiques qui coûtent incomparablement plus cher à la France que quelques dîners au luxe malvenu

05.

Et toute honte bue, François de Rugy limogea sa chef de cabinet…

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
vangog
- 18/12/2017 - 12:01
La stagnation économique et l'absence de solution au chômage
de masse...dans la parfaite continuité du noeud-noeud qui présidait la France, sous le gouvernement Valls-Macron précédent...les Français voteraient-ils comme des veaux?...