En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
Conseils et comité Théodule
Rokhaya Diallo : mais au fait, même sans polémique, à quoi servent vraiment ces "nominations-recasages" ?
Publié le 15 décembre 2017
Plusieurs membres du gouvernement se sont inquiétés de la présence de la militante antiraciste et féministe au sein du Conseil. Mais au-delà même du débat sur son départ, la question de la pertinence de sa nomination en premier lieu pose question.
Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économique Archer 58 Research. Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'ENA (promotion de 1985), et est titulaire d'...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Yves Archer
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Yves Archer est économiste, spécialisé en Finances publiques. Il dirige le cabinet Archer, et a fondé le think tank économique Archer 58 Research. Né en 1958, il est diplômé de Sciences-Po, de l'ENA (promotion de 1985), et est titulaire d'...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Plusieurs membres du gouvernement se sont inquiétés de la présence de la militante antiraciste et féministe au sein du Conseil. Mais au-delà même du débat sur son départ, la question de la pertinence de sa nomination en premier lieu pose question.

Atlantico : Une nouvelle polémique est née suite à la demande formulée par le gouvernement pour le départ de Rokhaya Diallo du Conseil national du numérique. Au-delà des débats soulevés par ce départ, ne peut-on pas se poser la question de la pertinence purement professionnelle d'une telle nomination ? Plus largement, ne peut-on pas également s'interroger sur la pertinence de l'existence d'un conseil dont le rôle serait "d'orienter les politiques du gouvernement sur les aspects numériques et de penser les transformations du monde" ?

Vous avez raison, la nomination initialement programmée par Matignon de Rokhaya Diallo comme membre du Conseil national du numérique fait polémique. Je n'ai pas l'intention de nier son talent de journaliste ou même certains de ces partis pris. En démocratie, l'honneur du débat rime parfois avec l'obligation d'entendre des analyses biaisées ou choquantes.

Je fais ici référence aux propos nauséabonds de Rokhaya Diallo sur les journalistes de Charlie Hebdo ( " sur lesquels il n'y a pas lieu de s'apitoyer " ) ou sur la police dont elle insulte assez régulièrement les missions et les femmes et les hommes qui la composent. Elle cultive son jardin d'aigreurs et de rancœurs là où la République ne lui oppose aucune rancune et était même prête à la rémunérer dans un secteur d'activité – le numérique – où l'on discerne mal sa possible valeur ajoutée.

Avant d'écrire ces quelques lignes, j'ai pris le soin de vérifier les apports opérationnels ou conceptuels de l'heureuse nommée à la question du numérique et je suis rentré bredouille. Donc à votre question directe sur la pertinence de cette nomination, je vous réponds que je n'en vois pas sauf à verser dans le compassionnel et la petite politique qui consiste à nommer des personnalités parce qu'elles appartiennent aux minorités visibles.

Serions-nous entrés sans le savoir dans ces pratiques complexes de discrimination positive ?  Madame Diallo qui se vante de participer à des travaux des Nations Unies n'étant alors qu'une planquée de plus dans le foisonnement de tous ces organismes que les contribuables font vivre de leur sueur ?

Le Conseil national du numérique a longtemps été présidé par Benoît Thieulin, rescapé de l'équipe de campagne de Ségolène Royal version 2007. Le bilan est d'autant plus mince que des parlementaires ont su réfléchir à ces questions sans la pseudo-béquille qu'aurait pu constituer le CNN.

La réalité politico-administrative est que la France souffre de ces recasages dans des organismes qui, mis bout à bout, forment une belle enveloppe budgétaire. Le gouvernement vient de reculer pour la nomination de R Diallo et c'est probablement préférable car si cette personne doit avoir une place dans une instance publique, ce n'est certainement pas au CNN.

Ne peut-on pas considérer cette polémique masque un problème plus large de l'intérêt que semble porter la République pour de nombreux conseils, comités, rapports d'experts, dont l’utilité publique pourrait ne pas être totalement évidente" ?

Mais ?  Ce n'est pas la République qui porte de l'intérêt à ces structures, ce sont les membres plus ou moins cupides et compétents de ces structures qui ne poursuivent que leurs intérêts personnels !

Dans l'éducation, certains comités installés par " NVB " n'étaient qu'un outil de promotion personnelle et l'expression de remerciements politiques.  (http://premium.lefigaro.fr/vox/politique/2015/08/25/31001-20150825ARTFIG00261-pourquoi-j-ai-demissionne-du-conseil-superieur-des-programmes.php   ).

Même l'Autorité des Normes Comptables ( ANC ) se laisse gagner par l'entrisme et par une inflation de groupes de travail dont certains ne sont pas fondamentaux. Le regretté Edouard Salustro avait écrit une vibrante tribune sur la " comitologie " à la française dans " Les Petites Affiches " et s'étonnait alors de la multiplication des comités au sein des grandes entreprises. Il faut être lucide sur ces personnages dont la semaine de travail consiste à assister à des réunions d'organismes divers et à ponctuer les procès-verbaux de remarques plus ou moins adéquates.

Si certains sont des professionnels reconnus, d'autres ne sont que des pique-assiettes. Je le répète, je crois davantage à la technique des missions parlementaires. Celle conduite par Alain Claeys (ancien député PS ) et par Jean Léonetti a considérablement aidé à l'actualisation de la loi en faveur des malades et des personnes en fin de vie ( 3 Février 2016 ). De même, la récente mission du député Cédric Villani sur l'Intelligence artificielle a favorablement contribué à éclairer les termes du débat et des futurs défis.

Comment expliquer ce qui peut ressembler à une tradition française ?

Le pouvoir central aime inféoder. Pour ce faire, il y a plusieurs méthodes. Nommer est évidemment un attribut central ce dont ne s'est pas privé un certain François Hollande. Il est vrai que lorsque l'on est capable de dire devant près de 10 millions de téléspectateurs : " mais ce n'est pas grave, c'est l'Etat qui paye ", tout semble possible…

Quant à Rokhaya Diallo, qu'elle ne s'inquiète pas, la présente polémique la rend encore plus " bankable " pour certains groupes de lobbying ! Les hochets du pouvoir lui seront tôt ou tard reproposés : tout n'est qu'une question de temps.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Attention danger (politique) : les gilets jaunes, une crise pour rien ?
05.
Le triste bilan des consignes de Castaner : des dizaines de mâchoires fracassées et d'éborgnés
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
07.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
04.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
05.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
06.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
07.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Carl Van Eduine
- 16/12/2017 - 05:55
Toujours vu, jamais pris
Vous dénoncez à juste titre la république des copains et des coquins. Celle des prébendes et des privilèges. Qui se cache le tsunami qui vient, du déficit et de la dette. La république vraie. Celle des politiques. Mais ce n'est pas grave, Hollande l'a dit : c'est l'Etat qui paye. L'Etat c'est nous. Rappelez vous Mazarin : "qu'ils cantent pourvu qu'ils payent". Le "ils" de Mazarin, c'est nous, voulant combattre la douleur d'être lésés et blessés, en prenant position par la parole et la plume, sans espoir d'être jamais guéris. Et nous ne nous consolons même pas en sachant qu'au moins dans le domaine de la corruption institutionnelle, nous avons en France raison contre Héraclite.
Anouman
- 15/12/2017 - 22:22
Conseils et comités
Tous ces organisme n'ont aucun intérêt sauf de placer des incapables pour leur assurer un confortable revenu. Leur suppression ferait des économies et de plus leur pouvoir de nuisance serait supprimé.
Atlante13
- 15/12/2017 - 17:41
Au fait,
puisqu'elle déteste tant la France, qu'est-ce qu'elle y fout? Le monde est grand, et il y a sûrement de nombreux pays qui rêvent d'utiliser ses compétences...