En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© John MACDOUGALL / AFP
Outre-Rhin
Comment la droite allemande s’éloigne doucement mais sûrement d’Angela Merkel
Publié le 07 décembre 2017
Le SPD se réunit du 7 au 9 décembre sur fond de débats relatifs à la coalition avec Angela Merkel. Avec l'élection d'Alexander Gauland et le passage de témoin au sein de la CSU, la situation politique en Allemagne ne semble pas favoriser les plans d'Angela Merkel.
Rémi Bourgeot est économiste, chercheur associé à l’IRIS et spécialiste des marchés de capitaux. Il a poursuivi une double carrière de stratégiste de marché dans le secteur financier et d’expert économique sur la zone euro et les marchés émergents pour...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rémi Bourgeot
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Rémi Bourgeot est économiste, chercheur associé à l’IRIS et spécialiste des marchés de capitaux. Il a poursuivi une double carrière de stratégiste de marché dans le secteur financier et d’expert économique sur la zone euro et les marchés émergents pour...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le SPD se réunit du 7 au 9 décembre sur fond de débats relatifs à la coalition avec Angela Merkel. Avec l'élection d'Alexander Gauland et le passage de témoin au sein de la CSU, la situation politique en Allemagne ne semble pas favoriser les plans d'Angela Merkel.

Atlantico : Alors que le parti social démocrate allemand (SPD) se réunit du 7 au 9 décembre à Berlin sur fonds de débat relatif à la participation à une coalition avec Angela Merkel, la droite allemande semble vivre un important mouvement, de l'AFD à la CDU-CSU. Comment comprendre le double mouvement de l'élection d'Alexander Gauland à la tête de l'AFD et le passage de témoin interne à la CSU entre Horst Seehofer et Markus Söder ?

Rémi Bourgeot : Le bloc conservateur CDU-CSU a dans son ensemble connu une forte érosion électorale au cours des élections fédérales de septembre, mais les chrétiens sociaux de la CSU, la variante bavaroise de la CDU, ont été davantage secoués et une forte contestation a gagné le parti. Horst Seehofer s’était manifesté dans les négociations de coalition avec la CDU, le FDP et les Verts sur les questions migratoires, en particulier sur le sujet du regroupement familial qui l’opposait aux Verts. Cependant sa ligne a été remise en cause par un courant plus conservateur au sein de la CSU, qui a obtenu gain de cause puisqu’il ne représentera plus le parti aux prochaines élections. C’est, dans le fond, un rejet des courants associés à la ligne d’Angela Merkel. L’approche politique qui consiste à prendre des idées dans tous les camps, que ce soit sur l’immigration, l’environnement ou l’Europe, quitte à les inverser quelques mois plus tard, a profondément déstabilisé l’échiquier politique et contribué à cette situation d’ingouvernabilité qui connait une traduction concrète dans toutes les franges de l’échiquier politique.

En ce qui concerne l’élection d’Alexander Gauland, elle a été décrite comme une radicalisation supplémentaire de l’AfD. Il ne fait aucun doute que ses positions sont des plus extrêmes, en particulier sur le plan du révisionnisme lorsqu’il évoque l’histoire allemande. Il représente par ailleurs un courant différent de celui davantage centré sur l’euroscepticisme. Frauke Petry, ancienne responsable de l’AfD, avait quitté le parti au lendemain des élections de septembre en prétextant de la radicalité du mouvement, qui ne s’inscrit pas dans une démarche de gouvernement. Elle était pourtant l’un des architectes de la reconversion du parti d’une ligne anti-euro vers une ligne identitaire. La distinction entre modérés et extrémistes ne correspond pas à la véritable ligne de fracture au sein du parti. On retrouve chez les partisans de la ligne plus présentable du parti les mêmes convictions que dans l’aile radicale, et c’est notamment le cas d’Alice Weidel, économiste qui est censée porter une ligne plus respectable.

Gauland est par ailleurs un ancien de la CDU et sa radicalité relève de thèmes qui dépassent le cadre de l’AfD. Même en ce qui concerne ses déclarations les plus extrêmes, celles-ci font écho à un mouvement d’idées perceptible dans le pays et qui n’est pas cantonné à l’extrême droite. L’AfD n’est pas si marginal qu’on pourrait le penser, dans le contexte politique allemand actuel.

Quelles sont les conséquences de ces turbulences à droite de l'échiquier politique allemand pour Angela Merkel ? Faut il y voir une ligne de fracture entre la Chancelière et sa base politique ? 

Qu’il s’agisse de l’AfD, du FDP ou de la CSU, de façon certes très différente dans les trois cas, on voit la droite allemande se restructurer contre l’approche d’Angela Merkel. Cette contestation se retrouve d’une certaine façon au sein même de la CDU, mais l’absence d’alternative personnelle permet à Angela Merkel de rebondir sur l’idée d’une nouvelle grande coalition. La question cruciale est celle de l’évolution des forces politiques qui pourraient de plus en plus la contester, en particulier le FDP, dont la rupture des négociations tripartites pourrait être une sorte d’acte « refondateur ». Le changement politique à la tête de la CSU va pour sa part exercer une pression beaucoup plus directe et immédiate sur Angela Merkel puisque la CSU sera partie prenante des négociations en vue d’une nouvelle grande coalition. On entend beaucoup en Europe depuis quelques jours l’idée selon laquelle, dans le fond, Merkel s’en sortirait bien avec une grande coalition pro-européenne avec le SPD et en ayant échappé aux blocages du FDP sur cette question. C’est ainsi qu’Emmanuel Macron a fortement encouragé les deux partis à s’entendre, dans le sillage du travail de conviction effectué par le président fédéral Frank-Walter Steinmeier. La réalité de la scène politique allemande est néanmoins celle d’une pression exacerbée à droite contre la ligne qu’Angela Merkel a développé dans le cadre de la grande coalition.

La grande coalition actuelle n’avait pas produit d’avancée significative en ce qui concerne le renforcement de l’UE et de la zone euro, alors que rien ne l’en empêchait formellement si ce n’est la crainte d’une levée de bouclier de l’électorat. Cette crainte est désormais décuplée et autrement plus palpable.

Quelles sont les conséquences de cette situation pour la Chancelière ? Comment anticiper la suite des négociations sur de telles bases ? 

De nombreux sociaux-démocrates comprennent que la voie de la grande coalition est sans issue, aussi bien pour eux que pour la CDU, dans le fond. Il est intéressant de voir notamment les jeunes du parti monter une campagne formelle contre la « GroKo ». Les sociaux-démocrates n’ont rien à gagner dans cette coalition et n’ont plus de ligne politique véritablement différente de celle d’Angela Merkel à imposer. On ne peut ainsi même plus vraiment dire qu’ils tentent d’arracher des concessions politiques lorsque l’on regarde les points qui sont modestement évoqués. Ils devraient certes pouvoir obtenir des ministères de premier plan, peut-être même le ministère des Finances, mais l’intérêt en reste très limité pour eux en réalité, sur le long terme. De nombreux gouvernements européens souhaitent cette issue qui maintiendrait une forme de statu quo. Ce statu quo vient en fait déjà d’être balayé par l’évolution croisée du FDP, de la CSU et de l’AfD, chacune à sa façon. Angela Merkel, si elle parvient d’une façon ou d’une autre à se maintenir, sera parfaitement consciente de cette situation et elle ne manquera pas d’ajuster sa ligne politique en conséquence, profitant notamment du manque d’alternative au leadership dans son camp. Un mouvement profond de fracture et de restructuration est néanmoins à l’œuvre, qui rend non seulement l’Allemagne ingouvernable mais indique aussi le creusement de divergences européennes d’ores et déjà manifestes.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Cash investigation : poursuivi par Elise Lucet, un patron s'enfuit en courant
02.
Prime exceptionnelle de fin d’année : comment Emmanuel à Macron a (nettement) privilégié son électorat sans le vouloir
03.
Grand débat : ce vent de bêtise qui siffle sur nos têtes
04.
Iran-États-Unis : la tension est à son comble
05.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
06.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
07.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
04.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
05.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
06.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
04.
Brûler l’ENA ? Pour la reconstruire plus belle encore?
05.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
06.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
Commentaires (7)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Deudeuche
- 09/12/2017 - 08:58
La CDU va exploser comme la SPD
Question de temps.
Quant à l’AfD elle devient societal compatible avec sa défense de l’emploi et ses thèses libérales proches de la FDP, et Alice Weidel tendance sapho est media compatible.
Schulz avec ses États Unis d’Europe, fait la course avec Macron pour devancer la psycho-opportuniste Angela afin de positionner sa pauvre SPD.
Gré
- 08/12/2017 - 19:26
Il n'y a pas d'alternative
Il n'y a pas d'alternative personnelle à Angela Merkel à la CDU : elle a coupé toutes les têtes qui dépassaient, comme l'a fait Mitterand en son temps au PS en France. Résultat : le PS s'est effondré. La CDU risque de suivre le même chemin,
Liberte5
- 07/12/2017 - 22:15
Les peuples se rebiffent!!!!
Contre une élite mondialiste qui veut leur imposer de façon autoritaire un remplacement de population, un changement de civilisation et un changement d'identité. Cela fait beaucoup et ça ne passe plus. Pour le moment le politiquement correct garde encore la main , mais cela devient difficile.