L’envol du hashtag #MontreTaCroix sur Twitter est-il le signe que le duo laïcité militante/athée et communautarisme islamiste est en voie de faire voler en éclats l’équilibre fragile trouvé sur la place de la religion et du christianisme depuis 1905 ? 

Au moment de cette manifestation de la volonté, au nom d'une religion, de remettre en cause la laïcité de l'école, l'Eglise catholique elle, bon gré mal gré, la respectait. C'était même un acquis de taille, que l'on croyait définitif dans les rapports entre Etat et religions. Preuve en est, le cinquantième anniversaire de la loi de 1905 n'a donné lieu à aucune manifestation particulière et nous étions toujours dans cette dynamique, malgré les concessions de la loi Debré à l'école privée. Le Conseil d'Etat s'est défaussé lamentablement face au voile à l'école. Le torchon a brûlé, on s'est renvoyé cette patate chaude, et on a laissé quinze ans s'écouler avant de réaffirmer la laïcité de l'école par la loi, en 2004. Les esprits ont eu tout le temps de s'échauffer, l'Eglise catholique elle-même, croyant voir la nécessité de prendre la défense de ce courant de l'islam s'en prenant à la République, alors que la confusion régnait, et qu'elle a pu se croire elle-même et les catholiques attaqués, dans ce climat d'affrontement qui montait. 

La question est loin d'être tranchée, au point que, de certains bureaux parisiens, on en vient même à nier la montée du communautarisme musulman, en exposant les musulmans eux-mêmes à ce risque. La dernière enquête de l'institut Montaigne sur le sujet, a pourtant bien montré à travers un large panel inégalé par d'autres enquêtes, que près de 30% des musulmans considéraient la charia comme au-dessus des lois de la République, et l'islam comme un instrument de révolte contre elle. Faut-il que ceux-là aient je ne sais quoi dans les yeux pour ne pas voir la multiplication des voiles dans certains quartiers, symbole du refus du mélange au-delà de la communauté de croyance, et spécialement sur les têtes de fillettes ce qui fait un peu froid dans le dos. Une dérive qui jette la honte sur la République qui ne réagit pas. 

Laurent Wauquiez disait au Grand Jury : « La menace sur la laïcité, ce ne sont pas les croix ou les crèches, c’est le communautarisme islamiste ». Le laïcisme intransigeant de la jurisprudence à propos des croix et des crèches n’est-il pas en train de créer un sentiment d’injustice dans la population qui constate qu’on lui interdit de respecter son héritage alors qu’on ne dit rien contre les prières de rue des musulmans ou que l’on accepte la vision musulmane de la femme qui est en flagrante contradiction avec le principe d’égalité homme-femme que l’on trouve dans la République ? Que penser de la déclaration de Laurent Wauquiez ? 

On sent bien qu'en ces temps de retour du religieux par l'entremise d'un islam revendicatif, on a créé les conditions d'une surenchère entre les cultes. D'autant plus en disant vouloir traiter les cultes de façon égale, tout en prétendant que nous serions dans une France à la laïcité catholique, ce qui est absolument faux. La preuve d'ailleurs à travers ces réactions de catholiques sur les réseaux sociaux. Précisément, ces catholiques qui y réagissent, le font surtout à une  sorte de sentiment d'injustice, le Conseil d'Etat laissant quasiment tout passer sur la laïcité dès qu'il s'agit de l'islam. Que ce soit concernant les mères voilées accompagnant les sorties scolaires en faisant comme si, à l'intérieur comme à l'extérieur de l'école, ceux qui entendent encadrer les enfants ne le faisaient pas dans un cadre laïque, ou encore lorsque les provocations de burkinis se multiplient sur nos plages, y amenant la pression communautariste jusqu'à des violences comme en Corse, on dit : "Circulez! Il n'y a rien à voir". On laisse aussi se développer sans rien vouloir faire, un salafisme qui est l'aspect paroxystique d'un islam provocateur et discriminatoire envers les femmes, qui fait des émules et encourage à la radicalisation. Ce que certains experts continuent de nier en parlant dès que vient une critique de ce côté, de "chasse aux musulmans". Cela devient explosif, et crée une fracture de plus au sein de notre société, dont les réactions de nombreux catholiques ici témoignent, en rajoutant encore de l'incompréhension, et peut-être même une certaine remobilisation y compris mal à propos, contre la laïcité. On serait tenté de dire : quelle confusion, quel dommage et quel gâchis!  La déclaration de Laurent Wauquiez est à l'image de cette confusion qui domine, de ce sentiment des catholiques qui en résulte, avec une laïcité qui est toujours ici la perdante.

N’y a-t-il pas quelque chose d’abusif à considérer que l’islam doit avoir le même traitement que le christianisme comme si l’héritage historique, politique et culturel de la France n’était pas construit en profondeur sur le judéo-christianisme ? L’argument selon lequel il faut effacer les traces du christianisme  de l’espace public afin de lutter contre la visibilité de l’islam est-il recevable ? 

Il reste que, l'héritage gréco-romain des institutions démocratiques et de la justice, celle des hommes, ainsi que la conquête de la République et son affirmation depuis 1792 dans le prolongement du souffle de liberté de 1789, constituent le cadre de l'évolution de notre société et de la place qu'y tient le progrès de la condition de l'Homme. Saint-Vincent de Paul a créé l'oeuvre des "Enfants Trouvés" au XVIIe siècle sur fond de charité chrétienne, la République a donné pour mission à l'Etat de protéger tous les enfants en leur donnant un statut reconnu, dans le respect de leurs convictions et croyance, en en faisant un service public. Les racines judéo-chrétiennes existent mais l'histoire s'est résolument tournée vers la liberté en se dégageant de tout encadrement officiel des consciences par voie de religion. On ne doit pas oublier qu'il y a toujours à craindre des excès des religions, et à s'en protéger.

Ceci étant, la République a porté au-dessus des cultes et des différences les droits et libertés, l'intérêt général, protégeant aussi l'ensemble de ceux-ci contre le risque qu'une Eglise ne cherche à prendre le pouvoir sur les autres, sur la société, sur une partie des citoyens en les amenant à la sécession. C'est malheureusement ce qui s'opère avec le communautarisme, considéré par le dernier rapport du Sénat sur la radicalisation, comme le terreau principal de ce phénomène gravissime. C'est là que l'on sent commencer à être pointée du doigt une situation qui laisse les coudées franches à un islam communautariste, avec l'islam politique dans son sillage, qui cherche les conditions du chaos et de la prise du pouvoir politique, créant une situation de crise profonde et de risque d'éclatement de tous les équilibres qui faisaient cet air paisible d'avant cet état de fait, avec tous les dangers des divisions que cela entraîne. Les réactions actuelles des catholiques, qu'on le veuille ou non, en sont une sorte de reflet et d'alerte. C'en est une pour les laïques aussi, et même particulièrement pour eux.