En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Naseer Ahmed
16 ans
Al-Qaida toujours aussi dangereux seize ans après le 11 septembre 2001 ?
Publié le 11 septembre 2017
Seize années ont passé après les terribles attentats du 11 septembre 2001. La guerre contre le terrorisme lancée par le président G.W. Bush a laissé espérer que l’organisation Al-Qaida « canal historique » avait été si considérablement affaiblie que la nébuleuse ne représentait plus un risque majeur pour la planète.
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Seize années ont passé après les terribles attentats du 11 septembre 2001. La guerre contre le terrorisme lancée par le président G.W. Bush a laissé espérer que l’organisation Al-Qaida « canal historique » avait été si considérablement affaiblie que la nébuleuse ne représentait plus un risque majeur pour la planète.

Il s’est avéré que la guerre déclenchée en Afghanistan en 2001 a bien chassé les activistes d’Al-Qaida (et les taliban) en les éparpillant, majoritairement au Pakistan mais aussi pour une petite partie en Iran(1). C’est surtout la gestion des suites de cette intervention qui a été calamiteuse mais pouvait-il en être autrement dans ce pays où tous les envahisseurs ont fini par mordre la poussière(2) ?

Encore plus calamiteuses ont été les conditions de l’après-guerre d’Irak déclenchée en 2003 par Washington. C’est là qu’a grandi la branche irakienne d’Al-Qaida « canal historique » qui a donné naissance à l’Etat Islamique d’Irak (EII) puis, après une première défaite en 2006, à l’Etat Islamique d’Irak et du Levant (EIIL) qui rompra avec la maison mère en 2014 en se faisant connaître sous l’acronyme Daech.

Cette branche dissidente de la nébuleuse, tout en ensanglantant la Syrie et l’Irak, a développé 18 franchises de par le monde et mené des actions terroristes, notamment en Europe. Cette organisation salafiste-djihadiste a tout fait pour que l’ensemble des Etats concernés conjuguent leurs efforts pour la neutraliser. Le pseudo-califat qu’elle a bâti sur les ruines syro-irakiennes est aujourd’hui en train de se déliter. Mais, en dépit de ce qui s’annonce comme une défaite militaire « classique », l’idéologie est toujours bien présente. De plus, Daech a eu le temps de former 40.000 étrangers (hors Syriens et Irakiens) et 7.000 Européens seraient sur le retour ou déjà revenus ! Sa stratégie à venir a été officiellement annoncée comme le « retour au désert » en référence à la période quand le prophète Mahomet a quitté la Mecque pour Médine. Ce fut alors une période très guerrière pour lui et ses disciples.

Daech va intensifier ses opérations de guérilla là où cela est possible (Syrie-Irak, Yémen, Sinaï, Afrique de l’Ouest, Birmanie, Indonésie, etc.) et mener des actions terroristes en utilisant des returnees et des fidèles locaux qui n’ont pas connu de théâtre de guerre et qui n’ont pas ou peu de liaisons avec l’extérieur : les « djihadistes solitaires » (qui peuvent d’ailleurs agir en groupe).

Mais Daech a tendance à faire oublier Al-Qaida « canal historique » qui a la même idéologie mais qui sait se montrer plus présentable. Son chef, le docteur Ayman al-Zawahiri, a invité en 2013 ses partisans à éviter les tueries de masse, particulièrement celles qui pourraient frapper des civils musulmans et des femmes et enfants innocents. Il privilégie les objectifs politiques et militaires. Il semble souhaiter se présenter comme un « extrémiste modéré ». C’en est à un tel point que dans certaines régions, des responsables politiques voient en Al-Qaida « canal historique » un interlocuteur valable.

De plus, il agit souvent sous faux pavillon. Ainsi, en Syrie, c’est le Hayat Tahir al Cham (HTC) qui s’est constitué autour de l’ancien Front al-Nosra - le bras armé d’Al-Qaida « canal historique » en Syrie -. Al-Nosra a officiellement rompu le 28 juillet 2016 les liens qui l’unissaient à la maison mère en prenant le nom de Fateh al-Cham. Il a ensuite fondé le HTC qui a chassé les autres mouvements rebelles, en particulier de la province d’Idlib. C’est la traduction sur le terrain de la stratégie d’Ayman al-Zawahiri qui a pour but de rassembler autour de ses forces d’autres formations rebelles même si elles ne partagent pas totalement la même idéologie ni les mêmes objectifs à long terme. C’est ainsi que le HTC est devenu la coalition d’opposition à Bachar el-Assad la plus importante avec au moins 30.000 activistes. Ce chiffre pourrait s'accroître dans l'avenir, les "transferts" vers le HTC étant nombreux.

Ailleurs, Al-Qaida au Maghreb Islamique (AQMI) a fait de même en s’agrégeant à d’autres groupes pour former le Jamaat Nosrat al-Islam wal-Mouslimin, « Le Groupe pour le soutien de l'islam et des musulmans ». Iyad ag Ghali, l’émir d’Ansar Dine, en a été habilement désigné comme le chef car il n’est pas membre d’AQMI. Cette coalition a lancé en 2016 plus de 250 attaques au Sahel.

Al-Qaida dans la Péninsule Arabique (AQPA) gagne en importance au Yémen avec 4.000 hommes et Al-Qaida est présent aux côtés des talibans en Afghanistan dans à peu près la moitié des provinces. Les Shebabs en Somalie sont forts de 7.000 militants qui dépendent toujours d’Al-Zawahiri.

Mais si les autres groupes alliés ont souvent des objectifs plus « nationalistes », Al-Qaida « canal historique » reste « internationaliste » avec comme objectif final la création d’un califat mondial. Il n’a pas renoncé aux attentats terroristes même s’ils ont été peu nombreux jusqu’à présent (en dehors des zones de guérilla décrites plus avant(3)).

A titre d’exemple, les volontaires étrangers ont été « invités » à participer à la guerre en Syrie, non pas parce que Al-Qaida a besoin d’eux, il a assez de combattants, mais dans l’optique de les former pour un retour à domicile pour ensuite y bâtir des cellules clandestines. Selon les propres mots de Hamza Ben Laden, l’un des fils du leader défunt, les « loyalistes doivent frapper les juifs, les Américains, les Occidentaux et les Russes ». A remarquer qu' Al-Zawahiri fait une véritable fixation sur les Etats-Unis où il aimerait bien renouveler de grandes opérations terroristes. Le fait que cela ne soit pas encore arrivé ne veut pas dire qu’elles ne sont pas en gestation.

Seize ans après le 11 septembre 2001, les salafistes-djihadistes d’Al-Qaida « canal historique » et Daech restent persuadés qu’ils triompheront un jour, même si cela doit prendre plusieurs générations. Leur idéologie de retour à l'islam des origines continue à se propager insidieusement au sein des populations musulmanes sans que les autorités religieuses ne semblent être à même de faire grand-chose car elles sont aussi remises en question. Dans un message récent, un djihadiste français contestait la légitimité des imams officiels en Europe. Ce qui serait terrible, c’est si les deux organisations parvenaient à des accords pour mener des actions communes. C’est ce qui risque d’arriver si Abou Bakr al-Baghdadi était neutralisé car le différent personnel qu’il entretient avec al-Zawahiri tomberait de lui-même.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
04.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
xenophon
- 13/09/2017 - 16:29
Quel ennemi?
Al qaïda, Daesh, l'islamisme politique? Cette approche globale permet de donner aux politiques un appui argumentaire pour prendre des mesures spectaculaires, comme Sentinelle par exemple en France où l'état d'urgence est décrété à grand bruit, à grand renfort de caméras, écoutes, n....attentats déjoués, c'est à dire intention d'attentats possible.. Mais le terrorisme qui nous concerne n'est pas à ce niveau! Un bonhomme loue un camion et fonce dans la foule en tuant 86 personnes. Aucun indice précurseur. C'est à ce type d'action auquel nous sommes essentiellement confrontés. Et la réponse est difficile à trouver, même par une accroissement de moyens "modernes". Après l'attentat, "On connaissait ce fiché S, mais pas assez de charges. On aurait pu...". Mais ceci est une autre histoire: la Justice est insensible aux "intentions" sans preuves matérielles. Peut-être heureusement d'ailleurs! Mais alors, quel est le coût véritable des Droits de l'Homme?