En direct
Best of
Best Of du 13 au 19 avril 2019
En direct
© CHARLY TRIBALLEAU / AFP
Survivalisme
Législatives 2017 : ce vrai plan Bérézina dont la droite n’a pas encore pris conscience alors que son existence même est en jeu
Publié le 10 février 2017
Dans cette élection, tous les partis et candidats semblent jouer gros. Entre une victoire à la Pyrrhus et une défaite sanglante, plusieurs scénarii catastrophe semblent se dessiner pour la droite, particulièrement aux législatives.
Xavier Chinaud est ancien Délégué Général de démocratie Libérale et ex-conseiller pour les études politiques à Matignon de Jean-Pierre Raffarin.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Xavier Chinaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Xavier Chinaud est ancien Délégué Général de démocratie Libérale et ex-conseiller pour les études politiques à Matignon de Jean-Pierre Raffarin.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans cette élection, tous les partis et candidats semblent jouer gros. Entre une victoire à la Pyrrhus et une défaite sanglante, plusieurs scénarii catastrophe semblent se dessiner pour la droite, particulièrement aux législatives.

Les sondages les plus récents éliminent le candidat de la droite du 2eme tour de la présidentielle, à 70 jours du premier tour. Beaucoup de choses peuvent encore se passer et modifier les instantanés d’aujourd’hui, et pas seulement en termes de révélations. Le potentiel électoral de la droite et du centre est plus près des 30% que des 20 mesurés aujourd’hui, la candidature de F. Bayrou reste une option et une inconnue : le mois de mars montrera comment résisteront M. le Pen et E. Macron dans "l’arène de la vraie campagne", mais en attendant… la droite pose question.

Après les présidentielles viendront les législatives, en juin et le résultat de la présidentielle impactera évidemment le scrutin législatif.

Fin novembre, F. Fillon désigné comme candidat de la droite et du centre à l’issue des primaires était en tête dans les sondages, donné gagnant aux présidentielles et pouvait espérer dans la foulée s’assurer une majorité absolue à l’Assemblée Nationale pour pouvoir appliquer son programme. Aujourd’hui la donne a considérablement changé.

En cette fin de mandature, la droite et le centre comptent 232 députés sur 577, l’extrême droite 3 sièges et la gauche 342 (ces chiffres tenant compte pour les circonscriptions actuellement non pourvues de l’étiquette du titulaire élu en 2012).

A ce jour, les investitures ne sont toujours pas réglées entre droite et centre, comme à gauche, tant l’incertitude présidentielle pèse sur les équilibres anciens.

Plus de la moitié des députés sortants de la droite et du centre sont en situation de cumul, plus d’une trentaine ont déjà annoncé leur intention de ne pas se représenter et d’autres suivront encore.

Les projections réalisées fin novembre rendaient possible la conquête de près de 200 sièges sur la gauche par la droite et le centre unis. Si la reprise des 3 sièges détenus par l’extrême droite était jugée impossible (le FN pouvant même obtenir de 30 à 40 députés), LR et UDI n’étaient menacé dans aucune de leurs circonscriptions sortantes.

Dans l’hypothèse d’une élimination de F. Fillon dès le 1er tour de la présidentielle, une projection donnerait un panorama totalement différent. Un certain nombre d’inconnues rendent l’exercice difficile, à commencer par le nom du gagnant à la présidentielle, mais il ne fait aucun doute que la conséquence d’une élimination de la présidentielle serait une bérézina législative pour LR et l’UDI.

Le scénario le moins pire serait sans doute celui de la victoire de Benoit Hamon, le maintien du "traditionnel" clivage gauche-droite permettrait à la droite de conserver ses bastions soit près de 120 députés et une union maintenue avec le centre aboutirait à quelques dizaines de sièges supplémentaires.

Dans l’hypothèse d’une victoire d’Emmanuel Macron, l’union droite-centre serait sans doute plus difficile, la tentation du centre de rejoindre une nouvelle offre de majorité présidentielle et un FN fort entrainerait l’élimination en triangulaire de nombre de candidats de droite.

Le scénario d’une victoire de Marine le Pen entrainerait certainement une implosion aux conséquences législatives difficiles à cerner mais assurément lourdes pour les Républicains actuels. La candidate du FN a annoncé dans son meeting de Lyon dimanche qu’elle "formerait une majorité présidentielle et un gouvernement d’union nationale" autrement dit, additionnerait ses troupes avec celles d’une partie de la droite, ce qui briserait LR, repousserait le centre et ne laisserait que ruines.

La droite ne joue pas qu’un coup de poker présidentiel derrière son candidat, si elle échoue en avril, c’est sa représentation voire son existence même qui se jouera pour les années à venir. Le paradoxe de cette "présidentielle folle" est qu’il y a trois semaines à peine, les commentateurs imaginaient une explosion de la gauche en général et du PS en particulier, or si l’union Hamon-Mélenchon est incertaine, les retrouvailles PS-PC-Verts s’esquissent et B. Hamon a encore des marges de progression, face à un Emmanuel Macron qui, aujourd’hui, en position de favori est dans une sorte de quitte ou double : si il gagne le système binaire gauche-droite implose ; si il perd il n’en restera rien aux législatives…

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Travaux à Paris : « Je creuse donc je suis ! »
02.
Sauver la France en travaillant plus, pourquoi pas… Pourquoi le diagnostic initial ne correspond que de loin à la réalité vécue par les Français
03.
La Belle au bois dormant est un "conte sexiste" : supprimé dans certaines écoles!
04.
Une série d’erreurs serait à l'origine de l’incendie de Notre-Dame de Paris
05.
Pourquoi la France est malade de son immobilier
06.
Les médecins de Britney Spears dévoilent la vérité sur son hospitalisation
07.
Et rien ne se passa comme prévu (par les progressistes)... : 2019 ou l’effondrement des promesses du monde de 1968
01.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
02.
Manon Aubry découvrira-t-elle que la FI est une secte stalinienne avant ou après les élections ?
03.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
04.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
05.
Tous végétariens ou vegans ? Quand l’OMS met le hola sur les régimes universels écologiques
06.
Trêve ou flottement au sommet ? Quoiqu’il en soit, voilà les 5 questions de fond auxquelles Emmanuel Macron devra absolument répondre s’il veut reprendre la main
01.
Le coupable dans l’incendie de Notre-Dame : le progressisme
02.
Pourquoi les 50 morts musulmans de Christchurch pèsent-ils tellement plus lourd que les 200 morts chrétiens du Sri Lanka ?
03.
Pourquoi les erreurs européennes dans le traitement de la crise financière de 2008 sont les racines de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et l’UE
04.
Névroses nationales : et la France de demain, vous la voulez à l’identique ou conscientisée ?
05.
De #GaspardGlanz au passé de Nathalie Loiseau, ces clashs qui soulignent la mentalité de guerre civile qui gagne les esprits français
06.
Tous addicts à la polémique : votez-vous encore pour ce que les candidats se proposent de faire ou uniquement pour ce qu’ils sont ?
Commentaires (16)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Flamel
- 11/02/2017 - 15:07
@g16 au sujet de Bruno Le Maire
Vous pouvez oublier le nom de Bruno Le Maire comme candidat possible au remplacement de Fillon, vous remarquerez d'ailleurs qu'on ne le cite nulle part, malgré ses grandes qualités et les 15 % qu'il aurait faits à la primaire de droite si ses supporters n'avaient pas "voté utile" au dernier moment pour faire passer Fillon. La raison en est ...qu'il a aussi employé son épouse comme assistante parlementaire pendant 5 ans à un salaire très confortable, et avec des doutes sur la réalité de l'emploi, émis dès 2013 par le Huftington Post (article toujours en ligne) dans l'indifférence générale...
lafronde
- 11/02/2017 - 14:16
keleborn
Atlantico et Causeur ont le mérite de publier nos insignes commentaires que nous avons la faiblesse de croire importants. D'autres sites ont une modération préalable fastidieuse, d'autre encore pratique la censure des opinions non conformes. Sur Atlantico est Causeur le citoyen a sa petite tribune libre, merci à ces deux Rédactions. (D'accord avec vous sur l'amélioration de l'interface de ce forum).
edac44
- 11/02/2017 - 09:15
Si, et si, et si ma tante en avait, on l'appelerait mon oncle !.
Beaucoup trop d'hypothèses et d'incertitudes à deux mois des élections où les "surprises" se succèdent tous les jours. Et pourquoi ne pas introduire en balance de ces scénarios "catastrophes", quelques potentiels coups fourrées de notre "ami" Poutine ou de Donald Trump pour venir pimenter la saga française de ce concours de peau de banane ???