En direct
Best of
Best of du 15 au 21 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

03.

La réaction de la femme de Griveaux

04.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

05.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

06.

Ethiopie : une couronne cachée pendant 21 ans aux Pays-Bas a enfin été restituée

07.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

01.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

02.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

03.

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

04.

Les gros salaires de plus en plus gros... Mais qu'est ce qui peut justifier de telles extravagances ?

05.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

06.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

01.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

02.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

La réaction de la femme de Griveaux

ça vient d'être publié
pépites > Société
Profilage
Le PDG de Rynair fait polémique en expliquant que les terroristes sont souvent des hommes seuls musulmans, pas des familles
il y a 54 min 32 sec
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Serpent et la Lance Acte 1" : Un thriller Aztèque comme vous n'en avez jamais vu !

il y a 3 heures 57 min
décryptage > Culture
Too much

Start-up nation oui, anglais à l’eurovision non : qui importe quel mot dans le français d’aujourd’hui ?

il y a 5 heures 43 min
décryptage > Consommation
Evènement

Salon de l'agriculture 2020 : à la découverte de cette agriculture qui "vous tend les bras"

il y a 7 heures 1 min
décryptage > Education
Machine aveugle

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

il y a 7 heures 47 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

L’Algérie d’Abdelaziz Bouteflika à l’heure du Printemps arabe

il y a 7 heures 55 min
décryptage > International
Bonnes feuilles

Le choc démographique : trop d’humains, pas assez de ressources

il y a 7 heures 56 min
décryptage > Economie
Economie à l'arrêt

Comment faire sans la Chine ? Le G20 finance tente de sauver la production mondiale du coronavirus

il y a 8 heures 21 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.
il y a 8 heures 29 min
light > Insolite
Trésor inestimable
Ethiopie : une couronne cachée pendant 21 ans aux Pays-Bas a enfin été restituée
il y a 18 heures 11 min
pépites > International
Enquête
L’association L’Arche révèle des abus sexuels qu'aurait commis Jean Vanier, son fondateur
il y a 1 heure 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une histoire d’amour" : Intensité discutable

il y a 4 heures 10 min
décryptage > France
Image d'Epinal

Nos ancêtres les paysans : mais au fait combien de français ont encore une idée de la vie à la ferme ?

il y a 6 heures 9 min
décryptage > Environnement
Absurdité

Nucléaire : au-delà de Fessenheim, un gâchis français

il y a 7 heures 32 min
décryptage > Environnement
Bonnes feuilles

Les distorsions de concurrence qui sont préjudiciables aux agriculteurs français

il y a 7 heures 55 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Les intellectuels américains et la crise de la civilisation

il y a 7 heures 55 min
décryptage > Société
Bataille à mener

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

il y a 8 heures 10 min
décryptage > Atlantico business
Dialogue

La « Food révolution » pourrait rapprocher le monde agricole et les écologistes...Encore faudrait-il qu’ils le veuillent

il y a 8 heures 24 min
pépites > Politique
Hommage et émotion
Les obsèques de Michel Charasse vont se dérouler le mercredi 26 février à Puy-Guillaume, en présence d’Emmanuel Macron
il y a 17 heures 57 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 20 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 19 heures 22 min
© Pixabay
© Pixabay
Nouveau modèle

La France, pays le plus négatif dans sa perception de la mondialisation : mais les Français sont-ils vraiment ceux qui en ont le plus pâti économiquement ?

Publié le 13 janvier 2017
Au fil des années, et malgré sa position de leader de l'économie mondiale, la France se révèle être le pays qui porte le regard le plus négatif à l'égard de la mondialisation. Un danger politique pour ceux qui veulent toujours plus de mondialisation, et un défi économique pour ceux qui voudraient en modifier le cours.
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Au fil des années, et malgré sa position de leader de l'économie mondiale, la France se révèle être le pays qui porte le regard le plus négatif à l'égard de la mondialisation. Un danger politique pour ceux qui veulent toujours plus de mondialisation, et un défi économique pour ceux qui voudraient en modifier le cours.

Atlantico : Selon un sondage relayé par le Forum économique mondial, la France apparaît comme le pays le plus réfractaire à la mondialisation, les français estimant que "cela était mieux avant" pour 81% d'entre eux. Ce jugement des français à l'égard de la mondialisation n'est-il pas trop sévère ?

Nicolas Goetzmann : Le terme même de mondialisation est devenu une forme pratique de repoussoir de tous les maux, aussi bien en ce qui concerne l'économie que sur les questions de migration. D'un point de vue politique, la critique de la mondialisation permet de créer une polarisation avec la souveraineté et le sentiment national, qui s'opposent de fait à l'idée même de mondialisation. Il s'agit donc avant tout d'un marqueur politique, avant même toute analyse de fond. De plus, la mondialisation apparaît comme un mouvement "dirigé" par les entreprises, par les banques, par la finance "sans visage", ce qui permettrait à cette vague d'échapper à tout contrôle politique. Dès lors, ce thème permet avant tout de construire un discours d'opposition pour tout candidat voulant se revendiquer de l'"antisystème".

Pourtant, le mal ne vient pas de la mondialisation en tant que telle, mais bien de l'absence de préparation des pays par rapport à ses effets. Parce que la grande question qui se pose aujourd'hui aux pays occidentaux, celle des "perdants de la mondialisation", c’est-à-dire des populations les moins éduquées, reléguées dans les anciens bastions industriels, comme la Rust Belt aux États Unis, le nord-est en France, était parfaitement prévisible. Il s'agit donc bien de la responsabilité des pays eux-mêmes, d'être entrés dans une vague qui permet effectivement un accroissement mondial de la richesse mais sans avoir voulu protéger les populations exposées à ses effets négatifs. Les économistes Paul Samuelson et Wolfgang Stopler avaient, dès 1941, prévu qu'une compétition entre pays développés et pays émergents provoquerait des dégâts sur les populations les moins qualifiées des pays développés. Le problème, c'est que rien n'a été fait pour lutter contre un résultat parfaitement prévisible. Ceci au prétexte que la mondialisation était "globalement" positive, en raisonnant seulement en termes de moyenne.

Depuis l'entrée de la Chine dans l'OMC, en décembre 2001, le continent européen semble s'être engagé dans une forme idéologique qui a vu la mondialisation comme une fin et non comme un moyen. C'est ce qui peut se voir dans la course effrénée aux excédents commerciaux, réalisée au détriment des politiques de plein emploi. On sacrifie la demande intérieure d'une main, pour tenter de surfer sur la demande étrangère, ce qui aboutit à une compétition maximale au sein même de l'Europe alors que le projet initial évoquait plutôt l'idée d'une "coopération". Pourtant, l'Europe et les modèles d'État providence qui y sont attachés, a des atouts à faire valoir dans la mondialisation. L'Europe, et la France avant tout, est en mesure de proposer le modèle qui pourrait être le plus efficace dans une économie mondialisée. Soit un modèle reposant sur un triptyque : la mondialisation, le modèle social, et le plein emploi. Ces trois données ne sont pas irréconciliables, et la France a tout à gagner à agir sur l'élement qui lui fait défaut, évidemment, le plein emploi. C’est-à-dire une modification du modèle de développement européen, ce qui serait d'une importance aussi fondamentale que le "tournant de la rigueur" mondial qui a eu lieu dans la première partie des années 80. 1981 aux États Unis ou 1983 en France.

Dans ce triptyque, ce qui manque aux États Unis, ou au Royaume Uni, ce n'est ni la croissance et la capacité à générer de la croissance, ni la mondialisation, mais un modèle social qui puisse permettre aux moins qualifiées de s'intégrer. C'est ce qui explique Donald Trump ou le Brexit; une situation d'abandon social des populations les plus exposées aux vents de la mondialisation.

Contrairement à ce que pourrait laisser penser les résultats de ce sondage, la France n'est évidemment pas le pays qui la plus souffert de la mondialisation. Mais la France a particulièrement été victime de cette pièce manquante qu'est la recherche du plein emploi au niveau européen, tout comme en sont victimes les pays du sud de l'Europe.

En quoi un ce jugement des français peut-il être un handicap sérieux pour les candidats prônant le plus clairement la poursuite de cette vague de mondialisation, comme Emmanuel Macron ?

Le discours d'Emmanuel Macron intègre un volet relatif "aux protections" face à la mondialisation, mais les propositions de réforme avancées ne sont pas tout à fait cohérentes avec cette formule. Du CICE, dont il est l'une des chevilles ouvrières, de la loi Macron elle-même, jusqu'à loi Macron 2 devenue loi El Khomri, jusqu'aux propositions de campagne, l'orientation prise par Emmanuel Macron semble bien plus aller dans la poursuite de l'existant. C’est-à-dire de placer la France dans la compétition mondiale, par des politiques de restrictions sur les salaires (baisse des charges, remise en cause du fonctionnement de l'UNEDIC, fragilisation de la position des syndicats de salariés etc…qui ont toutes pour effet de freiner la progression des salaires), en toute cohérence avec une absence de remise en cause du modèle de développement actuel de la zone euro. Il s'agit donc, assez clairement, d'une politique en parfaite continuité de ce qui est fait en France depuis le début des années 90.

C'est un positionnement délicat sur le fond si l'objectif est bien de former une majorité d'électeurs, mais le discours d'apparence semble plus conciliant sur ces points. Le fait d'apparaître comme un candidat "hors système", ce qui peut être vrai du point de vue des partis, est donc totalement décalé au regard du programme proposé, qui est, encore une fois, une simple politique de la continuité.

S'il est régulièrement considéré que le phénomène de mondialisation est inéluctable, quels sont les moyens politiques d'une meilleure régulation ou d'une meilleure protection de ceux qui en sont victimes ?

Comme cela a déjà été dit, la France est surtout victime du modèle de développement qui a été choisi au niveau européen, c’est-à-dire une forme de mercantilisme qui consiste à faire du continent le cavalier solitaire de l'économie mondiale, une sorte de deuxième Chine. Il s'agit du résultat de la politique de désinflation, du franc fort, de l'euro fort, qui dure depuis plus de 30 ans. Si cette politique a été très utile au départ, parce qu'elle a permis d'en finir avec la hausse des prix de la fin des années 70 et du début des années 80, sa poursuite a été destructrice du point de vue du travail. Entre hausse du chômage, montée des inégalités, stagnation des revenus des salariés. Un changement de modèle paraît dès lors nécessaire, il s'agit de lutter contre la tendance désinflationniste avec la même force que nous avons lutté contre l'inflation. De trouver le point d'équilibre entre les deux, c’est-à-dire le plein emploi. Pour l'Europe, un tel changement de braquet serait une véritable révolution économique, aussi bien idéologiquement que dans les perspectives de hausse de croissance et de baisse du chômage au cours des prochaines années. C'est ce que font les États Unis ou le Royaume Uni avec l'aide de leurs banques centrales. Une telle politique permet de créer de nombreux emplois permettant aux "vaincus de la mondialisation" de trouver une alternative. Mais cela suppose tout de même un accompagnement, aussi bien du côté du modèle social, ce que la France peut offrir, mais également du point de vue de la formation. Sur ce dernier point, le pays peut et doit en faire encore plus, même si une situation de plein emploi pourrait contraindre naturellement les entreprises à former des personnes en interne. C'est la combinaison des propositions apportées à l'accompagnement de mondialisation qui fera la différence. Un accompagnement macroéconomique avec le plein emploi, et plus ciblé avec un État Providence efficace, et une politique d'éducation et de formation qui doit être prioritaire. Dans un tel schéma, la mondialisation n'est plus une fin, elle devient un moyen, un relai de croissance, d'innovation, au service de l'économie du pays, tout en se préoccupant d'une meilleure distribution des revenus.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

02.

Patrick Bruel se pète le genou et retrouve l’amour, Britney Spears le pied et reste sous tutelle, Adele les plombs et reste seule; Benjamin Biolay in love d’Anaïs Demoustier, Nicolas S. & Carla B. de leur canapé; Voici sait des trucs sur Benjamin G.

03.

La réaction de la femme de Griveaux

04.

Violences sexuelles : pourquoi il est si complexe d’éduquer au consentement

05.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

06.

Ethiopie : une couronne cachée pendant 21 ans aux Pays-Bas a enfin été restituée

07.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

01.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

02.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

03.

Comment la guerre d’Algérie a fini par ruiner la politique de rayonnement de la France dans le monde arabe

04.

Les gros salaires de plus en plus gros... Mais qu'est ce qui peut justifier de telles extravagances ?

05.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

06.

Instituteur de Malicornay : à quoi joue l’éducation nationale ?

01.

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

02.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

La réaction de la femme de Griveaux

Commentaires (9)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
DESVESSIESPOURDESLANTERNES
- 13/01/2017 - 00:46
plouf le modèle social !
pas d'emplois =pas de boulot = pas de pognon=pas de consommation =moins d'impôts=moins de social .... et pif-paf les retraites et les allocs ! La vitalité démographique c'est bien s'il y a de l'emploi , à défaut on se fout dans la m...
cloette
- 12/01/2017 - 22:22
Deneziere
c'est vrai , dans le bâtiment ce sont des roumains il n'y a plus aucun maghrébins, ma question est les plombiers français qui ne décrochaient pas, et ces Maghrébins qu'on voyait tout de m^me sur les échafaudages, que font ils ? ils touchent le RSA ? Si Marine Le Pen est élue grâce à la communauté musulmane il ne faudra pas s'étonner . Cette mondialisation est une horreur , c'est le règne des mafias, illustré par ce qu'on vient de vivre en France, cet étonnant Daesh qui a surgi d'on ne sait d'où, ces curieuses colonnes de jeunes gens dans la force de l'âge qui fuient une drôle de guerre plutôt que de combattre, ces passeurs, ces noyés, ces pays installés au coeur de l'Europe nid de trafics en tout genre, ( trafic d'organes par exemple entre autres joyeusetés). Et la drogue naturellement avec son argent sale, Dieu merci, le changement qui se met doucement en place avec un autre monde multipolaire beaucoup plus sain va assainir ces craintes de dictature masquée qui tendait à se mettre en place .
bd
- 12/01/2017 - 21:16
Le risque de déclin...
il est certain que si l'occident entre dans une nouvelle ère d'obscurantisme, de haine et de mouvements rétrogrades, comme les tendances politiques actuelles peuvent le faire craindre, il y a tout à parier sur son déclin... Mais la France pourrait être moins touchée, en partie grâce à sa vitalité démographique.