En direct
Best of
Best of du 7 au 13 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

02.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

03.

Viol des hommes : cette indéniable réalité, encore trop peu considérée

04.

Grève à la RATP : le métro parisien a été déserté par les utilisateurs

05.

Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

07.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

03.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

04.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

05.

L’étonnante persistance du soutien des Français aux Gilets jaunes

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

05.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

06.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

ça vient d'être publié
décryptage > Sport
LDC

PSG - REAL : 3 - 0 Sans ses stars mais avec un Idrissa Gueye impérial, Paris surclasse le Real de Zidane

il y a 8 min 51 sec
décryptage > Economie
Vie professionnelle

Le management vertical a tendance à fatiguer de plus en plus les salariés

il y a 42 min 8 sec
décryptage > France
Riposte

Recrudescence des mites mangeuses de vêtements à cause des fibres naturelles et du lavage à basse température

il y a 1 heure 13 min
décryptage > Politique
Langue de bois s'abstenir

Une étude des universités de Harvard et de Berkeley démontre qu’en politique les propos clivants et politiquement incorrects paient

il y a 1 heure 49 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Alerte mondiale : cette déconnexion croissante (et inquiétante) de l’économie réelle et des marchés financiers

il y a 2 heures 28 min
pépites > Europe
Brexit
Il pourrait y avoir une alternative au "backstop" pour Boris Johnson
il y a 16 heures 22 min
décryptage > International
élections israéliennes

Ces noeuds gordiens que devra trancher le système politique israélien après l’échec de Benjamin Netanyahu

il y a 16 heures 57 min
light > Justice
Mystérieuse affaire
Ils abandonnent leur fille adoptive et déménagent au Canada
il y a 17 heures 26 min
décryptage > Justice
Enquête virage

Viol des hommes : cette indéniable réalité, encore trop peu considérée

il y a 18 heures 49 min
décryptage > Economie
projet d'innovation

Les banques et les assurances vont dégager 5 milliards d'euros d’investissement pour les start-up

il y a 20 heures 36 min
décryptage > Santé
Santé

L’imposture psychosomatique comme prétendu diagnostic (de secours) de maladies complexes

il y a 18 min 7 sec
décryptage > Economie
Epargne

600 milliards perdus pour cause de mauvais investissements : mais au fait, quels sont les placements intelligents simples à mettre en place ?

il y a 1 heure 1 min
décryptage > Politique
Évaporation du domaine de la lutte

L’autre gros problème de Jean-Luc Mélenchon

il y a 1 heure 33 min
décryptage > Défense
La guerre à l’heure des ennemis non identifiés

La France est-elle menacée par des attaques "non-attribuables" comme en a connues l’Arabie saoudite sur ses champs de pétrole ?

il y a 2 heures 5 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales
il y a 2 heures 39 min
pépite vidéo > Insolite
record
Une américaine traverse la Manche à la nage quatre fois d'affilée
il y a 16 heures 40 min
light > Santé
santé publique
L'Etat de New York interdit les cigarettes électroniques aromatisées
il y a 17 heures 8 min
pépites > Religion
sondage
L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France
il y a 18 heures 49 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"LECTURES D'ETE": "Catamount, la Justice des Corbeaux" de Benjamin Blasco-Martinez

il y a 20 heures 26 min
chocs culturels
Une loi interdisant de manger des chiens est bloquée au Royaume-Uni
il y a 22 heures 16 min
© Reuters
© Reuters
L'UE vs Internet

Piratage de données : l'UE impose des règles de sécurité ultra strictes mais passe pour partie à côté du sujet

Publié le 26 décembre 2016
En janvier prochain, la Commission européenne proposera une nouvelle directive en termes de sécurité sur l'utilisation des données personnelles des internautes. Si cette idée de régulation est louable, de nouvelles batailles juridiques pourraient bien voir le jour.
Directeur général associé du groupe ASK’M / KER-MEUR. Expert en cyber sécurité. Conférencier sur les menaces émergentes, spécialisé dans la sensibilisation auprès des entreprises.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Mouffle
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Directeur général associé du groupe ASK’M / KER-MEUR. Expert en cyber sécurité. Conférencier sur les menaces émergentes, spécialisé dans la sensibilisation auprès des entreprises.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
En janvier prochain, la Commission européenne proposera une nouvelle directive en termes de sécurité sur l'utilisation des données personnelles des internautes. Si cette idée de régulation est louable, de nouvelles batailles juridiques pourraient bien voir le jour.

Atlantico : L'Union européenne entend dévoiler en janvier prochaine une nouvelle directive relative à la sécurité de la vie privée des internautes. Les sites Internet auront notamment l'obligation d'avoir le consentement des internautes pour les rediriger sur leurs sites, et les internautes devront choisir de recevoir ou non ces publicités. Toutes ces mesures appliquées aux opérateurs de télécom seront ainsi étendues aux sites web et réseaux sociaux. Dans quel contexte cette nouvelle directive arrive-t-elle ? Qu'est-elle censée résoudre ?

Frédéric Mouffle : Cette directive s'inscrit dans un contexte tendu entre les sociétés américaines (Apple, Facebook, Google…) et l'Union européenne. Récemment, certaines de ces sociétés ont dû écoper d'un redressement fiscal sur l'évasion fiscale de leur chiffre d'affaires, comme ce fut le cas pour Apple en Irlande. Elles gagnent de l'argent sur des services proposés sur le territoire européen et de fait, il est normal qu'elles soient soumises à une imposition de leurs revenus. Ce contexte de guerre est assez important à garder en tête. Il y a aussi le contexte d'une vision différente sur le traitement des données. Les Américains sont assez agressifs sur la récolte, l'emploi et la monétisation de ces données. En Europe, une réelle attention est portée sur le respect de la vie privée, ce dont ne se soucient pas les sociétés américaines. 

Cette directive est une bonne chose dans l'idée, mais dans la forme, elle sera très compliquée à mettre en place. Derrière Facebook ou Google, il y a toutes les entreprises européennes et mondiales qui sont concernées elles aussi. L'une des parties de la réforme consiste à faire en sorte que les utilisateurs soient prévenus et donnent leur accord avant d'être redirigés vers des sites et autres services qui proposent de la publicité ciblée. Internet repose sur un modèle économique dominé par les Etats-Unis et bien ancré qui plus est avec lequel on souhaite rompre. Actuellement, les internautes sont considérés comme des produits. Ils auront un choix à faire avec cette directive. Soit ils décident de rester un produit et ils bénéficient de tout un tas de services gratuits, soit ils ne veulent plus être considérés comme un produit et on basculera vers des plateformes payantes. Il faut savoir qu'un profil Facebook coûte entre trois et cinq dollars à valoriser. Il faudra payer pour avoir accès à son compte. Si l'on impose aux géants du Web de demander l'avis des internautes, ils risqueront de se confronter à un refus. Cette perte de trafic va réduire les flux financiers de ces plateformes et on passera sur des comptes Facebook, Google, Android, Apple et autres payants. De plus, il faut trancher le cas des garanties sur la protection des données personnelles récupérées. La Commission européenne ne peut pas forcer les sociétés qui gèrent les boîtes mails françaises ou européennes à les stocker en Europe. Le traitement des données personnelles est au cœur du dossier. L'Europe voudrait récupérer le "profiling" de ces sociétés à son profit. Cette démarche est impossible. 

Qu'en est-il de leur efficacité ? Que peut vraiment espérer l'Union européenne avec ces mesures, face à des géants du Web ?

Nous devons comprendre quel est l'impact en termes de nuisance du fait que ces données soient exploitées par des sociétés tierces. En Europe, on n'a pas cette culture de la gestion des données. Il n'y a pas beaucoup d'acteurs du numérique comme aux Etats-Unis. Il n'y a que Dailymotion qui, par exemple, soit capable de générer des données via sa plateforme de vidéos. Les ministres français parlent souvent d'implanter des data centers en Europe mais ils ne connaissent pas les plus importants. Il y a un problème culturel avec les aspects concrets du numérique. Cette directive, c'est le fruit de propositions qui prennent du temps à être développées. Cela fait deux ans que des groupes travaillent à plusieurs pour avancer sur ce sujet. Des textes vont sortir mais de nouvelles batailles vont commencer au moins au point de vue juridique. 

L'Union européenne pourra encadrer certaines choses et maintenir une pression permanente sur ces sites en expliquant qu'ils ne peuvent pas faire n'importe quoi sur le sol européen. Elle pourra exiger que les données de ses concitoyens ne partent pas à l'étranger. Elle pourra s'opposer au fait que les données personnelles des internautes ne soient pas utilisées par des sociétés tierces qui ne payent pas leurs impôts en Europe. 

Mais une fois que ces textes seront déposés, quels seront les moyens mis en œuvre ? La Commission n'en parle pas. Une fois que des moyens seront déployés, comment s'y prendront-ils pour contrôler les sociétés juridiquement ? Certaines sociétés comme Google ne coopèrent pas. Les processus prennent au moins dix ans pour aboutir à une sanction. Les processus de contrôle sont très longs, ils s'appuient sur des expertises et des analyses mais pendant ce temps, les sociétés évoluent, changent, se développent ou non. Les expertises sont alors à refaire. Une amende de trois milliards d'euros peut être facilement amortie par une société comme Google sur dix ans. Les textes prévoient une amende qui équivaut à 4% du chiffre d'affaires mondial. Qui sommes-nous pour infliger une amende sur le chiffre d'affaires mondial d'une société ? L'Europe peut devenir le grand perdant dans cette histoire si les contenus des réseaux sociaux ou d'Internet deviennent payants.

Pour les internautes, la bonne attitude est de lire les CGU (conditions générales d'utilisation). L'usage des données y est très clair, mais elles font cent pages et on a souvent pas d'autre choix que de les accepter.

Les principaux concernés (Google, Microsoft, Facebook...) avancent que ces mesures vont remettre en cause le principe d'Internet. Que pensez-vous de cet argument de défense de leur part ?

Ca va remettre en cause la manière de fonctionner de ces sites et la manière avec laquelle ils gagnent de l'argent. Aujourd'hui, ces sociétés sentent bien que l'Europe est un marché essentiel pour eux, tant d'un point de vue économique que stratégique. Disposer de toutes les adresses mails européennes peut être intéressant pour les services américains. On est face à des problèmes géopolitiques plus complexes que des modèles économiques à revoir. Ces sociétés se plaignent à juste titre, elles gagnent de l'argent grâce à un modèle qui pourrait disparaître. Cela les gêne. C'est la preuve que l'Europe est un marché important pour eux. 

En contrepartie, si cette directive est adoptée, si le flux financier s'amenuise, les Américains pourraient faire de la rétorsion sur des produits européens qu'ils importent. Ils imposeraient des taxes plus lourdes sur les produits européens ou français. Ils peuvent prendre ces décisions car personne ne dira rien et personne ne les contestera du fait de leur toute-puissance.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

L'Ifop révèle une enquête sur la population musulmane en France

02.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

03.

Viol des hommes : cette indéniable réalité, encore trop peu considérée

04.

Grève à la RATP : le métro parisien a été déserté par les utilisateurs

05.

Jerôme Fourquet mesure l'empreinte grandissante de l'Islam sur le quotidien; Valeurs Actuelles tente de mesurer le lien entre fraude sociale et immigration; Chez LR on ne veut pas de primaire ouverte (sauf Retailleau); Chez LREM on redoute les municipales

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

07.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

03.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

04.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

05.

L’étonnante persistance du soutien des Français aux Gilets jaunes

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

Selon le président la Conférence des Évêques de France, les citoyens "inquiets" du projet de loi bioéthique ont le "devoir" de manifester le 6 octobre

03.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

04.

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

05.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

06.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires