En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Ça craint un peu là...
Risque de nouvelles législatives en Espagne, menace persistante du référendum italien : l’Europe du Sud est-elle encore gouvernable ?
Publié le 23 octobre 2016
Aussi bien la réunion du comité fédéral du Psoe ce dimanche que le référendum italien du 6 décembre constituent un double risque : pérenniser l'ingouvernabilité de l'Espagne et de l'Italie, et envoyer des signaux négatifs à Bruxelles et aux marchés.
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Aussi bien la réunion du comité fédéral du Psoe ce dimanche que le référendum italien du 6 décembre constituent un double risque : pérenniser l'ingouvernabilité de l'Espagne et de l'Italie, et envoyer des signaux négatifs à Bruxelles et aux marchés.

Atlantico : Ce dimanche doit se tenir un conseil fédéral du Psoe en vue de décider de l'abstention ou non du parti lors du prochain débat d'investiture devant permettre à Mariano Rajoy de devenir chef du gouvernement espagnol et éviter ainsi de nouvelles élections législatives. D'autres pays européens présentent des difficultés politiques à l'instar de l'Italie qui doit tenir un référendum visant à changer les institutions en décembre prochain. Comment expliquer que ces pays peinent à avoir une dynamique de gouvernement qui parvienne à s'imposer ? 

Christophe Bouillaud : Chaque pays a bien sûr ses spécificités, mais il faut bien constater que l’ordre électoral et politique a été bouleversé dans ces deux pays par la crise économique qui y a été particulièrement forte depuis 2008. Les forces politiques traditionnelles restent certes dominantes dans l’électorat, mais elles ne sont plus capables de former une majorité parlementaire, et bien plus encore, d’incarner une majorité sociologique.

En Espagne, le quasi-bipartisme (Pp/Psoe) est affaibli : le Pp résiste, certes bien mieux que le Psoe, mais il ne réussit plus à convaincre qu’une grosse minorité d’électeurs espagnols – d’où les tractations avec le parti libéral Ciudadanos pour former une majorité gouvernementale, et la nécessité d’obtenir l’abstention des députés du PSOE pour investir ce gouvernement minoritaire au Parlement.

En Italie, le Pd (Parti démocrate) de Matteo Renzi est majoritaire à lui seul à la Chambre des députés, mais il doit compter sur des alliés au Sénat, élus sur les listes de la droite berlusconienne en 2013. Le Pd est en plus maintenant très divisé en interne entre partisans et adversaires de la réforme constitutionnelle – ou pour le dire plus simplement entre alliés et adversaires de Renzi. Surtout, aucun parti ou coalition de partis ne peut prétendre actuellement en Italie incarner la majorité sociologique du pays.

De fait, en Espagne et en Italie, la crise économique a fait trop de perdants pour qu’un bloc qui représenterait une majorité de gagnants puisse encore se former sans difficulté, et, en même temps, les perdants sont tellement divisés – régionalement par exemple – qu’il est presque impossible de les regrouper, sauf évidemment sur une question référendaire… 

Quelles sont les conséquences en interne de telles situations politiques pour les pays concernés ? Quel impact cela a-t-il à l'échelle de l'UE ? 

La situation est différente entre les deux pays. En Italie, le gouvernement de Matteo Renzi a pu mettre en œuvre son programme depuis les débuts de 2014. En Espagne, celui de Rajoy doit se contenter d’expédier les affaires courantes depuis sa défaite aux premières élections espagnoles. De fait, sur le plan économique, il est piquant de noter que l’Espagne semble être repartie de l’avant. Le très haut de chômage atteint au plus fort de la crise et les réformes du marché du travail engagées par le gouvernement Rajoy ont réussi à faire s’écrouler la rémunération des Espagnols, et donc à rendre le "site Espagne" très compétitif, que ce soit pour l’industrie ou le tourisme. La "dévaluation interne" a donc réussi – même si les Espagnols vivent en moyenne moins bien qu’avant 2007, et si le pays n’a pas retrouvé le Pib de l’époque. En Italie, malgré les réformes de Matteo Renzi, précédées d’ailleurs par celles des gouvernements Monti (2011-2012) et Letta (2013), rien ne se passe : l’économie est atone, et elle ne repart décidément pas, restant encalminée à moins 10% de son plus haut point. Cet écart tend d’ailleurs à prouver que les gouvernements ne peuvent pas tout : les structures de long terme d’une économie et d’une société comptent aussi. La crise italienne est une très longue histoire qui commence sans doute dès les années 1970…

A l’échelle de l’Union européenne, il est probable que les autres dirigeants anticipent désormais que Rajoy va rester à son poste et que Renzi a de fortes chances de perdre le sien en décembre prochain. Du coup, la situation ne doit pas leur paraitre si mauvaise : le gêneur Renzi, qui a critiqué depuis 2014 l’austérité poussée par l’Allemagne et ses alliés, va bientôt quitter la scène, et le bon élève de l’austérité Rajoy restera à gouverner l’Espagne pour quelques années encore. La preuve sera donc faite qu’il n’existe qu’une "one best way" en Europe. Le parti Podemos n’aura en plus pas réussi à changer la donne, tout comme son allié Syriza d’ailleurs en Grèce. Ce genre de calculs paraitra sans doute juste à court terme, mais il néglige que, dans les deux pays,  surtout en Italie, on observe la montée en puissance de partis tenant un discours anti-européen, et aussi de faiseurs d’opinion hostiles à cette façon-là de gérer l’Europe. Pour l’instant, la droite italienne n’a pas totalement choisi son camp de ce point de vue, mais cela pourrait arriver le jour où Silvio Berlusconi doit arrêter toute vie politique. Je me demande aussi ce qui se passera le jour où l’Europe exigera du futur gouvernement italien qu’il sacrifie les petits porteurs des banques italiennes au nom de l’Union bancaire, ou qu’il accepte la vente du secteur bancaire à des opérateurs étrangers.<

/p>

Comment la vie politique de ces pays est-elle amenée à évoluer ? Risquent-ils de devenir chroniquement ingouvernables ? Quels risques cela comporte-t-il à terme ?

Le caractère gouvernable ou non d’un pays dépend  beaucoup à court terme, tout au moins, de son mode de scrutin.

De fait, si Matteo Renzi gagne son référendum et s’il peut appliquer la loi électorale qu’il a conçue et fait voter par le Parlement, l’ "Italicum", l’Italie deviendra aussi gouvernable qu’elle ne l’a jamais été. En effet, dans cette éventualité, le chef d’un seul parti, même disposant d’une faible majorité relative dans l’électorat, disposera de presque tous les pouvoirs – sauf changer la Constitution. Et s’il perd, je parierai que les députés et sénateurs de son actuelle majorité sauront le remplacer pour pouvoir finir leur mandat qui s’achève en 2018.

En Espagne, si Rajoy réussit à être de nouveau investi, avec l’abstention des socialistes, son gouvernement pourra durer là aussi des années.

Cependant, à terme, ce genre d’évolutions risque d’éloigner de plus en plus la majorité politique de ce que j’appelle la majorité sociologique. En Italie, l’explosion de l’abstention biaise de plus en plus le scrutin en faveur des plus de 45/50 ans, alors même que la jeunesse est la partie de la population la plus touchée par la crise économique. Pourra-t-on encore parler de "démocratie" si seule une grosse minorité de gens, satisfaits du statu quo, vote,  et  ainsi fait et défait les majorités politiques?  

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
04.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Ganesha
- 24/10/2016 - 09:37
Espagne
En Espagne, les Socialistes se sont conduits de façon infiniment plus respectable que les Socialistes français : pas de ''Front Républicain'' ! Dire que de nombreux lecteurs d'Atlantico n'ont toujours pas intégré la notion que les Socialauds et les Ripoublicains ne sont que deux branches d'une même Mafia ! Cependant, Podemos ne semble pas encore prêt à prendre le pouvoir et les socialistes espagnols viennent de décider d'offrir un répit à cette crapule de Rajoy en lui permettant de former un gouvernement minoritaire.
vangog
- 23/10/2016 - 15:01
Oui à l'Italicum de Renzi!
Les analystes biberonnes à la pensée unique neo-marxiste n'ont pas compris que la bipolarité était morte, dans les pays sudistes d'influence arabe qui ont continué à la préserver, croyant ainsi se préserver des réformes. Non, le multipartisme n'est pas un danger! Il existe dans la plupart des pays anglo-saxons qui tolèrent cette forme de démocratie moderne, la proportionnelle, et sont beaucoup moins ingouvernables que les pays sudistes. La proportionnelle, partielle ou intégrale, devient la seule issue démocratique d'un monde multipolaire qui devrait s'attacher à respecter toutes les opinions. La solution de Renzi, de laisser le pouvoir executif au parti majoritaire est la meilleure...
zouk
- 23/10/2016 - 12:09
Et la France
Quel est notre futur après les destructions systématiques de notre cohésion nationale: "lois "sociétales", anticatholicisme virulent dissimulé en laïcité, faiblesse insigne pour la "gauche des plus faibles", tout ceci sous les applaudissements bruyants d'une presse confisquée par les "intellectuels de gauche". Le futur de notre cohésion nationale est bien sombre.