En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

03.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

04.

La politique est un sport à 28. Et à la fin, c’est la Grande-Bretagne qui gagne

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

07.

Renault en plein chaos post Ghosn

01.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

02.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

05.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

ça vient d'être publié
pépites > International
Cessez-le-feu
Recep Tayyip Erdogan menace les combattants kurdes en cas de non-respect de l’accord
il y a 1 heure 13 min
light > Insolite
"Highway to Hell"
Un informaticien a piraté la billetterie du Hellfest afin de tenter d'obtenir désespérément une place
il y a 4 heures 29 min
pépites > Europe
Casse-tête politique
Brexit : l'amendement Letwin a été adopté, les députés reportent leur décision sur l'accord
il y a 6 heures 6 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"John Tanner, Tome 1, le captif du peuple des 1000 lacs" de Christian Perrissin et Boro Pavlovic : une histoire vraie, servie par des dessins bien loin des images d'Epinal

il y a 7 heures 47 min
pépite vidéo > Europe
Catalogne
Les images des violences à Barcelone en marge de la manifestation des indépendantistes catalans
il y a 8 heures 20 min
pépites > Europe
Chambre des communes
Brexit : journée décisive et vote historique au Parlement britannique
il y a 9 heures 37 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

il y a 11 heures 44 min
décryptage > Culture
Shakespeare revient, ils sont devenus fous !

Pendant des siècles, Othello a été noir : le théâtre des Abbesses a mis fin à ce scandale

il y a 11 heures 54 min
décryptage > Politique
Avenir de la droite

La petite mort des Républicains

il y a 12 heures 16 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Renault en plein chaos post Ghosn

il y a 12 heures 41 min
Vallée des Rois
Egypte : découverte exceptionnelle de trente sarcophages de plus de 3.000 ans
il y a 2 heures 42 min
pépite vidéo > People
Epreuve
Meghan Markle se confie sur le harcèlement des tabloïds
il y a 5 heures 19 min
pépites > Europe
Journée décisive et historique
Brexit : manifestation à Londres devant le Parlement pour réclamer un nouveau référendum
il y a 6 heures 43 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"La Bruyère, portrait de nous-mêmes" de Jean-Michel Delacomptée : un portrait captivant

il y a 7 heures 58 min
pépites > France
Mouvement social
Grève à la SNCF : Edouard Philippe déplore un "détournement du droit de retrait"
il y a 9 heures 7 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 18 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 10 heures 35 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

La douloureuse question du suicide dans la police

il y a 11 heures 47 min
décryptage > Economie
industrie

Ce "petit" problème de ressources humaines qui complique la réindustrialisation de la France

il y a 12 heures 8 min
décryptage > High-tech
Icônes

Emojis, instagram et selfie : cette bascule vers une civilisation de l’image qui nous tombe sur la tête

il y a 12 heures 26 min
rendez-vous > Media
Revue de presse people
Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday
il y a 12 heures 50 min
© D-Wave
Avec des ordinateurs quantiques, nous serions en mesure d'explorer l'ensemble des données génomiques ; il serait possible de faire de la simulation relative au climat, de comprendre certains modèles de la nature…
© D-Wave
Avec des ordinateurs quantiques, nous serions en mesure d'explorer l'ensemble des données génomiques ; il serait possible de faire de la simulation relative au climat, de comprendre certains modèles de la nature…
Ere des machines

Les ordinateurs quantiques seront bientôt là mais sommes-nous prêts à la révolution qu'ils vont entraîner ?

Publié le 09 septembre 2016
L'ordinateur quantique, bien plus qu'un fantasme, suscite l'intérêt de grandes firmes telles qu'IBM, Microsoft ou Google. Ses capacités de calcul impressionnantes pourraient cependant représenter un danger pour la sécurité de nos données.
Jean-Gabriel Ganascia est professeur à l'université Pierre et Marie Curie (Paris VI) où il enseigne principalement l'informatique, l'intelligence artificielle et les sciences cognitives. Il poursuit des recherches au sein du LIP6, dans le...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Gabriel Ganascia
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Gabriel Ganascia est professeur à l'université Pierre et Marie Curie (Paris VI) où il enseigne principalement l'informatique, l'intelligence artificielle et les sciences cognitives. Il poursuit des recherches au sein du LIP6, dans le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'ordinateur quantique, bien plus qu'un fantasme, suscite l'intérêt de grandes firmes telles qu'IBM, Microsoft ou Google. Ses capacités de calcul impressionnantes pourraient cependant représenter un danger pour la sécurité de nos données.

Atlantico : L'ordinateur quantique pourrait, de toute évidence, bousculer le monde dans lequel nous évoluons aujourd'hui. Tant et si bien que de plus en plus de firmes (IBM, Microsoft, Google, etc.) s'intéressent à son développement. Dans quelle mesure un tel bouleversement pourrait représenter un danger ? A l'heure où de plus en plus de données personnelles sont collectées, faut-il craindre une faille ? 

Jean-Gabriel Ganascia : Ce n'est pas tellement une faille qu'il faut craindre : si l'ordinateur quantique se développe, il disposera de capacités de calcul autrement plus élevées et considérables que les machines actuelles. Par conséquent, il sera en mesure de casser un certain nombre de mesures de protection, de cryptage. Aujourd'hui, la protection est intimement liée à la capacité de calcul des ordinateurs qui vont tenter de décrypter les informations. Si des ordinateurs quantiques, d'une puissance incomparable à celle des ordinateurs contemporains, s'essayent à décrypter ces modèles de protection, ils seront nécessairement beaucoup plus efficaces. 

Il va de soi, cependant, que si nous avons affaire à des ordinateurs quantiques, nous aurons également accès à des capacités de cryptages plus importantes et donc à des clés plus grandes. Cela signifie que pour se prémunir de tels risques, les gens devront s'équiper d'ordinateurs quantiques. Cela signifie également que les données anciennes, cryptées avec des méthodes traditionnelles, risquent d'être accessibles à l'ensemble de la population. Quand on sait qu'il s'agit actuellement de toutes nos données, de l'état civil à la santé en passant, par exemple, par les données bancaires, on imagine bien quel bouleversement cela peut représenter. Socialement, cela peut clairement avoir des côtés assez néfastes.

Le risque, c'est bien que toutes ces données soient visibles, piratées ou même falsifiées. Dans la mesure où elles seront accessibles à une majorité, cette majorité pourrait les transformer… sans que cela ne soit très facile de s'en rendre compte. Cela pourrait être utilisé par tout type d'individus malhonnêtes.

Attention, néanmoins. Ce qui constitue un danger considérable n'est pas le régime stable, qu'il s'agisse de l'ordinateur quantique ou de nos machines actuelles. C'est la transition, ce moment où l'on passe d'un monde à un autre. C'est pour cela qu'il faut être très attentif à ce qui va se produire, pour pouvoir anticiper quelques temps avant le changement. Cela soulève évidement certaine questions : sommes-nous prêts ? En l'état, non, certainement pas. Cependant, il est important de garder à l'esprit que l'ordinateur quantique n'arrivera pas demain, ni même l'année prochaine. Nous avons encore un peu de temps devant nous. Il n'est pas possible de se préparer à quelque chose qui demeure encore très improbable (à savoir son arrivée prochaine, pas son arrivée dans l'absolu). D'autant plus que nous disposons encore d'informations au sujet de son développement. 

Si l'ordinateur quantique est aussi efficace pour décoder des données et rendre nos mécanismes de protection actuels obsolètes, peut-on espérer que sa capacité à crypter les données sera à la hauteur de sa capacité à les décrypter ? Quels sont les points de différences entre la cryptographie actuelle et la cryptographie quantique ?

Oui, bien sûr. Un ordinateur quantique permet des méthodes de cryptage qui sont plus robustes que les actuelles.

Il est important de réaliser que la cryptographie quantique n'est pas nécessairement liée à l'ordinateur quantique : il est possible d'avoir une cryptographie quantique sans ordinateur quantique. Il se peut donc que de telles méthodes de cryptographie précèdent les ordinateurs quantiques. Cela nous permettrait de mieux crypter les données et de les rendre plus difficiles à décrypter pour un ordinateur actuel certes, mais également pour un ordinateur quantique. Le principe de cette méthode consiste à transmettre des clés de cryptages sous forme quantique. Par conséquent, les deux individus qui échangent s'envoient la même clé (générée aléatoirement, ce qui lui permet d'être à la fois très longue et particulièrement robuste). Si un tiers en venait à décrypter cette clé, la propriété des objets quantique est telle que les individus engagés dans l'échange pourraient se rendre compte qu'un observateur a dérobé la clé. C'est la raison pour laquelle il s'agit d'une méthode aussi efficace et qu'elle diffère des principes de cryptages actuellement utilisés.

Ceux-ci se divisent en deux catégories : le cryptage symétrique et le cryptage asymétrique. Concrètement, la cryptographie symétrique correspond à une clé de codage unique, qui est la même pour celui qui code et celui qui décode. La cryptographie asymétrique consiste à séparer ces deux clés : la clé publique et la clé privée. Une fois que le message est codé, il faut avoir accès à la clé privée, laquelle n'est pas envoyée, pour pouvoir décoder le message. C'est ce sur quoi reposent les méthodes de codages actuelles les plus puissantes.

Concrètement, la meilleure protection contre un ordinateur quantique, pour des données qui ont été cryptées selon les modèles symétriques ou asymétriques, c'est de les crypter à nouveau, de façon à ce qu'elles répondent au modèle quantique. Ce que nous pensions être des protections fiables – et qui le sont dans le cadre des ordinateurs actuels – sont tout simplement mises en échec face à la capacité de calcul ô combien supérieure d'un ordinateur quantique. Elles ne sont tout simplement plus fiables. Le problème étant que ces données sont très nombreuses et que nous ne penserons probablement pas à toutes les crypter de nouveau.

Cela soulève de nombreuses questions intéressantes, notamment celle des crypto-monnaies comme le Bitcoin. Ces crypto-monnaies reposent sur les techniques de cryptages. Elles sont liées à la confiance, elle-même liée à ces techniques de cryptage, qui garantit l'absence de nécessité d'une autorité référente pour la monnaie : tout le monde peut observer les choses. Une capacité de calcul beaucoup plus élevée, comme cela pourrait être le cas avec un ordinateur quantique, remettrait en cause les principes de cryptages sur lesquels reposent ces monnaies. De là à dire que cela signerait l'arrêt de mort du Bitcoin, ce n'est pas impossible. La question est ouverte.

Quelles sont les autres applications éventuelles de l'ordinateur quantique ? Quels sont les champs des possibles qu'il pourrait ouvrir ?

L'ordinateur quantique est en mesure de rendre des services considérables. L'intelligence artificielle dépend en grande partie de la puissance de calcul. Les techniques d'apprentissage des machines ont fait des progrès considérables grâce à l'augmentation des capacités des processeurs. Si cela continue, nous devrions pouvoir être en mesure de traiter plus encore de données. Cela pourrait servir à mettre en place de la reconnaissance des formes, de la vision, de la reconnaissance de la parole ; où pour traiter des données scientifiques, biologiques par exemple. Cela contribuerait à l'avancée des connaissances de manière tout à fait considérable.

Tous les domaines qui nécessitent d'importantes ressources de calculs pourraient profiter de l'ordinateur quantique. Qu'il s'agisse de l'informatique (reconnaissance des formes, traitement de quantités massives de données), des domaines scientifiques… tous pourraient y trouver un intérêt. Avec des ordinateurs quantiques, nous serions en mesure d'explorer l'ensemble des données génomiques. Il serait possible de faire de la simulation relative au climat, de comprendre certains modèles de la nature… C'est pour toutes ces raisons que ces calculateurs pourraient représenter une avancée considérable.

Le développement de la loi de Moore devrait se poursuivre avec l'ordinateur quantique. Ce n'est pas du tout certain : il est possible que l'ordinateur quantique n'arrive pas à temps et que cette loi se poursuive infiniment, puisqu'il ne s'agit que d'une simple hypothèse de travail. Cela ne signifie pas pour autant qu'à l'arrivée de l'ordinateur quantique, les machines seront devenues plus intelligentes que les hommes. Quand bien même les capacités de calculs sont plus considérables, que cela change énormément de choses dans la vie de tous les jours, jusqu'à la compréhension de la nature, cela ne signifie pas que les machines seront plus intelligentes. Tout juste joueraient-elles un rôle différent dans l'organisation de la société. Cela induirait des bouleversements considérables. Mais les machines qui se substituent à l'homme demeurent une illusion.

Au vu de l'intérêt que génère l'ordinateur quantique, peut-on estimer son arrivée proche ?

Les informations que j'aies, recueillies auprès de physiciens, laissent entendre que nous en sommes encore loin. Cela étant, on ne sait jamais : en matière de technologie, il existe des ruptures. Cependant, il se peut aussi que cela soit finalement une déception : c'est un domaine très complexe. Dans tous les cas, il est évident que l'ordinateur quantique n'arrivera pas d'ici 3 ou 4 ans. Passée cette estimation, il devient peu prudent de s'avancer. Cependant, il est clair que nous n'y sommes pas encore.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

03.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

04.

La politique est un sport à 28. Et à la fin, c’est la Grande-Bretagne qui gagne

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

07.

Renault en plein chaos post Ghosn

01.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

02.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

04.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

05.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

06.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

03.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

04.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

05.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

06.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jurgio
- 12/09/2016 - 14:45
Pourtant l'ordinateur quantique....
a la capacité, avant toutes choses, de faire de la cryptographie. Je pense que nous sommes encore loin de remplacer l'ordinateur actuel.
perceval
- 09/09/2016 - 16:18
Deux points
1- Traiter de ce sujet "l'ordinateur quantique" sous l'angle de la cryptographie est sinistrement ridicule. On a bien d'autres choses à faire d'un ordinateur quantique!
2- Si ce Monsieur sortait de son trou (l'indigence française) et se renseignait, il devrait savoir que le moment, contrairement à ce qu'il dit, n'est plus si loin de le voir apparaître. Mais pour le savoir il faut être aux Etats-Unis et dans la "boucle".