En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Et cette pancarte vous la trouvez grotesque, inappropriée ou simplement abjecte ?

02.

Selon des chercheurs des Pays-Bas, il y aurait une quatrième paire de glandes salivaires, dans votre tête

03.

La nage en eau froide pourrait-elle fournir une piste pour les traitements contre la démence sénile ?

04.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

05.

La taxe foncière payée par tous les propriétaires a augmenté de plus de 30% en dix ans

06.

Professeur décapité : des élèves et des parents d'élèves ont été complices de l'assassin

07.

Contorsionnisme : à trop trianguler, Mélenchon perd (littéralement) la Baraka

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

05.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

06.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

ça vient d'être publié
pépites > Politique
"Les actions s'intensifieront"
Lutte contre l'islamisme : Emmanuel Macron annonce la dissolution du collectif "Cheikh Yassine" et s'engage à "intensifier" les actions
il y a 9 heures 53 min
décryptage > France
Frivolités de banlieue

Et cette pancarte vous la trouvez grotesque, inappropriée ou simplement abjecte ?

il y a 12 heures 18 min
pépites > Education
Fléau de la haine en ligne
Les collègues de Samuel Paty expriment leur "vive inquiétude face à l'impact des réseaux sociaux"
il y a 13 heures 31 min
pépites > France
Ampleur de la catastrophe
Alpes-Maritimes : les dégâts des crues ont été évalués à 210 millions d'euros par les assurances
il y a 15 heures 19 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Yoga" d'Emmanuel Carrère : une leçon de vie, la liberté a un prix

il y a 16 heures 8 min
light > Science
Anatomie
Selon des chercheurs des Pays-Bas, il y aurait une quatrième paire de glandes salivaires, dans votre tête
il y a 17 heures 7 min
light > High-tech
Espionnage
Des diplomates et des agents secrets américains critiquent l'administration Trump qui ne réagit pas aux attaques qu'ils subissent dans des postes diplomatiques à l'étranger
il y a 17 heures 51 min
pépites > Terrorisme
Enquête
Le père d'une élève du collège de Conflans-Sainte-Honorine et un militant islamiste auraient été en contact avec le jeune tchétchène qui avait annoncé sa volonté d'agir
il y a 18 heures 22 min
light > Science
Paquebot
Un projet de récupération de la radio du Titanic pour l'exposer provoque une bataille juridique
il y a 18 heures 46 min
light > Economie
Taxes
La taxe foncière payée par tous les propriétaires a augmenté de plus de 30% en dix ans
il y a 19 heures 21 min
light > Culture
Mea Culpa
Covid-19 : Nicolas Bedos reconnaît avoir écrit un texte "excessif et maladroit"
il y a 11 heures 55 min
décryptage > Justice
Justice

Abliazov, un délinquant financier dissimulé derrière le statut de réfugié politique ?

il y a 12 heures 43 min
pépites > France
Emotion
L'hommage national à Samuel Paty se déroulera dans la cour de la Sorbonne ce mercredi
il y a 14 heures 43 min
pépites > France
Seine-Saint-Denis
Emmanuel Macron en déplacement à Bobigny ce mardi pour faire le bilan de la lutte contre l'islamisme
il y a 15 heures 43 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L'Amérique n'existe pas" d’après "Histoires enfantines", de Peter Bichsel : la candeur du regard, le vertige du langage

il y a 16 heures 24 min
décryptage > Culture
Polémique à Hollywood

L'actrice Gal Gadot peut-elle interpréter Cléopâtre ?

il y a 17 heures 46 min
pépite vidéo > Santé
"Célébrer Noël correctement"
Coronavirus : l'Irlande et le Pays de Galles décident de reconfiner
il y a 18 heures 8 min
rendez-vous > Société
Zone Franche
Contorsionnisme : à trop trianguler, Mélenchon perd (littéralement) la Baraka
il y a 18 heures 40 min
décryptage > Environnement
Objectifs

Emissions de carbone : la Chine se décide enfin à faire payer ses pollueurs

il y a 18 heures 53 min
décryptage > Santé
Bienfaits

La nage en eau froide pourrait-elle fournir une piste pour les traitements contre la démence sénile ?

il y a 19 heures 22 min
© Reuters
© Reuters
Bonnes feuilles

L'éthique, fondement méconnu du système conservateur

Publié le 04 septembre 2016
Le conservatisme est confondu avec tout ce qu'il n'est pas : immobilisme, réaction, traditionalisme, voire contre-révolution. Sans compter l'influence trompeuse qu'a pu exercer le néo-conservatisme américain. Alors, en quoi consiste le conservatisme et garde-t-il une actualité ? Pour y répondre, l'auteur esquisse une histoire intellectuelle de la pensée conservatrice, de Cicéron à nos jours. Il souligne les lignes de force (autorité, liberté, bien commun, confiance) qui structurent la pensée conservatrice et lui donnent son authenticité et sa permanence. Doctrine et style, le conservatisme a-t-il un avenir ? Extrait de "Qu'est-ce que le conservatisme ?", de Jean-Philippe Vincent, aux éditions Les Belles Lettres 2/2
Jean-Philippe Vincent
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Philippe Vincent, ancien élève de l’ENA, est professeur d’économie à Sciences-Po Paris. Il est l’auteur de Qu’est-ce que le conservatisme (Les Belles Lettres, 2016). 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le conservatisme est confondu avec tout ce qu'il n'est pas : immobilisme, réaction, traditionalisme, voire contre-révolution. Sans compter l'influence trompeuse qu'a pu exercer le néo-conservatisme américain. Alors, en quoi consiste le conservatisme et garde-t-il une actualité ? Pour y répondre, l'auteur esquisse une histoire intellectuelle de la pensée conservatrice, de Cicéron à nos jours. Il souligne les lignes de force (autorité, liberté, bien commun, confiance) qui structurent la pensée conservatrice et lui donnent son authenticité et sa permanence. Doctrine et style, le conservatisme a-t-il un avenir ? Extrait de "Qu'est-ce que le conservatisme ?", de Jean-Philippe Vincent, aux éditions Les Belles Lettres 2/2

L’éthique et l’économie politique du conservatisme

Le fait que l’éthique soit au cœur (et non en marge) de l’économie politique est un élément original du système conservateur. Mais pourquoi ce rôle central de l’éthique ? Pour trois raisons. 

Il n’y a pas d’idée plus répandue que le capitalisme reposerait en définitive sur un égoïsme sacré, incompatible, par définition, avec la moindre parcelle d’altruisme et d’éthique. Il n’y a pas de préjugé plus faux. Les conservateurs pensent, au contraire, que le capitalisme et la croissance reposent bien davantage sur l’altruisme et la morale que sur des égoïsmes supposés sacrés. L’idée que le capitalisme et la croissance sont fondés sur l’altruisme a été mise en évidence par l’économiste Edmund Phelps. Phelps a beaucoup réfléchi à ce qu’on appelle en économie les croissances optimales. En 1961, il a montré dans un article fameux qu’il existait pour chaque nation un taux d’épargne national (somme de l’épargne des ménages, de l’épargne des entreprises et de l’épargne publique) qui était préférable à tout autre du point de vue de la croissance et de la consommation : c’est le taux d’épargne de la règle d’or. Ce taux d’épargne très spécifique a en effet deux propriétés qui en font un taux en or. D’une part, il garantit à la nation qui l’adopte une consommation maximale par habitant. D’autre part, il permet d’assurer à la nation qui l’a adopté une consommation équivalente pour toutes les générations. Il s’agit donc bien d’un taux en or. Toute la question, naturellement, est de déterminer pratiquement le niveau de ce taux d’épargne et de voir comment progresser vers cet objectif s’il n’est pas déjà atteint. En ce qui concerne la France, les calculs empiriques qui ont pu être faits situent le taux d’épargne (et d’investissement) de la règle d’or dans une fourchette comprise entre 26 et 28 % du revenu national. Or, le taux d’épargne national de la France est actuellement de 16 % du revenu national : il y a donc une sérieuse marge de progression possible. Phelps identifie deux leviers possibles pour progresser vers la règle d’or. Le premier est de nature autoritaire : c’est d’utiliser le tabou budgétaire pour imposer une forte augmentation de l’épargne publique et, in fine, de l’épargne nationale. Mais cette méthode n’est pas sans risques conjoncturels. Par ailleurs, elle implique d’imposer un taux de préférence social à l’égard du présent qui ne correspond pas aux préférences spontanées et légitimes des agents privés.

Mais, au-delà du tabou budgétaire, il y a selon Phelps un autre moyen de converger vers la règle d’or, et ce moyen, c’est l’éthique et l’altruisme intergénérationnel. L’analyse historique indique en effet que ce sont les transferts d’épargne entre les générations qui ont permis aux premières nations industrialisées – Royaume-Uni, France, États-Unis  – d’assurer leur développement. Autrement dit, c’est l’altruisme intergénérationnel qui permet à une nation de converger vers un sentier de croissance optimale (ou quasi optimale) et de s’y maintenir. Une des difficultés d’un régime de croissance optimale comme celui de la règle d’or, c’est en effet que la croissance et la consommation de toutes les générations dépendent de la capacité de chaque génération en particulier à maintenir le taux d’épargne de la règle d’or et à éviter les comportements opportunistes. Supposons – supposition qui n’est pas entièrement gratuite, comme on peut aisément s’en convaincre – que les générations françaises passées aient dégagé un taux d’épargne proche de celui de la règle d’or. Notre génération d’aujourd’hui bénéficie de ces efforts passés sous la forme d’un stock de capital élevé et cela autorise une consommation importante. Mais si la génération actuelle se démarque de celles du passé en décidant d’épargner peu et de surconsommer, que va-t-il arriver ? Après une phase d’euphorie pour la génération présente, les générations à venir vont se retrouver appauvries et auront le plus grand mal à retrouver la règle d’or. Pour sortir de cette impasse, il est donc nécessaire qu’existe une forte solidarité entre les générations d’une même nation. Plus précisément, il faut que chaque génération ait globalement le même comportement d’épargne. Mais comment garantir cette solidarité intergénérationnelle ? C’est le rôle de l’éthique. Il n’y a que l’éthique qui puisse, en théorie et en pratique, garantir une solidarité des comportements et des résultats économiques entre les diffé- rentes générations d’une même nation. Et ce sont cette solidarité et cet altruisme intergénérationnel qui, en définitive, garantissent le niveau de vie le plus élevé possible pour toutes les générations. Autrement dit, l’éthique agit comme un élément de confiance intergénérationnelle. Et cette confiance est la condition sine qua non de la croissance sur le long terme.

Aux yeux des conservateurs, l’éthique peut emprunter une seconde voie pour consolider la croissance dans un système capitaliste. Il est bien connu en effet, aux yeux notamment des économistes néokeynésiens, que le fonctionnement d’une économie capitaliste peut être affecté négativement par ce qu’on appelle des coordination failures  : des imperfections de la coordination entre les différents acteurs de la vie économique. Prenons l’exemple d’un choc boursier fortement négatif. Une baisse des cours boursiers correspond en économie à ce qu’on appelle une "baisse du rendement du capital", ce que Keynes appelait l’"efficience marginale du capital". Pour que, malgré cette baisse des cours, le niveau d’emploi se maintienne, il faut que plusieurs conditions soient réunies. Il est nécessaire, notamment, que le taux d’intérêt nominal baisse. Mais il est également nécessaire que le revenu baisse, ce qui implique un ajustement des salaires nominaux. Les salaires nominaux peuvent parfaitement s’ajuster, et c’est le cas le plus fréquent. Mais l’ampleur de l’ajustement (c’est-à-dire en fait la capacité à intégrer le déplacement de la demande de travail) peut également se faire dans des proportions inappropriées  : l’ajustement peut être trop faible ou, au contraire, trop important. Et si tel est le cas, il y aura crise. Le problème n’est pas tant la baisse initiale des cours boursiers que le fait que l’ajustement des agents face à cette nouvelle donnée n’est pas parfaitement proportionné. La crise est le prix à payer pour une déficience de la coordination, un coordination failure. Ces échecs de la coordination sont assez fréquents en économie. La question qui se pose est : comment y remédier ? Pour beaucoup, et ce sont les plus nombreux, c’est à l’État d’intervenir pour prévenir ou remédier à ces imperfections de la coordination. Le problème est que l’État n’est pas omniscient et qu’il est également sujet à ce que les économistes de l’école des choix publics appellent des government failures, des imperfections de l’action publique. L’État peut mal faire et s’il fait mal, la situation, mauvaise au départ, deviendra très mauvaise. Existe-t-il un palliatif ? Oui, au moins en partie : l’éthique. D’une part, si les autorités publiques se comportent de façon éthique, il y a gros à parier qu’elles seront mieux comprises des agents privés et que les situations d’échec de la coordination seront mieux traitées. D’autre part, et surtout, l’éthique, en tant que l’ensemble des normes de comportement considérées comme socialement acceptables et bénéfiques, peut être la solution. Beaucoup des maux qui affectent économiquement et socialement les économies capitalistes modernes, addictions, corruption, immigration débridée, insécurité, etc., n’ont de vraie solution que sur le plan éthique. À côté du stock de capital physique, chaque nation a un stock de capital éthique qui n’est autre que le résultat des flux d’investissement éthique passés. Maintenir et conserver le stock de capital éthique d’une nation est aussi important que développer son stock de capital physique. Et cela est nécessaire, notamment, parce que le stock de capital éthique permet d’apporter des solutions spontanées et appropriées aux imperfections de la coordination entre agents.

Extrait de "Qu'est-ce que le conservatisme ?", de Jean-Philippe Vincent, publié aux éditions Les Belles Lettres, août 2016. Pour acheter ce livre, cliquez ici

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires