En direct
Best of
Best of du 12 au 18 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

02.

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

03.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

04.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

05.

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

06.

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

07.

Corse : mobilisation pour la lutte contre une mafia... qui n’existe pas

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

ça vient d'être publié
light > People
Les Rois maudits
Le prince William est "inquiet" pour son frère
il y a 1 heure 48 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le dernier des Yakuzas" de Jake Adelstein - Plongée dans le Japon des gangs, un héros inquiétant, un récit haletant !

il y a 4 heures 45 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Looking for Beethoven" de Pascal Amoyel : Une immersion totale vibrante, époustouflante dans le monde de Beethoven

il y a 4 heures 53 min
décryptage > Société
Imbroglio politique

Irlande du Nord : Légalisation de l'avortement et du mariage homosexuel

il y a 7 heures 13 min
décryptage > Social
Marronnier

La SNCF sur la voie de garage

il y a 8 heures 55 min
décryptage > Société
Cachez-moi ça

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

il y a 9 heures 27 min
décryptage > Santé
La vie est injuste

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

il y a 10 heures 2 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Comment l’individualisme risque de détruire la démocratie

il y a 10 heures 11 min
décryptage > Société
Ultra moderne voilitude

Cette double crise de la modernité qui paralyse les réflexes démocratiques français

il y a 10 heures 31 min
pépite vidéo > Faits divers
Héroique
Etats-Unis : Il désarme un élève armé d'un fusil à pompe en lui faisant un câlin
il y a 1 jour 3 heures
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 21 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 3 heures 23 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre : "Jour de courage" de Brigitte Giraud - Le jour du coming out d’un adolescent

il y a 4 heures 48 min
pépites > Société
Imbroglio politique
Irlande du Nord : Légalisation de l'avortement et du mariage homosexuel
il y a 7 heures 12 min
décryptage > Politique
Tribune

Logement : il faut faire tout le contraire de la politique d’Anne Hidalgo !

il y a 8 heures 44 min
décryptage > Social
Disparité

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

il y a 9 heures 7 min
décryptage > Economie
Ecologisme

PLF 2020 : la fiscalité environnementale ne sauvera pas la planète

il y a 9 heures 37 min
décryptage > Science
Quand le ciel nous tombe sur la tête

L'Europe lance un programme de résilience aux tempêtes solaires

il y a 10 heures 7 min
décryptage > Atlantico business
Atlantico Business

Santé, retraite, service public : Macron tenté de reprendre son programme de réformes à zéro

il y a 10 heures 27 min
décryptage > Social
Attention, danger politique du troisième type

Gouvernement, minorités activistes et reste de la société : le trio infernal que plus rien ne relie ?

il y a 10 heures 45 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Vania : Une même nuit nous attend tous" : "Oncle Vania" revisité

il y a 1 jour 4 heures
© wikipédia
© wikipédia
Identité

Nos empreintes digitales (et autres données biométriques) nous appartiennent-elles encore maintenant qu'elles sont utilisées par les géants du web ?

Publié le 15 juillet 2016
Désormais indispensables pour déverrouiller son iPhone et particulièrement pratiques pour identifier des amis sur les photos Facebook (par exemple), les données biométriques font parties de notre quotidien à tous. Pour autant, elles tombent dans un flou légal relatif qu'il est important de connaître avant de choisir de les utiliser.
Jessica Eynard, lauréate du Prix Informatique et Libertés de la CNIL 2012, est maître de conférences en droit à l'Université de Toulouse 1 Capitole et à l'IUT de Rodez.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabrice Epelboin est enseignant à Sciences Po et cofondateur de Yogosha, une startup à la croisée de la sécurité informatique et de l'économie collaborative.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jessica Eynard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jessica Eynard, lauréate du Prix Informatique et Libertés de la CNIL 2012, est maître de conférences en droit à l'Université de Toulouse 1 Capitole et à l'IUT de Rodez.
Voir la bio
Fabrice Epelboin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabrice Epelboin est enseignant à Sciences Po et cofondateur de Yogosha, une startup à la croisée de la sécurité informatique et de l'économie collaborative.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Désormais indispensables pour déverrouiller son iPhone et particulièrement pratiques pour identifier des amis sur les photos Facebook (par exemple), les données biométriques font parties de notre quotidien à tous. Pour autant, elles tombent dans un flou légal relatif qu'il est important de connaître avant de choisir de les utiliser.

Atlantico : Alors que les données biométriques (empreintes digitales, rétiniennes, voix, etc.) se développent de plus en plus, la législation autour de ce business reste encore assez vague. Juridiquement, comment encadre t-on la collecte et l'utilisation des données biométriques ? Sommes-nous d'ailleurs propriétaires de nos propres données biométriques ?

Jessica Eynard : L'utilisation de la biométrie nécessite en principe de requérir une autorisation de la CNIL qui donne son accord en différenciant les biométries à trace (empreinte digitale, ADN,...) et sans trace (contour de la main, réseau veineux, ...). La CNIL privilégiera toujours les biométries sans trace moins risquées par nature (pas de prélèvement sans l'accord de la personne concernée) si elle le peut.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de droit de propriété sur les données biométriques. En droit, le droit de propriété est composé de l'usus, du fructus et de l'abusus, OR ce dernier attribut permet à la personne de vendre le bien objet du droit de propriété et donc de s'en détacher complètement. Tel n'est pas ce qui se passe pour les données biométriques qui restent inéluctablement attachées à la personne qu'elles concernent. On se rapprocherait en réalité davantage d'un droit de la personnalité tel que le droit qu'une personne a sur son image ou sa voix.

Fabrice Epelboin : La loi est pour le moins floue, et comme pour les Etats-Unis, les citoyens doivent s’appreter à être pris entre deux feux : les Etats, qui collectent déjà massivement des données biométrique comme les empreintes digitales et qui font de même avec la reconnaissance faciale, dans le cadre de dispositifs de surveillance de la population comme le programme INDECT (voir ici) et les entreprises privées, comme Facebook, qui utilise la reconnaissance faciale pour identifier les individus sur les photos que vous mettez en ligne (sans vous donner, en Europe, accès à la fonctionnalité) ou Apple, qui utilise vos empreintes digitales pour verouiller votre iPhone.

La loi sur les transfert de données personnelles hors Union Européenne ont certes été rendue caduque suite aux révélations d’Edward Snowden, mais le “privacy shield” venu les remplacer est en tous points identique, souligant à quel point l’Europe n’est pas en mesure de protéger ses citoyens et les laisse à la merci d’une surveillance globale mise en œuvre par les Etats-Unis. A l’heure où des candidats tels que Donald Trump s’imposent sans difficultés dans la course aux présidentielles, il serait peut être bon de prendre ce signal faible au sérieux et de mesurer l’ampleur de l’impuissance de nos institutions à protéger ses citoyens, car en l’état, toutes nos données biométriques sont en passe d’appartenir à la NSA.

En 2008, une loi a été votée dans l'Illinois (Etats-Unis) suite à la faillite de la société Pay By Touch, dont la technologie de paiement par toucher était utilisée par de nombreux commerces. Cette société proposait de vendre sa base de données biométriques. Quels sont les risques que nous encourrons si nos données étaient possédées par un tiers ? Cela peut-il développer le phénomène de vol d'identité ?

Jessica Eynard : La question des enjeux et des risques est une question très large.

La donnée biométrique est-elle devenue un élément de l'identité ? Doit-on donc se fonder sur elle pour prendre des décisions tel que cela se fait au niveau du système européen Eurodac par exemple, qui "trie" les demandes d'asile sur la base des empreintes digitales, ce qui conduit les demandeurs d'asile à s'abîmer les bouts des doigts (brûlures profondes, voire pire) ?

Par ailleurs, quelle confiance peut-on vraiment accorder à ces données ? Il ne faut pas oublier que malgré l'hyper identification qu'elles permettent, les modes de récolte et de conservation peuvent ne pas être idéaux et conduire à des faux résultats. En cas de collecte de données biométriques à l'insu de la personne, nous pourrions aussi nous retrouver dans des situations où l'on retrouve des empreintes digitales ou de l'ADN sur une scène de crime alors que la personne n'a jamais été sur les lieux.

Enfin, un autre problème réside dans le fait que certaines données biométriques peuvent révéler des données très intrusives, telles que des  données de santé (cas de l'iris de l'oeil ou de l'ADN notamment).

Fabrice Epelboin : Le risque le plus évident est assez simple à comprendre, et pour le mettre en contexte, rappelons que la plus célèbre et respectée organisation de hackers, le Chaos Computer Club, a mis quelques jours à peine avant de contourner le système de verrouillage par empreinte digitale de l’iPhone en se basant sur une empreinte relevé à l’insu de son propriétaire. Imaginons maintenant que vous verrouillez l’accès à un système par un mot de passe, ce que vous faites sans arrêt, pour votre compte mail ou votre banque en ligne, par exemple, et que votre mot de passe soit dérobé. C’est ennuyeux, mais pas dramatique, vous pouvez en changer et continuer à utiliser ces services. Si vous avez utilisé le même mot de passe partout - ce qui n’est pas du tout une pratique sécurisée - vous pouvez aussi en changer et continuer, mais si c’est votre empreinte digitale qui a été dérobée, vous vous retrouvez dans une situation pour le moins impossible à résoudre, et vous êtes condamné à vivre pour le restant de vos jour en vous passant des technologies qui auront adopté ce type de sécurité, ce qui peut vite s’avérer très handicapant si cela est massivement adopté.

Autre risque, à partir du moment où ces données sont stockées, elle ont de grandes chances d’être vendues, ou de tomber dans une législation qui peut être en tout point opposée à votre pays de résidence, vous imposant des contraintes que vous n’avez peut-être pas anticipé.

Plus grave encore, et c’est quelque chose qu’il faut avoir présent à l’esprit quand on utilise et qu’on adopte de nouvelles technologies, nous ne vivons pas dans un environnement politique stable. Les gentilles démocraties d’aujourd’hui pourraient tout à fait se transformer en méchantes dictatures, ce ne serait pas la première fois, et nous mettre dans une position où notre vie privée, à laquelle nous n’accordons hélas que bien peu d’importance, deviendrait un élément capital. Vous aurez peut-être demain besoin de cacher le fait que vous êtes musulman tout comme d’autres ont eu besoin de cacher qu’ils étaient juifs hier, à moins que ce ne soit le fait d’être homosexuel ou communiste qui ne fasse de vous, demain, une cible privilégié d’un pouvoir despotique. Ce genre d’argument sonnait dans le vide il y a quelques années, mais la situation particulièrement instable de l’Europe d’aujourd’hui laisse entrevoir de réelles possibilité d’un avenir particulièrement sombre.  Associer des éléments de vie privée à une donnée biométrique est quelque chose de définitif sur lequel vous ne pourrez jamais revenir en arrière. Les résistants durant l’occupation nazi pouvaient disposer de faux papiers, mais vous ne pourrez pas changer d’empreintes digitales si vous vous retrouvez dans la même situation demain.

En 2015, plusieurs entreprises (Facebook, Google, Shutterfly, Take-Two Interactive Software) ont été attaquées en justice par des particuliers, notamment autour de la question de la reconnaissance faciale. À l'heure d'Internet et des réseaux sociaux, est-il vraiment aisé de définir un cadre juridique sur ces questions ?

Fabrice Epelboin : Le Patriot Act, combiné au Privacy Shield, définissent parfaitement la situation des données personnelles des citoyens Européens : elle ne leur appartiennent pas, et ils n’ont pas le moindre recours quand à l’utilisation qui en est faite. Au mieux, ils arriveront à faire du buzz en ayant recours à une loi qui sera immédiatement réécrite à l’identique.

Il est illusoire d’imaginer que le droit puisse être d’un quelconque recours et offrir quelque protection que ce soit, cette responsabilité revient avant tout aux citoyens, qui doivent pour cela comprendre les technologies qu’ils utilisent et agir en toute responsabilité. Seuls les individus peuvent se protéger, et attendre d’un Etat ou d’une institution qu’il le fasse à votre place revient à se comporter de façon parfaitement puérile et irresponsable.

Si vous n’êtes pas capable de comprendre les tenants et les aboutissants des technologies qui manipulent vos données personnelles - biométriques ou pas - alors contentez vous de retenir que vous prenez un sérieux pari sur l’avenir et l’évolution du monde, et que vous ne pourrez pas revenir en arrière le jour où vous réaliserez les conséquences de vos décisions. C’est un pari, à chacun de prendre ses responsabilités, mais se défausser sur l’Etat ou la Justice c’est faire preuve d’une naïveté qui confine à la bêtise.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

02.

Des chercheurs identifient la mutation génétique qui explique que certaines personnes dorment très peu

03.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

04.

Attention à vos smartphones, les cas de piratage sont de plus en plus fréquents

05.

Ce que la médiation Blanquer-Taché dit vraiment de LREM

06.

Partout dans l’OCDE, le problème spécifique du chômage des personnes originaires d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient

07.

Corse : mobilisation pour la lutte contre une mafia... qui n’existe pas

01.

Agression sexuelle : ça s'aggrave pour Patrick Bruel ; 25 ans et toutes ses dents, Madonna a un nouveau toyboy ; Céline Dion rate son 1er concert et ne sait plus où elle en est ; Les secrets du revirement de Laeticia Hallyday

02.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

03.

Les Mormons : l'influence du cercle des conseillers d'Emmanuel Macron

04.

Petit coup de projecteur sur le classement très discret des vrais salaires des hauts-fonctionnaires

05.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

06.

Des slips sur des statues de nus à l'UNESCO ! Pour ne pas heurter "certaines sensibilités"…

01.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

02.

Les musulmans persécutés en France ? La réalité par les chiffres

03.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

04.

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

05.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

06.

Pression islamiste : quelles leçons de la guerre froide et du "containment" de la menace intérieure communiste ?

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires