En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Reuters
Cameron dans la tourmente
Le Brexit - premier épisode : un mauvais départ
Publié le 01 mars 2016
A peine conclu le vendredi 19 février à Bruxelles, l’accord supposé assurer le maintien de la Grande-Bretagne dans la Communauté européenne, déclenchait le lundi suivant une chute de 10% de la Livre-Sterling et une révolte, au sein du parti conservateur au pouvoir dont les éclats mettent en péril la position de David Cameron, le Premier ministre.
Pierre Haas, après avoir servi comme officier dans les Forces françaises libres du Général de Gaulle, a fait carrière de 1950 à 1965 comme directeur général de Continental Grain France, puis à partir de 1963 à la Banque Paribas comme directeur des...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Haas
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pierre Haas, après avoir servi comme officier dans les Forces françaises libres du Général de Gaulle, a fait carrière de 1950 à 1965 comme directeur général de Continental Grain France, puis à partir de 1963 à la Banque Paribas comme directeur des...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
A peine conclu le vendredi 19 février à Bruxelles, l’accord supposé assurer le maintien de la Grande-Bretagne dans la Communauté européenne, déclenchait le lundi suivant une chute de 10% de la Livre-Sterling et une révolte, au sein du parti conservateur au pouvoir dont les éclats mettent en péril la position de David Cameron, le Premier ministre.

Les hostilités ont été ouvertes par Boris Johnson le Lord-maire de Londres qui a subordonné son accord à une condition qu’il savait impraticable la renégociation des termes du compromis.

David Cameron était, bien sûr, conscient du danger présenté par cette personnalité haute en couleur, dont il connaissait l’ambition de le remplacer à la tête du Gouvernement. Les rumeurs d’ailleurs voulaient que pour l’amadouer David Cameron lui ait offert tout poste de Ministre de son choix, à l’exception de celui de Chancelier de l’Echiquier occupé par George Osborne son plus solide soutien et acolyte.

Quoi qu’il en soit le coup porté est dur, d’autant que Boris Johnson jouit d’une grande popularité et que ses prises de position ont du poids.

Mais cet accroc n’était qu’un début puisque quatre membres du gouvernement, sous la houlette de Michael Gove, dont l’influence est considérable, ont décidé de faire campagne en faveur du Brexit.

Ces prises de positions en ont entrainé d’autres au sein du parti conservateur dont la moitié des membres seraient favorables à un Brexit.

Cameron qui jusqu’à présent comptait sur son pouvoir de persuasion a perdu pied et s’est laissé entrainer à d’inconvenantes déclarations concernant la vie privée du maire de Londres. Montrer son irritation et en perdre le contrôle est quelque chose d’inacceptable dans le milieu où opère le Premier ministre.

Une quasi révolution de palais s’en est suivie, ses collègues lui ayant fait savoir qu’ils disposaient d’un nombre suffisant de voix pour provoquer un vote de confiance. Autrement dit les conservateurs organiseraient leur défaite aux Communes dans le seul but de remplacer David Cameron pour offrir sa place à celui devenu son pire ennemi le Lord-maire.

Situation sans précédent au Parlement de Westminster qui, curieusement, permet d’établir un parallèle avec celle que connaissent en France nos deux partis de gouvernement.

Les conservateurs anglais sont désormais divisés entre les partisans et les opposants au Premier Ministre et cela avant même de décider comment ils voteront en juin prochain.

Quant aux travaillistes, chauds partisans de l’Europe, ils étaient déjà divisés par l’élection à la tête de leur parti, en février dernier, comme leader, d’un vieux cheval de retour M. Corby dont les idées politiques sont proches de celles de M. Mélenchon.

Idées contraires à celles de la majorité des membres de ce parti qui sont des modérés ne cherchant pas à modifier la société civile mais voulant seulement améliorer le fonctionnement des services sociaux et réduire les inégalités dans la mesure du possible.

Ainsi le combat pour le maintien de la Grande-Bretagne dans la Communauté Européenne se joue, au plan domestique anglais, à front renversé.

Etat de choses résultant de la campagne électorale de 2011. A l’époque, David Cameron sollicitant les suffrages des électeurs pour postuler le poste de Chef du Gouvernement, n’avait pas inclus un référendum dans son programme.

Son opposant, M. Milband, leader, à l’époque, du Parti travailliste, défendant cette approche, Cameron n’a eu d’autre choix, pour assurer son élection, que d’aller dans le même sens.

A présent le Premier Ministre se trouve dans une position embarrassante. Non seulement il s’est fait de puissants ennemis dans son gouvernement et sa famille électorale, mais l’hostilité qui lui porte le Lord-maire a été aggravée par l’attaque de sa vie privée. Or ce dernier dispose d’un capital considérable de notoriété au sein du Royaume-Uni ce qui ne va pas contribuer à augmenter le nombre de voix en faveur du statu quo.

De surcroît Cameron a commis une autre erreur sérieuse en décidant de la date du 23 juin pour le référendum. Cela malgré l’avis contraire de deux très hauts-fonctionnaires qui ont l’habitude d’être écoutés quand ils ont à connaitre de questions délicates concernant l’exercice du pouvoir. Ces personnalités s’étaient retrouvées d’accord pour recommander de retarder le référendum à 2017. Ils avaient pris pour prétexte les difficultés rencontrées par la Communauté, au nombre desquelles se trouve la question des réfugiés, qui agissent comme un repoussoir pour l’opinion publique.

Cameron, en passant outre, accroît le risque d’une Angleterre hors d’Europe alors que c’est l’inverse de ce qu’il souhaite.

La succession de maladresses commises depuis son retour de Bruxelles font que pour l’establishment politique britannique quelle que soit l’issue du scrutin de juin prochain, il est à peu près probable que David Cameron ne pourra conserver son poste.

Peut-être ce jugement lié à une série d’évènements inhabituels et inattendus est-il un peu rapide mais s’agissant de questions touchant aux manières et au comportement d’un Premier ministre il convient de se souvenir que les Anglais sont intraitables. Les mœurs parlementaires britanniques sont souvent cruelles et il est à craindre que David Cameron en soit la prochaine victime s’il ne trouve pas le moyen de se racheter aux yeux de ses collègues.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
02.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
03.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
04.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
05.
Ce biais statistique qui explique pourquoi la redistribution en France est loin d’être aussi efficace qu’on le croyait pour corriger les inégalités
06.
L'étonnante proposition de Brigitte Macron à Valérie Trierweiler et Carla Bruni-Sarkozy
07.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
03.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
04.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
05.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
07.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anguerrand
- 02/03/2016 - 08:29
Que Brexit se fasse
Le seul risque d'un Brexit à déjà fait chuter la Livre de 10%. Le Brexit accentuera cette chute, n'est ce pas messieurs du FN. Que l'on laisse les anglais partir de l'UE, aux prochaines élections ils reviendront la queue entre les jambes, sans toutes leurs prétentions actuelles, et seront heureux de l'inflation pour les ménages, des taxes d'importation et nous pourrons nous libérer les milliers de sans papiers et leur envoyer.