En direct
Best of
Best of du 21 au 27 novembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

02.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

03.

Des chercheurs ont découvert des dizaines de milliers (!) de dessins vieux de 12.500 ans dans la forêt amazonienne

04.

Vous subodoriez que Grigny n’était plus en France : Gabriel Attal l’a confirmé

05.

Et l’Italie fut le premier pays à demander l’annulation d’une partie des dettes européennes... voilà pourquoi il faut prendre sa demande au sérieux

06.

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

07.

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

01.

Le veganisme bon pour la santé ? Pas pour les os en tous cas, une large étude révèle un risque nettement supérieur de fracture

02.

Elections américaines : derrière les suspicions de fraude, une lutte totale opposant "Patriotes" et "mondialistes" à l'échelle occidentale?

03.

PSG-LEIPZIG : 1-0 Les Parisiens préservent leurs chances en remportant une victoire inquiétante

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

06.

Karine Le Marchand & Stéphane Plaza s’installent ensemble (elle pète, il ronfle); Jalil & Laeticia Hallyday aussi (mais sont moins bruyants); Yannick Noah retrouve l’amour; Geneviève de Fontenay : petite retraite mais grosse dent (contre Sylvie Tellier)

01.

Immigration : les dernières statistiques révèlent l'ampleur des flux vers la France. Mais qui saurait les contrôler ?

02.

Covid-19 : Emmanuel Macron annonce enfin (et sans en avoir l’air) un changement de stratégie

03.

Violences et police : quand la droite confond l'ordre et les libertés et se tire une balle dans le pied (électoral)

04.

Elon Musk est devenu le 2ème homme le plus riche au monde et voilà pourquoi la France aurait singulièrement besoin de s'en inspirer

05.

Filmés en train de violenter un producteur de musique dans l'entrée d'un studio 3 policiers parisiens (qui l'ont accusé, à tort, de rébellion) suspendus

06.

Migrants de la place de la République : "damned if you do, damned if you don't"

ça vient d'être publié
pépites > Politique
Liberté de la presse
L'article 24 contesté de la loi «sécurité globale» sera réécrit
il y a 1 heure 30 min
pépites > Culture
Littérature
Le prix Goncourt est attribué à Hervé Le Tellier pour son roman «L'Anomalie» chez Gallimard
il y a 3 heures 9 min
pépites > Société
Exode
Un Français sur dix a quitté sa résidence principale à l'occasion du deuxième confinement, un million de plus que lors du premier confinement
il y a 6 heures 2 min
pépites > Justice
Police
Un des policiers qui suspectent, à tort, 6 jeunes dans une voiture, tire, sans raison, deux coups de feu sur eux, il n'a pas fait l'objet de sanction
il y a 7 heures 10 min
décryptage > Economie
Perte de pouvoir d'achat

La crise du Covid pourrait faire perdre aux Britanniques 1350 euros sur leur rémunération annuelle d’ici 2025. Quid des Français ?

il y a 7 heures 51 min
décryptage > Santé
Protocole ultra-renforcé

Delta Airlines lance un programme pour réduire le risque de contamination Covid à 1 sur 1 million sur ses vols transatlantiques. Pourquoi ne pas s'en inspirer pour des Noëls en famille sans risque ?

il y a 8 heures 23 min
pépite vidéo > Justice
Jour J
Le procès de Nicolas Sarkozy pour corruption dans "l'affaire des écoutes" reprend aujourd'hui
il y a 8 heures 49 min
décryptage > Politique
Janus

Ce qui se cache vraiment derrière le paradoxe Macron

il y a 10 heures 5 min
pépites > Justice
Bavure
4 policiers mis en examen dont 2 ont été écroués dans l'affaire Michel Zecler
il y a 10 heures 13 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Huit jeux auxquels vous pouvez jouer en famille par écran interposés pendant le confinement
il y a 10 heures 37 min
décryptage > Politique
Un mea culpa qui fera date

Julien Bayou, le patron de EELV, avait osé parler de « lynchages de policiers ». Cet affreux suprémaciste blanc avait oublié que le terme « lynchage » est réservé aux Noirs !

il y a 2 heures 10 min
pépites > Santé
Wanted
10000 volontaires sont recherchés pour mesurer les conséquences psychologiques de la crise sanitaire
il y a 3 heures 24 min
décryptage > Economie
LES ENTREPRENEURS PARLENT AUX FRANÇAIS

La France et l’Allemagne tentent de rallier l’Europe à sa folie. Ils résistent pour protéger l’économie. Tant mieux 

il y a 6 heures 6 min
décryptage > Economie
Panorama

COVID-19, vaccins, politique et vérités

il y a 7 heures 28 min
pépites > Politique
Dilemme
Emmanuel Macron pris au piège de la loi sur la sécurité globale et de l'article 24, Darmanin sur le grill
il y a 8 heures 28 sec
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : la Haute Autorité de Santé recommande de vacciner en 5 phases avec priorité aux Ehpad
il y a 8 heures 41 min
décryptage > Politique
Surprise Surprise

Comment la gauche a subitement découvert les vertus de la vidéosurveillance

il y a 9 heures 48 min
décryptage > France
Union de la colère

La France n’est-elle plus qu’une somme de colères dirigée par un gouvernement incapable de les comprendre ?

il y a 10 heures 13 min
décryptage > France
Glottophobie

Il faut sauver l'accent de Jean Castex !

il y a 10 heures 36 min
décryptage > Economie
ATLANTICO BUSINESS

Le Covid touche les plus vieux mais les jeunes vont en payer les factures

il y a 10 heures 38 min
© Reuters
La croissance mondiale semble aujourd’hui très vulnérable.
© Reuters
La croissance mondiale semble aujourd’hui très vulnérable.
Une question de réactivité

Cette récession mondiale qui s’annonce et qui pourrait pourtant être évitée par des politiques publiques adaptées

Publié le 30 octobre 2015
Entre le ralentissement économique chinois, les difficultés rencontrées par les pays exportateurs de matières premières, les incertitudes liées au relèvement des taux par la FED et la croissance faible en Europe, la croissance mondiale semble aujourd’hui très vulnérable, faisant planer le spectre de la récession.
Jean-Paul Betbeze
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Betbeze est président de Betbeze Conseil SAS. Il a également  été Chef économiste et directeur des études économiques de Crédit Agricole SA jusqu'en 2012.Il a notamment publié Crise une chance pour la France ; Crise : par ici la sortie ;...
Voir la bio
Nicolas Goetzmann
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Goetzmann est responsable du pôle Economie pour Atlantico.fr. Il est l'auteur chez Atlantico Editions de l'ouvrage :
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Entre le ralentissement économique chinois, les difficultés rencontrées par les pays exportateurs de matières premières, les incertitudes liées au relèvement des taux par la FED et la croissance faible en Europe, la croissance mondiale semble aujourd’hui très vulnérable, faisant planer le spectre de la récession.

Atlantico : Une récession mondiale est-elle réellement envisageable ? Quelles en seraient les causes profondes, entre fatalité et mauvaises décisions de politique économique ?

Jean-Paul Betbeze : La "sortie de crise" tant attendue ouvre en fait sur un nouveau monde. La Chine "ralentit" parce qu’en réalité elle change, passant d’une économie industrielle exportatrice à une économie plus liée à la demande interne et aux services. Les autres pays émergents subissent alors une double secousse : celle venant d’une Chine qui leur achète moins, celle venant de pays industrialisés qui, eux aussi, leur achètent moins. A ces autres pays émergents aussi de changer, en renforçant leur demande interne et en allant s’implanter dans les pays industrialisés. Et les Etats-Unis eux-mêmes marquent le nouveau tempo de la "reprise", avec une croissance prévue au plus haut l’an prochain, par la Fed elle-même, à 2,7 %. On comprend que cette croissance mondiale fragile, tirée par des Etats-Unis qui ont changé et une Chine qui veut changer, peut inquiéter. La preuve est cette montée de la volatilité alimentée par les données chinoises (surtout économiques) et américaines (surtout financières). C’est bien la preuve que l’on s’inquiète beaucoup d’un double ralentissement : celui venant de Chine et celui des Etats-Unis. Pour autant, il ne faut pas s’en inquiéter à l’excès : la Chine croît toujours à plus de 6 %, nous ne sommes pas en hard landing et les Etats-Unis continuent d’avancer, même plus lentement. Tout ralentit, parce que tout change, à sa manière.

Nicolas Goetzmann : Selon les prévisions du FMI, la croissance économique mondiale de cette année 2015 devrait s’élever à 3.1%, soit un plus bas depuis 2009, lorsque cette croissance avait été de 0% au niveau mondial. S’il ne s’agit pas encore d’une récession, le ralentissement est net, notamment en comparaison des années 2010 et 2011, avec des chiffres respectifs de 5.4% et de 4.2% de croissance. Pour l’année 2016, les prévisions ont également été revues à la baisse, passant de 3.8 à 3.6%. Malgré des chiffres "rassurants", le risque ne doit pas être écarté trop rapidement en raison d’échéances décisives, aux Etats Unis, en Chine et en Europe. Un enchaînement malheureux n’est donc pas à exclure. 

Ce ralentissement actuel, qui place effectivement la croissance mondiale dans une position inconfortable, provient notamment de la politique monétaire américaine. En effet, en annonçant qu’elle allait relever ses taux, la FED a provoqué une hausse progressive du dollar, qui a entraîné le Yuan avec lui, en raison du taux de change quasi fixe qui existe entre les deux monnaies. La hausse du Yuan a elle-même provoqué un ralentissement de l’économie chinoise, ce qui a induit une forte baisse des exportations de matières premières en direction de la Chine, et donc de leur prix, au sein des pays émergents. Ces pays se trouvent ainsi logiquement fragilisés, notamment en raison de leur dépendance presque exclusive à ce type de marchés. Cependant, chaque pays est libre d’importer ou non les décisions relatives au dollar. La Chine n’est pas contrainte de garder son taux de change fixe, et les autres pays ont également les moyens de réagir. Il ne s’agit donc pas de "la faute des Etats Unis" mais plutôt de la faute de ceux qui se refusent à réagir.

Fin 2007, peu d’analystes estimaient que les Etats Unis entraient en récession. Pourtant,  rétrospectivement, il s’agit bien de la date du début de la crise. Le discours ambiant, plutôt rassurant sur ce point, est-il vraiment crédible ?

Jean-Paul Betbeze : En ces domaines, les crises viennent d’où on ne les attend pas. Pour les Etats-Unis, c’étaient en 2007 des montages financiers hasardeux et des systèmes financiers eux-mêmes peu ou pas surveillés. Tel n’est plus le cas. Aujourd’hui, il faut donc regarder ailleurs. La baisse du prix du pétrole fragilise ainsi nombre de pays (et de sociétés civiles), est-ce une tentative de l’Arabie Saoudite de tenir le marché non seulement par rapport au pétrole de schiste américain (c’est fait) mais par rapport à la venue de l’Iran ? Derrière le ralentissement chinois et la baisse du pétrole, nombre de pays sont très affectés : Brésil, Russie, Venezuela, Nigeria, ceci sans oublier la Malaisie ou l’Algérie… Dans ce contexte, les marchés financiers vont chercher le point faible : pays trop endetté, trop tributaire de financements à court terme (Turquie),  trop tributaire de financements en dollars (Brésil), trop lancé dans du quantitative easing (Japon). Les candidats ne manquent pas. C’est pourquoi le FMI demande à la Fed de ne pas hausser ses taux, et que la Fed accepte, et les bourses aiment. Mais les taux monteront aux Etats-Unis dans les mois qui viennent – et chacun s’y prépare. Ou le devrait. Donc chacun rassure, notamment les banquiers centraux, à l’inverse du FMI et de la BRI. Tout le monde sait qu’ils doivent le faire, mais personne n’est dupe : la volatilité montre la nervosité de tous.

Nicolas Goetzmann : La fin de l’année 2007 enseigne deux choses ; les récessions sont difficiles à prévoir et il est même difficile de savoir si l’économie d’un pays entre en récession au moment précis où elle se produit. Alors que l’économie américaine plongeait en territoire négatif à la fin 2007, le discours était encore peu alarmiste. Il existe donc un décalage important dans le temps, entre indicateurs et réalité. Ce qui est dommageable en raison de la nécessité d’apporter une réponse politique immédiate à ce type de situation. Le "discours ambiant" est donc plus basé sur une plus forte probabilité d’absence de récession, et sur une poursuite de la tendance actuelle, même si celle-ci est attendue en baisse. Cependant, il suffirait de quelques erreurs politiques pour venir assombrir l’horizon de la croissance mondiale, notamment un resserrement monétaire de la part de la Réserve Fédérale des Etats Unis, et une absence de réaction chinoise, ce qui aurait également des conséquences en Europe.

Quels seraient les risques majeurs liés à une nouvelle récession, au niveau mondial, alors que nombre d’économies sont encore en état de convalescence ?

Jean-Paul Betbeze : Une récession mondiale paraît peu vraisemblable actuellement. Le risque d’un ralentissement plus important, qui pourrait conduire à une récession mondiale, serait celui de la mise en cause des politiques monétaires "non conventionnelles" d’un grand pays industrialisé, au premier rang le Japon. On entend toujours dire qu’une banque centrale peut créer toute la monnaie qu’elle veut, ce qui est vrai pour autant qu’on accepte cette monnaie – à l’extérieur et dans le pays même. La loi de Gresham fonctionne toujours et le risque de ralentissement, puis de récession, serait en fait celui de l’épuisement des capacités d’une grande banque centrale à atteindre ses objectifs, une remontée des anticipations inflationnistes, en fait plus de croissance par la baisse du change – avec le risque d’une crise de sa monnaie. A ce moment, toutes les banques centrales interviennent, avec le FMI. Et les questions grecques ou anglaises qui nous agitent ici sont tout à fait "relativisées".

Nicolas Goetzmann : Lorsqu’une économie tourne à plein régime, les investissements sont élevés, la "recherche et développement" est soutenue, ce qui permet d’alimenter favorablement la croissance potentielle future. Au cours des périodes de ralentissement, ce type de dépenses est en baisse, ce qui a pour conséquence une stagnation, ou un affaiblissement de la croissance potentielle des pays concernés. Il s’agit de la perte d’une chance, conséquence d’une économie qui n’exploite pas l’intégralité de ses capacités. De la même façon, les chômeurs perdent leur niveau de qualification, les salariés ont accès à moins de formation, ce qui contribue également au phénomène. La situation européenne est en cela dramatique. Car en l’absence de forte réaction conjoncturelle face à une crise, celle-ci va produire des effets structurels sur l’économie. Ce qui induit le sabotage du potentiel d’un pays. Et par définition, lorsque la problématique devient structurelle, il est bien plus difficile d’en sortir. Un nouveau ralentissement aurait ainsi pour conséquence d’aggraver cette "structuralisation" de la crise.

Quelles sont, pour vous, les principales réponses à adresser à une telle éventualité, aussi bien de la part des gouvernements que des banques centrales à travers le monde ?

Jean-Paul Betbeze : Nous n’avons pas d’analyse d’une "haute autorité" sur ce qui se passe vraiment. Le discours le plus clair est celui de Mario Draghi qui distingue bien une crise cyclique d’une crise structurelle. Deux crises donc. Pour lui, la politique de la BCE tend à aider à résoudre la crise cyclique, mais elle ne peut rien sans réformes, et notamment sans réformes coordonnées au sein de la zone euro. Ce n’est qu’ainsi que se "traite" ensuite la crise structurelle, par des réformes et des investissements spécifiques, à la fois hard et soft, dans un contexte plus coopératif. Mais rien ne sera rapide. Au-delà des politiques monétaires on voit bien, en Europe, le poids des politiques industrielles, non pas seulement celles qui encouragent les grands projets d’une croissance durable – en faisant attention aux risques du gigantisme, mais plus encore à toutes celles qui aident à la création de start up. En fait, la période de taux courts bas doit pousser l’épargne vers les entreprises, pour les soutenir par des augmentations de capital, pour leur permettre de faire plus de croissance externe, par la souscription d’emprunts obligataires. Mais, répétons-le, financer plus et moins cher ne peut rien sans réformes, sans flexibilité, sans formation et sans innovation.

Nicolas Goetzmann : Les différentes zones mondiales sont soumises à des situations parfois contradictoires. Ainsi, et par exemple, une forte inflation et une récession au Brésil contre croissance et faible inflation aux Etats Unis. Ce qui appelle des réponses opposées. Les Etats Unis doivent continuer à soutenir leur économie afin de parvenir au plein emploi réel, La Chine doit continuer son changement de modèle vers une économie de la consommation et se libérer de son taux de change fixe par rapport au dollar, les Européens doivent relancer, aussi bien monétairement que fiscalement, notamment dans le cas de l’Allemagne. Et le Brésil doit proposer une réforme totale de son offre et une refonte de son modèle, pour que celui-ci soit moins dépendant des seules matières premières. En règle générale, si chaque pays se concentre sur sa propre croissance plutôt que sur celle de ses partenaires, le risque s’amoindri. Pendant un long moment, l’Europe a préféré resserrer son marché intérieur pour profiter de la demande étrangère, ce qui a contribué à la faiblesse de la croissance mondiale.

Mais la décision la plus importante reste celle de la FED, car elle a le potentiel pour entraîner toute une série de mauvaises réactions, ou d’absence de réaction de la part d’autres économies mondiales.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
zouk
- 28/10/2015 - 14:32
J.P. Netbèze et N. Goetzmann
Tous les éditoriaux convergent aujourd'hui sur la même demande, celle de M. Draghi: des réformes substantielles C'est la conclusion évidente de tout individu pas totalement abruti de "politique bien pensante" ou "compassionnelle" selon que l'on entend telle ou telle nuance du PS. Mais qui aura et la légitimité et le courage de le faire? En France, je me pose et vous pose la question. Comment mettre en oeuvre la solution répétée par partclif,
pratclif
- 28/10/2015 - 10:55
pas d'autorité selon Jean Paul Betbeze
Moi je lis Philippe Legrain "why our economies and politics are in a mess and how to put them right"
Ganesha
- 28/10/2015 - 08:16
Taux de Pauvreté
Ach, la Kroissance ! La Croissance, ce chiffre abstrait, manipulable, sans réelle signification pratique, seule préoccupation de ces deux économistes ! D'ailleurs le ministère français situé sur le quai de Bercy, devrait perdre son appellation de ''Ministère de l’Économie'' et être rebaptisé ''Ministère de la Croissance'' ! Si je devais choisir un chiffre important, celui qui serait capable à lui seul de définir l'état économique d'un pays, ou du monde, ce serait, sans hésitation : ''Taux de Pauvreté'' . Le taux de chômage est certes important, mais ce qui compte, au final, c'est la proportion de citoyens qui sont trop éloignés des autres par une inégalité des patrimoines et des revenus, inacceptable et susceptible de provoquer une révolution… ou du moins de fortes tensions sociales et une insécurité quotidienne!