En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : ces 50 milliards de frais de divorce que Boris Johnson est tenté de ne pas payer à l’UE

02.

Attentats islamistes en France : la menace se reprécise

03.

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

04.

Ne dites plus "séparatisme" (c'est stigmatisant) dites "séparatismes" (ça ne veut rien dire)

05.

Tenue libre exigée : les dangereuses impasses du néo-féminisme

06.

La France se créolise-t-elle autant que le croit Jean-Luc Mélenchon ? L’analyse de 40 ans d’évolutions des valeurs des Français suggère que non

07.

Covid-19 Alexandre Benalla transféré à l'hôpital Cochin à Paris

01.

La minute "Tech"

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

03.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

04.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

05.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

06.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

05.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

06.

L'Europe gruyère d'Ursula von der Leyen

ça vient d'être publié
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L’Ours et Une demande en mariage" de Anton Tchekhov : de biens étranges déclarations d’amour

il y a 1 heure 42 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Blackbird" de Roger Michell : par le réalisateur de "Coup de foudre à Notting Hill", un drame bouleversant sur les adieux d’une mère à sa famille… Avec une Susan Sarandon au sommet…

il y a 2 heures 21 min
décryptage > Terrorisme
Menace terroriste

Daech au grand Sahel : l’assassinat des Français au Niger, une preuve de plus de sa résistance

il y a 4 heures 33 min
décryptage > Economie
Projet de fusion

Suez – Veolia : le mythe toxique du "champion national"

il y a 4 heures 43 min
décryptage > France
"Le Livre noir de l'autisme"

Autisme : les cobayes de la honte

il y a 5 heures 2 min
pépite vidéo > Politique
LREM
Aurore Bergé révèle qu'il existe un "malaise profond" au sein de La République en marche
il y a 5 heures 36 min
décryptage > Science
Univers

Ce que la dernière photo prise par la NASA nous révèle de Jupiter

il y a 6 heures 16 min
décryptage > Finance
Impact de la crise du Covid-19

Retour à la réalité sanitaire sur les marchés financiers : attention aux secousses sur les marchés

il y a 6 heures 40 min
light > Santé
Santé
Covid-19 Alexandre Benalla transféré à l'hôpital Cochin à Paris
il y a 7 heures 17 min
décryptage > Terrorisme
Lutte contre le terrorisme

Attentats islamistes en France : la menace se reprécise

il y a 7 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les pôles, une aventure française" de Dominique Le Brun : "il y a trois sortes d’hommes : les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer". Aristote

il y a 1 heure 55 min
décryptage > International
Espoir

Un processus de paix en Afghanistan, quelle issue et à quel prix ?

il y a 4 heures 17 min
Futur
Elon Musk espère produire une voiture électrique coûtant 25.000 dollars d'ici trois ans
il y a 4 heures 40 min
décryptage > Europe
Union européenne

La force : question de taille ou d’agilité ?

il y a 4 heures 50 min
light > People
People
Le prince Harry et Meghan Markle critiqués pour avoir donné leur avis sur la prochaine élection présidentielle américaine
il y a 5 heures 24 min
décryptage > France
Un pluriel apaisant

Ne dites plus "séparatisme" (c'est stigmatisant) dites "séparatismes" (ça ne veut rien dire)

il y a 6 heures 9 min
pépites > Justice
Enquête
Une dizaine d’ADN inconnus trouvés sur un matelas de Michel Fourniret
il y a 6 heures 18 min
pépites > International
Russie
Alexei Navalny, opposant politique russe, a quitté l'hôpital allemand où il était soigné
il y a 6 heures 48 min
décryptage > Europe
Négociations

Brexit : ces 50 milliards de frais de divorce que Boris Johnson est tenté de ne pas payer à l’UE

il y a 7 heures 18 min
pépites > Media
Unis
Appel d'une centaine de médias, pour la liberté d'expression
il y a 7 heures 46 min
© Reuters
Un crabe sur la planète Mars ?
© Reuters
Un crabe sur la planète Mars ?
On nous ment !

Crabe de mars et construction des pyramides... les théories délirantes des complotistes sur les extra-terrestres

Publié le 14 août 2015
L'astronaute américain Edgar Mitchell a récemment fait une déclaration surprenante sur les aliens et les formes de vie extraterrestres. D'après lui, les ET seraient intervenus durant les premier tests nucléaires américains et auraient tentés de sauver les Etats-Unis d'une guerre nucléaire.
Olivier Sanguy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Sanguy est spécialiste de l’astronautique et rédacteur en chef du site d’actualités spatiales de la Cité de l’espace à Toulouse.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'astronaute américain Edgar Mitchell a récemment fait une déclaration surprenante sur les aliens et les formes de vie extraterrestres. D'après lui, les ET seraient intervenus durant les premier tests nucléaires américains et auraient tentés de sauver les Etats-Unis d'une guerre nucléaire.

Atlantico : Quels sont, aujourd'hui, les théories les plus connues sur les aliens ?

Olivier Sanguy : Tout dépend de quel type de théories on parle. Il existe de nombreuses théories scientifiques et sérieuses mais aussi beaucoup de théories du complot. Parmi ces dernières, on compte notamment une variété d’idées basées sur le fait que les aliens visiteraient régulièrement la Terre. La plupart du temps, les gouvernements sont bien au fait des faits des évènements. Dans la majorité du temps, les gouvernements se contentent de camoufler les preuves et les évidences de la venue des extraterrestres, mais certaines théories vont jusqu’à parler d’un véritable accord secret entre les aliens et les forces dirigeantes terrestres. Cette collaboration mène loin, puisqu’il est souvent fait état d’enlèvements, entre autre. Ces derniers font presque plus partie du domaine de la culture populaire, dorénavant : de plus en plus de fictions traitent de ce sujet et viennent nourrir des théories aussi nombreuses qu’il y aura de gens pour y croire. C’est d’autant plus visible aux Etats-Unis qu’on communique plus aisément sur ces sujets-là.

Il s’agit des deux théories les plus courantes. La visite et la collaboration, parfois d’éventuels transferts de technologie. Parmi les théories les plus célèbres, on croise aussi l’idée que la NASA cache méticuleusement toutes les preuves et toutes les photos permettant d’identifier des formes de vie extraterrestres. Cette théorie est particulièrement intéressante, en plus d’avoir connu un rebond récemment, avec l’affaire du crabe de Mars. Il va de soi que si la NASA disposait de preuves concrètes qui lui permettrait d’affirmer avec certitude qu’elle a découvert une forme de vie extraterrestre, elle ferait tout pour le cacher. Après tout, découvrir une forme de vie sur Mars ne permettrait à la NASA que d’asseoir son autorité dans le domaine de la recherche spatiale, ainsi que de disposer d’un élargissement de son budget pour prévoir de nouvelles expéditions sur la planète rouge...

Définitivement, la NASA  a tout intérêt à le cacher. ... Il est important de souligner également que la NASA n’est plus le seul organisme spatial à disposer d’informations de première main sur l’univers et les planètes. La Chine et l’Inde mettent également en œuvre  des programmes spatiaux importants.

L’idée d’aliens protecteurs et désireux de nous guider, notamment émise par Edgar Mitchell trouve ses racines pendant la Guerre Froide. C’est à cette époque-là qu’on commence à imaginer les extraterrestres comme une entité très paternaliste. Dans l’idée, ces extraterrestres formeraient une civilisation particulièrement avancée, qui observerait l’humanité depuis l’espace et tenterait de la guider. En se montrant aux militaires lors des tests nucléaires, ils auraient fait part de leur désapprobation.

Le mythe des OVNI (objet volant non identifié) vient de la tentative d’explication anthropomorphique d’un phénomène qui, à un instant T, dépasse notre compréhension. Dès lors, en l’absence d’explication scientifique rationnelle (parce qu’à titre personnel elle nous est inconnue ou parce qu’elle n’a pas encore été découverte), il est facile de croire qu’il s’agit d’êtres qui nous sont comparables et qui se baladent dans les cieux. C’est une explication humaine ; mais à partir du moment où l’on accepte qu’il s’agisse d’une soucoupe volante (par exemple) il ne s’agit plus véritablement d’un OVNI : l’objet est identifié.

Ces théories du complots ont-elle un fondement scientifique ? Dans quelle mesure peut-on les réfuter ?

Fondamentalement, il s’agit d’un phénomène classique et connu : les théories du complot existent depuis toujours et on est loin d’être au bout. Aujourd’hui et depuis longtemps déjà, les aliens ont gagné une certaine popularité qui justifie un tel habillage. Par essence, elles n’ont aucun fondement scientifique. Dès lors qu’on creuse un peu, on s’aperçoit que rien ne tient, que rien n’est tangible.

Définir l’origine de ces théories relève vraisemblablement plus du domaine de la sociologie. Cependant, il est communément admis que de tout temps, l’Homme a toujours imaginé qu’il existait des êtres supérieurs. Peut-être que, de la même façon que chacun d’entre nous est né de parents, nous aurions besoin d’imaginer l’Humanité avec une espèce de "père" et de "mère", pour la surveiller, la materner, la guider ? C’est une question qu’il serait, je crois, intéressant de poser à un sociologue.

Quoiqu’il en soit, ces théories relèvent toujours d’un raisonnement particulièrement humain. Prenons l’exemple des pyramides, prétendument construites par une force extraterrestre, venue d’ailleurs pour aider des Egyptiens incapables d’ériger leurs monuments eux-mêmes. Outre le fait de nier à un peuple les capacités techniques, administratives et technologiques dont il disposait à l’époque (et qui permettait la construction de tels bâtiments, rappelons-le), cette théorie se base sur une idée biaisée. Si des extraterrestres sont venus sur Terre pour aider les Egyptiens, cela signifie qu’ils sont capables de voyager dans l’espace, qu’ils maîtrisent les procédés de voyage interstellaires. Ce qui sous-entend indéniablement un niveau de technologie particulièrement élevé. Pourquoi, en disposant de tels moyens technologiques, construire un bâtiment en pierre ? Cette théorie prouve vraiment que l’on pense comme les humains que nous sommes. Les pyramides d’Egypte, c’est avant tout l’aboutissement d’une administration extrêmement efficace. C’est également le cas pour les cercles de culture : dans plusieurs cas, il a été démontré qu’il s’agissait de l’œuvre de particulier. En outre, et je manque peut-être d’imagination à ce niveau, mais j’avoue ne pas comprendre pourquoi les extraterrestres viendraient nous rendre visite en cachette, tout en prenant le soin de nous laisser une trace de leur passage.

L’idée d’aliens paternalistes visant à guider l’humanité correspond à un archétype vieux comme le monde : autrefois on les appelait dieux, aujourd’hui on les nomme extraterrestres, mais l’idée est la même. Il s’agit d’un nouvel habillage, qui change selon les époques, mais qui ne s’appuie pas sur l’ombre du début d’une preuve. Les phénomènes que l’on ne parvient pas toujours à expliquer ne sont pas pour autant la preuve de la visite d’extraterrestres ! Jadis, les éclairs passaient pour les projectiles de dieux en colère, avant que la science ne fournisse une explication rationnelle, à base de foudre et d’électricité. Les gens qui aperçoivent des OVNI (le phénomène existe, pour peu qu’on parle bel et bien d’objets volants non identifiés et pas de soucoupes volantes ou de vaisseaux spatiaux aliens) font souvent face à des phénomènes de météos qu’ils sont incapables d’expliquer. La Cité de l’Espace a récemment accueilli toute une exposition à ce sujet : les clichés étaient souvent très étonnants (même pour des scientifiques) et l’explication venait seulement ensuite. Certains nuages ont des formes invraisemblables, brillent par eux-mêmes… et c’est tout simplement un phénomène météorologique qu’on connait bien. Parfois il s’agissait seulement de Vénus, capable de briller fortement par périodes. Certaines choses sont véritablement trompeuses, que des spécialistes peuvent comprendre mais qui échappent à la majorité. Il existe également  des phénomènes qui résistent plus à l’analyse, qu’on ne parvient pas encore à expliquer.

Il ne faut pas forcément jeter la pierre à ceux qui croient à l’existence d’une vie dans l’espace : il est très peu probable que nous soyons les seuls êtres pensants dans l’univers. Il s’agit d’un simple raisonnement intellectuel. Dans notre galaxie, on compte 100 à 200 milliards d’étoiles et quand on regarde les photos d’Hubble, on arrive à déduire qu’il y a au moins 100 milliards de galaxies. A partir de là, penser que la Terre est le seul endroit de l’univers où il y a de la vie devient difficile.

Edgar Mitchell est astronaute, et connait potentiellement mieux l'espace qu'une majorité de gens. Dès lors, comment expliquer que des sources supposément fiables puissent ainsi alimenter et nourrir des théories par essences non-scientifiques ?

Il est important de rappeler quelque chose : ces gens qu’on envoie dans l’espace, les astronautes, sont des hommes et des femmes. Pas des surhommes. L’astronaute Jean-Pierre Haigneré l’expliquait très bien : ceux qu’on envoie dans l’espace sont des gens en bonne santé, disposant d’une éducation technique et scientifique suffisante. Cela ne les empêche certainement pas d’avoir leurs propres idées, parfois un peu fantasques.  Pour autant, il faut être conscient du fait que sur le nombre total d’astronautes encore en vie, très peu défendent de telles théories. Statistiquement, cela ressemble plutôt à ce qu’on pourrait trouver au sein d’une population plus large.

D’autres personnalités scientifiques nourrissent également de telles théories, tout en permettant des avancées de la science. Percival Lowell, par exemple, était persuadé qu’il existait des canaux sur Mars, que la civilisation martienne était plus avancée et par conséquent beaucoup plus sage. Or, il s’agit de l’astronome à qui l’on doit la découverte de Pluton !

Finalement, je trouve que c’est très sain. Cela prouve bien qu’on envoie la haut des gens qui ne sont pas complètement fermés, mais des gens on ne peut plus normaux, avec un bagage spécifique certes, mais des gens normaux, représentatifs de ce qu’on trouve sur Terre. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires