En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

02.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

03.

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

04.

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

05.

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

06.

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

07.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

05.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

06.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

03.

LR : le tigre de papier

04.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

05.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

ça vient d'être publié
pépites > Politique
A torts ou à raison ?
Violences policières : Sibeth Ndiaye défend les forces de l'ordre
il y a 11 heures 4 min
pépites > Politique
"10, 9, 8... boum"
Donald Trump raconte l'élimination du général Qassem Soleimani par les forces américaines
il y a 13 heures 30 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Proxima Centauri c : y a-t-il une superterre à 4,2 années-lumière du Soleil ? ; Bételgeuse : sa baisse de luminosité décryptée par Sylvie Vauclair
il y a 17 heures 25 min
décryptage > International
Fiche de lecture

Goliath : le livre choc sur la manière dont les citoyens occidentaux ont organisé la dangereuse impuissance des démocraties (et la surpuissance des géants du web)

il y a 18 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Daniel Pennac, rêveur sacré

il y a 18 heures 54 min
décryptage > International
Disparition passée inaperçue

Avec la mort du sultan d'Oman, quel avenir pour la diplomatie conciliatrice au Moyen-Orient ?

il y a 18 heures 55 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Attentat de Charlie Hebdo, entraves à la laïcité : vers le rétablissement du délit de blasphème ?

il y a 18 heures 57 min
décryptage > Religion
Bonnes feuilles

Comment le dieu social s’est installé dans l’inconscient des musulmans

il y a 18 heures 58 min
décryptage > Religion
Au nom de l'islam

Malik Bezouh : « Le fondamentalisme musulman ne sera pas défait à coups de proclamation de morale creuses »

il y a 19 heures 17 min
décryptage > Economie
Une bromance

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

il y a 19 heures 57 min
light > Politique
Une nouvelle vie
Royaume-Uni : le prince Harry et son épouse Meghan Markle renoncent à leur titre d'altesse royale
il y a 12 heures 34 min
pépites > Politique
Numéro 1
Municipales 2020, Paris : Anne Hidalgo prend la première place
il y a 15 heures 59 min
décryptage > Tribunes
De nouveaux enjeux

Les étranges voeux d’Emmanuel Macron pour l’environnement en 2020

il y a 18 heures 8 min
décryptage > Economie
Un constructeur qui tient la route

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

il y a 18 heures 53 min
décryptage > Politique
On a besoin de lui !

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

il y a 18 heures 55 min
décryptage > International
Contre-intuitif

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

il y a 18 heures 56 min
décryptage > Santé
Bonnes feuilles

Système de santé en France : les dérives de la gestion administrative et du manque d’engagement et de courage du pouvoir politique

il y a 18 heures 58 min
décryptage > Social
Bonnes feuilles

Paris brûle-t-il ? : les Gilets jaunes face au "mépris" d’Emmanuel Macron

il y a 18 heures 58 min
décryptage > Politique
Etre pris la main dans le sac

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

il y a 19 heures 39 min
décryptage > Politique
La factrice sonne toujours deux fois

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

il y a 20 heures 23 min
Parlementaire, mon cher Watson

Incident Baroin : les joutes parlementaires ne sont plus ce qu'elles étaient

Publié le 10 novembre 2011
François Baroin a créé la polémique en interpelant les socialistes lors de la séance parlementaire de mardi, les accusant d'avoir pris le pouvoir "par effraction" suite à leur succès aux législatives de 1997. Etait-ce si grave ?
Jean Garrigues est historien, spécialiste d'histoire politique.Il est professeur d'histoire contemporaine à l' Université d'Orléans et à Sciences Po Paris.Il est l'auteur de plusieurs ouvrages comme Histoire du Parlement de 1789 à nos jours (Armand...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Garrigues
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean Garrigues est historien, spécialiste d'histoire politique.Il est professeur d'histoire contemporaine à l' Université d'Orléans et à Sciences Po Paris.Il est l'auteur de plusieurs ouvrages comme Histoire du Parlement de 1789 à nos jours (Armand...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Baroin a créé la polémique en interpelant les socialistes lors de la séance parlementaire de mardi, les accusant d'avoir pris le pouvoir "par effraction" suite à leur succès aux législatives de 1997. Etait-ce si grave ?

Atlantico : François Baroin a indiqué ce mercredi qu’il refusait de s’excuser d’avoir accusé les socialistes, lors de la séance parlementaire de la veille, d'avoir pris le pouvoir en 1997 « par effraction ». A-t-il tort, selon vous, de ne pas s’excuser ?

Jean Garrigues : Je pense que par rapport à ce qu’est aujourd’hui l’anti-parlementarisme diffus et récurrent de la société française, cela aurait été  une bonne chose de dépassionner le débat et de s’excuser. Cependant, sur un plan politique, il est évident qu’une excuse est toujours considérée comme un recul et n’est donc guère payante. On peut donc comprendre qu’il ne s’excuse pas.

On peut aussi se demander si la sortie de François Baroin ne marque pas l’expression d’un refoulé : pour un chiraquien comme François Baroin, il peut exister le sentiment d’avoir été dépossédé de la majorité qui était la sienne suite à la dissolution de 1997. Ce n’est pas sûr qu’un sarkozyste se soit laissé aller à de tels propos.

En parallèle, il est clair qu’il y a eu surréaction de la part des socialistes suite à ces propos. Leur coup d’éclat médiatique correspond à une constante de la vie politique française. On peut le déplorer, mais il est d’usage désormais de surréagir.

Tout ceci fait donc partie de la mise en scène parlementaire. La Vè République confère au Parlement un rôle secondaire. Par conséquent, celui-ci est devenu aujourd’hui avant tout un lieu de spectacle politique.

 

François Baroin a relativisé ses propos mercredi en indiquant : « Il y a des joutes politiques, il y en a eu d'autres par le passé, il y en aura d'autres ».

C’est tout à fait exact, mais ce n’est pas une raison ! Cependant, l’emploi de la formule « par effraction » est tout à fait banal dans le débat parlementaire.

Souvenons-nous que dans l’entre-deux guerres, des insultes étaient échangées entre l’extrême droite et les communistes, que Léon Blum a dû faire face à des insultes antisémites, que, plus récemment, lorsqu’elle a proposé son projet d’IVG en novembre 1974, Simone Veil a été injuriée par les députés de sa propre majorité.

Comme autres exemples, on peut citer également les débats sur le PACS en 1998 où Christine Boutin se met à pleurer parce que Lionel Jospin lui dit qu’elle a des propos outranciers. Je me souviens aussi d’Alain Madelin en 1984 qui lance à la gauche « cessez le feu sur nos libertés ! » ou François d’Aubert, à l’intention du Premier ministre de l’époque Pierre Mauroy : « Pour l’instant vous êtes toujours le roi… je veux dire Ubu Roi… ». Nous sommes là dans le registre de la caricature, de la déformation. Ce genre de saillies existe bien-sûr aussi à gauche, Georges Marchais avait ainsi attaqué Pierre Messmer avec cette réplique : « Vous êtes le gouvernement du grand capital ». Tout cela va au-delà du « par effraction » de François Baroin.

 

L'incident entre François Baroin et les députés socialistes

 

Tombe-t-on parfois dans l’insulte au sein de l’hémicycle ?

C’est assez rare. Le seul exemple qui me vienne à l’esprit est en 1967 lorsque Gaston Defferre a un accrochage avec le député gaulliste René Ribière et qu’il le traite « d’abruti ». Cela donna d’ailleurs lieu à un duel à l’épée ! C’est la dernière insulte proférée dans l’Assemblée, me semble-t-il. Précisons que les conséquences de ce duel ont été sans gravité.

Quoi qu’il en soit, l’évolution va vers un adoucissement des mœurs au sein du Parlement. Cette évolution contraste avec la dramatisation systématique des petits accrochages.

 

Peut-on lier cet adoucissement des mœurs au développement de la langue de bois en politique, au fait que le discours semble désormais plus policé ?

Oui, tout à fait. C’est lié à la nature même du débat parlementaire qui s’est spécialisé, expertisé et est devenu de plus en plus technique du fait de la complexité de la législation. Mais aussi au déclin de la délibération : nous sommes aujourd’hui dans un système présidentiel et non plus parlementaire comme sous la IIIème ou la IVème République. Dès lors, à partir du moment où les mots ont moins de puissance politique, on est moins tenté d’en user ; et on en use d’ailleurs avec beaucoup moins de talent.

95% des textes de loi sont d’origine gouvernementale, comme c’était le cas sous la IIIème République. En revanche, la délibération parlementaire n'a cessé de décroître. Le coup d’éclat parlementaire médiatique est en ce sens une façon de contrecarrer l’érosion du pouvoir législatif.


François Baroin ce mercredi au Parlement revient sur l'incident, mais ne s'excuse pas par LCP

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Mais pourquoi les pêcheurs chinois découvrent-ils autant de petits sous-marins espions dans leurs filets ?

02.

L’arme à 3 coups qui pourrait porter Ségolène Royal vers 2022

03.

Pourquoi, contrairement aux apparences, l'Iran a gagné face aux Etats-Unis

04.

Ce que “l’amitié” entre Donald Trump et Bernard Arnault révèle de la manière dont l’Europe a échappé au pire de la guerre commerciale. Sans que rien ne soit gagné...

05.

Baisse des ventes mondiales d’automobiles : comment Renault est parvenu à limiter la casse même sans Carlos Ghosn

06.

M'jid el Guerrab (plus connu sous le sobriquet de "l'homme au casque") va-t-il reprendre du service auprès de Ségolène Royal ?

07.

Le taux du Livret A à 0,5% : une règle nouvelle sans « coup de pouce » ? Qu’aurait donné l’ancienne ?

01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

04.

Epidémie de gastro-entérites : tout ce qu’il faut savoir pour éviter d’attraper le norovirus

05.

Chine : un virus mystérieux inquiète les autorités chinoises. Et désormais l'OMS

06.

La bombe démographique européenne : à partir de 2021, la population diminuera

01.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

02.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

03.

LR : le tigre de papier

04.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

05.

Ce duel nationaux/mondialistes auquel s’accrochent Marine Le Pen et Emmanuel Macron alors qu’il n’intéresse pas vraiment les Français

06.

« Voulez-vous que l'air soit plus pur ? » : le référendum que Macron ne peut pas perdre !

Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Lézard florissant
- 11/11/2011 - 16:08
La gauche est bien plus insultante
La gauche est insultante dans toutes ses paroles et partout. Mordiller les mollets de Sarko lui tient même lieu de programme. Plaisanteries douteuses sur la taille du président etc...
Mais elle se conçoit comme le camp du bien qui peut faire la morale à tous.
Malheur si elle est réélue. Non seulement on fera faillite, fini les RTT et les zaki. On sera tondu comme à la Libération. Oui
2012Dehorsladroite
- 11/11/2011 - 12:47
Bien sûr que c'est grave
Evidemment que c'est grave. Un ministre qui prend la parole devant l'Assemblée pour dénaturer la vérité (en toute connaissance de cause), je trouve que cela vient d'une poubelle.

Ne pas reconnaitre d'avoir été battu aux élections, c'est grave en démocratie.

Ce genre de "blague" peuvent avoir lieu dans les coulisses du Parlement, mais pas en tribune.

Enfin, cela a du faire rire Mme.Laroque...
gmilady
- 11/11/2011 - 09:32
Etait-ce si grave ?
C'est simplement affreux, dans la bouche d'un homme politique, ministre de surcroït. Il montre que les gens de l'UMP ne sont pas de vrais démocrates...