En direct
Best of
Best of du samedi 9 au vendredi 15 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

04.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

05.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

06.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

07.

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

04.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

05.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

06.

Emmanuel Macron, combattant sans arme de la paix, de la prospérité et de la puissance européennes

ça vient d'être publié
décryptage > Politique
Libéralisation ?

Les Misérables : et si Emmanuel Macron permettait enfin aux banlieues d’être libérales

il y a 27 min 2 sec
décryptage > Science
Etrange...

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

il y a 2 heures 24 min
décryptage > Politique
Info ou intox ?

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

il y a 2 heures 46 min
décryptage > Politique
L'art de la punchline

Un 17 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 17 heures 29 min
pépites > Société
A toute vitesse ?
Rouen : l'usine Lubrizol pourrait reprendre partiellement son activité avant la fin de l'année
il y a 19 heures 13 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "La dernière bande" : Un texte exigeant mis à la portée de tous les cœurs par un immense comédien

il y a 19 heures 48 min
décryptage > Economie
Grande fierté

L’Italie n’a pas inventé les pâtes, mais a su préserver sa sauce bien mieux que la France. Connaissez-vous vraiment l’Italie ?

il y a 20 heures 5 min
pépites > Faits divers
Drame
Toulouse : un pont s’effondre, un mort et cinq blessés
il y a 21 heures 27 min
décryptage > Economie
"Impeachable" or not "impeachable" ?

Etats-Unis : pour les marchés financiers, Donald Trump n’est pas « impeachable »

il y a 22 heures 16 min
décryptage > Europe
Disraeli Scanner

Quand le parti conservateur britannique redevient un parti de droite

il y a 22 heures 31 min
décryptage > Economie
Tout ça pour ça

Vote du PLF 2020 : 3 mois de débats pour presque rien (de nouveau)

il y a 31 min 16 sec
décryptage > Atlantico business
Atlantico-Business

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

il y a 2 heures 41 min
light > Justice
Et golouglouglou
Pernod Ricard : des employés dénoncent une culture de la consommation de l'alcool
il y a 16 heures 47 min
light > Culture
Jackpot !
Gros succès pour le Joker qui dépasse le milliard de dollars de recette
il y a 18 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Civilizations" de Laurent Binet : Suite et fin des prix littéraires 2019 chroniqués ici : le Prix de l'Académie française, qu récompense ce conte philosophique où les Incas envahissent l’Europe

il y a 19 heures 29 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Sans la liberté" de François Sureau : La liberté a déjà disparu

il y a 20 heures 2 min
pépite vidéo > Politique
Bougeotte
Edouard Philippe assure que sa volonté de transformer le pays reste "intacte"
il y a 21 heures 25 min
décryptage > Economie
Combat profond

Huile de palme : comment le gouvernement profond combat l’écologie

il y a 22 heures 9 min
décryptage > Economie
Choc

Ce choc de gestion de l’Etat sans lequel la crise ouverte par les Gilets jaunes ne se refermera pas

il y a 22 heures 23 min
pépites > Politique
Réformons !
Edouard Philippe : la "volonté de "transformer" la France reste intacte dans les rangs de l'exécutif
il y a 22 heures 37 min
© OLIVIER LABAN-MATTEI / AFP
La pauvreté en France ne se repartit pas pareil sur tout le territoire.
© OLIVIER LABAN-MATTEI / AFP
La pauvreté en France ne se repartit pas pareil sur tout le territoire.
Droit de réponse

Où sont les plus défavorisés ? Pourquoi la photographie de la pauvreté de l’Insee ne dément pas l’existence de la France périphérique

Publié le 05 juin 2015
Une étude de l'Insee publiée mardi 2 juin tire plusieurs enseignements sur la répartition de la pauvreté en France, dont celui que la pauvreté se concentre essentiellement dans les "villes-centre" des grands pôles urbains, alors que le géographe Christophe Guilluy met en évidence un phénomène d'exode des classes populaires vers le périurbain.
Christophe Guilluy est géographe. Il est l'auteur, avec Christophe Noyé, de "L'Atlas des nouvelles fractures sociales en France" (Autrement, 2004) et d'un essai remarqué, "Fractures françaises" (Champs-Flammarion, 2013). Il a publié en 2014 ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Chalard est géographe-consultant, membre du think tank European Centre for International Affairs.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Guilluy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Guilluy est géographe. Il est l'auteur, avec Christophe Noyé, de "L'Atlas des nouvelles fractures sociales en France" (Autrement, 2004) et d'un essai remarqué, "Fractures françaises" (Champs-Flammarion, 2013). Il a publié en 2014 ...
Voir la bio
Laurent Chalard
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Laurent Chalard est géographe-consultant, membre du think tank European Centre for International Affairs.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une étude de l'Insee publiée mardi 2 juin tire plusieurs enseignements sur la répartition de la pauvreté en France, dont celui que la pauvreté se concentre essentiellement dans les "villes-centre" des grands pôles urbains, alors que le géographe Christophe Guilluy met en évidence un phénomène d'exode des classes populaires vers le périurbain.

Atlantico : Les résultats de cette étude de l'Insee ont été interprétés comme remettant en cause l'existence de la France périphérique. Cela est-il réellement le cas ?

Christophe Guilluy : La nouvelle géographie sociale que je développe dans la "France périphérique" n’est en rien contradictoire avec cette étude de l’Insee. Je crois qu’il y a une confusion (entretenue ?) sur ce qu’est  la "La France périphérique". Ce concept, nouveau, décrit les territoires où se répartit l’essentiel des catégories modestes et populaires. Ces territoires sont divers : il s’agit de petites villes, de villes moyennes et de zones rurales. Elle comprend donc des espaces ruraux, urbains et périurbains. Beaucoup de villes-centres de "grands pôles urbains" font partie de cette France périphérique. On y trouve aussi des quartiers de logements sociaux !

Le point commun à l’ensemble de ces territoires est qu’ils sont habités par des catégories populaires, ouvriers, employés, paysans ou petits indépendants et qu’ils sont situés à l’écart des zones d’emplois les plus actives qui sont celles des plus grandes métropoles. Au total, c’est près de 60 % de la population qui vit là.

À l’inverse, la France des métropoles  (celle des 25 aires urbaines les plus peuplées) concentrent 40 % de la population. Cette France des métropoles est urbaines et périurbaines, elle correspond aux zones d’emplois les plus dynamiques, celles qui créent le plus de richesse et concentrent , du fait de la gentrification, l’essentiel des cadres…et des zones urbaines sensibles où se concentrent les populations les plus fragiles.

Je ne conteste donc aucun chiffre de l’Insee concernant les taux de pauvreté dans les villes-centres et le périurbain, d’ailleurs à aucun moment, je n’ai dit ni écrit que le taux de pauvreté dans le "périurbain"  était plus élevé. Mon travail sur la nouvelle géographie sociale vise à localiser dans l’espace, non pas les "pauvres" mais les catégories populaires. Pour réaliser ce travail je me suis affranchi du découpage de l’Insee entre espaces urbains, périurbains et ruraux. La "France périphérique" recouvre des espaces urbains, ruraux, périurbains, des petites villes, des villes moyennes, des villes-centres et des périphéries ! L'opposition France des métropoles et France périphérique qui est de nature géographique ne recouvre donc que partiellement la répartition sociale. Il y a des populations "fragiles" dans les deux types d’espaces.

Précisions, la France périphérique n’est pas seulement la résultante de "l’exode des classes populaires des banlieues" : la majorité des classes populaires de la France périphérique ne viennent pas de la banlieue (l’exode s’est plutôt réalisé à proximité des banlieues donc dans le périurbain des métropoles), elles étaient présentes sur place. En revanche, il est vrai que la majorité de ces classes populaires cherchent à éviter ces quartiers sensibles.

Laurent Chalard : Non, pas du tout. En effet, l’étude de l’Insee ne repose pas sur les mêmes catégories que celles déterminées par Christophe Guilluy, qui a contrario de la majorité des autres chercheurs, s’est affranchi des catégories statistiques définies par l’Insee, qui ont tendance à biaiser le débat. En conséquence, comparer leurs résultats n’a aucun sens sur le plan scientifique. Par exemple, dans ses travaux, Christophe Guilluy ne retient que les 25 aires urbaines de plus de 370 000 habitants alors que l’Insee retient celles comptant plus de 10 000 emplois ! Cette différence notable sous-entend qu’une large part des villes-centres des grands pôles urbains définis par l’Insee appartient en fait à la France Périphérique de Guilluy, rendant toute comparaison impossible et donc non pertinente.

De quelle nature est la pauvreté évoquée par le rapport de l'Insee, comparativement à celle décrite dans la France périphérique ? A côté de quelle réalité passe-t-on quand on se focalise, comme le fait l'étude de l'Insee, sur la pauvreté statistique, objective ?

Christophe Guilluy : La carte de la pauvreté décrit une autre réalité que celle des classes populaires mais elle reste pertinente. Je rappelle que la nouvelle carte de la géographie prioritaire a été construite à partir du critère de pauvreté et que cela à permis de faire rentrer des petites villes comme Guéret, Villeneuve sur lot , Privas  ou Villers-cotterets dans la procédure.  Jusqu’à présent, les quartiers éligibles étaient déterminés à partir de critères multiples, notamment le taux de chômage, la présence de grands ensembles de logements sociaux, d’immigrés, de jeunes ou de familles monoparentales. Les quartiers de banlieue des grandes métropoles étaient ainsi mécaniquement surreprésentés. Ces nouvelles règles ont donc permis de faire entrer dans la géographie prioritaire un nombre important de petites villes de la France périphérique et/ou industrielle. Si on y avait inclus le rural, d’autres territoires y seraient mécaniquement rentrés.

Laurent Chalard : Il existe un malentendu concernant l’interprétation des travaux de Christophe Guilluy. Ce dernier parle de "classes populaires" et de fragilité sociale, c’est-à-dire de populations qui ne rentrent pas forcément dans la catégorie "pauvre", mais peuvent potentiellement s’y retrouver. En effet, il convient de rappeler que "populaire" et "pauvre" ne signifie pas la même chose. Les classes populaires ont toujours été numériquement plus fournies que les pauvres et tous les ouvriers, heureusement, ne sont pas pauvres ! Or, l’étude de l’Insee porte uniquement sur les populations pauvres, c’est-à-dire une fraction des classes populaires, dont la répartition géographique n’est pas la même que les classes populaires dans leur ensemble. Le choix de l’Insee conduit donc à mettre en avant les zones de plus forte concentration de la pauvreté stricto sensu, en l’occurrence au sein des villes-centres, ce que personne ne conteste, Christophe Guilluy y compris. Par contre, la définition de l’Insee ne tient pas compte des populations fragiles, qui se situent légèrement au-dessus du seuil de pauvreté, pouvant basculer rapidement dans la pauvreté, et qui se retrouvent plutôt dans la France Périphérique. 

Le rapport souligne que "dans l’ensemble des grands pôles urbains, les prestations sociales constituent en moyenne 42 % du revenu disponible des 10 % de personnes les moins aisées. Cette part atteint 46 % dans l’ensemble des villes-centres, qui concentrent souvent les plus fortes inégalités, contre 39 % en moyenne sur l’ensemble des banlieues et 29 % sur l’ensemble des couronnes des grands pôles, toujours pour les 10 % les plus pauvres." Etre pauvre à Paris, est-ce la même chose qu'être pauvre dans la France Périphérique ?

Christophe Guilluy : Oui, il n’y a rien d’illogique. Dans les grands pôles urbains, c’est le cas dans les grandes métropoles. il existe des quartiers pauvres dans la ville-centre, du périurbain riche, des banlieues diverses. Là encore tout dépend de quelle ville-centre, périurbain on parle. La ville-centre de Saint-Dizier n’a rien à voir avec celle de Montpellier, de la même manière le périurbain de Lens n’a pas la même réalité social que celui des Yvelines !  

Laurent Chalard : Non, ce n’est pas la même chose dans le sens qu’un pauvre en région parisienne a potentiellement accès à tous les éléments qui peuvent lui permettre d’améliorer sa situation sociale (services publics, aides sociales, emplois), ce qui n’est pas le cas dans la France Périphérique. En effet, du fait du désengagement de l’Etat, qui se traduit par la disparition des services publics, et de la désindustrialisation qui touche ces territoires, qui se traduit par la disparition de l’emploi, les habitants de la France Périphérique se retrouvant en situation de pauvreté doivent parcourir des distances très importantes pour avoir accès à un emploi et/ou des aides de l’Etat, ce qui constitue un frein considérable à leur évolution sociale.

Quels risques prend-on à sous-estimer les effets sur le corps social de la fragilité des classes populaires et du sentiment de déclassement des classes moyennes, c'est-à-dire à sous-estimer la paupérisation relativement à la pauvreté ?

Christophe Guilluy : Le risque est assez clair, il s’agit d’une montée de la contestation  des politiques publiques et ensuite de l’Etat-providence par ceux-là même qui en ont besoin et en bénéficie aussi !

Laurent Chalard : Le risque est de continuer de renforcer le sentiment de défiance vis-à-vis des élites et donc le vote d’extrême-droite, le Front National se présentant aujourd’hui comme le défenseur des populations fragilisées de la France Périphérique. La fragilité sociale et la peur du déclassement s’est aujourd’hui répandue dans une large partie des classes populaires, ce qui produit un mal-être certain, qui est source de tensions. Dire à ces populations qu’elles n’ont pas à se plaindre car elles ne sont pas aussi miséreuses que les exclus des villes-centres, dont une partie est issue de l’immigration internationale, n’est pas le meilleur moyen de leur faire comprendre qu’on a entendu leurs inquiétudes. Cela révèle surtout un mépris de classe et une incompréhension de la peur du déclassement, pourtant largement étudiée par les sociologues.

La méthodologie de l'Insee découpe le territoire en espaces urbains, périurbains et ruraux. Quelles sont les limites de cette approche ? A côté de quelles subtilités passe-t-elle ?

Christophe Guilluy : L’analyse de la question sociale à partir de la division de l’espace entre urbain, périurbain et rural ne permet pas de repérer les véritables dynamiques sociales . Exemple : si l’analyse de l’Insee montre, à juste titre, que les taux de pauvreté sont plus élevés dans les villes-centres, elle oublie que la majorité de ces villes-centres font partie de la France périphérique. De la même manière, si le périurbain des grandes métropoles est plutôt aisé, il existe aussi un "périurbain subi" (expression du géographe Laurent Chalard) dans la France périphérique. C’est pourquoi je me suis affranchi de ce découpage.

Laurent Chalard : La méthodologie de l’Insee, qui a un intérêt dans le cadre d’une comparaison à l’échelle nationale, n’en n’échappe pas moins à un biais traditionnel qui est de créer une typologie uniformisatrice sur l’ensemble du territoire, c’est-à-dire que les villes-centres, les banlieues et les espaces périurbains sont considérés comme identiques quelle que soit leur localisation sur le territoire français, ce qui, bien évidemment, peut-être source de biais. En effet, l’un des objets de la géographie est justement d’étudier l’inégale répartition des faits sociétaux selon les territoires, ce que ne permet pas de prendre en compte la terminologie proposé par l’Insee. En outre, cette typologie pose un problème concernant les villes-centres. En effet, leur taille démographique varie grandement et donc rassembler dans une même catégorie, Paris et disons Saint-Quentin dans l’Aisne, n’a pas vraiment de sens, d’autant plus que la première ne représente qu’une fraction de la population de son aire urbaine (2,2 sur 12 millions d’habitants) alors que la seconde comprend près de la moitié de la population de son aire urbaine (53 000 habitants sur 111 000 en 2010).

Peut-on considérer que cette étude de l'Insee vient en réalité renforcer le concept de France périphérique ?

Christophe Guilluy : Oui car elle permet de repérer l’importance des situations de pauvreté dans des espaces urbains de la France des métropoles mais aussi dans celle de la France périphérique.

Laurent Chalard : Ni oui, ni non. L’étude de l’Insee reposant sur une terminologie totalement différente de celle retenue par Christophe Guilluy, elle ne permet donc pas d’infirmer ou de renforcer le concept de "France Périphérique".  C’est un faux débat qui n’aurait jamais dû avoir lieu.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La privatisation de FDJ : vrai succès politique mais erreur économique

02.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

03.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

04.

La NASA développe la plus grande arme à feu au monde pour gérer un problème majeur de l’espace

05.

Insécurité : les tricheries statistiques du ministère de l’intérieur

06.

Et à part l’ordre ? Radioscopie de que pourrait être une candidature Pierre de Villiers en 2022

07.

+60% de créations d’entreprises : quand le Financial Times loue les vertus des mesures économiques d’Emmanuel Macron

01.

Energie : l'arrêt du nucléaire au Japon responsable de beaucoup plus de morts que la catastrophe de Fukushima

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

Ile-de-France : un nouveau pass Navigo plus pratique pour les usagers occasionnels

04.

Le cerveau : ce grand régulateur de la douleur

05.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

06.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

01.

Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"

02.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

03.

Toujours plus… sauf sur le terrain idéologique : la diversité selon Delphine Ernotte

04.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

05.

Tous les chemins mènent à Rome : mais celui de Zemmour est quand même un peu tortueux...

06.

Emmanuel Macron, combattant sans arme de la paix, de la prospérité et de la puissance européennes

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
poil à gratter
- 03/06/2015 - 14:31
Vous n'avez pas Word??
(...)Un enseignement qui tire à boulet rouge sur la politique du logement sociale(...)
Visiblement y'a pas que l'académie de Créteil qui fait des fautes!!! Et si c'était rare et la première...Mais c'est loin d'être le cas!!!
Vous bossez sans correcteur orthographique?? Vous devriez investir, ce serait sympa pour vos lecteurs respectueux de leur langue!
Recto
- 03/06/2015 - 10:14
Article de technocrates
Pour un non spécialiste il faut relire 3 fois la même phrase pour essayer d'en tirer une compréhension ou un concept...Pourquoi ne pas se concentrer sur les idées fortes et éviter le jargon d'auto justification de méthode. Mais je suis sûrement pas dans la cible de ce type de discours.
tubixray
- 03/06/2015 - 08:56
Les vrais pauvres
Ce sont les couples "modestes" vivant avec un SMIC et peu / pas de prestations sociales. Rappelons qu'en région parisienne, pour un couple avec 2 enfants, seulement 300 € d'écart de budget mensuel et sans tenir compte du logement .... Autant dire qu'avec un HLM le couple sans emploi aura un meilleur pouvoir d'achat.