En direct
Best of
Best of du 1er au 7 août
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

03.

Beyrouth : la maison de Carlos Ghosn a été détruite par les explosions

04.

Une arme de destruction massive contre l’écriture inclusive : le boycott

05.

Train ou avion ? Le point sur les risques d’être contaminé par la Covid-19

06.

Les idées cocktails originales de l’été : le Framboise Fizz, dégustez de l’armagnac frais, sans vous ruiner

07.

Ces pays où continuent à partir les Français malgré le Coronavirus

01.

Buckhingham invite 1 900 convives

01.

Pourquoi le Coronavirus ne repartira plus jamais

02.

Savez-vous pourquoi des centaines de "jeunes" se sont affrontés à Etampes ? Parce qu’ils étaient empêchés d’aller au bled

03.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

04.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

05.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

06.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

03.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

04.

Edwy Plenel est en très, très grande forme : il assimile la police d'aujourd'hui à celle de Vichy en 1942 !

05.

La morphologie des dingos, des chiens sauvages d’Australie, a fortement évolué au cours des 80 dernières années, les pesticides seraient en cause notamment

06.

Covid-19 : ce que les bonnes nouvelles en provenance de Suède et d’Italie pourraient nous apprendre pour maîtriser le retour du virus

ça vient d'être publié
pépites > International
Espoir pour les familles
Explosions à Beyrouth : un compte Instagram aide les habitants de la ville à retrouver les personnes disparues
il y a 12 heures 16 min
pépite vidéo > Environnement
Filière menacée
Pesticides : une dérogation accordée par le gouvernement pour sauver la culture de la betterave
il y a 13 heures 48 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le singe prend un bain et quand Mademoiselle souffle vingt bougies : c’est l’actualité aoûtienne des montres
il y a 15 heures 4 min
light > Culture
Disparition
Mort du philosophe Bernard Stiegler à l’âge de 68 ans
il y a 17 heures 40 min
pépite vidéo > Santé
Recommandations
Canicule et coronavirus : les bons gestes à adopter
il y a 18 heures 44 min
décryptage > France
Fines lames

La France orange mécanique (complément d’information) : merci de ne pas oublier les couteaux

il y a 21 heures 32 min
décryptage > Consommation
Origines des produits

Relocaliser l’alimentation : une vraie bonne idée ?

il y a 22 heures 16 min
décryptage > Loisirs
"Voyage, voyage"

Ces pays où continuent à partir les Français malgré le Coronavirus

il y a 23 heures 25 sec
décryptage > Economie
Relance européenne

L’Euro fort, bonne ou (très) mauvaise nouvelle pour la reprise ? Le match des arguments

il y a 23 heures 53 min
pépite vidéo > Politique
Solidarité avec le peuple libanais
Liban : retrouvez l’intégralité de la conférence de presse d’Emmanuel Macron à Beyrouth
il y a 1 jour 11 heures
pépites > International
Liban
Explosions à Beyrouth : le président libanais Michel Aoun rejette l’organisation d’une enquête internationale
il y a 12 heures 54 min
Liban
Beyrouth : la maison de Carlos Ghosn a été détruite par les explosions
il y a 14 heures 31 min
pépites > France
Enquête
Incendie à Anglet : un mineur de 16 ans mis en examen pour "destruction volontaire"
il y a 16 heures 58 min
pépites > Santé
0.800.06.66.66
Canicule et vague de chaleur : le ministre de la Santé, Olivier Véran, annonce la création d’un numéro vert
il y a 18 heures 20 min
décryptage > Santé
Transport collectif

Train ou avion ? Le point sur les risques d’être contaminé par la Covid-19

il y a 21 heures 11 min
décryptage > Consommation
COCKTAIL & TERROIR

Les idées cocktails originales de l’été : Cognac Tonic, mieux que le Gin, optez pour un cocktail d’été "trendy"

il y a 21 heures 49 min
décryptage > High-tech
Mort de la concurrence ?

Pourquoi nous surfons de moins en moins en dehors de Google

il y a 22 heures 42 min
décryptage > International
"Le Liban n'est pas seul"

Beyrouth : le rêve éveillé de l'Elysée sur l'Orient

il y a 23 heures 28 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Lectures d'été" : "La clé USB" de Jean-Philippe Toussaint, l’art de rendre romanesque l’univers de l’informatique

il y a 1 jour 10 heures
pépites > International
Voix de la France
Liban : Emmanuel Macron lance un appel à un "profond changement" auprès de la classe politique
il y a 1 jour 11 heures
© Reuters
Les élections espagnoles de ce dimanche 24 mai vont probablement confirmer l'engouement que rencontre Podemos.
© Reuters
Les élections espagnoles de ce dimanche 24 mai vont probablement confirmer l'engouement que rencontre Podemos.
Voir les choses en face

L’élection espagnole ou le révélateur des 2 Europe : celle qui a un enjeu d’immigration et celle qui n’en a pas

Publié le 29 mai 2015
Les élections espagnoles de ce dimanche 24 mai vont probablement confirmer l'engouement que rencontre Podemos. En Grèce, Syriza a eu également le vent en poupe lors des dernières élections. Un engouement pour l'extrême-gauche qui n'est pas sans lien avec la gestion de l'immigration dans les pays concernés.
Christophe Bouillaud
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Bouillaud est professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble depuis 1999. Il est spécialiste à la fois de la vie politique italienne, et de la vie politique européenne, en particulier sous l’angle des partis.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les élections espagnoles de ce dimanche 24 mai vont probablement confirmer l'engouement que rencontre Podemos. En Grèce, Syriza a eu également le vent en poupe lors des dernières élections. Un engouement pour l'extrême-gauche qui n'est pas sans lien avec la gestion de l'immigration dans les pays concernés.

Atlantico : Pourquoi la dynamique politique en Espagne ou en Grèce ne se retrouve-t-elle pas dans l'extrême-gauche française ? Dans quelle mesure le thème de l’immigration joue-t-il un rôle crucial dans des pays qui, comme la France, n'ont pas su traiter la question ?

Christophe Bouillaud : Je ne suis pas certain qu’il n’y ait pas une surestimation médiatique de la performance de Podemos lors de ces élections. Ceci étant, il se trouve qu’en France la gauche est au pouvoir depuis 2012. Même si la gauche de la gauche se montre très critique face aux décisions des gouvernements successifs de François Hollande et face aux choix législatifs de la majorité parlementaire dominée par les socialistes, elle est vue par une majorité des électeurs comme co-responsable de la situation du pays.

Seuls les plus informés et militants des électeurs sont capables de faire la différence entre la gauche au pouvoir, c’est-à-dire François Hollande et les siens, et la gauche d’opposition. En Grèce, Syriza a développé une opposition d’extrême-gauche face à des gouvernements dirigés par la droite libérale, nationaliste et conservatrice de Nouvelle Démocratie. La même situation se retrouve en Espagne avec le PP au pouvoir au niveau national. Par ailleurs, en Espagne ou en Grèce, le système électoral n’interdit pas de fait l’entrée dans l’arène politique de nouvelles forces politiques, indépendantes de celles déjà présentes. En France, l’extrême-gauche (PCF, PG, NPA, LO, Nouvelle Donne, etc.) a en réalité le choix entre s’allier avec le PS pour avoir des élus  - ou ne pas avoir d’élus du tout. Il est d’ailleurs amusant de voir qu’en Espagne, les deux partis dominants historiques, le PP de droite et le PSOE de gauche, caressent l’idée d’une réforme électorale qui introduirait un scrutin électoral à deux tours à la française. Cette réforme neutraliserait de fait les forces dissidentes que représentent Podemos à gauche, mais aussi Ciudadanos à droite. Face aux critiques de la population qui désormais prennent une forme partisane et structurée, il leur semble urgent de renforcer la fermeture du système politique à leur profit. En Italie, la nouvelle loi électorale, elle aussi à deux tours, s’est engagée sur le même chemin de restriction des chances des partis nouveaux de peser dans le système politique.

Ensuite, sur l’immigration, il faut arrêter de croire que la France serait le seul pays qui n’aurait pas su traiter la question ! C’est un problème universel en réalité si l’on se donne la peine de suivre un peu l’actualité des autres pays. L’immigration est en effet un problème qui est susceptible d’être politisé à partir du moment où il existe une crise économique ou une interrogation sur le devenir même de la nation. Je rappelle qu’aux Etats-Unis, pays fondé sur l’immigration s’il en est, il y a actuellement si mes souvenirs sont exacts, pas moins de 12 millions de clandestins, et que le système politique des Etats-Unis reste totalement bloqué sur ce problème. Le problème de l’immigration existe donc partout, mais il n’est pas toujours politisé par des acteurs xénophobes. En effet, ce qu’il faut souligner dans le cas espagnol, c’est que le souvenir de la dictature franquiste d’extrême-droite (1939-1975) reste assez vif dans la population pour qu’aucune force politique ne puisse afficher facilement un discours ouvertement xénophobe et gagner ainsi des voix – c’est un peu l’inverse du cas britannique, où l’UKIP ou même D. Cameron peuvent tenir en toute bonne conscience démocratique et libérale des discours xénophobes sans inquiéter les Britanniques en leur rappelant ainsi un passé désagréable. En effet, il est bien plus facile de faire prospérer un parti anti-immigration, "nativiste", lorsque les conséquences historiques de ce genre de nationalisme fermé ne viennent pas à l’esprit de la plupart des électeurs. En France, par chance, le territoire métropolitain n’a jamais connu de longue période de dictature depuis au moins les années 1860, cela rassure les électeurs, et permet donc de tenir des discours radicaux sur l’immigration sans les inquiéter outre mesure.

L'Espagne et la Grèce ont en partie géré la question de l'immigration, avec des accords bilatéraux, par exemple, entre l'Espagne et le Maroc. Pourquoi, en Allemagne comme en France, les partis extrémistes qui s'emparent du thème de l'immigration rencontrent-ils un franc succès ?

Pour ce qui est du cas de la Grèce, vous vous trompez : la Grèce n’a pas su du tout réguler l’immigration sur son sol. Au contraire, c’est l’une des difficultés que rencontrait le gouvernement précédent, pourtant particulièrement dur avec les immigrés clandestins (et d’ailleurs condamnés pour cela par les cours européennes). Il y aurait eu près d’un million de clandestins en Grèce. La Grèce était aussi le seul pays de l’Union européenne à ne jamais accorder l’asile politique à personne. Il ne faut donc pas le confondre avec le cas espagnol.

Par ailleurs, la différence entre la France et l’Allemagne tient d’abord à l’Histoire. En France, au cours du XXème siècle, l’extrême-droite  au sens historique du terme n’a été au pouvoir que pendant la période de l’Occupation (1940-44), et, finalement, c’est seulement à partir des années 1970 avec le livre de l’historien américain, Robert Paxton, La France de Vichy, que la gravité de l’épisode est vraiment intégrée dans l’histoire nationale. En Allemagne, la période nazie (1933-1945) et ses conséquences ne peuvent pas, elles, être ignorées tout au long de l’après-guerre. Par ailleurs, la tactique des partis conservateurs a été différente dans les deux pays. En Allemagne, dès qu’une force tentait de percer à la droite de la CDU-CSU, cette dernière tendait à tenir un discours très martial, à se droitiser temporairement, tout en s’arrangeant par ailleurs pour que la nouvelle force soit bien identifiée par les électeurs conservateurs comme une résurgence du nazisme (y compris apparemment en infiltrant si nécessaire des agents provocateurs dans ces forces émergentes) : un scénario semblable se dessine d’ailleurs actuellement pour AfD, qui semble dériver vers l’extrême-droite la plus radicale, alors qu’il s’agissait plutôt d’un parti libéral-conservateur eurosceptique au départ. En France, fort du mode de scrutin majoritaire, la droite a appliqué la stratégie du cordon sanitaire en excluant toute alliance avec le FN, étouffant ainsi les velléités carriéristes en son sein. 

Le succès des partis xénophobes, "nativistes", dans toute l’Europe anciennement industrialisée, tient surtout de la conjonction entre le déclin de l’emploi dans l’industrie dans ces pays et de la présence de minorités dont l’origine correspond à la fin de la période d’industrialisation extensive des années 1880-1960, où ces pays sont allés chercher ailleurs un surcroît de main d’œuvre. En France comme en Allemagne, dans les années 1950-1970, pour assurer la profitabilité de l’industrie, les gouvernements et les entreprises ont organisé l’immigration. Dans les pays de l’Europe du sud (dont on partait dans les années 1950-1970), l’immigration est en fait beaucoup plus récente. Elle ne commence que dans les années 1990 quand le réservoir intérieur de main d’œuvre se tarit. Par ailleurs, les événements s’y sont succédé rapidement. Au boom espagnol du début des années 2000, succède une crise violente à compter de 2008 : beaucoup d’immigrés, sud-américains ou est européens, sont alors repartis d’Espagne, parce qu’ils étaient encore assez jeunes pour refaire leur vie ailleurs.

Quand on observe la carte de l'Europe et la répartition des partis populistes, pourquoi l’extrême-droite prend-t-elle le pas sur l’extrême-gauche dans une majorité de pays quand l'immigration n'est pas assez traitée par les pouvoirs publics ?

En fait, le cas grec est un contre-exemple. La Grèce a un énorme problème d’immigration clandestine. Du coup, il y a une extrême-droite qui politise l’enjeu, c’est Aube dorée. En même temps, le système social d’après 1974 s’écroule, et vous avez aussi une extrême-gauche qui se développe, c’est Syriza. C’est à la fois l’histoire longue et la conjoncture politique qui détermine le sort des différentes forces politiques. Le gouvernement grec avant janvier 2015 aurait été dirigé par le PASOK, je ne suis pas sûr que cela n’ait pas été Aube dorée le grand vainqueur des élections. Plus généralement, l’extrême-droite prend l’avantage sur l’extrême-gauche, parce qu’elle souligne que les nationaux doivent avoir des privilèges sur les étrangers, alors que l’extrême-gauche elle tend à insister sur le rôle productif de chacun. Dans une situation où l’emploi salarié se faire rare, il est plus payant d’insister sur les droits spécifiques des nationaux qui ont simplement pris la peine de naître. C’est presque plus réaliste dans le fond, que d’en appeler aux droits des travailleurs, puisqu’à terme, toute l’évolution économique des pays occidentaux semble montrer qu’il n’y aura plus de besoin de travailleurs !

Dans quelle mesure cette thématique est-elle fondamentale dans la formation du paysage politique d'un pays ?

L’immigration est bien sûr une thématique importante, mais elle s’inscrit toujours dans l’histoire longue du système politique d’un pays. Elle s’ajoute en plus à des considérations plus générales sur la mondialisation et l’Europe. Cette thématique est surajoutée en quelque sorte : dans les pays de l’ancienne Europe soviétisée, elle est très peu présente, parce qu’il n’y a guère eu d’immigration depuis 1945 – à moins d’aller voir du côté des pays baltes, où l’Etat soviétique avait organisé une immigration russe, et qui a laissé dans ces pays un conflit entre les majorités baltes et les minorités russophones. Je le répète, je ne crois pas que les pouvoirs publics puissent grand-chose à la formation d’un problème autour de l’immigration. Il existera toujours des entrepreneurs politiques du problème, dès que la situation économique n’est pas excellente ou que l’identité de la nation parait menacée. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anguerrand
- 25/05/2015 - 06:24
Podémos nous refait le coup de Syriza
Sans en avoir les moyens ( sauf les nôtres) il promettent tout ce que les électeurs veulent entendre, sachant que c'est irréalisable, donc ils mentent sciemment. Le tout soutenu par l'inénarrable FN et leurs suppôts ( vangogo, Ganesha et j'en passe) qui veulent faire les mêmes promesses, et donc les mêmes mensonges. Mieux ils veulent revenir au franc, monnaie fantôme et dévaluée, qui ruinera tous les épargnants et ouvrira la vente des entreprises françaises ( devenues très peu chères)
A tous les étranger, depuis l'URSS on n'a jamais vu pareille utopie ruineuse.
vangog
- 24/05/2015 - 21:53
La xénophobie, c'est la haine de l'étranger...
Bouillaud pourrait-il nous indiquer les phrases qui laissent percevoir une haine de l'étranger chez les partis qu'il cite?...ou pas?
clint
- 24/05/2015 - 21:01
L'Espagne avait déjà su régler l'immigration au 15 siècle!
Et comme l'Espagne n'est plus depuis le XVIIIème siècle le grand pays qui a gouverné le monde (en partie) c'est devenu davantage un pays d' émigrés (et ce encore au XXème siècle !). Néanmoins il y a 4 ans, avec la crise, l'Espagne a su faire repartir beaucoup de ses immigrés, notamment ceux d'Amérique du Sud, lesquels avaient d'ailleurs comme "tare" aux yeux de beaucoup de catalans de ne parler que l'espagnol (dit par les catalans le castillan) et ne pas vouloir parler leur langue régionale