En direct
Best of
Best of du 25 au 31 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Une nouvelle souche plus contagieuse du coronavirus aurait été identifiée au Vietnam

02.

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

03.

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

04.

Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy : le Conseil d'Etat rejette la requête du Syndicat de la magistrature

05.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

06.

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

07.

Ces malencontreux facteurs économiques qui annulent d’ores et déjà l’impact du grand plan de relance européen

01.

Ce que son opposition au projet ITER révèle de la véritable nature de Greenpeace

02.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

03.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

04.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

05.

Jerusalema : ça fait longtemps que ça n’était pas arrivé mais 2020 s’est trouvée un tube de l’été planétaire

06.

Pères et maris dangereux ? Quand Alice Coffin oublie opportunément les guerres judiciaires sans fondements menées par des mères sans scrupules

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

03.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

04.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

05.

Quelles mesures rapides pour stopper la multiplications des violences au quotidien ?

06.

Statues déboulonnées : la Martinique est-elle encore en France ?

ça vient d'être publié
décryptage > Europe
Politique migratoire

Immigration illégale : traduire Matteo Salvini devant les tribunaux est-il vraiment une bonne idée ?

il y a 4 min 23 sec
décryptage > Economie
Atlantico Business

Malgré la pandémie, les entreprises françaises devraient maintenir les projets d’augmentations de salaires prévues avant le Covid

il y a 47 min 43 sec
décryptage > Société
IMG

Loi bioéthique : le naufrage moral de l’amendement sur l’interruption médicale de grossesse

il y a 1 heure 21 min
light > Politique
Vacances studieuses
Emmanuel Macron pourrait recevoir Angela Merkel et Nicolas Sarkozy au Fort de Brégançon cet été
il y a 12 heures 18 min
pépites > Social
Rentrée sociale agitée
Les Gilets jaunes feront-ils leur retour dès le 12 septembre prochain ?
il y a 13 heures 36 min
light > Religion
Inquiétudes
L'ancien pape Benoît XVI serait dans un état "extrêmement fragile"
il y a 15 heures 50 min
pépites > Justice
Nouveau rebondissement
Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy : le Conseil d'Etat rejette la requête du Syndicat de la magistrature
il y a 17 heures 39 min
pépites > Environnement
Temps d’adaptation
Barbara Pompili décide de repousser l'interdiction des terrasses chauffées à l'hiver 2021
il y a 20 heures 33 min
décryptage > Environnement
Environnement

C’est la biodiversité du "beau" qu’il faut apprendre et transmettre et non la biodiversité du calcul, du chiffre, du nombre

il y a 22 heures 29 min
décryptage > Santé
Avertissement

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

il y a 23 heures 9 min
décryptage > High-tech
Données personnelles

Pourquoi TikTok vous menace même si vous ne l’utilisez jamais

il y a 20 min 48 sec
décryptage > Environnement
Politiques énergétiques

Dérèglement climatique : une nouvelle étude écarte le scénario du pire. Mais aussi le meilleur…

il y a 1 heure 4 min
pépites > Santé
Lutte contre la pandémie
Une nouvelle souche plus contagieuse du coronavirus aurait été identifiée au Vietnam
il y a 11 heures 26 min
pépites > International
Inquiétudes pour la démocratie
La France renonce à ratifier "en l'état" l'accord d'extradition avec Hong Kong
il y a 12 heures 58 min
light > Europe
Enquêtes en cours
L'ancien roi Juan Carlos, soupçonné de corruption, décide de quitter l'Espagne
il y a 14 heures 32 min
pépites > Santé
Wuhan
Covid-19 : la mission de l'OMS en Chine a terminé son travail préparatoire dans le cadre de l'enquête sur l'origine du virus
il y a 17 heures 4 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Relance ou investissement ? Présent simple ou avenir composé ? Être en France ou aux USA ?

il y a 20 heures 15 min
pépite vidéo > Science
Mission accomplie
SpaceX : les images de l'amerrissage des deux astronautes américains
il y a 21 heures 1 sec
décryptage > Société
Sélection inclusive

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

il y a 22 heures 54 min
décryptage > Economie
Incertitudes sur les marchés

Le COVID-19 s’attaque surtout au dollar

il y a 23 heures 29 min
© Reuters
Les personnes votant FN ont vu leurs convictions se renforcer après les attentats du 11 janvier.
© Reuters
Les personnes votant FN ont vu leurs convictions se renforcer après les attentats du 11 janvier.
Où est Charlie ?

11 janvier, 4 mois après : qui étaient vraiment les Charlie de la grande manif' ?

Publié le 05 mai 2015
La séquence des attentats de janvier, contrairement aux hypothèses émises, a renforcé dans leurs convictions et leurs certitudes toutes les personnes qui s'étaient déjà tournées vers le FN.
Jérôme Fourquet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’Ifop.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La séquence des attentats de janvier, contrairement aux hypothèses émises, a renforcé dans leurs convictions et leurs certitudes toutes les personnes qui s'étaient déjà tournées vers le FN.

Atantico : Vous publiez avec Alain Mergier pour la fondation Jean Jaurès, le résultat d’analyses statistiques et d’une série d’entretiens qualitatifs auprès de personnes qui n’ont pas manifesté le 11 janvier. Quels sont les principaux enseignements de cette enquête ?

Jérôme Fourquet : D'un point de vue méthodologique, nous nous sommes basé sur des analyses quantitatives, auxquelles nous avons associé une méthode qualitative auprès d'une vingtaine de personnes. Nous avons mis l'accent sur les catégories populaires car ce travail s'inscrit dans la suite de travaux précédents que nous avions réalisés auprès de ces milieux avec Alain Mergier. L'objectif est de montrer quel a été l'impact des événements de janvier sur le vote FN. Donc il semblait que c'était sur les catégories populaires qu'il fallait se pencher étant donné qu'il constitue le cœur de cet électorat.

 

Deux thèses s'affrontaient à ce sujet. La première était de dire qu'étant donné le pédigrée des terroristes, le FN allait rafler la mise.  La seconde estimait que Marine Le Pen et son père ainsi que d'autres responsables du parti ayant été sur la défensive, ils se sont retrouvés marginalisés face à un moment d'unité et de communion nationale. Chose qu'ils risquaient de payer cher. Or, nos résultats s'inscrivent en faux de ces deux hypothèses car cette séquence a plutôt eu comme traduction immédiate d'ancrer dans leurs convictions et leurs certitudes toutes les personnes qui s'étaient tournées vers FN.

La séquence des attentats n'a pas pour effet de faire venir d'autres électeurs mais d'arrimer solidement les électeurs qu'ils avaient déjà rallié. Car pour beaucoup de personnes des milieux populaires que nous avons rencontrées, les attentats de janvier n'ont pas été une surprise. Beaucoup nous l'ont dit dans ces termes : "Il fallait s'y attendre" ; "Cela nous pendait au nez". Pour cette raison nous avons appelé cet essai "Le catalyseur" car pour les personnes interrogées, ces attentas ne sont que l'aboutissement de toute une série d'éléments qu'ils ont vus se développer depuis plus ou moins longtemps.

 

Comment les attentats sont-ils perçus par les catégories populaires ?

Quand on a travaillé auprès de ces personnes sur la perception de ces attentats, ils les ont mis en relation avec 4 grandes séries d'événement historiques :

 

  • l'historique de l'immigration en France ;
  • l'évolution de la situation dans les banlieues ;
  • le développement de l'islamisation ;
  • la géopolitique du djihadisme (printemps arabes et montée de l'EI).

 

Ces événements sont pour les personnes interrogées, l'illustration que nous avions des évolutions angoissantes depuis un certain nombre d'années. Ils n'ont pas été étonnés mais quelque part, ils ont souligné de manière plus ou moins caustique que tous ceux qui s'étaient sentis Charlie avaient "enfin ouvert les yeux". Car eux ne sont pas sentis Charlie. Et derrière les images spectaculaires de foules qui défilent en France, l'intensité de la mobilisation était variable d'une région à l'autre. Et dans beaucoup de villes, le nombre de manifestant était moindre relativement à ce que pouvait attendre. Ces taux de participation faibles renvoient à la géographie du vote FN, à la géographie de l'abstention et du "non" au référendum établissant une constitution pour l'Europe en 2005. Toute une France populaire ne s'est pas sentie Charlie, notamment car elle n'était pas sensible à la demande de liberté d'expression et plus profondément car tous ces événements ne l'a pas surprise et ne sont que le résultat d'une situation qu'elle avait clairement identifiée.

 

Pour cette France populaire, la question était bien plus grave que la simple remise en question de la liberté d'expression pour la presse. Ce qui se jouait à ses yeux c'est la prise de conscience d'une théorie de l'islamisation. Pour ces personnes, la société française était sous la menace de groupes politiques, religieux qui voulaient imposer sous différentes formes leur domination. Cela renvoie à la notion d'insécurité culturelle.

 

Pour eux, les attentats ne sont que la partie émergée d'un mouvement plus vaste. C'est d'autant plus inquiétant, que ces événements, et tous ceux qui les ont précédés, ont montré, que ces problèmes-là, constituaient ce que nous avons appelé un "terreau favorable" car la situation dans les banlieues était tellement dégradée depuis 2005, que nous sommes passés de la petite violence au terrorisme mais jusque peu était la situation était circonscrite géographiquement. Mais avec la montée de l'EI et l'ampleur des filières, on prend conscience qu'on est face à un phénomène de masse sur tout le territoire. C'est la stupéfaction lorsque l'on apprend qu'à Lunel dans l'Hérault plusieurs jeunes sont partis se battre en Syrie et sont morts. Là, on prend conscience que nous ne sommes plus dans un phénomène circonscrit. Et cette stupeur est renforcée lorsque l'on apprend que nous sommes face à des convertis. Cela crée un effet de stéréo permanent entre ce qu'on voit ici et ce qui se passe là-bas. Les décapitations sur You Tube, les jeunes d'ici qui partent là-bas, les attentats ici. Le cas de Sid Ahmed Glam en est un bon exemple cat les premiers éléments de l'enquête montrent qu'il était en relation avec un commanditaire en Syrie.

 

Comment ces événements ont finalement été bénéfiques au FN ?

Progressivement s'est mis en place une idéologie, c'est-à-dire un système autonome d'explication du monde de surcroit validé par les faits. On constate différentes clés d'entrée à cette idéologie. La première est une entrée "de proximité" avec une ambiance dans la vie de  quartier qui a pu changer (plus de femmes voilées, plus d'hommes barbus). Ensuite, l'actualité lointaine (décapitations, prises d'otages) et les débats ici en France en sont d'autres. Le flux d'actualité vient également alimenter l'idéologie. Le bruit de fond permanent de l'actualité (Sid Ahmed Glam, la progression de l'EI, les flux migratoire venus du Maghreb, etc.) donnent à voir la France en proie à l'islamisation. Dans ce cas, le FN n'intervient qu'assez peu ou en deuxième rideau, il n'a besoin d'être ultra présent car il est historiquement présent sur ces sujets. Les gens que nous avons rencontré sont de nouveaux électeurs mais estiment que les faits donnent raison au FN.

Progressivement,  le seuil du FN qui se situe à 25% depuis les dernières élections européennes pourrait se transformer en plancher. Effectivement, le nouvel électorat se solidifie et il y a des conquêtes possibles. Par ailleurs, comme les faits donnent raison au FN, cela contribue à consolider et à blinder totalement cet électorat. Donc toutes les attaques ou révélations récentes, ricochent sur ce blindage idéologique. Les accusations qui concernent les attachés parlementaires payés par Strasbourg mais travailleraient pour le compte du parti, les dérapages, tout cela n'est que très anecdotique et secondaire car la réalité des menaces est tout autre. La gravité des faits étant telle que ces événements glissent sur le FN. Et comme le FN a la primauté, est dépositaire de ce discours depuis très longtemps,  beaucoup de dirigeants et d'intellectuels sont discrédités car ils ne voulaient pas ou n'étaient pas capables de voir. "Tout cela nous pendait au nez, il suffisait de regarder", pour reprendre les propos des interviewés.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Nicolas V
- 09/05/2015 - 11:36
A voir et a méditer

http://m.alterinfo.net/Attentats-Charlie-Hebdo-Un-Journaliste-Accuse-le-Gouvernement-francais_a113630.html

JG
- 05/05/2015 - 22:08
Si même des "issus du système" comme Mr Fourquet
Commencent à dire la vérité, où va-ton ma bonne dame ?
Il ne manquerait plus que le reste des médiatologues et autre journaleux fassent la même analyse.
Tout fout le camp, une chatte ne reconnaîtrait pas ses petits....
Trève de plaisanterie : quand le diagnostic sera unanimement partagé, les solutions viendront d'elles-mêmes comme dirait Eric Zemmour...
Ganesha
- 05/05/2015 - 19:58
Questions et Réponses !
Allejouhiah ! AllahouAkbhar ! Réjouissons-nous ! Pour une fois qu'Atlantico nous offre un article favorable au FN ! La, maintenant, finalement, on reconnaît que le parti de Marine Le Pen pose les bonnes questions ET propose des solutions réalistes et efficaces !