En direct
Best of
Best of du 13 au 19 juillet
En direct
© wikipédia
La ville de Châlons-en-Champagne est réputée pour être une ville bien gérée.
Baisse des dotations de l’Etat ou pas

Une collectivité locale bien gérée, ça donne quoi au niveau des impôts ?

Publié le 17 avril 2015
Les indicateurs sont nombreux lorsqu'il s'agit de déterminer si une collectivité territoriale est bien gérée. Des dépenses de fonctionnement aux dépenses de personnel en passant par l'investissement, l'endettement ou encore le chômage, ces chiffres sont autant d'indices pour connaître le degré de bonne gestion. L'impôt est loin d'être le levier unique et tout puissant pour garantir l'efficacité d'une politique.
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.
Voir la bio
Éric Verhaeghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Éric Verhaeghe est le fondateur du cabinet Parménide et président de Triapalio. Il est l'auteur de Faut-il quitter la France ? (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : www.eric-verhaeghe.fr Il vient de créer un nouveau site : www...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les indicateurs sont nombreux lorsqu'il s'agit de déterminer si une collectivité territoriale est bien gérée. Des dépenses de fonctionnement aux dépenses de personnel en passant par l'investissement, l'endettement ou encore le chômage, ces chiffres sont autant d'indices pour connaître le degré de bonne gestion. L'impôt est loin d'être le levier unique et tout puissant pour garantir l'efficacité d'une politique.

1. L'éfficacité n'est pas corrélée aux taux d'imposition

Philippe Crevel : Les recettes fiscales représentent au mieux la moitié des recettes dans le budget des collectivités. Le reste provient des dotations de l'Etat et de ce que l'on appelle les financements croisés. Le rapport entre les dépenses et la fiscalité est compliqué. La fiscalité est une variable d'ajustement pour les collectivités. Elles y ont recourt lorsque les dotations et les financements croisés ne sont plus suffisants. A la différence de l'Etat, la fiscalité n'est pas forcément la première ressource pour les collectivités.

 

Il n'y a pas automatiquement de lien entre une fiscalité élevée et la performance de cette dernière. Une fiscalité élevée peut simplement signifier que les bases d'imposition sont faibles. S'il n'y a pas beaucoup d'entreprises et/ou un foncier qui ne vaut pas cher, les taux d'imposition seront plus élevés. La fiscalité dépend donc du territoire où se trouve la collectivité. 

 

La fiscalité élevée peut également être la conséquence de dépenses importantes et de fonctionnaires surabondants ce qui n'est pas forcément un gage d'efficacité mais peut révéler un certain clientélisme. Une fiscalité élevée peut aussi être la résultante de dérives passées et présentes. 

 

La question de la fiscalité locale est biaisée. Par exemple, dans le cas des Hauts-de-Seine, les communes dépendent de la Défense où les recettes des bureaux ont permis de baisser la fiscalité. Ainsi, la fiscalité faible n'est pas nécessairement synonyme d'une bonne gestion. Les territoires sur lesquels on trouve des centrales nucléaires connaissent également une fiscalité extrêmement basse avec des services de qualité, tout simplement parce que l'argent est là. 

 

Hors situation exceptionnelle il y a bien sûr des écarts d'une collectivité à l'autre en matière de fiscalité et de gestion. Par exemple, Châlons-en-Champagne est généralement considéré comme un modèle de gestion tout comme Vitré en Bretagne. En Vendée, les services sont de qualité et la fiscalité est faible. Il y a toujours un lien entre le contexte économique, la possibilité de développer des services mais aussi une tradition de bonne gestion. C'est le cas en Vendée relativement au sud de la France où il y a davantage de clientélisme. Ces traditions de gestion locale sont ancrées historiquement et dépassent largement les clivages politiques.  

 

Eric Verhaeghe : Les Français ne devraient pas tarder à s’en apercevoir : la fiscalité locale va faire très mal en 2015. Une raison immédiate l’explique: l’Etat a transféré plusieurs missions aux collectivités ces dernières années, et pratique désormais une baisse sévère des dotations qui constituent l’essentiel des ressources de ces collectivités. Autrement dit, si l’Etat a annoncé une sorte de moratoire sur les augmentations d’impôts nationaux, il pousse les collectivités à procéder à de fortes augmentations pour équilibrer leur budget.

 

Au-delà de cette apparence, c’est une fois de plus la question de la décentralisation qui est posée. Largement pratiquée en 1981 par François Mitterrand pour contourner les élites administratives parisiennes qui lui étaient hostiles, la décentralisation a longtemps bercé les Français d’illusion. Enfin, ils pouvaient reprendre un pouvoir monopolisé à Paris et enfin l’intelligence locale allait pouvoir décider pour son propre aménagement.

 

Trente-cinq ans plus tard, les Français commencent à payer l’addition d’une stratégie politique qui a permis la constitution de véritables baronnies dont les dérapages sont de moins en moins contrôlables.

 

La décentralisation à la française a en effet d’abord constitué une opération de complaisance destinée à forger une nouvelle caste de notables conservateurs et sans vision dont la priorité a très vite consisté à multiplier ses fromages. 

 

Alors que tous les pays d’Europe du Nord ont entamé dans les années 70 une cure d’amaigrissement local, en diminuant fortement le nombre de collectivités, la France a fait le choix inverse. A ses 36.000 communes (ce qui est beaucoup trop), à ses près de 100 départements, à ses 22 régions, elle a ajouté des collectivités spécifiques, puis un marécage de structures opaques dont le foisonnement laisse perplexe: entre les communautés de communes, les communautés d’agglomération, les métropoles, les pays, les syndicats intercommunaux et bien d’autres encore, plus personne ne sait qui décide de quoi, et il faut sans cesse plus de fonctionnaires et plus de recettes pour nourrir au jour le jour les animaux de cet étrange jardin zoologique. 

 

Ce qui aurait pu être un intéressant exercice de démocratie s’est transformé en patiente captation du pouvoir local par ces élus très soucieux de protéger leurs activités du regard indiscret des citoyens. Qui sait comment se distribuent les postes et les mandats dans les collectivités locales aujourd’hui?

 

2. Les indicateurs qui témoignent d'une bonne gestion 

Philippe Crevel : Les indicateurs sur lesquels il faut se pencher pour juger d'une bonne gestion sont : la progression des dépenses et en particulier la progression des dépenses de fonctionnement, l'augmentation du nombre de fonctionnaires, l'endettement.  L'investissement est assez variable en fonction des projets et in fine va se transformer en dépenses de fonctionnement. Certains investissements seront valorisants pour la commune mais il faut prendre en compte les dépenses de fonctionnement que cela génère. Les critères purement budgétaires ne permettent pas d'apprécier la qualité des services, il faut alors passer au crible les critères sociaux (équipements sportifs, lieux culturels, école, transport, etc.). 

 

Eric Verhaeghe : Alors que les collectivités sont en expansion continue, la vie quotidienne des Français est-elle plus agréable? Chaque élu adore lancer sa stratégie, son projet qui le fera entrer dans l’histoire locale, sa construction qui fera parler de lui dans les journaux. Mais dans le même temps, la vie des Français est, sans qu’on ne s’en aperçoive, devenue de plus en plus déceptive. 

 

Les légions administrantes annoncent sans cesse des équipements nouveaux, des cinémas, des aéroports, des théâtres, des fibres optiques. Mais des pans entiers du territoire sont effectivement abandonnés. Les déserts médicaux se multiplient. Le téléphone portable ne passe pas partout. Internet rame dans des régions entières (y compris à Paris). Les transports en commun chancellent un peu partout. Les trains régionaux se font plus rares. Et malgré cette diminution globale des services offerts aux citoyens, les impôts augmentent. 

 

C’est le paradoxe de la décentralisation qui est aussi son naufrage. L’administration locale coûte de plus en plus cher. Mais les services qu’elle rend sont de moins en moins nombreux et de moins en moins satisfaisants. Les administrations locales se construisent des palais pour abriter leur pléthore de fonctionnaires. Elles financent des cascades de ronds-points supposés diminuer la sinistralité sur les routes. Et pendant ce temps, la vie quotidienne se durcit, les solidarités locales se meurent, et un sentiment d’abandon pousse un nombre grandissant de Français vers des choix politiques extrêmes.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Camille Combal et Heidi Klum mariés en secret ; Karine Ferri &Nabilla, Kate &Meghan : tout était faux !; Libertinage et infidélités lesbiennes : Stéphane Plaza & Miley Cyrus assument; Brad Pitt & Angelina Jolie se réconcilient par surprise

02.

Ces raisons pour lesquelles le marché de l’immobilier n’est pas vraiment favorable à ceux qui veulent se loger malgré des taux d’intérêt historiquement bas

03.

Les accusations de racisme et de sexisme portées contre Zohra Bitan pour avoir critiqué les tenues et la “coupe de cheveux sans coupe” de Sibeth NDiaye sont-elles justifiées ? Petits éléments de réflexion

04.

Critiquée pour son poids, Miss France réplique : "Moi au moins, j’ai un cerveau"

05.

Lignes de fractures : ce que les drapeaux algériens nous révèlent de l’état des Français (et des nouveaux clivages politiques)

06.

Fini les trésors à déterrer : comment les missions archéologiques françaises à l'étranger sont devenues plus anthropologiques

07.

D’Emmanuel Macron à Benjamin Griveaux : les petites phrases sur lesquelles on se borne au détriment des sujets de fond

01.

Auriez vous le brevet des collèges ou... signé une pétition car les épreuves étaient trop difficiles ?

02.

Camille Combal et Heidi Klum mariés en secret ; Karine Ferri &Nabilla, Kate &Meghan : tout était faux !; Libertinage et infidélités lesbiennes : Stéphane Plaza & Miley Cyrus assument; Brad Pitt & Angelina Jolie se réconcilient par surprise

03.

Les accusations de racisme et de sexisme portées contre Zohra Bitan pour avoir critiqué les tenues et la “coupe de cheveux sans coupe” de Sibeth NDiaye sont-elles justifiées ? Petits éléments de réflexion

04.

Ces raisons pour lesquelles le marché de l’immobilier n’est pas vraiment favorable à ceux qui veulent se loger malgré des taux d’intérêt historiquement bas

05.

Le Sénégal triompha de la Tunisie par 1-0 : les supporters sénégalais se livrèrent alors en France à une orgie de violences

06.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

01.

Matteo Salvini / Carola Rackete : mais qui représente le plus grand risque pour la démocratie et la paix civile ?

02.

Greta Thunberg à l’Assemblée nationale : le révélateur de la faiblesse des écologistes politiques ?

03.

Face au "séparatisme islamiste" qui menace l’unité de la France, la tentation de "l’autonomie relative"...

04.

L’humanité a-t-elle atteint son pic d’intelligence ?

05.

François de Rugy, le bouc émissaire dont la mise à mort inquiète le monde de l’entreprise

06.

Intégration sensible : le cas particulier des immigrés d’origine algérienne ou turque

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
tubixray
- 16/04/2015 - 09:05
Le meilleur c'est le dernier ....
... paragraphe de l'article qui est édifiant.
Le rappel historique sur les vrais raisons de la décentralisation des années 80 remet aussi les régions dans leur contexte !
Anguerrand
- 16/04/2015 - 07:00
Que les collectivités cessent d'embaucher
Que les collectivités cessent d'embaucher à tour de bras, de voir des agents à 4 sur un même rond point pour son entretien, matériel sophistiqué et coûteux, protection anti bruits durant 2 jours, entretien qui serait fait par un seul jardinier privé en une demie journée. Et encore ce n'est que la partie visible des administrations locales, il faut lire Zoé Sheppart decrire les " 35 heures en un mois" ou " absolument débordé" et vous verrez qu'à tous les échelons même les plus élevés le glandage est répandu, mais bon ou mauvais il auront de l'avancement à....l'ancienneté et non au mérite, alors pourquoi se fatiguer.
Anouman
- 15/04/2015 - 21:17
Critères de bonne gestion
"Les critères purement budgétaires ne permettent pas d'apprécier la qualité des services, il faut alors passer au crible les critères sociaux (équipements sportifs, lieux culturels, école, transport, etc.)."
Mais bien sur que si. Plus on gaspille dans des dépenses inutiles de ce genre (sauf peut-être les écoles, et encore vu l'efficacité de l'enseignement on peut se poser des questions) ,qui ne sont réclamées et utilisées que par une infime partie de la population (et encore souvent celle qui ne paye pas d'impôts) et plus la note fiscale est élevée. On ne peut avoir des impôts légers et des dépenses superflues en pagaille.