En direct
Best of
Best of du 16 au 23 mars 2019
En direct
Eclairage historique
La fin des Ceausescu, c’était il y a 25 ans : ce qu’on sait maintenant de ce qu'il s’est vraiment passé en Roumanie
Publié le 25 décembre 2014
Le 22 décembre, la Roumanie fêtait le 25ème anniversaire de la mort de Nicolae Ceausescu, symbolisant la fin du régime communiste et le début de la démocratie parlementaire roumaine. En 2004, Traian Basescu fit de l'éclairage historique concernant la période communiste une promesse électorale. Bien que cet élan ait été accompagné de travaux concrets de la part des historiens locaux, certaines zones d'ombre subsistent toujours.
Catherine Durandin est historienne et écrivain. Elle a consacré de nombreux ouvrages à la France et aux relations européennes notamment Douce France.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Catherine Durandin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Catherine Durandin est historienne et écrivain. Elle a consacré de nombreux ouvrages à la France et aux relations européennes notamment Douce France.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le 22 décembre, la Roumanie fêtait le 25ème anniversaire de la mort de Nicolae Ceausescu, symbolisant la fin du régime communiste et le début de la démocratie parlementaire roumaine. En 2004, Traian Basescu fit de l'éclairage historique concernant la période communiste une promesse électorale. Bien que cet élan ait été accompagné de travaux concrets de la part des historiens locaux, certaines zones d'ombre subsistent toujours.

Atlantico : Cette volonté politique a-t-elle effectivement permis à ce jour d'apporter des réponses sur la nature exacte de la Révolution roumaine ?

Catherine Durandin : Le 22/ 25 décembre  2014,  25 ème anniversaire  de  la mort des Ceausescu, annoncée  le 25 décembre 1989 à la population roumaine va bien au delà de l'exécution du couple dictatorial...

Il s'agit, pour le 22 décembre,  du jour J de la réalisation d'un coup d'état perpétré en une ambiance de soulèvement révolutionnaire à Timisoara, dès les 17/19 décembre puis à Bucarest, principalement. Les campagnes roumaines sont restées calmes.

Si  en décembre 2014, ce 25 ème anniversaire revêt une  connotation nouvelle   et comme renforcée, c'est que vient d'être élu à la présidence de la République, Klaus Johannis, libéral, protestant, issu de la minorité saxonne,  soutenu par les Libéraux Démocrates contre le candidat socialiste Victor Ponta, héritier des nomenclatures pré et post communistes. Cette élection témoigne d'une volonté majoritaire de changement de culture politique, de liquidation par le suffrage, de l'époque des opacités, des ombres et des solidarités souterraines des réseaux non démocrates.

Le président sortant à l'issue de deux mandats, Traian Basescu, bon tacticien, a opté radicalement pour un ancrage de son pays à l'Ouest.  La Roumanie est membre de l'OTAN, le pays accueille des bases américaines et une école du Renseignement à Oradea. Fortement soutenu par Washington dès son premier mandat, Basescu a posé un premier jalon d'élimination des passés encombrants. Décembre 2006: en une séance solennelle au Parlement, en présence du polonais Walesa et du bulgare Jelev, appuyé par une commission d'historiens présidée par un historien roumain ex exilé aux  Etats -Unis, Vladimir Tismaneanu, les crimes du communisme sont condamnés. Ce geste symbolique  aura valu à Traian Basescu le ralliement de nombre d'intellectuels que ne séduisaient cependant ni sa carrière de l'avant 1989 au service de l'état dirigé par N. Ceausescu, ni son style populiste. La condamnation des crimes du communisme prend en compte les années staliniennes et "oublie" les plus de vingt ans de communisme nationaliste de Ceausescu... 

Le processus de dévoilement, de relecture et d'analyse des journées de décembre 1989 qui ont mis un terme au régime Ceausescu s'est mis en place bien avant l'élection de Traian Basescu. Il relève du travail des journalistes, des témoins qui se sont interrogés, des historiens et des acteurs eux mêmes de ces journées...La parole s'est petit à petit libérée. En 2009, paraissaient respectivement en France et en Roumanie  "La mort des Ceausescu, la vérité sur un coup d'état communiste" sous ma direction et "Les Crimes de la révolution", trois volumes sous la conduite de Grigore Cartianu. Deux dynamiques des journées de décembre se font jour: la ferveur vraie des manifestants anti Ceausescu et conjointement, la manipulation des équipes communistes réformatrices décidées à prendre le pouvoir en faisant tomber la vieille garde..

D'apparence populaire, celle-ci a souvent été interprétée comme étant un complot du pouvoir de l'époque afin de se préserver, ou impliquant des tiers étrangers. Cette théorie se voit-elle aujourd'hui démentie ? Qu'est-ce qui aujourd'hui encore conforte l'une ou l'autre des hypothèses ?

1989, révolution spontanée?

Oui, les manifestants, parmi eux les jeunes, parfois très jeunes, les femmes aussi, nombreuses, se sont spontanément engagés, - pour plus d'un  millier d'entre eux, ils ont perdu la vie - , dès qu'ils ont eu vent, à Timisoara, Bucarest, Iassi etc... via les radios libres et la circulation des nouvelles par téléphone,  d'informations qui évoquaient des mouvements de foules et des tirs de l'armée contre ces foules. Une énorme colère née des souffrances endurées depuis plusieurs années- pénurie, manque de chauffage, mégalomanie  humiliante du pouvoir- s'est exprimée. La chute du mur de Berlin était présente dans tous les esprits ouvrant un espace libérateur..

A partir du 22 décembre, les révoltés  sont appelés à suivre en direct sur leur écran de TV une sorte de happening révolutionnaire romantique hallucinant – Or, mis à part quelques dissidents qui se font piégés en ces premiers moments, les orateurs qui se succèdent à la télévision sont les maitres du coup d'état, communistes pro Gorbatchev et hauts gradés de l'armée roumaine, membre du Pacte de Varsovie depuis sa formation en 1955.Ils ont monté un spectacle participatif!

Nous avons assisté à un coup d'état accompagné par une révolte remarquablement récupérée. 

La complaisance de l'URSS - Moscou n'ayant pas eu à intervenir de manière directe et ostensible  sur le terrain - est indéniable.

Les étapes de l'ingérence soviétique sont à suivre depuis 1987.  En novembre de cette année là, à Brasov, ville industrielle, a lieu un moment de grève important: et, étrangement, l'on note que certains des cadres de l'entreprise portent des banderoles appelant Mihai ( Mikhail Gorbatchev) à les sauver. Les signaux  venus de Moscou se sont multipliés: réprobation modérée de Gorbatchev, mais réprobation osée de la part du jeune dirigeant soviétique  à l'adresse  du vieux "mandarin" roumain au pouvoir depuis 1965 quant à la qualité insuffisante de la production roumaine alors que les deux pays développent une économie de troc mutuel... Remontrances de Ceausescu à Gorbatchev lors de la réunion du Pacte de Varsovie à Moscou, le 1/3 décembre 1989...

Du côté de Washington, la position est claire: soutenir une perestroika à la roumaine, appuyer les communistes réformateurs hongrois et  médiatiser via Radio Free Europe le contraste entre les dérives dramatiques roumaines et l'évolution de Budapest... Les Hongrois gèrent une sortie négociée du communisme.

Ces trois hypothèses sont-elles nécessairement contradictoires ?

Je ne vois pas de contradiction entre la sincérité de manifestants excédés contre un régime dictatorial  décadent, et le fait qu'ils ont été dupés et trahis par les acteurs d'un coup d'état qui avaient besoin de ces jeunes entre la joie de la rébellion et la tragédie de la mort. Quant aux acteurs militaires du coup, ils appartenaient à une armée du Pacte de Varsovie, avaient été formés en URSS comme toutes les élites du Pacte. Moscou n'avait pas besoin de placer en première ligne aux côtés de Ion Iliescu et de Petre Roman, un haut gradé soviétique...

Quels sont les zones d'ombre qui demeurent encore à ce jour ?

Il reste encore des zones d'ombre: elles concernent les articulations précises de l'enchainement des évènements des  22/25 décembre, en dépit des récits/ témoignages  qui circulent depuis des années, récits parcellaires portant sur l'organisation du tribunal dit révolutionnaire qui met en scène la mascarade du procès du couple, l'enterrement des Ceausescu et la part prise par l'un des membres du tribunal, Gelu Voican.

Il serait essentiel que Ion Iliescu, figure principale de ces journées, président de la Roumanie de 1990 à 1996 puis de 2000 à 2004 s'exprime... Iliescu a construit toute sa légitimité sur le récit d'une Révolution : je doute que jamais il ne revienne sur cette posture. .

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Vladimir Poutine est censé quitter le pouvoir en 2024. Certains au Kremlin envisageraient un autre scénario
03.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
04.
Jean Arcelin : “Une large majorité des 700 000 personnes en Ehpad mangera, pour le reste de sa vie, des repas à 1€”
05.
Soirée arrosée en boîte : Christophe Castaner filmé en train d'embrasser une inconnue
06.
De crypto-macroniste à Paris à orbaniste à Budapest, où va le Nicolas Sarkozy d’aujourd’hui ?
07.
Ce gouffre spectaculaire qui sépare le vocabulaire de la France du front anti-Macron de celle qui le soutient
01.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
02.
Dégoût, colère, envie de révolution… : l’étude exclusive qui révèle la très sombre humeur des Français relativement aux autres Européens
03.
“La révolte du public” : interview exclusive avec Martin Gurri, l'analyste de la CIA qui annonçait la crise des Gilets jaunes dès 2014
04.
Grand débat en péril ? Les trois erreurs politiques que semble s'apprêter à commettre Emmanuel Macron
05.
Henri Guaino : « L’Union Européenne attise désormais les violences et les pulsions mauvaises qu’elle prétendait guérir à jamais »
06.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
01.
Souhait de “sagesse” pour la septuagénaire blessée à Nice : ces dangers que le monopole de la raison que s’arroge Emmanuel Macron fait courir à la stabilité de la démocratie française (même lorsqu’il a effectivement raison...)
02.
Irascible, exténué et persuadé d’être le meilleur en tout : ce que la personnalité du président coûte à son quinquennat et à la France
03.
Recours à l’armée face aux Gilets jaunes : la dangereuse fuite en avant du gouvernement
04.
Violence inexcusable MAIS aspiration à la justice sociale : la double nature de la contestation des Gilets jaunes dont aucun parti ne parvient à tirer une synthèse convaincante
05.
Rokhaya Diallo va (peut-être) nous quitter pour les Etats-Unis
06.
Profondément convaincus ou en réaction épidermique à Emmanuel Macron ? L’enquête exclusive qui révèle que les Français se disent nettement plus nationalistes et favorables au protectionnisme que les autres Européens ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Zèbre Zélé
- 26/12/2014 - 18:25
Othographe
Ce que l'on sait maintenant de ce QUI s'est passé (et non "ce qu'il s'est passé).