En direct
Best of
Best of du 18 au 24 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Alors que les populations de culture musulmane connaissent un retour marqué à la religion en Europe, les pays arabo-musulmans connaissent pour leur part une sécularisation rapide

03.

Retraites : ce qui se joue vraiment avec l’avis du Conseil d’Etat sur le projet de loi du gouvernement

04.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

05.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

06.

Mais pourquoi la droite semble-t-elle incapable de capitaliser sur le rejet du duel retour Macron / Le Pen ?

07.

Bilan d’Anne Hidalgo : ce sont les grandes fortunes qui plébiscitent finalement Paris comme ville la plus attractive du monde

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Macron est content, Martinez ronge son frein et Berger engrange les adhésions. Mais la France va mieux ou pas ?

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Mais pourquoi la droite semble-t-elle incapable de capitaliser sur le rejet du duel retour Macron / Le Pen ?

06.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

ça vient d'être publié
pépites > International
"A Tunisian Girl"
Tunisie : mort de Lina Ben Mhenni, symbole de la révolution de 2011
il y a 8 min 55 sec
pépites > Justice
Justice
Patrick Balkany reste en prison après le rejet de la cour d'appel
il y a 1 heure 10 min
décryptage > Société
Insultes et menaces

#JeSuisMila : la France en plein naufrage relativiste

il y a 2 heures 26 min
pépites > France
"Lutter contre l'oubli et le négationnisme"
Emmanuel Macron a inauguré le Mur des Noms rénové au Mémorial de la Shoah
il y a 3 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les feux de l'amour et du hasard" : ce Marivaux revisité en soap américain ne fait pas dans la nuance

il y a 4 heures 19 min
pépites > Politique
Bras de fer politique
Municipales à Paris : Stanislas Guerini, délégué général de LREM, estime que Cédric Villani n'est plus "adhérent"du parti
il y a 5 heures 43 min
décryptage > France
Perception

Bonheur, sens du travail et raison d’être : les attentes légitimes des Français et.... celles qui le sont moins

il y a 7 heures 42 sec
décryptage > Economie
Inquiétudes sur les marchés

Récession mondiale : une forme de virus ? Comment la traiter ?

il y a 7 heures 39 min
décryptage > Politique
Une mémoire très sélective…

Quand Macron assimile la guerre d’Algérie à la Shoah !

il y a 8 heures 5 min
décryptage > Religion
Paradoxe

Alors que les populations de culture musulmane connaissent un retour marqué à la religion en Europe, les pays arabo-musulmans connaissent pour leur part une sécularisation rapide

il y a 8 heures 47 min
pépites > Science
Prouesse
Des déchets nucléaires recyclés permettraient d'obtenir des batteries quasi éternelles
il y a 37 min
light > Science
Age bonifié ?
Des scientifiques écossais ont utilisé la datation au carbone 14 afin de prouver l'âge réel des bouteilles et pour lutter contre les fraudes
il y a 1 heure 43 min
pépites > Terrorisme
Terrorisme
L'Etat islamique annonce une "nouvelle phase de son jihad" et menace Israël
il y a 2 heures 56 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"L'offrande grecque, une aventure de Bernie Gunther" de Philip Kerr : du rififi chez les Grecs !

il y a 4 heures 8 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Pourquoi les Américains et les Chinois sont-ils meilleurs que nous ?

il y a 4 heures 57 min
pépite vidéo > Sport
Immense tristesse
Kobe Bryant, la légende des Los Angeles Lakers, est décédé à l'âge de 41 dans un crash d'hélicoptère
il y a 6 heures 18 min
décryptage > Politique
Projections financières lacunaires

Retraites : ce qui se joue vraiment avec l’avis du Conseil d’Etat sur le projet de loi du gouvernement

il y a 7 heures 26 min
décryptage > Politique
Calendrier électoral

Mais pourquoi la droite semble-t-elle incapable de capitaliser sur le rejet du duel retour Macron / Le Pen ?

il y a 7 heures 57 min
rendez-vous > High-tech
La minute tech
Le vrai coût de l’utilisation de Google et Facebook : notre vie privée et nos données
il y a 8 heures 31 min
décryptage > Economie
Matières premières

Plus précieux que l’or, le palladium : les raisons d’un envol des prix

il y a 9 heures 28 min
© Reuters
© Reuters
Grosse artillerie, petits dégâts

Pourquoi le succès du numéro vert anti-djihad montre que la loi anti-terrorisme votée à l’Assemblée passe à côté des enjeux

Publié le 20 septembre 2014
L'arsenal juridique voté pour lutter contre le terrorisme ne répondra pas aux problèmes de terrain que représentent les jeunes qui partent faire le djihad en Syrie ou en Irak. Il aurait mieux valu continuer de concentrer les efforts sur des actions pragmatiques et ciblées.
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Arpagian est directeur scientifique du cycle « Sécurité Numérique » à l’Institut National des Hautes Etudes de la Sécurité et de la Justice (INHESJ).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alain Rodier, ancien officier supérieur au sein des services de renseignement français, est directeur adjoint du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). Il est particulièrement chargé de suivre le terrorisme d’origine islamique et la...
Voir la bio
Nicolas Arpagian
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nicolas Arpagian est directeur scientifique du cycle « Sécurité Numérique » à l’Institut National des Hautes Etudes de la Sécurité et de la Justice (INHESJ).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
L'arsenal juridique voté pour lutter contre le terrorisme ne répondra pas aux problèmes de terrain que représentent les jeunes qui partent faire le djihad en Syrie ou en Irak. Il aurait mieux valu continuer de concentrer les efforts sur des actions pragmatiques et ciblées.

Atlantico :  Même si le numéro vert "anti-djihad" mis en place par le gouvernement n'a pas forcément eu des résultats probants face à la hausse du nombre de Français partis faire le djihad, n'allait-il pas au moins dans le bon sens en termes de pragmatisme ? Ne vaut-il pas mieux privilégier l'action de terrain par rapport à l'arsenal juridique global ? 

Alain Rodier : Le numéro vert a été une excellente initiative. Toute personne qui est étonnée de l'évolution de l'attitude d'un de ses proches peut appeler ce numéro. Elle est alors prise en charge par des spécialistes qui peuvent faire la part du vrai et du faux. Auparavant, elles n'avaient pas de réel interlocuteur à qui s'adresser. Si elles avaient le courage de se rendre dans un commissariat de police ou dans une gendarmerie, elles ne trouvaient souvent pas les personnes aptes à répondre immédiatement à leurs inquiétudes car elles n'éataient pas spécialisées dans ce domaine.

Quant à faire des lois suplémentaires concernant la lutte contre le terrorisme (il y en a eu plus de dix ses dernières années), je ne suis pas sûr que cela soit d'une grande efficacité opérationnelle sur le terrain. Toutefois, il convient effectivement de faciliter l'action des forces de police car la menace est permanente et souvent, extrêmement rapide à passer à l'exécution. Il faut donc privilégier un pouvoir de réaction important. 

Le gouvernement a averti de sa volonté de lutter contre ceux qui se radicalisent seuls, généralement sur internet. La réponse juridique apportée par la loi, avec notamment le blocage de sites, peut-il avoir un effet quelconque ?

Nicolas Arpagian : Il est nécessaire et légitime que l’Etat se dote des outils juridiques lui permettant de lutter contre le terrorisme, y compris dans le cyberespace. Qui est un territoire d’affrontements à part entière. Où les tenants des actions violentes recrutent des partisans, collectent des fonds, revendiquent leurs actes et mettent à disposition des internautes des sessions de formation. Toutefois il est indispensable lorsqu’on établit une réglementation de prendre en compte les spécificités de l’environnement dans lequel elle doit s’appliquer. A fortiori sur Internet où des outils et des pratiques peuvent rapidement rendre inopérants des articles de loi patiemment discutés et ciselés dans d’âpres discussion parlementaires. L’arsenal juridique et technique doit être proportionné au but poursuivi.

Un internaute peut manier des outils informatiques très élaborés d’un point de vue technique, comme par exemple des logiciels d’anonymisation, dont la présentation et l’usage auront été rendus accessibles au très grand public. Une fois installé le navigateur Tor s’utilise aussi simplement que ses classiques homologues : Internet Explorer, Chrome ou Firefox.

Le choix du gouvernement d’opter pour le blocage administratif de sites Internet n’est pas satisfaisant.Pour cinq raisons majeures. D’une part, les professionnels de la lutte anti-terroriste (magistrats, policiers, gendarmes) n’étaient pas spécialement demandeurs d’un tel blocage. En effet, ils appréciaient au contraire de pouvoir repérer à l’occasion de ses connexions Internet un individu qui n’apparaissait pas jusqu’à lors sur leurs écrans radars. Une personne qui commençait à fréquenter assidûment des sites relayant une idéologie extrémiste constituait un signal faible propre à alerter sur les potentielles dérives de quelqu’un qui n’était pas forcément déjà connu des services de sécurité.

D’autre part, l’annonce de ce blocage risque, comme ce fut le cas en son temps avec l’instauration de l’Hadopi pour lutter contre le piratage des œuvres, d’inciter des internautes à opter dès à présent pour des logiciels d’anonymisation et autres connexions sécurisées (de type VPN) qui permettent aisément et à peu de frais de contourner ledit blocage des sites. Car celui-ci se fonde sur l’origine géographique supposée de l’internaute. Dès lors qu’il utilise des connexions dérivées, avec des serveurs répartis sur la planète, la notion d’origine géographique comme critère de sélection n’a pas plus de sens.

Ensuite, les moyens à utiliser pour effectuer ce blocage des sites Internet sont très consommateurs de ressources techniques. Car il faut regarder et analyser tout le trafic pour prétendre pouvoir filtrer les connexions selon les origines géographiques et la nature des sites visités.

Par ailleurs, il faut conserver à l’esprit que les principales plateformes utilisées par les candidats à ces actions violentes, sont celles fréquentées par les jeunes en général. C’est-à-dire Facebook, Twitter et YouTube en tête. Ce sont donc sur cette petite poignée de sites que ces militants de la violence cherchent en priorité à recruter et à communiquer sur leurs actes. Afin d’atteindre, sans connaissance technique ni moyens à investir, l’audience la plus large : grand public, médias professionnels et pouvoirs publics.

Enfin, il ne faut pas négliger les risques de "surblocage" qui aboutiraient à empêcher l’accès à des sites que les dispositifs de filtrage auraient à tort identifié comme constituant une menace terroriste. Le droit ne peut pas continuer à ignorer les performances de la technique. Il est vain de prendre des dispositions juridiques que la technologie disponible rend dès à présent caduque. Le législateur s'affaiblit à produire du droit technologiquement périmé. 

Empêcher des déplacements hors des frontières, créer un délit "d'entreprise terroriste individuelle", ou bloquer des sites web, ne risque-t-on pas de brader les libertés individuelles pour des résultats sans doute peu élevés ? 

Alain Rodier : A mon sens, l'autorisation de sortie du territoire des mineurs sans l'agrément écrit des parents est une mauvaise chose. Il faut que ces derniers soient sensibilisés et conscients de la responsabilités qui est la leur. Il ne faut pas tout attendre de l'Etat.

La création du délit d' "entreprise terroriste individuelle" est destinée à faire face au phénomène des "loups solitaires" qui se sont formés tout seuls dans leur coin à travers le net. C'est aussi une excellente chose et va donner des armes aux représentants de l'ordre public. Bloquer les sites web, comme cela a été évoqué précédement, est un peu illusoire, techniquement parlant.

Enfin, en ce qui concerne les "résultats": ils sont difficilement quantifiables. En effet, on ne sait pas combien de "passage à l'acte" ont été évités grâce aux mesures prises puisqu'ils n'ont tout simplement pas eu lieu ! C'est un peu comme les gardes du corps. Quand une attaque a eu lieu, ils n'ont pas servi à grand chose. De là à en déduire qu'ils sont inutiles, c'est totalement faux. En effet, on ne sait pas combien d'assassinats n'ont pas eu lieu du seul fait de leur présence... 

Nicolas Arpagian : Les mesures de sécurité au sens large sont toujours des concessions faites sur le terrain des libertés individuelles. Lorsque vous acceptez qu’un vigile regarde l’intérieur de votre sac à l’entrée d’un bâtiment lors du plan Vigipirate, vous considérez que cette intrusion dans votre sphère privée contribue à vous protéger contre un éventuel attentat. Tout est une question de proportion entre le péril encouru, les mesures prises pour l’éviter et l’empiètement qu’elles représentent sur vos libertés individuelles. Internet n’échappe pas à ce principe. Il convient donc d’avoir un dialogue constant avec les décideurs politiques pour discuter de ces éléments de surveillance, de leur proportionnalité et de leur évolution si les circonstances qui les ont suscitées étaient modifiées. 

Gardons à l’esprit que le premier inquisiteur de nos échanges numériques, de notre navigation et de nos comportements sur le Net restent les  prestataires comme Google ou Yahoo! qui pour financer leurs activités et monétiser nos profils passent au crible nos moindres gestes sur la Toile. Et cela de manière permanente et exhaustive.  Avec des conditions générales d’utilisation qui n’ont été débattues dans aucune enceinte parlementaire, contrairement aux lois des pays démocratiques, peuvent être modifiées/mises à jour sans que les co-contractants que nous sommes aient leur mot à dire et qui désignent souvent des tribunaux situés hors de nos frontières  en cas de contentieux. C’est donc bien une exigence plus générale qu’il convient d’avoir quant au traitement qui nous est réservé sur la Toile.

Comme on ne peut pas bloquer les réseaux sociaux, principal vecteur de la radicalisation, et que les actions de terrai déjà faites ont un impact faible, quelles pistes vous semblent efficaces pour obtenir un vrai début de résultat ?

Alain Rodier : La lutte contre le terrorisme (qui est un mode d'action" et pas une "cause"), est du ressort de la guerre non conventionnelle. Aux moyens forcément illégaux employés par les groupes dits "terroristes" (je n'aime pas cette expresion, je préfère groupes "idéologiques" employant le terrorisme méthide du faible au fort), seule la guerre secrète peut répondre d'une manière vraiment efficace. Elle est faite, en premier lieu, de renseignement puis ensuite d'actions majoritairement clandestines.

Parallèlement, il faut répondre à la menace de "terreur" par la formation des populations à la résilience. Les Britanniques ont montré l'exemple lors des bombardements de civils durant la Deuxième Guerre mondiale par l'aviation nazie. Le but de Berlin était alors de tellement effrayer les populations britanniques qu'elles contraindraient leurs dirigeants à négocier. Le résultat fut l'inverse. Il faut que cela soit de même aujourd'hui. Comme le déclarait le pape Jean Paul II : "n'ayez pas peur". Notre liberté est à ce prix.

Enfin, un point particulier. On parle beaucoup de la menace des returnees (les djihadistes de retour au pays). Beaucoup d'entre eux sont désabusés car ils n'ont pas trouvé ce qu'ils étaient allés chercher en Syrie ou aujourd'hui en Irak. Il faut pouvoir les accueillir pour tenter de les réinsérer sans les rejeter dans la clandestinité. Pour ce faire, les autorités religieuses, les psychologues et les forces de sécurité doivent la jouer finement. Là également, c'est plus facile à dire qu'à faire.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

02.

Alors que les populations de culture musulmane connaissent un retour marqué à la religion en Europe, les pays arabo-musulmans connaissent pour leur part une sécularisation rapide

03.

Retraites : ce qui se joue vraiment avec l’avis du Conseil d’Etat sur le projet de loi du gouvernement

04.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

05.

Les ministres seraient deux fois plus riches sous le quinquennat d’Emmanuel Macron que sous François Hollande

06.

Mais pourquoi la droite semble-t-elle incapable de capitaliser sur le rejet du duel retour Macron / Le Pen ?

07.

Bilan d’Anne Hidalgo : ce sont les grandes fortunes qui plébiscitent finalement Paris comme ville la plus attractive du monde

01.

Michel Onfray : “Le bourrage de crâne est parvenu à un degré jamais atteint depuis qu’il y a des hommes”

02.

La masse d’épargne accumulée par les Français trahit cette contradiction mortifère entre la vraie richesse de ce pays et le sentiment de pauvreté.

03.

Et si l’univers n’avait pas de fin (ni de début)

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Retraites : le Trafalgar d’Emmanuel Macron

06.

Macron est content, Martinez ronge son frein et Berger engrange les adhésions. Mais la France va mieux ou pas ?

01.

La France, ni dictature, ni régime autoritaire mais néanmoins une démocratie affaiblie…

02.

Mila menacée de mort et de viol pour avoir critiqué l’Islam : « elle l’a cherché, qu’elle assume » !

03.

Vu dans un manuel d'histoire : "les attentats du 11 septembre ont été orchestrés par la CIA" !

04.

CGT : Cancer Généralisé du Travail

05.

Mais pourquoi la droite semble-t-elle incapable de capitaliser sur le rejet du duel retour Macron / Le Pen ?

06.

69% des Français pensent qu’Emmanuel Macron ne sera pas réélu. Mais quel scénario pourrait empêcher son match retour avec Marine Le Pen ?

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
hmrmon
- 20/09/2014 - 23:36
Chancre djihadiste
Ce débarrasser de l'islamisme et de son chancre djihadiste, c'est possible, à condition d'être prêt à y mettre le paquet, comme on l'a fait pour se débarrasser du nazisme et du militarisme japonais. Dieu sait qu'on a pas fait dans la dentelle pour y arriver, voir le bombardement de Dresde, Hiroshima et Nagazaki à ce sujet, mais, première chose à faire, ce serait de censurer comme on le fit en 40-45, la guerre étant la guerre, toutes ces belles âmes humanistes, tiers-mondistes, droits-de-l'hommistes, pacifistes, qui s'opposeraient dogmatiquement à toutes tentatives de véritablement prendre tous les moyens voulus pour éradiquer ce chancre djihadiste, comme on le fit lors de la dernière guerre... "gagnée"!
langue de pivert
- 20/09/2014 - 17:38
Couic !
Identifier, localiser, éliminer (opération homo)...et avec discrétion ! Pas au 20 h de F2 le soir. Faire passer le message dans le milieu islamiste que la fête est finie ! La démocratie est faite pour les démocrates, avec le reste la règle c'est : pas de règles mais des résultats ! Je me rappelle d'un terroriste au Liban qui s'en était pris à des ressortissants Russe et qu'on a retrouvé découpé en morceaux dans une valise près d'une mosquée ! Gore mais efficace ! La France a disposé de telles "moyens" à un moment de son histoire mais qui furent dissouts...par la gauche moraliste. La sécurité des citoyens, l'intérêt général, priment sur la "morale" à 2 balles.