En direct
Best of
Best of du 24 au 30 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof

02.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Malika Sorel : "Emmanuel Macron commet une grave erreur dans sa stratégie face à l’islamisme"

06.

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

01.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

02.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

03.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

04.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

05.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

06.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

ça vient d'être publié
pépites > France
Attaque
Lyon : un prêtre orthodoxe blessé par balle ; l'assaillant en fuite
il y a 5 heures 36 min
pépite vidéo > Culture
Disparition
15 des meilleures scènes de Sean Connery en Bond, James Bond
il y a 9 heures 25 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Le Menhir d'or" : Du pur Goscinny et Uderzo, en images et en sons

il y a 11 heures 21 min
pépite vidéo > Religion
Religions
L'archevêque de Toulouse, Robert Le Gall, se dit contre le droit au blasphème
il y a 12 heures 22 min
pépites > Terrorisme
Débandade
Seuls 26% des Français font confiance au gouvernement pour lutter contre le terrorisme
il y a 13 heures 24 min
décryptage > France
Justice

Le fondement juridique des amendes liées aux violations bénignes du reconfinement est-il solide ?

il y a 14 heures 16 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économique française a rebondi de 18 % au 3ème trimestre, preuve que le système de production peut tenir, à condition qu’on lui fiche la paix...

il y a 14 heures 46 min
décryptage > Justice
Bonnes feuilles

Pierre Gide : le quotidien difficile d’un avocat sous l’Occupation

il y a 14 heures 56 min
décryptage > International
J-4

Bidenomics : quel impact pour l’économie d’un (éventuel) président démocrate ?

il y a 14 heures 57 min
rendez-vous > People
Revue de presse people
Laeticia Hallyday craque pour Jalil Lespert; Laetitia Casta attend son 4ème; Kim Kardashian fête ses 40 ans en string; Jennifer Lawrence invite ses copines dans le lit conjugal; la maitresse de Brad Pitt le plaque pour un vieux; Loana va mieux; Louane bof
il y a 14 heures 58 min
pépites > France
On en a gros
Reconfinement : des maires refusent la fermeture des commerces non-alimentaires
il y a 8 heures 3 min
light > Culture
Disparition
L'acteur Sean Connery est décédé à l'âge de 90 ans
il y a 9 heures 50 min
pépites > Terrorisme
Danger
Menace terroriste : "On affronte des masses qui veulent nous détruire", alertent les services de renseignement
il y a 12 heures 1 min
pépites > International
Soumission
Caricatures : Justin Trudeau veut un débat sur des "exceptions" à la liberté d'expression
il y a 12 heures 42 min
décryptage > France
Pour nous sonne le glas

On est chez nous ? Non, ils sont chez nous !

il y a 14 heures 9 min
décryptage > Santé
Apéros vidéo

Comment gérer la consommation d’alcool pendant le confinement ?

il y a 14 heures 27 min
décryptage > France
Bonnes feuilles

GIGN - RAID : aux origines de la création des unités d’élite

il y a 14 heures 55 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Savoir repérer les manipulateurs : comment dire non à une personne malveillante et manipulatrice ?

il y a 14 heures 56 min
décryptage > International
Exemple

Petites leçons venues des Etats-Unis pour les conservateurs français

il y a 14 heures 58 min
décryptage > Société
Changement de visage

Grand remplacement : la double intimidation qui nous empêche de regarder la réalité en face

il y a 15 heures 20 sec
© Reuters
Le gouvernement Allemand a décidé de ne pas renouveler son contrat avec l'opérateur américain Verizon suite aux révélation des écoutes de plusieurs membres du gouvernement allemand, dont Angela Merkel
© Reuters
Le gouvernement Allemand a décidé de ne pas renouveler son contrat avec l'opérateur américain Verizon suite aux révélation des écoutes de plusieurs membres du gouvernement allemand, dont Angela Merkel
Payback

Face aux pratiques de la NSA, l’Allemagne passe à l’action et met fin à ses contrats avec Verizon… quid de la France ?

Publié le 29 juin 2014
Suite aux révélations d’Edward Snowden, l'Allemagne a décidé de ne plus travailler avec l’opérateur américain Verizon qui fournit une partie des réseaux de télécommunications utilisés pour interconnecter les administrations fédérales.
Fabrice Epelboin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Fabrice Epelboin est enseignant à Sciences Po et cofondateur de Yogosha, une startup à la croisée de la sécurité informatique et de l'économie collaborative.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Suite aux révélations d’Edward Snowden, l'Allemagne a décidé de ne plus travailler avec l’opérateur américain Verizon qui fournit une partie des réseaux de télécommunications utilisés pour interconnecter les administrations fédérales.
 

Atlantico : Le gouvernement Allemand a décidé de ne pas renouveler son contrat avec l'opérateur américain Verizon suite aux révélation des écoutes de plusieurs membres du gouvernement allemand, dont Angela Merkel. Comment la confidentialité est-elle gérée en France ? Sommes-nous dépendants d'opérateurs étrangers, et plus particulièrement américains ? 

Fabrice Epelboin : Commençons par le commencement. Internet, et par extension l’essentiel de ce qui constitue les réseaux de communication, se base sur un concept de “réseau de réseaux” (littéralement inter-net). Si vous communiquez avec quelqu’un d’autre, les signaux que vous envoyez et recevez vont emprunter une route (des routes, pour être précis) qui vont traverser plusieurs réseaux. Certains seront sous écoute (comme le cas d’Orange, c’est ce qu’a “révélé” Le Monde il y a quelques mois), d’autres non. Certains sont écoutés par la NSA, d’autres par le GCHQ, d’autres encore par la DCRI ou la DGSE, ce qui importe peu vu que tout ce petit monde collabore. 

Nous sommes dépendant de cette infrastructure, et il est parfaitement illusoire de viser à une quelconque souveraineté en la matière. Quand vous vous connectez à Facebook, même en empruntant un réseau qui à l’origine appartient à Free ou Orange, vous passerez à un moment ou à un autre sur un réseau américain. C’est comme ça. La décision Allemande tient plus de la sanction que de la protection.

Le gouvernement fédéral allemand ne fera plus faire appel à des prestataires étrangers pour assurer ses communications, et mettra en place une architecture unifiée et gérée par l'opérateur Deutsch Telecom. Comment sont organisées les communications sensibles en France ?

Attendons de vois comment les Allemand mènent à bien pareil projet. A défaut d’être efficace, il sera au minimum profitable à l’économie locale. c’est déjà ça. Ne pas faire intervenir de prestataires étranger sur des infrastructures souveraines est en effet une bonne idée. 

Si on appliquait ça en France, on construirait un “cloud souverain” avec des prestataires français... Comme SFR... Jusqu’au jour où ceux-ci seraient rachetés par un Numericable qui compte parmi ses plus gros actionnaire un fond comme Carlyle, avec des gens comme Georges Bush au conseil d’administration. Et là, on se dirait que... Ha. Zut. Il y a comme un problème d’approche. Se pourrait-il que dans un monde globalisé tout cela n’ai pas le moindre sens ? Se pourrait-il que nous ne soyons pas du tout en mesure de vivre en autarcie d’un point de vue technologique ? Flute alors. Soit c’est ça, soit quelqu’un, quelque part, se fiche de la gueule du monde (probablement au gouvernement, ce ne serait pas une première).

En France, comme ailleurs, les communications sensibles sont chiffrées. A partir de là, peu importe qu’elles passent sur des réseaux étrangers, l’important est que les étrangers en question ne soient pas en mesure des les déchiffrer. C’est une problématique vieille comme l’informatique. L’ordinateur moderne (electronique) a précisément été inventé pour déchiffrer les communications allemandes durant la seconde guerre mondiale. L’ordinateur de demain (quantique) sera (ou a été) inventé pour déchiffer. C’est une dynamique en terme d’innovation assez efficace et qui a fait ses preuves.

Les “étrangers” sont-il en mesure de déchiffrer les “communications sensibles” françaises ? C’est bien possible. Ce n’est pas bien clair. Ce qui est certain, c’est que la NSA (et les autres agences) font des efforts considérables pour que cela soit possible, soit en mettant au point des machines capables de le faire, soit en sabotant à la base les systèmes qui permettent de chiffrer les communications.

Un an après le scandale de la NSA, qui a aussi touché la France (qu'il s'agisse de hauts diplomates ou de membres du gouvernement), quelles ont été les mesures prises par le gouvernement pour protéger nos communications et nos données sensibles ?

Je ne vais pas vous balancer des noms, mais j’ai à de nombreuses reprises échangé avec du personnel diplomatique (pas forcément français) ou des hauts fonctionnaires en charge d’intérêts stratégiques pour la France qui utilisaient des adresses Hotmail ou Gmail. Comme souvent, comme on dit chez les hackers, le problème est entre le clavier et la chaise. 

Autre exemple comique qui montreà quel point le problème est profond : faites une recherche “avancée” sur Google, en lui demandant de retrouver des documents de type PDF portant la mention “confidentiel” et en limitant la recherche aux sites gouvernementaux français, vous allez être surpris. Si, si, Google est parfaitement capable de faire ce genre de requète. Il suffit de savoir l’utiliser. Vous voulez du document sensible ? Vous allez être servi. Allez, je vous aide : http://bit.ly/1lkZsfk

Faites attention tout de même, j’ai un collègue journaliste qui s’est retrouvé devant les tribunaux pour avoir utilisé Google de la sorte.

On a vu notamment l'arrivée de téléphones portables ultra-sécurisés destinés à être utilisés par les décideurs politiques et le corps diplomatique. Pourtant, on voit souvent dans la presse des membres du gouvernement utilisant des téléphones courants. Cette insouciance est-elle justifiée ?

J’adore l’idée de confier la confidentialité de mes échanges à un acteur des technologie par ailleurs impliqué jusqu’au cou dans la surveillance. C’est tellement comique que ça laisse sans voix. On se demande tout de même qui peut être assez stupide pour souscrire conceptuellement à une telle solution. Le dernier abruti qui s’est fait avoir s’appelait Mouammar Kadhafi, c’était l’objet de la première transaction dans les contrats connus sous le nom de “l’affaire Takieddine”, avec une entreprise portant le nom d’i2e, plus connue sous le nom d’Amesys, qui est devenue ce qui s’appelle aujourd’hui Bull. Mouammar a amèrement regretté par la suite cette erreur de jugement. 

Les politiques qui utilisent des technologies non sécurisées sont bien évidemment sous écoute - ils font même parti des privilégiés à ne pas être écoutés que par des machines, mais également par de vrais êtres humains, et probablement par une multitude d’agences de différents pays, à commencer par leurs propres agences de renseignement nationales, et potentiellement, depuis le vote de la Loi de Programmation Militaire en décembre dernier, du Premier ministre et de l’Elysée. 

Le problème est qu’ils ne comprennent rien aux technologies courantes qu’ils utilisent tous les jours. Si vous êtes invité à un diner de cons et que vous ne savez pas qui est le con à table, c’est que c’est vous. C’est aussi bête que ça. 

Il n’existe pas de solutions simples pour sécuriser vos communications. Il faut avant tout comprendre ce que l’on fait. Il faut par exemple comprendre qu’à partir du moment où vous allumez votre téléphone sans fil, les antennes relais vous localisent - c’est leur fonction de base, elles ont besoin de cela pour établir une communication. Ces antennes fonctionnant - pour la plupart - sur des technologies chinoises, on peut imaginer que les chinois vous localisent (pourquoi pas), et comme elle sont connectées au réseau de votre opérateur, celui ci aussi vous localise. Toutes ces opérations laissent des traces, qui peuvent (ou pas) être utilisées pour vous pister, c’est à dire vous localiser mais pas dans le seul but de faire passer votre conversation dans les tuyaux. Dans le meilleur des cas, ces traces seront conservées au cas où elles puissent s’avérer utiles par la suite. Cette simple opération se révèle assez complexe, en réalité, et il en est de même pour à peu près tous les usages de technologies de nos jours. Tant que tout cela reste obscur, c’est vous le con à table.

Que reste-t-il à faire ?

Il suffit juste d’apprendre à lire, et eventuellement à écrire. Nous faisons face aujourd’hui à une nouvelle forme d’illetrisme, l’illetrisme technologique. Celui ci est facilité par l’extreme simplicité apparente des technologies du quotidien, qui cachent une grande complexité technique. Tant que vous n’abordez pas la complexité, vous êtes un illétré, et vous ne pouvez prétendre à maitriser votre destin dans un monde de plus en plus technologique. 

La situation de l’homme de la rue au XVe siècle était similaire. Ne sachant pas lire, il n’avait pour seul recours, s’il voulait comprendre le monde qui l’entoure, de s’adresser à l’église, qui lui fournissait des illustrations simples (sous forme de vitraux et de statuaires), un intermédiaire avec le savoir (un prètre), et une vision assez limpide lui donnant réponse à tout. Ainsi, la terre avait été créée en sept jours par Dieu. Point barre.

Cette explication suffisait à la plupart des hommes au XVe siècle, tout comme la compréhension des technologies très approximative suffit aujourd’hui à la plupart des hommes du XXIe. 

La vrai question aujourd’hui est de savoir si cette explication vous suffit. Voulez vous continuer de confondre la maitrise d’une interface utilisateur et la compréhension des technologies sous jacentes ? Etes vous conscient des sacrifices en termes de libertés lié à cette ignorance ? L’homme du XVe siècle a fini par réaliser qu’il vivait dans un système où les richesses et le pouvoir étaient dans les mains exclusives du clergé et de l’aristocratie, il a appris a lire, il s’est mis a fantasmer sur un monde possible - le siècle des Lumières - puis il a changé la façon dont le pouvoir se distribuait - la révolution.

Bien sûr, nous sommes au XXIe siècle, et cette métaphore a ses limites. Aujourd’hui, tout va bien plus vite.

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pourquoi-pas31
- 29/06/2014 - 19:11
J'ai cherché les pages 2 et suivantes de cet article
et je ne les ai pas trouvé. Avec cet article, on reste sur sa faim.