En direct
Best of
Best of du 28 mars au 3 avril
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

02.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

03.

"Ils enterrent des Pokémon" : un journaliste de BFMTV dérape pendant l'hommage aux victimes chinoises du Coronavirus

04.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

05.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

06.

Voilà comment se passe le déconfinement à Wuhan (et ce que ça nous apprend sur la réalité de la violence de l’épidémie)

07.

Corona : la production de la célèbre bière va s’interrompre suite aux mesures de restriction au Mexique

01.

Le transmédia : quand la fiction s’invite dans votre lit

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

04.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

05.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

06.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

ça vient d'être publié
pépites > Sport
Machisme
Clémentine Sarlat dénonce le harcèlement moral et les remarques sexistes qu'elle a subies à "Stade 2"
il y a 6 heures 19 min
décryptage > Politique
La voix de son maître

Derrière le cas Lallement, l’insupportable infantilisation des Français

il y a 7 heures 54 min
light > Culture
Industrie à l'arrêt
Disney repousse une douzaine de films Marvel à cause de l'épidémie
il y a 8 heures 48 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Une histoire populaire du football" : Populaire et subversif : vive le foot !

il y a 10 heures 39 min
pépites > France
Drame
Drôme : deux morts et sept blessés dans une attaque au couteau perpétrée par un demandeur d'asile soudanais
il y a 11 heures 2 min
pépite vidéo > Media
Racisme
"Ils enterrent des Pokémon" : un journaliste de BFMTV dérape pendant l'hommage aux victimes chinoises du Coronavirus
il y a 12 heures 23 min
décryptage > Religion
Besoin de sens

Sauver Pâques : les catholiques se mobilisent pour communier malgré le confinement

il y a 13 heures 2 min
décryptage > Environnement
Rions vert

C comme con, con comme Cochet : il confond le CO2 et le coronavirus !

il y a 13 heures 18 min
décryptage > High-tech
Applis stars du confinement

Voilà comment Zoom et House party peuvent menacer vos données professionnelles ou personnelles

il y a 13 heures 35 min
décryptage > Politique
Dérapages à répétition

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

il y a 13 heures 54 min
pépites > Politique
Défiance
Covid-19 : une majorité de Français jugent que le gouvernement gère mal l'épidémie
il y a 7 heures 15 min
light > Media
Solidarité
Le groupe Canal+ va reverser ses recettes publicitaires de 20h à la Fondation de France
il y a 8 heures 37 min
pépite vidéo > International
Le monde d'avant
Coronavirus : en Suède, sans confinement, la vie continue comme si de rien n'était
il y a 9 heures 7 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"Maus", Tomes 1 et 2 : Un roman graphique hors norme

il y a 10 heures 43 min
pépites > Défense
Touchés
Coronavirus : 600 militaires français atteints
il y a 11 heures 18 min
décryptage > International
Vital

Pour éviter les famines, ne pas interrompre le commerce mondial de céréales

il y a 12 heures 54 min
décryptage > Santé
Aller de l'avant

Covid-19: Il faut accélérer, ce n’est jamais trop tard

il y a 13 heures 9 min
décryptage > Education
Imaginaire

Si le coronavirus fait irruption dans les jeux de vos enfants, ne vous faites pas de soucis

il y a 13 heures 24 min
décryptage > Société
Pas de retour à la normale rapide

Déconfinement graduel : attention danger dans l’opinion

il y a 13 heures 42 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Jeanne d'Arc, une dissidente au temps du Moyen Age

il y a 14 heures 3 min
© Reuters
Vladimir Poutine, le président russe.
© Reuters
Vladimir Poutine, le président russe.
Joker

Tensions Russie-Occident : l'Iran, cet atout très dangereux que Poutine pourrait jouer plus vite que prévu

Publié le 11 avril 2014
Les Etats-Unis s'inquiètent d'un possible accord pétrole contre nourriture entre la Russie et l'Iran, qui ne serait "pas compatible" avec le régime de sanctions frappant Téhéran. L'occasion pour Vladimir Poutine de rappeler qu'il dispose d'un atout supplémentaire dans le rapport de force constant entre les Etats-Unis et la Russie.
Thierry Coville est chercheur à l’IRIS, spécialiste de l’Iran. Il est professeur à Novancia où il enseigne la macroéconomie, l’économie internationale et le risque-pays. Docteur en sciences économiques, il effectue depuis près de 20 ans des recherches...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thierry Coville
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thierry Coville est chercheur à l’IRIS, spécialiste de l’Iran. Il est professeur à Novancia où il enseigne la macroéconomie, l’économie internationale et le risque-pays. Docteur en sciences économiques, il effectue depuis près de 20 ans des recherches...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les Etats-Unis s'inquiètent d'un possible accord pétrole contre nourriture entre la Russie et l'Iran, qui ne serait "pas compatible" avec le régime de sanctions frappant Téhéran. L'occasion pour Vladimir Poutine de rappeler qu'il dispose d'un atout supplémentaire dans le rapport de force constant entre les Etats-Unis et la Russie.

Atlantico : L'Ukraine est le point chaud des tensions entre Occident et Russie. Pour autant, ce fut un temps l'Iran, qui a parfois été instrumentalisé. Comment la Russie pourrait utiliser ce désaccord qu'est l'Iran pour faire pression sur l'Occident ? Quel est le rôle des missiles S-300 ?

Thierry Coville : A en croire l'Occident, il est impossible de vendre ou d'acheter des armes à l'Iran, en raison des sanctions économiques qui frappent le pays. C'est ce qui avait été rétorqué tant par l'Europe que les Etats-Unis, après que l'Irak ait annoncé avoir réalisé une transaction d'ordre militaire avec l'Iran. Tout échange d'arme est en effet prohibé. Il n'empêche que la Russie a régulièrement brandit le spectre d'une vente de S-300 à l'Iran, durant les crises qu'on a pu traverser ces dernières années.

En fait, tout rapprochement entre la Russie et l'Iran est une manière, pour Vladimir Poutine, de rappeler qu'il dispose d'un atout supplémentaire dans le rapport de force constant entre les USA et la Russie. Le simple fait d'évoquer ce contrat représente donc un moyen de pression à part entière. Il est par ailleurs évident que si la Russie concluait effectivement un accord tel, il donnerait lieu à des tensions entre les Etats-Unis et la Russie. C'est inévitable. Avant la crise ukrainienne et pendant tout un temps, la Russie a joué la carte iranienne dans son ensemble, dont le nucléaire n'est qu'un aspect. Le "dossier Iran" pouvait être considéré comme un atout de la Russie qui, dans ses relations avec les Etats-Unis, pouvait se servir de sa proximité avec l'Iran et faire valoir ce point lors de différentes négociations. Néanmoins, la situation est sans doute plus nuancée aujourd'hui. Notamment en raison de l'accord de Genève de novembre 2013. Cet accord, signé par la Russie, vise à régler la crise iranienne, qui dure depuis près de 10 ans et le problème du nucléaire au travers du principe de négociation. Il peut effectivement y avoir des tensions Russie-Occident autour de l'Ukraine, cependant le Kremlin s'était engagé dans cet accord, et le revendique finalement. Il cherche également une sortie de cette crise qui secoue l'Iran depuis des années, même s'il souhaiterait une sortie à sa façon.

Russie et Iran se sont effectivement accordés sur une question de troc, à propos de barils de pétroles iraniens et de biens russes, mais la Russie n'a jamais exprimée le désir de remettre en question ou de torpiller, au travers de ce contrat, les accords internationaux sur le nucléaire. Ca ne signifie pas que ce troc n'aurait pas d'impact – l'Iran qui exporte 500 000 barils quotidiennement contre de l'armement Russe et la construction d'une nouvelle centrale nucléaire… – et remettrait probablement en question les Accords de Genève de 2013. Aujourd'hui, les sanctions contre l'Iran partiellement levées, mais l'essentiel reste. Ce qui signifie que le pays ne peut pas exporter plus de 50% de son plafond d'exportations pétrolières. A partir de là, ce troc Irano-Russe remet en cause les principes énoncés à Genève l'an passé. Du point de vue Occidental, l'attitude de la Russie peut sembler particulièrement ambiguë.

D'un autre côté, les Russes tiennent une position de principe : ils respectent les sanctions multilatérales prises par l'ONU, ne serait-ce que parce qu'ils les ont votés. Ce qui n'est pas le cas des sanctions bilatérales prises par les Etats-Unis d'Amérique et l'Union Européenne, qui ont conduit l'Iran à devoir réduire ses exportations. La Russie ne juge pas ces sanctions comme étant légales, et peut s'abriter derrière cet élément : ils n'ont jamais été partisan de ces sanctions. Ce qui est certain, c'est que tout est question de rapport de force. Européens et Américains peuvent considérer que la conclusion d'un tel accord entre la Russie et l'Iran donnerait la possibilité à ce dernier d'exporter plus et donc remettrait en cause l'accord signé. Ce qui provoquerait bien évidemment plus de tensions qu'on en connait déjà aujourd'hui.

Dans quelle mesure Vladimir Poutine pourrait-il avoir intérêt à rappeler cette carte qu'il a dans sa manche à l'Occident ? Que gagnerait-il à la jouer dès à présent ou dans un futur proche ?

Tout du long des négociations sur le problème du nucléaire, l'impression que deux camps s'opposait a persisté. Depuis l'élection de Mahmoud Ahmadinejad, on a assisté à un rapprochement Occidental sur la position – dure – à adopter vis-à-vis de l'Iran. C'est pourquoi ils ont voté des sanctions bilatérales, en plus des sanctions multilatérales qui ont été votées également par la Chine et la Russie, lesquelles ont toujours annoncé vouloir régler le conflit avant tout par la négociation. On peut légitimement penser que cette alliance entre la Russie et l'Iran, qui se traduit via les échanges d'armements et les positions adoptées en Syrie entre autres, représente un atout dans le bras de fer avec les Etats-Unis.

Téhéran permet donc d'influer sur le rapport de force entre Moscou et Washington. Pour autant, aujourd'hui, les négociations se passent plutôt bien et l'accord intérimaire a été respecté, ce qui mène à des pourparlers en vue d'un accord final et définitif. Accord auquel tout le monde a intérêt : je doute que les Russes aient la moindre envie de lui mettre du plomb dans l'aile. Se servir de l'atout que représente l'Iran aujourd'hui me parait mal choisi, à moins d'être vraiment finement calculé.

Il est également possible de penser que cet accord Irano-Russe survient à un moment pareil, au lendemain d'une crise en Ukraine de façon volontaire. Cela peut effectivement sembler ne pas être anodin, et pour cause, c'est une façon pour l'Iran de montrer qu'il n'est pas isolé et que la politique de sanction Occidentale ne fonctionne pas aussi bien que les Etats-Unis et l'Europe pourrait l'espérer.

 

Outre l'aspect purement militaire d'échanges entre Moscou et Téhéran, il y a aussi celui de l'économie et du nucléaire. En contribuant à ces échanges le Kremlin ne risque-t-il pas de "couler" l'initiative occidentale d'isolement de l'Iran ? Concrètement, qu'est-ce que cela signifierait sur le plan diplomatique ?

C'est très clair, effectivement. L'accord de troc donne la possibilité à l'Iran d'exporter plus, et s'il y a des arguments juridiques en faveur des Russes, ça pourrait aisément être pris par les Occidentaux comme un coup de canif dans les accords de Genève. De toutes les façons, vendre des armes à l'Iran dans le cadre d'un contrat de cette ampleur sera nécessairement et indubitablement interprété par les Etats-Unis. Cela va à l'encontre de leur volonté d'isoler l'Iran, et ce faisant la Russie contrecarre les intentions américaines, ce qui impose d'office un rapport de force entre deux anciens rivaux. Et si ça ne remet pas forcément en cause les accords de Genève, ça reste foncièrement limite : la Russie peut commercer avec l'Iran, mais elle doit faire attention à bien exploiter les failles juridiques des accords de Genève pour ne pas franchir la ligne rouge de ce traité auquel, finalement, tout le monde tient.

Les sanctions qui peuvent être levées contre l'Iran ont été décrites très précisément, et sont fonction de la volonté Iranienne à réduire l'enrichissement d'uranium à 5% au maximum. Cependant, tant qu'il n'y a pas d'accord final, l'ensemble des autres sanctions persistent. Le montant des exportations de l'Iran, en pourcentage de son plafond, ne doit pas dépasser 50%. Ce que cet accord avec les Russes risque de compromettre. Diplomatiquement, les Occidentaux pourraient décider de ne pas respecter leurs engagements également et cesser toute négociation.

Si l'Iran "entre en jeu", la situation ne serait-elle pas défavorable aux Occidentaux dans tous les cas ? L'apport en gaz que pourrait représenter l'Iran pour l'Europe permettrait surement de s'affranchir de la Russie, mais à quel prix ?

L'Iran n'a jamais véritablement développé des canaux d'exports vers l'Europe. On est en loin : son premier client est la Turquie. Néanmoins, si jamais cet accord sur le nucléaire est mené à terme, l'Europe aurait certainement un intérêt – sans rompre l'isolement, puisque l'accord aurait été mené au bout – à trouver en l'Iran un nouveau fournisseur de gaz naturel. Si cela prendrait du temps, puisqu'aucune infrastructure n'existe à présent, c'est néanmoins une perspective qui prend une résonance particulière quand on réalise que la dépendance européenne au gaz de Russie pose des problèmes d'ordre diplomatique.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Alors que tout s’effondre, l’économie et le moral, une seule bonne nouvelle : les banques ne feront pas faillite

02.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

03.

"Ils enterrent des Pokémon" : un journaliste de BFMTV dérape pendant l'hommage aux victimes chinoises du Coronavirus

04.

Crise sanitaire et manque de réactivité : la France est-elle dirigée par des fonctionnaires non élus ?

05.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

06.

Voilà comment se passe le déconfinement à Wuhan (et ce que ça nous apprend sur la réalité de la violence de l’épidémie)

07.

Corona : la production de la célèbre bière va s’interrompre suite aux mesures de restriction au Mexique

01.

Le transmédia : quand la fiction s’invite dans votre lit

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

04.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

05.

Ce risque politique énorme que prend le gouvernement en ne limogeant pas le Préfet Lallement

06.

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
taramis
- 12/04/2014 - 09:02
DORMEZ TRANQUILLES CITOYENS
Si Putin croit etre le maitre du monde, quelques esprits éclairés,ca existe, que ce soit au cœur de la diplomatie Russe ou de l'appareil militaire lui rappelleront que l'Ukraine ne mérite pas de prendre le moindre risque de confrontation est ouest pour ce pays.
pave777
- 11/04/2014 - 14:35
@ le vengeur masqué en deuil et inquiet
Les boys décérébrés, qui tirent sur tout ce qui bouge, civils innocents ou résistants des pays envahis par les ricains, sont destinés à crever au service des multinationales et de l'ordre mondial, qu'ils en crèvent et c'est très bien, ça fera moins de cons sur terre ! Et, pendant que les Ukrainiens, sont dépossédés par les ricains ( bienvenu en Occident, mes frères ! ), l’Amérique poursuit ses provocations en envoyant un navire de guerre en mer Noire « en réponse à la situation ukrainienne », mais aussi en déployant des F-15 et des F-16 en Pologne et dans la Baltique pour verouiller dans l’espace aérien. Washington offre aussi de protéger militairement l’Arménie et l’Azerbaïdjan, terres d’exercices militaires pour la Russie. Les États-Unis agissent comme si l’Ukraine était déjà membre de l’OTAN. En fait, Washington, qui veut toujours sa guerre, entend y parvenir par des provocations. De plus, les vingt-huit ministres des Affaires étrangères de l’OTAN ont choisi (pour satisfaire l’oncle Sam) de suspendre toute forme concrète de coopération civile et militaire avec la Russie ! c'est bien nous qui avons hébergé l’ayatollah KHOMEYNI ? de quoi se plaint on ? des barbus ? amusant !
le vengeur masqué
- 11/04/2014 - 13:55
et l'irak
Expliquez comment se fait il que le plus grand gisement de pétrole d'irak a ete négocié avec les russes ,la semaine passée ,c'est bien la peine de faire la guerre en Irak ,faire tuer les boys pour en arriver là.Continuer à ne pas voir la réalité en face,à croire que la russie est un pays africain,le réveil pour nous va être sacrément rude!,et pour l'europe an général.