Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 31 Mai 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

Impôt sur le revenu : qui paie (un peu) moins, qui paie (beaucoup) plus en 2013 qu’en 2012

De combien ont augmenté les impôts si l'on prend l'exemple d'une famille de deux parents et deux enfants - dont les revenus ont été constants entre 2011 et 2012 - suivant leur catégorie sociale ?

Avant - Après

Publié le
Impôt sur le revenu : qui paie (un peu) moins, qui paie (beaucoup) plus en 2013 qu’en 2012

Les ménages dits à faibles revenus représentent 50% du total des ménages français. Crédit Flickr

Selon Colbert, l'art de l'imposition consiste à plumer l'oie pour obtenir le plus possible de plumes avec le moins possible de cris. Les contribuables sont-ils plumés ? Le montant de leur impôt sur le revenu (IR) a-t-il vraiment augmenté ?

Plutôt que de philosopher, laissons la place aux chiffres dont les résultats sont sans appel : on assiste à une forte hausse quasi généralisée de l’IR ! Les chiffres présentés ci-après sont des simulations de feuilles d’imposition sur le revenu des  grandes catégories de ménages : ménage dit "à faibles revenus", ménage dit "moyen" et ménage dit "aisé".

Bien entendu, le périmètre de ces catégories est sujet à débat. Aussi, pour être le plus objectif possible, nous nous inspirerons très largement des chiffres issus de l’ouvrage Pour une révolution fiscale rédigé par C. Landais, T. Piketty, E. Saez et publié en 2011. Ces chiffres sont bien entendu des moyennes. Ces chiffres ont parfois dû faire l’objet de légères adaptations et tiennent compte des déclarations effectuées au Cabinet. L’objectif est d’assurer un reflet de la réalité de terrain. 

L’ensemble des ménages décrits ci-dessous sont constitués de deux personnes mariées ou pacsées. Le ménage a deux enfants à charge poursuivant des études au collège. 

Pour un ménage "à faibles revenus" : - 22 euros

Ainsi, les ménages dits à faibles revenus représentent 50% du total des ménages français. Ils disposent d’une rémunération mensuelle moyenne de 1 600 euros net et d’un patrimoine de 14 000 euros par adulte. Généralement, ce patrimoine est investi sur des placements de type Livret A, Livret Développement Durable, Livret d’Epargne à populaire, etc. Ces placements étant défiscalisés, ils n’apparaissent pas dans le calcul de l’IR. 

 IR 2011 (paiement en 2012) "ménage à faibles revenus"



 IR 2012 (paiement en 2013)



Impôt sur le revenu en 2011 et 2012 pour un ménage dit "à faibles revenus"


(cliquer sur les images pour les agrandir) 

Pour un ménage dit "moyen" : + 1000 euros

Les ménages dits "moyens" représentent 40% du total des ménages français. Ils disposent d’une rémunération mensuelle moyenne de 3 000 euros net et d’un patrimoine moyen de 154 000 euros par adulte. Généralement, ce patrimoine est investi dans des actions de sociétés cotées en bourse ou de l’immobilier résidentiel.

IR 2011 (paiement en 2012) "ménage moyen"


IR 2012 "ménage moyen" (paiement en 2013)


IR 2011 vs IR 2012 - "ménage moyen" 

(Cliquer sur les images pour les agrandir)

Les revenus issus de ce patrimoine sont bien entendu très variables : un logement non meublé loué à Paris offre un rendement autour de 3% net par an (loyer brut – charges locatives et travaux de rénovation) contre presque 5% pour une chambre de bonne dans un quartier à faibles revenus parisien et 5,5% pour un bureau situé dans Paris 8e. Une action d’une grande société cotée au service de règlement différé peut, hors évènements exceptionnels, rapporter jusqu’à 10%. Par souci de rendre la comparaison facile d’accès, le patrimoine sera réputé constitué d’un seul bien immobilier qui génère un revenu autour de 5% net par an.

Pour un ménage dit "aisé" : + 3400 euros

Les ménages dits "aisés" représentent 10% du total des ménages français. Ils disposent d’une rémunération mensuelle moyenne comprise entre 6 100 euros net et 30 300 euros net ainsi que d’un patrimoine moyen compris entre 768 000 euros (9% du total des ménages) et 4 368 000 euros (1% du total des ménages) par adulte. Nous allons donc retenir un salaire moyen de 8 600 euros net par mois et des revenus du patrimoine de 75 000 euros (moitié en dividende, moitié en foncier). Pour permettre la comparaison d’une année sur l’autre, il est tenu compte de la part de CSG déductible issue de l’année d’imposition précédente. 

IR 2011 (paiement en 2012) - "ménage aisé"


IR 2012 (paiement en 2013) - "ménage aisé"


IR 2011 vs IR 2012 - "ménage aisé"


(Cliquer sur les images pour les agrandir)

Le résultat de la simulation est sans appel : c’est une hausse quasi-généralisée de l’impôt sur les revenus pour les ménages moyens et aisés ! Dans notre exemple, seul le ménage à faibles revenus a vu son IR baisser très légèrement (22 euros) grâce au système de décote fiscale. En revanche, le ménage dit "moyen" a subi une forte augmentation d’impôt de 1 000 euros contre plus de 3 400 euros pour le ménage dit "aisé" !

Ces différences s’expliquent notamment par :

  • le gel des tranches de l’IR ;
 
  • un abaissement de 4 672 euros pour deux enfants à 4 000 euros de la réduction d’impôt liée au quotient familial ;
 
  • la suppression de l’abattement fixe sur les dividendes (3 050 euros pour un couple) ;
 
  • la hausse de 13,5% à 15,5% de contributions sociales sur les revenus du patrimoine. 
 

Autrement exprimé, certains ménages ont subi une hausse d’IR très supérieure à celle présentée dans notre simulation. Ces hausses d’impôts conduiront probablement les ménages à réduire leur consommation. A défaut, certains auront bien du mal à payer leur IR 2013 !

L’exécutif a beau rabâcher qu’il a "entendu" le sentiment de "ras-le-bol fiscal" des français, il ne semble qu’en avoir entendu le son. Ce son est entré par une oreille pour sortir aussitôt par l’autre !

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Kenzo - 12/09/2013 - 06:55 - Signaler un abus Vraiment ''Moyen'' ??

    Il me semble qu'il y a un peu manipulation pour ce qui est appele ici un menage ''moyen''. Un rapide calcul montre que ce couple aurait environ 60 000 euros disponibles apres impots directs. Pour deux adultes + deux enfants, on obtient 2,1 UC selon l'INSEE. Et donc un niveau de vie de 29 000 euros par Unites de Consommation. Ce qui situe ce menage entre le 7e et 8e decile, tres proche du seul du 8e. En somme, ils font partie des 25% des francais les plus aises...et non 40%. Pour les aises, idem : on n'arrive pas du tout dans les 10% (dont le seuil du 9e decile est environ a 54 000 / UC) mais bien plus haut, a plus de 76 000 / UC, soit en gros les 3 - 5% les plus aises de France...En somme, l'effort ne touche pas la moitie des Francais mais plutot le quart...Tout est une question de definition de moyen. On n'est pas moyen avec 6000 euros par mois...Pour memoire, le salaire median en France est de 1600 euros nets par mois.

  • Par Glop Glop - 12/09/2013 - 08:26 - Signaler un abus @ Kenzo - 12/09/2013 - 06:55

    Bonne analyse.

  • Par legaulois - 12/09/2013 - 08:48 - Signaler un abus ceci explique

    pourquoi les jeunes qui maîtrisent un bon métier ou de haut niveau quittent la france de plus en plus surtout s'ils maîtrisent l'anglais

  • Par Ravidelacreche - 12/09/2013 - 09:33 - Signaler un abus La pause fiscale...

    Grosso merdo, ceux qui ne payaient pas d’impôts en paient moins que prévu.

  • Par lsga - 12/09/2013 - 10:10 - Signaler un abus Sarko baissait les impôts des ultra-riches

    et augmentait ceux des autres.    là, Hollande baisse les impôts de la majorité des français, augmente légèrement ceux du haut de la classe moyenne ( 150.000€ de côté, c pas si courant ), et augmente surtout ceux des catégories aisées.    et dire qu'il y a des imbéciles qui pensent qu'il n'y a pas de différence entre UMP & PS !

  • Par la saucisse intello - 12/09/2013 - 10:25 - Signaler un abus Un "patrimoine".......

    De 14.000 euros ! Non, mais le mec, là, il reflêchit à ce qu'il écrit ?

  • Par tubixray - 12/09/2013 - 10:26 - Signaler un abus Je confirme

    Revenus moyens, un enfant, IR augmenté de 10 %. Deux remarques: - les revenus de l'IR permettent à peine à l'état de rembourser l'interêt de la dette - ce gouvernement qui n'a d'autre excuse que son dogmatisme socialo communisme laisse la dette filer et écrase français moyens et PME.

  • Par robert burns - 12/09/2013 - 10:34 - Signaler un abus payer des cerveaux pour plumer l'oie

    Ceci contribue à cette furieuse sensation de fatigue à l'écoute des politiques ... Pourquoi diantre payer tant de cerveaux à chercher comment plumer l'oie au lieu de leur demander à trouver comment l'engraisser ? Car enfin, c'est bien de ceci qu'il faudrait débattre : comment favoriser le développement des potentialités, la création des entreprises, des emplois, de la richesse pour tous nos concitoyens !!!

  • Par Lebelge - 12/09/2013 - 12:37 - Signaler un abus Ras le bol des impôts !

    On nous prend vraiment pour des vaches à lait et des tiroirs caisses !

  • Par lsga - 12/09/2013 - 12:46 - Signaler un abus @lebelge : on te dit que Hollande a baissé les impôts

    alors à moins que tu fasses partie des ménages aisées ( cad : + 150.000 € de côté , donc pas à plaindre ) , tes impôts ont diminués !

  • Par Lebelge - 12/09/2013 - 12:55 - Signaler un abus Pas convaincu de la baisse !

    Vous appelez ça une véritable baisse d'impôt ? 22 euros pour un ménage dans le meilleur des cas... Tout ça en raison d'un mécanisme de décote fiscale préexistant sous Sarko... Pas convaincu de la baisse !

  • Par lsga - 12/09/2013 - 13:27 - Signaler un abus pour la majorité des français : baisse des impôts, des loyers,

    etc.   Pendant ce temps là, Sarkozy finançait son bouclier fiscale en augmentant les impôts sur les ménages modestes, et Fillon assurait qu'on pouvait maintenir la bulle immobilière sans qu'elle n'explose...   Pas de différence entre l'UMP et le PS ?

  • Par Jefferson - 12/09/2013 - 13:37 - Signaler un abus jefferson

    L'impôt sur le revenu ne représente qu'une faible partie de la dépense ! Il ne faut surtout pas oublier le "coût de la vie ", qui touche , lui , tous les français , et notamment toutes les familles

  • Par lsga - 12/09/2013 - 13:52 - Signaler un abus @jefferson : tu as raison, il faudrait un encadrement des prix

    un encadrement des prix à la consommation, en plus d'un encadrement des loyers.  

  • Par jerem - 12/09/2013 - 14:10 - Signaler un abus mais qui relit les articles avant parution ?

    " En revanche, le ménage dit "moyen" a subi une forte augmentation d’impôt de 1 000 euros contre plus de 3 400 euros pour le ménage dit "aisé" !" en face de cette affirmation nous avons des simulations qui montrent que le ménage moyen subit une hausse d'impot de 794 euros (soit+12%) et le "ménage aisé" une hausse 1923 euros (+3%) Pas de 3400 euros .... pas de 1500 euros

  • Par prochain - 12/09/2013 - 14:13 - Signaler un abus Isga@ ou comment optimiser la propagande avec un CDI

    Le Isga se croit sur un forum de l'Huma ou de la Pravda je pense que c'est pour se rassurer que le système était éternel. de vivre sur la Bête...et la Dette

  • Par Lebelge - 12/09/2013 - 14:22 - Signaler un abus @jerem

    prélèvements sociaux : +1 500 € IR : +1923 € Total : 3423 € [~3500 €]

  • Par jerem - 12/09/2013 - 14:27 - Signaler un abus la présentation finale bien choisie

    comme c'est touchant de donner le taux marginal et non pas le TAUX MOYEN d'imposition .... le "ménage aisé" a 246.000 euros de revenus et acquitte 68.000 euros d'impot soit un taux moyen de 27% soit dit en passant 246.000 euros c'est etre parmi les 1,6% de foyers fiscaux gagnant + de 100.000 eruos de revenus dont 12.000 d'entre eux était non imposables (eh oui , des "assistés" dans les hauts revenus - pardon des optimiseurs fiscaux ) http://www2.impots.gouv.fr/documentation/statistiques/ircom2011/national.xls quant au "menage modeste" il est a (7,3 / 75) 10% d'impot moyen et ce meange avec 75000 euros de revenus se trouve dans les 7% de foyers fiscaux (2,6 millions sur 36 millions de foyers fiscaux) ayant un revenu entre 50.000 et 100.000 ce menage modeste se trouve parmi les 12% de foyers effectivement imposés dans cette tranche de revenus entre 50 et 100.000 euros ... (2,5 sur 20 millions ) Quant au foyer a "faibles revenus" .....il fait parti de la 3e tranche en partant du haut (parmi les 8 tranches de revenus) . il est parmi les 5,4 millions de foyers imposables yant un revenu entre 30et 50.000 euros . EXCLUS 11 millions de foyers sur 20 imposés qui gagne moins

  • Par laurentM - 12/09/2013 - 14:30 - Signaler un abus Ménage moyen ?

    Très surpris à la lecture de cet article : le ménage dit "moyen", qui concernerait 40% des français, c'est 3000€ de revenus et 150000€ de patrimoine (qui rapportent 5% de revenus imposables par ces temps de crise) ! Ces chiffres me paraissent assez invraisemblables par rapport aux statistiques qu'on peut lire habituellement (voir site de l'insee par exemple, qui indique un salaire MOYEN en France de l'ordre de 2000€ en 2009, voir http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=sal2009)... A moins d'une augmentation fulgurante des revenus des ménages depuis 4 ans (on m'aurait caché quelque chose ?), je ne vois pas trop comment 40% des français pourraient avoir ce niveau de revenus... Personnellement je ne les ai pas, mais quand je lis des statistiques sur les niveaux de revenus des français je suis généralement dans les 10 à 20% de ménages les plus aisés...

  • Par jerem - 12/09/2013 - 14:36 - Signaler un abus un panel de choix - on resume :

    donc sur une france qui a 37 millions de foyers fiscaux , dont 20 millions acquittent un impot , le panel porte sur les 3 plus hautes tranches représentant 8,5 millions de foyers imposés sur 8,8 imposables (300 millions qui ne sont pas imposables en étant dans les plus hautes tranches). Manifestement on est en plein dans la représentativité ....

  • Par CV - 12/09/2013 - 14:37 - Signaler un abus Ce n'est que le début

    L'année prochaine le quotient familial est encore plus raboté, ça en devient une blague

  • Par CV - 12/09/2013 - 14:46 - Signaler un abus CV

    @jerem

  • Par CV - 12/09/2013 - 14:46 - Signaler un abus CV

    @jerem

  • Par CV - 12/09/2013 - 14:47 - Signaler un abus CV

    3ème tentative on ne parle que des foyers payant un impôt, j'ai le sentiment vu les chiffres du foyer à "faible revenu" que les autres ne doivent pas payer grand chose

  • Par jerem - 12/09/2013 - 14:59 - Signaler un abus répresentativité

    donc le ménage a "revenus faibles" qui est donc au dessus des 11 millions de foyers qui gagnent encore moins , voit son impot baisser donc il reste les deux tranxhes de revenus de foyers les plus fortes qui auraient donc une hausse .... soit 3 millions sur les 20 millions d'imposables ou les 36 millions de foyers fiscaux ...... ou comment amener de l'eau au moulin d'ayrault avec sa tres risible "9 francais sur 10 ne seront pas toucher" .... ben tient 3 millions sur 36 .... c'est pas loin des 1 sur 10 . ou comment ruiner la theorie du matraquage alors qu'il y a bien plusieurs milliards supplémentaires à rentrer en IRPP et que ce ne sont pas les seuls tranches les plus fortes qui vient la couleur de la hausse .... Mais bon 246000 avec 2 enfants et un net apres impot de 178.000 cela devrait permettre de survivre , surtout avec un peu de scellier et de duflo a forte defiscalisation .

  • Par jean fume - 12/09/2013 - 15:07 - Signaler un abus Que l'IR mette une baffe

    à une bonne partie des contribuables est une évidence. Mais ce à quoi sont soumis les contribuables ne se limite pas à l'IR, qui ne représente qu'une petite partie des prélèvements. Ce qui serait intéressant, serait de faire la comparaison en prenant l'ensemble des prélèvements, directs et indirects, auquel sont soumis ces mêmes catégories. Là, on s'apercevrait que tout le monde du haut en bas de l'échelle, prend une baffe.

  • Par jerem - 12/09/2013 - 15:16 - Signaler un abus @YZOKRAS - 12/09/2013 - 14:57

    quoi donc vous seriez contre la laicité et pour le port de la b...louse obligatoire et du B... onnet en forme de cagoule ? mais que l'on sache le népotisme ne se retrouve pas chez hollande comme chez le fils Assad.

  • Par lsga - 12/09/2013 - 15:17 - Signaler un abus Bref : Hollande baisse les impôts de la majorité des français

    en même temps qu'il baisse les loyers ( sachant que la majorité des français sont locataires ... )   Bref, ça va en faire du monde qui au moment de voter se souviendra du bouclier fiscal et des aides aux propriétaires....   A cela ajouter que l'électorat juif, qui ne peut pas suivre l'UMP dans sa dérive anti-sémite ( anti-roms, contre les mosquées, etc. ), votera certainement PS aux prochaines élections. Ajouter tous les arabes qui ont bien compris que la droite forte voulaient leur peau. Ajouter les roms qui ont le droit de voter aux municipales ( les associations savent utiliser comme il faut leur subvention pour les aider à s'inscrire ). Ajouter la démobilisation de l'Extrême Gauche, démotivé par le faible score du FdG ( 11% ), et qui préfère voter utile.   D'un autre côté, enlever à l'UMP son électorat juif, son électorat arabe, son électorat centriste, son électorat populaire ( qui file au FN), son électorat motivé ( qui se sent attiré par l'enthousiasme FN... )   Et HOP : 10 ANS DE PLEIN POUVOIR POUR LES SOCIALISTES EN FRANCE.   Merci qui ? Merci Sarkozy, merci la droite forte, merci le Front National. Merci d'être réactionnaires dans un pays conservateur.

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 15:43 - Signaler un abus J'aime-pas-les-riches

    Par lsga - 12/09/2013 - 12:46 - Signaler un abus @lebelge : on te dit que Hollande a baissé les impôts alors à moins que tu fasses partie des ménages aisées ( cad : + 150.000 € de côté , donc pas à plaindre ) , tes impôts ont diminués ! . Donc 150 KE par adulte, cela signifie que tous les propriétaires de leur logement ne sont pas à plaindre (comprendre ménages aisés) et qu'en conséquence il leur est prié de s'acquitter de leurs impôts civilement et sans manifestation outrancière à l'égard des électeurs de François Hollande.

  • Par Salaudepatron - 12/09/2013 - 16:03 - Signaler un abus @ Igsa, jerem et autres gauchos :

    Sarkozy... Sarkozy, vous n’avez que ce nom à la bouche ! A croire que sans lui vous n’existez plus ! Comment faut il vous l’expliquer ? Depuis un an et demi, il n’est plus là et c’est votre champion du monde qui est aux manettes... et on peut déjà bien en mesurer le résultat ! Mais si vous êtes satisfaits de la situation actuelle, tant mieux pour vous... mais ça risque de "piquer un peu" en mars prochain... je préfère vous prévenir !

  • Par lsga - 12/09/2013 - 16:14 - Signaler un abus On mesure les avancées

    et concrètement :   - La majorité des français payent moins d'impôts - La majorité des français vont payer moins en loyer - Il va y avoir plus d'instituteurs, plus de policiers, plus de prisons et de places dans les prisons, etc.   Rien à dire, c beaucoup beaucoup mieux. Ceux qui disent que UMP et PS c'est pareil nient la réalité.

  • Par CV - 12/09/2013 - 16:25 - Signaler un abus CV

    @Isga Rarement lu un commentaire aussi à côté de la plaque. Qu'on à voir les juifs et les mosquées ? Je ne pense pas que les arabes aient jamais voté à droite Sarko ou non. Ensuite, rien à faire, où que j'aille, partout, les gens sont TRES mécontents d'Hollande et des hausses d'impôts... Je ne sais pas d'où vous tenez qu'il a baissé les impôts...Quant à la baisse des loyers, cela ne concernera que quelques villes et l'Ile de France. M'est avis que cela se traduira par une offre encore diminuée en location.

  • Par MONTCLAR - 12/09/2013 - 16:30 - Signaler un abus @Salaudepatron

    ça risque de "piquer un peu" en mars prochain... je préfère vous prévenir ! Vous vous croyez intelligent et a priori je n'ai pas de raison d'en douter. Vous semblez croire aussi que le résultat (parfaitement prévisible et unanimement attendu) des municipales va bouleverser la vie du pays. Pourquoi pas ? Juste un rappel : pendant le quinquennat de ... Chut ! Il ne faut pas citer Son Nom (mais peut être seulement ses initiales), pendant, disons les 5 années de 2007 à 2012, TOUTES les élections intermédiaires ont été perdues. On ne dira pas non plus par qui. Et pourtant le même ...... assisté du même ... collaborateur est resté au Palais de l'.... jusqu'au terme de son mandat

  • Par lsga - 12/09/2013 - 16:31 - Signaler un abus @CV : vous prenez votre cas pour une généralité

    et vous ne lisez pas les articles. Donc en effet, la majorité des français ont vu leurs impôts baisser, c'est le sujet de l'article. Pour les loyers : work in progress.    Les juifs monsieur, ont des milliers d'années d'expérience en persécution. Ils savent très bien que dans les pays européens, quand on commence à chercher des boucs émissaires ( roms, muslmans, etc. ), c'est toujours sur eux que ça finit par tomber ( Marine Lepen : l'objectif final, c'est l'Oligarchie Financière (cad : les juifs ) ).    Sinon, les arabes sont sémites, et l'islamophobie est par définition une forme d'anti-sémitisme. D'ailleurs, pour l'extrême droite aryaniste, l'Islam n'est qu'une nouvelle juiverie.  

  • Par léonard simon - 12/09/2013 - 17:22 - Signaler un abus Des faits

    Je paie 600 euros d'impôt en plus cette année, pour une diminution du pouvoir d'achat de plus de 3%(électricité, alimentation, etc). Ma taxe foncière augmente de 4,1 %(il est vrai selon la perfidie du ministère de l'économie ce n'est pas un impôt mais une taxe). Mes revenus sont loin des 150.000 euros que certains évoquent pour la classe moyenne(c'est quoi la classe moyenne?). Pas de panique tout de même : l'état gère tellement bien ce qu'on lui donne, qu'il lui faudra de plus en plus ponctionner ceux qui sont ni riches ni pauvres.

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 17:33 - Signaler un abus Et dieu qui reconnaîtrait les siens ...

    Les nantis n'ont qu'à la fermer et même Ravidelacreche est en erreur (sauf pour l'IR, et pour cette année seulement). 2bout, artisan, 80% export, 80% confisqué.

  • Par langue de pivert - 12/09/2013 - 17:40 - Signaler un abus C'est bien la peine de voter à gauche ! :-(

    Grands perdants : ceux qui ne payaient pas l'impôt sur le revenu ne le payent toujours pas ! Un prime en fin d'année ? houai ! houai ! :-)

  • Par lsga - 12/09/2013 - 17:41 - Signaler un abus La haine de la réalité...;

    Sarko c'était : - Plus d'impôts pour les moins riches, moins d'impôts pour les riches - Une progression historique des dépenses de l'Etat ( 650 Milliards de dette en plus !) - Moins de policiers, moins de tribunaux, moins de places dans les prisons, moins d'instituteurs et moins bien formés, moins de médicament remboursés, moins d'hôpitaux, plus de cliniques privées.   Hollande c'est : - Moins d'impôts pour les moins riches, un peu d'impôt en plus pour la classe moyenne, beaucoup d'impôts en plus pour les plus riches - Des dépenses de l'Etat en baisse pour la première fois de l'Histoire de la Vème République - Plus de policiers, plus de postes dans les tribunaux, plus de prisons, plus de places dans les prisons, plus d'instituteurs, des instituteurs mieux formés     Mais, à la droite de la droite, vous concluez au fiasco.... Si ce n'est pas de la mauvaise fois, c'est de la débilité mentale.

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 17:59 - Signaler un abus Bravo pivert, bien résumé.

    Les pauvres seront encore plus pauvres ! Quant à vous Isga, est-ce vous qui rédigez le prompteur de Lenglet sur France2 ?

  • Par CV - 12/09/2013 - 18:06 - Signaler un abus CV

    @Isga Les juifs n'ont rien à envier aux noirs ou aux indiens d'amérique mais passons. Les impôts baissent pour qui au juste ? Pour ceux qui n'en payent déjà pas, la bonne blague, moi je vois surtout de nouveaux ménages assujettis à l'impôt et les augmentations sans cesse pour les autres. Enfin, je réfute le terme d'islamophobie. Ce n'est pas une maladie de ne pas se reconnaitre dans l'islam.

  • Par jerem - 12/09/2013 - 18:08 - Signaler un abus @Salaudepatron - 12/09/2013 - 16:03

    5 années a entendre "on est les meilleurs et on est les seuls a savoir ce qu'il faut faire, tout autre avis est d'une totalie nullité" ; il est vrai cela cultive la memoire . La croissance avec les dents la fin de la crise le chomage a 5% sinon ce serait mon echec et puis non le pays qui n'a pas inventé la solution finale mais qui doit converger (en sens unique) vers l'allemagne.... oui en effet cela cultive et cela n'empeche pas d'avoir aussi son opinion sur les "gauchiste" de 1er cru comme Hollande (sa photo avec lecouteau entre les dents avec les chars sovietiques en fond ... est un top des ventes) C'est comme le chef d'oeuvre sur "les francais travaillent 42% de moins que les americains " de l'homme qui voulait dire la vérité aux francais , le fossoyeur nostradamus de matignon qui en executant de fallite meriterait son diplome pour les 611 milliards de dettes supplementaires C'est pareil pour le compere copé qui n'aime pas le coté coincé des francais sur la question de l'argent mais ne compte surtout pas justifier ses frais de députés et encore moins donner son patrimoine Pareil pour Bertrand pour les 35h dont il ne sait plus s'il les a supprimées ou maintenues

  • Par jerem - 12/09/2013 - 18:16 - Signaler un abus @Salaudepatron - 12/09/2013 - 16:03

    10 ans a ecouter des anneries sur la durée moyenne pour un jeune pour trouver un CDI (le cpe de villepin , 4 mois de greve pour apprendre qu'en coulisse , le futur candidat elu sciait la planche par tactique). Pendant ce temps on angoisse les familles et ont fait partir les jeunes avec des balivernes sur le taux de chomage quand seulement 9% des jeunes d'une tranche d'age sont au chomage alors que les voisins britanniques tellement encensés avec les soi disant 500.000 expatries (qui ne sont plus que 180.000 dans le recensement britannique de 2011) affichent 12% des jeunes de la tranche d'age 15-24 ans au chomage. et on parle pas de cette baliverne d'un borloo et d'un larcher venant nous raconter que leurs filles , elles memes , ne trouvent pas de stage (fille de ministre et ministre d'etat ..... ) 10 ans a faire du french bashing maison , a n'avoir d'idée qu'en piquant celle des autres en tronquanf les données de base (comme le nombre de gestionnaire par chomeur , bien mis de coté quand on raconte la reussite du modele suedois ou neerlandais). Alors comme ici on a des partisans du il aurait meme du en faire plus... la bonne mesure est necessaire

  • Par jean fume - 12/09/2013 - 18:24 - Signaler un abus A ce régime comme le suggère christophe nicolas,

    le capitaine de pédalo et sa clique, ne sont pas prêts d'atteindre le paradis. Leur seule motivation étant de se gaver ou de s'empiffrer sur le dos des autres, c'est l'enfer qui les attends. Ils devraient faire attention, le jugement final sera impitoyable. Il est certainement déjà trop tard pour eux. Mais somme toute, c'est bien fait pour leur gueule !

  • Par jerem - 12/09/2013 - 18:27 - Signaler un abus @Salaudepatron - 12/09/2013 - 16:03

    mais surtout reste toute l'appreciation sur le supplement de médias qui reste toujours dans le cliché , la petite phrase ou le sensationnel déclaratif non vérifié . On devoir passé encore combien d'heures sur les municipales avec la question a répétition autour des triangulaires avec le FN sans démonter les programmes et les questions de fond. Mais les choses avancent et les "infos/ intox" ou le retrocontrole ou autre veritometres devraient permettre de mieux pousser tout ce personnel a cesser les effets de manche (comme harlem desir et son munich) (ou la bonne hypocriise d'un gaudin qui vient soudain de se rappeler que l'etat a un devoir regalien de securité ) Donc les incantations sur "il aurait du gagner un deuxieme mandat" comme on peut les lire encore en continu .... cela merite largement de ne pas etre amnésique .... pour la dose de rappel de la 2e guerre mondiale , personne ne la ramene 70ans apres et tout le monde prend la tonne annuelle de telefilm , speciales et commemoration sur le sujet .... c'est un minimum de ne pas oublier quelqu'un qui en plus continue a faire son travail de coulisse. et ce sera pareil pour hollande s'il se plante.

  • Par jerem - 12/09/2013 - 18:31 - Signaler un abus @Salaudepatron - 12/09/2013 - 16:03

    mattez un peu mieux lescommentaires qui parle de pédalo pour voir toute la profondeur du propos , totalement décoché de l'article , racasable sur 90% des articles quel que soit le sujet . Sans le pedalo , il n'existeraient pas c'est clair. En plus une appelation d'un front de gauche c'est dire comme ils sont pres a prendre tout ce qui passe pour tourner en rond a la surface

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 18:48 - Signaler un abus Jerem,

    Vous envoyez du commentaire mais vous aspirez à quoi avec vos partisans qui travaillent en coulisses ? Ne vous êtes-vous pas encore rendu compte que Hollande s'étaient déjà planté ? Un monde sans individus autonomes ne fonctionne pas, même l'égalitarisme (ou l'autogestion) ne fonctionne pas puisqu'il est nécessaire d'assurer la gestion d'un telle système par une caste (privilégiée). Et si vous réclamez une vie décente pour tous, il faudrait s'en donner les moyens et ne pas s'imaginer qu'il suffise de voler ce qui en ont parce que la "ressource" finit par s'épuiser.

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 19:38 - Signaler un abus Christophe

    Le nécessaire correct ... pourrait s'estimer ... et un terrain dans la Creuse, un jardin, une maison, des enfants. Perso, j'ai quitté la ville et nous nous sommes installé où j'ai eu envie (au soleil) il y a 20 ans, avec ma femme, mes enfants ... et le plus important pour garder une autonomie, mon boulot. Christophe, sortez des codes formatés, et agissez (ou assumez).

  • Par lsga - 12/09/2013 - 19:44 - Signaler un abus Moins d'impôts pour la majorité des ménages français

    des dépenses de l'État en baisse, plus de policiers, plus de prisons, plus d'instit....   Je comprends l'exaspération de la droite de la droite.   La droite intelligente, elle, doit regretter d'avoir mis au pouvoir Sarkozy, qui n'a même pas été capable de faire une réforme convenable des retraites. Ah... Si les chiraquiens avait conservé la tête du parti....

  • Par 2bout - 12/09/2013 - 20:53 - Signaler un abus Je corrige,

    où nous avons eu envie, puisque Isga a déjà dans la tête que les gens de droite sont des machos.

  • Par boblecler - 12/09/2013 - 23:10 - Signaler un abus 640 milliards de dettes

    A tous les abrutis qui ont vôté SARKOZY l'article oublie de parler que le service de la dette est le premier poste budgétaire grâce à SARKO et sa clique que la morano se taise. 360 milliards pour les banques en 2007 pour couvrir les dépôts bancaires à hauteur de 100000 euros car le fond de garanti versé par les Banques permet tout juste d'indemniser 20000 comptes lol. 75 milliards de niches fiscales et la loi TEPA. A côté de CA sarkoléon d'abyssinie n'a pas eu le courage de supprimer 80 milliards de RSA et d'allocations familiales et en plus on peut supprimer les 50 milliars d'euros d'agences sarkoziennes pour surveiller les budgets. Honte aux électeurs de SARKOZY vive HOLLANDE. On paie les conneries de sarko.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Thomas Carbonnier

Thomas Carbonnier est avocat associé au sein du Cabinet Equity Avocats. Il intervient en droit des affaires et fiscalité pour une clientèle composée de chefs d’entreprises et de PME. Il enseigne la fiscalité en DSCG à l’INTEC (CNAM) et le droit de l’entreprise à l’École des Ingénieurs de la Ville de Paris. Il est membre associé de l’Institut Français de l’Expertise Immobilière (IFEI) et est titulaire des Master 2 droit fiscal, Master 2 droit financier et D.E.S. immobilier d’entreprise de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€