Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 28 Juillet 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

104 églises profanées sur les 4 premiers mois de l’année : plongée dans la France des actes antichrétiens

Selon les rapports mensuels publiés par christianophobies.fr, le nombre d'église profanées en ce début d'année et jusqu'au mois d'avril s'établirait à 104.

Christianophobie ou connerie ?

Publié le - Mis à jour le 18 Mai 2015
104 églises profanées sur les 4 premiers mois de l’année : plongée dans la France des actes antichrétiens

Atlantico : Qu'est-ce qui caractérise les actes christianophobes, quelle diversité dans les actes et les profanations observez-vous ? 

Jean-Pierre Bouchard : Il faut commencer par dire que les auteurs de ces profanations ne sont pas suffisamment appréhendés, et que notre connaissance n'est donc pas suffisamment précise sur ce point. En revanche, dans ce que l'on peut observer sur le terrain, il y a effectivement une large diversité dans les motivations des auteurs de ces profanations.

Tout d'abord, on constate que les individus qui les commettent répondent souvent d'une forme de sectarisme religieux, dont de revendications anti-chrétiennes.

Si cela peut venir de personnes qui croient en d'autres religions, et où l'islam est très représenté, il peut également y avoir des individus qui pratiquent la démonologie, même si cela demeure marginale.

Il y existe également le problème des incivilités qui camoufle aussi souvent la motivation du sectarisme religieux dans les médias (on a pu le voir des les profanations de cimetières en début d'année), ou en tout cas un dénigrement à l'égard du christianisme : il n'est jamais vraiment anodin de s'attaquer à ces lieux chargés religieusement. Je réfute l'erreur communément admise selon laquelle le fait de voler un chapelet, de faire un graffiti sur une tombe puisse être du ressort de la simple désorientation des jeunes. En effet, ces mêmes personnes auraient pu commettre leur délit ailleurs, au supermarché par exemple. Il y a toujours, effectivement, une portée symbolique dans le fait de s'attaquer à un lieu ou un édifice à connotation religieuse. Car on s'en prend à un héritage, à un patrimoine architectural, à la notion de respect des morts, des croyances… C'est donc très chargé sur le plan symbolique, que ces individus s'en prennent à la représentations des valeurs occidentales ou à la religion chrétienne en elle-même.

De même, entre les piratages de sites web ou la profanations des cimetières, certains actes comme le fait de perturber une cérémonie religieuse comme c'est relevé dans le rapport ressurgit aussi : récemment un individu serait rentré dans une église et aurait crié Allah Akhbar pendant la messe par exemple.

Les Eglises étant anciennes, leur mobilier a bien entendu aussi une valeur marchande qui peut intéresser des délinquants crapuleux (calices, chapelet, tableaux). C'est d'ailleurs dans cette dernière catégorie que l'on peut voir aussi des anarchistes, ou des extrémistes, voire des individus qui souffrent de délires mystiques. Il y a un grand magma.

Quelle évolution avez-vous pu remarquer ces dernières années ?

Jean-Pierre Bouchard : Ce qui est marquant, c'est l'ampleur de l'augmentation de ce nombre de faits. Entre 2008 et 2012, le nombre d'actes islamophobes a doublé. Ce que l'on peut remarquer, c'est qu'il y a un décalage dans la représentation dans les médias de ces profanations, car les actes christianophobes sont très largement majoritaires. C'est un phénomène extrêmement important, beaucoup plus que ce que l'on peut imaginer en comparaison des profanations d'autres lieux religieux, qu'ils soient musulmans ou juifs. Pour des raisons sociologiques, politiques, ou idéologiques, certains médias et journalistes ont tendance à sur-réagir lorsqu'il s'agit des profanations de mosquées par exemple, ou "d'actes islamophobes". Or les édifices liés à la chrétienté sont beaucoup plus souvent la cible des vandalismes ou des actes haineux.

Sur les 807 cas de profanations recensés l'an dernier (deux par jour), la grande majorité d'entre-eux avaient pour cible des monuments chrétiens (206 cimetières et 467 lieux de culte). Comment expliquer que ce phénomène si imposant soit si peu relayé ou évoqué, que ce soit dans les médias ou de la part des pouvoirs publics ?

Vincent Tournier : Il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. On a ici un exemple malheureusement classique d’aveuglement idéologique. Le propre de l’idéologie, c’est de retenir ce qui arrange et d’écarter ce qui dérange. Aujourd’hui, la haine anti-chrétienne, voire anti-blanche, fait partie de cet aveuglement. Quelle est son importance ? On n’en sait rien parce que la question n’a même pas droit de cité. Le récent rapport de la CNCDH en fait une nouvelle démonstration : en France, on a de très beaux sondages sur le racisme et les Français sont scrutés sous tous les angles, mais l’idée d’aller étudier le racisme qui émane des autres groupes de la société est tout simplement inconcevable. Par exemple, on enquête beaucoup sur les discriminations de la population majoritaire, auxquels on consacre une grande partie du temps et des ressources de la recherche publique, mais nous n’avons aucune étude sur les préjugés qui émanent des minorités elles-mêmes, sur leur niveau d’intolérance ou de discrimination. Pourtant, quand on regarde des atteintes aux édifices religieux entre 2008 et 2012 (sépultures et lieux de culte), il y de quoi se poser des questions. Bien sûr, les atteintes contre les édifices chrétiens ne sont pas forcément motivées par des raisons politiques ou religieuses. Mais le problème est qu’on n’en sait rien. Et puis, pourquoi n’en irait-il pas de même pour les autres lieux de culte ? Qu’est-ce qui permet d’affirmer que seules les atteintes aux édifices chrétiens seraient comme miraculeusement dépourvues de toute motivation politique ou religieuse ? J’ajoute une question subsidiaire : pourquoi ces statistiques ne sont plus fournies par le ministère de l’Intérieur ? Cécité volontaire ?

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par ombelline - 17/05/2015 - 10:43 - Signaler un abus Antichristianisme

    En somme, la France se déchristianise et s'islamise à grands pas, avec une sorte de censure gouvernementale qui minimise ou fait l'impasse sur les actes antichrétiens (absence de statistiques, actes commis par des déséquilibrés, etc). Le problème est que les églises font partie du patrimoine culturel français et qu'on s'attaque à des valeurs culturelles de la France, mais le gouvernement actuel ne semble pas s'inquiéter outre mesure de ces menaces!

  • Par vangog - 17/05/2015 - 15:00 - Signaler un abus Réponse: Christianophobie ET connerie!

    Mais que ceux qui viennent pleurnicher, aujourd'hui, contre l'explosion du communautarisme qui semble se transformer, de plus en plus, en guerre religieuse, se souviennent des mises-en-garde des patriotes, depuis des dizaines d'années! On ne peut laisser entrer impunément une immigration majoritairement musulmane, pendant des dizaines d'années, sans subir un jour la conséquence de cette dilution ethnique programmée par la gauche ( UMPSECOLOCOCOS inclus). C'était écrit et la seule solution pour éviter de rentrer dans l'engrenage des lois d'exception gauchistes et de l'immobilisme de la droite archaïque, c'est le Front National qui l'apporte: arrêt immédiat des pompes aspirantes de l'immigration ( CMU, AME, ATA ...), expulsion des clandestins et délinquants étrangers, restauration des valeurs Républicaines, abrogation de la loterie Schengen, il n'y a plus à tortiller!...

  • Par G.L. - 17/05/2015 - 16:02 - Signaler un abus Respect de tout les cultes

    Je suis Athée, Je n'aime certainement pas le Christianisme. Et l'Islam est la pire de toutes les religions. Je l'assume très bien. Je défends tout d'abord le principe d'une société d'individus libres ! Il n'est pas anodin de s'attaquer à un lieu de culte, quelqu'il soit. Ca n'est pas innocent de vandaliser, voler une église, une mosquée oue synagogue. ! Je ne crois pas en Dieu, d'autres oui mais parce que nous avons ce choix ! Je condamne absoluement, je dénonce cette politique assumé du gouvernement d'être islamophile/christianophobe et ferait de même pour une politique inverse christianophile/islamophobe. Le Rôle de l'Etat, pour ma part, c'est d'être le protecteur et le garant des libertés, de l'égalité des individus à jouir de leurs libertés.

  • Par MONTCLAR - 17/05/2015 - 19:04 - Signaler un abus ???

    En somme, si je résume, les auteurs sont rarement arrêtés, on ne les connait pas, on ne sait rien d'eux mais nos deux sociologues les répertorient, les classent, analysent leurs motivations. Donc se foutent de nous.

  • Par Anguerrand - 17/05/2015 - 19:54 - Signaler un abus 104 actes christianophobe dans le mutisme total

    des médias,( sauf Atlantico et Valeurs actuelles) . C'est presque un acte par jour. Quand par malheur une dizaine (au total) "sur un AN " et non en 4 mois des synagogues ou des mosquées sont profanées tous les médias en font leur " une" durant plusieurs jours. On voudrait faire disparaître des siècles de christianisme on ne ferait pas autrement. C'est donc bien une politique délibérée. En 2015, on en est encore " à bouffer du curé" alors que le patrimoine de la France est présent partout et admirable de beauté, retirez les cathédrales, églises, chapelles, et notre pays est pratiquement vide d'œuvres d'art. Il n'y a pas besoin d'être croyant pour reconnaître ces évidences. Ce n'est pas un islam guerrier, violent qui pourra remplacer les valeurs d'amour et de tolerance du christianisme qui pourront être remplace' par cette religion de soumission. Le " pas d'amalgame" finit par une autocensure volontaire pour nous faire accepter les milliers de migrants qui arrivent tous les jours sur nos côtés.

  • Par Le gorille - 18/05/2015 - 03:02 - Signaler un abus Atlantico

    Vous exagérez : plus de 5 fautes = 0 , et cela en classe de 7e (aujourd'hui on dit "en CM2") ! Quelle absence de rigueur !

  • Par Le gorille - 18/05/2015 - 03:02 - Signaler un abus Atlantico

    Vous exagérez : plus de 5 fautes = 0 , et cela en classe de 7e (aujourd'hui on dit "en CM2") ! Quelle absence de rigueur !

  • Par Le gorille - 18/05/2015 - 03:02 - Signaler un abus Atlantico

    Vous exagérez : plus de 5 fautes = 0 , et cela en classe de 7e (aujourd'hui on dit "en CM2") ! Quelle absence de rigueur !

  • Par tubixray - 18/05/2015 - 09:01 - Signaler un abus Une seule solution

    Lutter encore plus contre l'islamophobie; c'est bien la réponse de la gauche sociétale n'est ce pas ?!

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jean-Pierre Bouchard

Jean-Pierre Bouchard est psychologue et criminologue spécialiste des agresseurs et des victimes. 

Voir la bio en entier

Vincent Tournier

Vincent Tournier est maître de conférence de science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€