En direct
Best of
Best of du 11 au 17 janvier
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

06.

Grève sans fin : si les Gilets jaunes ont ébranlé la République, le conflit autour des retraites ébranle la majorité

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

06.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

ça vient d'être publié
light > Culture
Slim shady
Eminen surprend tout le monde et sort un nouvel album
il y a 9 heures 36 min
pépites > Culture
Evènement chez Michelin
Le guide rétrograde le restaurant de Paul Bocuse
il y a 10 heures 32 min
décryptage > Social
Retraites

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

il y a 12 heures 5 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

« La révolution des plantes » : un livre scientifique à la portée de l’homme de la rue

il y a 14 heures 2 min
décryptage > Justice
Euthanasie

Euthanasie : 3 médecins jugés en Belgique dans un procès sans précédent

il y a 14 heures 28 min
décryptage > International
Gorbatchev à la sauce iranienne ?

Glasnost, le retour ? Le président iranien demande de la transparence

il y a 15 heures 37 min
décryptage > International
Copycat

Contagion : Les démocrates trumpisent leur communication

il y a 16 heures 15 min
décryptage > Santé
Drames sanitaires

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

il y a 17 heures 16 min
pépites > Politique
Alliances
Municipales à Paris : Pierre-Yves Bournazel retire sa candidature et soutient Benjamin Griveaux
il y a 1 jour 8 heures
light > Justice
Placé sous contrôle judiciaire
Le réalisateur Christophe Ruggia a été mis en examen pour "agressions sexuelles sur mineur de 15 ans" dans le cadre de l'affaire Adèle Haenel
il y a 1 jour 10 heures
L'assassin assassiné
En Inde, un homme arrêté pour le meurtre de son tueur à gages
il y a 9 heures 53 min
pépites > Social
Musée du Louvre
Une grève sauvage provoque la fermeture des portes
il y a 10 heures 38 min
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand l’octogone redéfinit le classicisme et quand l’étrier d’acier fait danser les chiffres : c’est l’actualité des montres en mode pluviôse
il y a 13 heures 30 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Théâtre : « Un contrat » : Polar psychanalytique entre deux hommes de parole... et de silence

il y a 14 heures 10 min
pépite vidéo > Politique
Invités imprévus
Marlène Schiappa interrompue lors d'une réunion publique
il y a 14 heures 49 min
rendez-vous > International
Géopolitico-scanner
Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série
il y a 15 heures 41 min
décryptage > Education
Pénurie des profs

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

il y a 16 heures 35 min
décryptage > Europe
Il n’y a pas que l’union qui fait la force

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

il y a 17 heures 49 min
pépites > Environnement
Risques climatiques et économiques
Davos 2020 : les décideurs mondiaux placent l'inaction climatique au sommet des dangers pour l'humanité
il y a 1 jour 9 heures
pépite vidéo > Politique
Soirées électorales pimentées
Elections municipales : une circulaire de Christophe Castaner pourrait avantager le score national de LREM
il y a 1 jour 10 heures
© Andrew CABALLERO-REYNOLDS / AFP
Politico Scanner file d'attente vote présidentielle américaine Clinton Trump
© Andrew CABALLERO-REYNOLDS / AFP
Politico Scanner file d'attente vote présidentielle américaine Clinton Trump
Politico Scanner

Mais combien de personnes changent vraiment d'avis pendant le cours d'une campagne électorale ? Pas franchement le nombre que vous pourriez imaginer

Publié le 11 novembre 2016
D'après une étude menée par l'Université de Pennsylvanie, près de 80% des électeurs américains n'ont pas changé d'avis entre janvier et octobre 2016 concernant leur vote pour cette présidentielle. Une situation d'électorat relativement "figé" que l'on retrouve en France... mais en partie seulement.
Frédéric Dabi est directeur général adjoint de l'Ifop et directeur du pôle Opinion et Stratégies d’entreprise.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Dabi
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Frédéric Dabi est directeur général adjoint de l'Ifop et directeur du pôle Opinion et Stratégies d’entreprise.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
D'après une étude menée par l'Université de Pennsylvanie, près de 80% des électeurs américains n'ont pas changé d'avis entre janvier et octobre 2016 concernant leur vote pour cette présidentielle. Une situation d'électorat relativement "figé" que l'on retrouve en France... mais en partie seulement.

Atlantico : Une étude menée par Dan Hopkins (lire ici), politologue à l'Université de Pennsylvanie, montre que de janvier à octobre 2016, les électeurs américains soutenant Hillary Clinton ou Donald Trump n'ont que rarement changé d'avis (et s'ils l'ont fait, c'est bien souvent soit pour soutenir un candidat alors qu'ils n'en soutenaient aucun au départ, soit pour ne plus soutenir aucun candidat). Observe-t-on ce même phénomène en France ? Les électeurs sont-ils majoritairement "figés" dans leurs opinions ? Dans quelle proportion, pour ce qui est de l'élection présidentielle de 2017 ?

Frédéric Dabi : Je répondrai par oui et non. Tout d'abord, est-il besoin de préciser que le système présidentiel aux États-Unis est bien différent du système français ? En France, nous parlons aujourd'hui de 40 ou 50 candidats pressentis, même si les primaires du Parti socialiste, d'Europe Écologie – Les Verts et des Républicains commencent à écrémer la liste... Mais au-delà de cela, c'est plutôt vrai. Au regard des enquêtes d'intention de vote de l'Ifop, nous voyons très peu d'électeurs de François Hollande en 2012 qui déclarent vouloir voter pour Nicolas Sarkozy (5%). De l'autre côté, il y a environ 1% d'électeurs de Nicolas Sarkozy de 2012 qui déclarent vouloir voter pour François Hollande.

Les électeurs sont majoritairement figés s'agissant des deux camps gauche-droite. Les passerelles sont rares, et c'est le centre qui peut peut-être en profiter. Il faut se souvenir du phénomène François Bayrou en 2007 où il avait créé une vraie dynamique en réussissant à capter une partie de l'électorat de gauche qui ne croyait pas en Ségolène Royal et une partie de l'électorat de droite un peu effrayée par la rupture sarkozyste.

Quand on raisonne bloc contre bloc, les enquêtes françaises valident donc complètement le postulat américain de Dan Hopkins.

En revanche, l'offre électorale est beaucoup plus diverse en France. Or, quand on regarde l'offre intra-gauche ou intra-droite, c'est nettement moins figé et beaucoup plus volatil ! Si l'on regarde la dernière enquête d'intentions de vote de l'Ifop, on constate qu'une part importante de l'électoral de François Hollande déclare vouloir voter pour Jean-Luc Mélenchon (16%) et qu'une part importante de l'électorat de Nicolas Sarkozy déclare vouloir voter pour Nicolas Dupont-Aignan (7%) ou pour Marine Le Pen (10%).

La volatilité est donc bien présente au sein de chaque camp, et entre parenthèses c'est ce qui fait aussi toute la difficulté de la primaire de droite ! On a des candidats – mettons de côté ici Jean-Frédéric Poisson – qui sont proches idéologiquement, qui ont déjà gouverné ensemble et qui sont du même parti. Le coût symbolique de passer de François Fillon à Alain Juppé ou de Bruno Le Maire à Nicolas Sarkozy n'est donc pas très élevé. Nous ne sommes pas sur une logique de transgression qui consisterait à passer d'un vote Mélenchon en 2012 à un vote Le Pen en 2017.

On peut donc dire que les électeurs sont plutôt figés s'agissant de la gauche et de la droite, ce qui montre par ailleurs les difficultés de François Bayrou en 2012 et d'Emmanuel Macron aujourd'hui pour faire exploser ce système, même si ce dernier peut être vu comme une sorte de réceptacle aux gens qui ne veulent ni la gauche ni la droite. Selon nos enquêtes, il pourrait prendre 31% du vote Hollande et 27% du vote Sarkozy.

Pour 2017 et la deuxième partie de votre question, nous avons un vrai problème qui est celui de l'offre électorale, qui reste inconnue à droite car la primaire n'est pas terminée, et extrêmement incertaine à gauche (Candidature communiste ? Candidature Macron ? Hollande ou Valls ? Quel vainqueur pour la primaire ?). Répondre précisément à cette question relève donc de la science-fiction.

Comment décrire cette portion volatile de la population électorale en France ? A-t-on réussi à trouver des déterminants sociologiques communs (âge, catégorie socio-professionnelle, rapport à la politique...) ?

Compte-tenu des contraintes et des incertitudes sur l'offre électorale, il est difficile de décrire empiriquement cette portion volatile de la population électorale. On a certes vu des électeurs "stratèges" voter à gauche en 2002, Nicolas Sarkozy en 2007, François Hollande en 2012... Ils sont quand même relativement rares. Ce que l'on peut subodorer, c'est que c'est plutôt une population issue des catégories moyennes et supérieures, éduquée, aisée, s'intéressant fortement à la politique et moins touchée par une logique possible de transgression d'un camp à l'autre. C'est clair que ce sont en tout cas les personnes les plus intéressées par la politique, car celles qui le sont moins ne votent pas.

Sachant cela, les campagnes n'auraient-elles pour fonction que de plaire à ses propres électeurs ? A quel moment a-t-on pu voir un basculement de l'électorat d'un candidat à un autre pour le premier tour d'une élection présidentielle en France ?

La fonction majeure d'une campagne n'est pas de piquer l'électorat du camp adverse, mais d'enclencher une logique de mobilisation et de rassemblement. Au-delà de ce que dit Dan Hopkins, lorsque l'on regarde les scrutins intermédiaires du quinquennat de François Hollande, ce qu'on constate, ce n'est pas que les électeurs de gauche ont voté à droite (c'est très marginal comme phénomène), c'est simplement qu'ils ne sont pas allés voter.

J'ai toujours en tête deux chiffres. Une enquête Ifop pour L'Humanité sur l'identité de gauche, que l'on fait chaque année, montre que 47 et 48% des Français se situent "très à gauche", "à gauche" ou au "centre-gauche" sur un axe gauche-droite. Dans le même temps, quand on fait le total des voix de gauche aux dernières élections régionales, on arrive à 36-37%... Où sont ces dix points manquants ? Ce ne sont pas des gens qui sont passés à droite, ce sont des gens qui ne sont pas aller voter.

Les campagnes électorales n'ont pas tellement pour seule fonction que de plaire. C'est une autre manière de dire que le levier majeur d'une campagne, c'est de rassembler et mobiliser, car avant même de regarder un rapport de force électoral, une élection est la résultante d'une sur-mobilisation d'un camp supérieure à celle du camp d'en face. Peut-être verra-t-on aux États-Unis que beaucoup d’États historiquement républicains ont moins voté cette année, refroidis par la candidature de Donald Trump, ses outrances et son offre programmatique.

Là où l'on a pu voir des basculements de l'électorat d'un candidat à un autre, c'est très clairement sur des mouvements intra-gauche ou intra-droite. Intra-droite quand l'électorat d’Édouard Balladur passe chez Jacques Chirac en 1995, si bien qu'aucun institut n'avait anticipé Lionel Jospin en tête du premier tour de cette présidentielle. Intra-gauche quand Lionel Jospin se fait siphonner un peu par Jean-Pierre Chevènement et par Christiane Taubira en 2002, ou bien même en 2007 quand certains électeurs de Ségolène Royal sont allés vers François Bayrou. Ces logiques existent et sont maximisées dans le cas des primaires, que ce soit une primaire dès le premier tour de la présidentielle comme le duel Balladur-Chirac ou une primaire plus classique comme celle de 2011 au Parti socialiste. La chute de Ségolène Royal a coïncidé avec la montée d'Arnaud Montebourg en 2011 et l'érosion des votes en faveur de François Hollande.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

02.

Quand certains médicaments changent drastiquement nos personnalités dans l’indifférence totale de l’industrie pharmaceutique et des autorités sanitaires

03.

Europe post Brexit : et Angela Merkel mit (sans le vouloir) le doigt sur le vrai point de faiblesse de l’Union

04.

Grève contre la réforme des retraites : de la guerre de mouvement à la guerre de tranchées

05.

Ces recrutements hasardeux que génère la pénurie de profs en France

06.

Valeurs Actuelles démolit Greta Thunberg, le Point la CGT; Le permis de conduire: truc de vieux; Les secrets de Netflix pour nous rendre addicts; François Baroin & Eric Besson gagnent très bien leur vie, Arnaud Lagardere ses finances virent au rouge vif

07.

Libye : les occidentaux cumulent naïveté et erreurs géopolitiques en série

01.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

02.

Succès du lait d’amande : les abeilles ne disent pas merci aux bobos bio

03.

Malgré les difficultés, la génération Y sera la plus riche de tous les temps

04.

Arretmaladie.fr permet d’obtenir un arrêt maladie en 3 minutes sur internet mais déclenche la colère de la sécurité sociale. Sauf que...

05.

La manifestation du 9 janvier a été beaucoup plus violente que les médias n’ont pu le raconter

06.

Grève sans fin : si les Gilets jaunes ont ébranlé la République, le conflit autour des retraites ébranle la majorité

01.

Boeing ukrainien : c’est peut être un déséquilibré radicalisé qui a tiré le missile ?

02.

Ce boulevard qui devrait s’ouvrir au RN… mais ne s’ouvre pas tant que ça

03.

"Les Aristochats véhiculent les valeurs de la bourgeoisie riche". On a entendu ça sur France Culture !

04.

"Des profondeurs de nos cœurs" : un livre qui ébranle l'Eglise

05.

Jeanne Balibar (« Les Misérables ») veut qu'on enseigne les mathématiques en arabe !

06.

Retraite, clap de fin : le compromis va creuser un gouffre financier et précipiter les salariés du privé dans la capitalisation

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ikaris
- 09/11/2016 - 10:24
Vacuité de la démonstration
je retiens la proposition de l'interviewé qui est une hypothèse possible ... mais pas la démonstration qui repose sur le vent des sondages qui ne mesurent que ce qu'on veut bien mesurer