En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
Totem et tabou
Quand trop de com tue la com ! Rappel de quelques règles élémentaires du message politique à l'intention de François Hollande
Publié le 09 novembre 2014
La présence de François Hollande sur TF1 a fait l'effet d'un soufflé : à peine sorti du four, il s'est dégonflé. Une nouvelle preuve que, si les "spin doctors" et autres "speechwriters" sont excellents dans la conquête du pouvoir, ils s'endorment pendant son exercice.
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe de Voogd est normalien et docteur en histoire, spécialiste des idées et de la rhétorique politiques qu’il enseigne à Sciences Po et à Bruxelles. Dernier ouvrage paru : « Réformer : quel discours pour convaincre ? » (Fondapol, 2017)...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La présence de François Hollande sur TF1 a fait l'effet d'un soufflé : à peine sorti du four, il s'est dégonflé. Une nouvelle preuve que, si les "spin doctors" et autres "speechwriters" sont excellents dans la conquête du pouvoir, ils s'endorment pendant son exercice.

« Bon, on allait voir ce qu’on allait voir » ! Le Président allait « parler aux Français » ! Au cœur de son mandat, il allait « fendre l’armure », « donner le cap », voire « faire des annonces »… Et puis, après la montée ; cuisinée des jours durant ; de la mayonnaise médiatique, que constate-t-on ? Un retentissant « pschitt » ! Nous voici, aujourd’hui avec le résultat prévu par les plus lucides : il ne s’est, tout simplement, rien passé. Sauf une audience quasi-sarkozienne. Mais, hélas, tout est dans le « quasi »…

Sans doute, le chœur habituel des avocats des causes perdues a tout fait pour minimiser le désastre : « mais comment voulez-vous, avec une telle impopularité » ? « Et de si mauvais résultats économiques » ? « Et puis, il y a l’Europe, si exigeante » ; « et puis, il y a le PS, si divisé » ; « et puis il y a le caractère, si pudique, de François Hollande » « Et puis… Et puis… » Bref, toutes choses connues avant, et que les commentaires d’après font semblant de redécouvrir.

Il eût peut-être été plus simple de consulter les tables de la loi en matière de discours politique. Non pas les spin doctors de nos jours, mais les bons vieux théoriciens de la rhétorique : Aristote ou Cicéron, par exemple. Avec l’avantage financier qu’ils sont d’accès gratuit et disponibles au premier « clic » sur Google !

Ils auraient rappelé quelques règles élémentaires de tout discours politique :
1/ Démontrer sa crédibilité et sa représentativité  (donc le droit de parler au nom du groupe)
2/ Enoncer une thèse simple et bien argumentée (c’est à dire un constat d’ensemble sur la situation du pays)
3/ Emettre un message qui découle logiquement de cette thèse (en l’occurrence, ce ne pouvait être qu’un ressourcement démocratique du pouvoir)

Bref, tout ce qu’a manqué François Hollande (et encore une fois de façon totalement prévisible). Il a mis, comme disait le Général, « à côté de la plaque ».

1/ En ressassant un « moi, je, c’est moi qui décide», il a manqué l’enjeu fondamental du « nous » collectif. Pour « parler aux Français » il faut d’abord les comprendre. On a mesuré l’écart lorsque le Président fut confronté à ces fichus Français : parler de macroéconomie à une chef d’entreprise engluée dans les formulaires de l’URSSAF ou promettre un emploi aidé pour chômeurs non diplômés à un jeune qui l’est, relève d’un sens du public un peu approximatif. A quoi s’ajoute qu’en matière de crédibilité, reconnaitre que l’on « s’est trompé », sans argumenter davantage sur les causes profondes de cette erreur et les leçons qu’on en tire, n’est pas la meilleure garantie que l’on aura raison dans l’avenir…2/ On a beau chercher : cette (très) longue émission n’a abouti à aucune thèse simple et convaincante. Qui suis-je ? Quel est mon but ? Où en est le pays ? Où en est le gouvernement ? Où en sont les réformes ? Et, accessoirement, où en est le vaste monde ? Il est vrai que la meilleure « boîte à outils » ne saurait répondre à ces questions !

3/ Quel peut donc être le message, si rien n’est clair quant au diagnostic ?

Et pendant ce temps-là, les deux grands rivaux (les deux vrais rivaux) de François Hollande, appliquaient, eux, à la lettre, les principes élémentaires de la rhétorique politique: évidemment Nicolas Sarkozy, sortant enfin du « moi, je », qui avait encalminé son retour, pour parler de « République » à ses électeurs de l’UMP, jusqu’ici coincés entre extrême droite et political correctness …

Et aussi, quelqu’un d’autre, plus discrètement, parce que Premier Ministre de l’Autre, tout de même !, Mais qui ne se trompe ni de destinataires (les réformistes, pas si rares en France) ni de thèse (« la gauche a eu tout faux jusque-là ») ; ni de message (« il faut tout revoir »). Et qui, chaque jour, ajoute une valise supplémentaire en vue de son prochain départ…Dont il choisira la date !

Il est vrai que, lorsqu’il s’agit de conquérir le Pouvoir, les speechwriters sont excellents. Ils s’endorment à son exercice. Pour une raison très simple : les « communicants » sont d’abord des courtisans. François Hollande vient d’en faire l’amère expérience.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
"Il entend, mais il n'écoute personne" : les conseillers de Macron sont au bout du rouleau
03.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
04.
Et si le Rassemblement National était en train de faire un bien mauvais coup à l’euro en renonçant à exiger que nous en sortions ?
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Brexit : rien n’est joué pour le royaume-Uni même en cas de sortie sans accord
07.
Céline Dion a refait 2 fois sa vie... en même temps; Laura Smet, mariée & heureuse, Karine Le Marchand seule mais heureuse, Charlotte C.&Dimitri, ni seuls ni mariés; Gala nous dit tout sur la vie sexuelle de Houellebecq, Match sur le divorce de Jeff Bezos
01.
Patrick Bruel aime une nouvelle femme de (bien) moins de 50 ans; Vincent Cassel : entre sa (très) jeune épouse & sa fille aînée, c’est tendu; Sophie Marceau s’occupe de son fils, René-Charles Angélil-Dion de ses frères, Anouchka Delon de toute la famille
02.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
03.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
04.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
05.
Vivons-nous dans un univers-bulle en expansion dans une autre dimension ? ; Hubble nous offre un magnifique portrait très détaillé de la galaxie du Triangle
06.
Et la raison pour laquelle les Allemands commencent sérieusement à s’inquiéter d’un Brexit sans deal est…
07.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
01.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Ce à quoi se condamnent lentement mais sûrement les Gilets jaunes
05.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
06.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
01.
Grand débat national : l’équation impossible d’Emmanuel Macron
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Pourquoi Macron, les populistes et les gilets jaunes sont tous le produit de la même vague (et pourquoi ils seraient bien inspirés de le comprendre réciproquement)
04.
Ce sondage dévastateur qui fait le procès de Macron le condamne sans appel
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Christophe de Voogd
- 09/11/2014 - 18:24
christophedevoogd@hotmail.com
Bien vu! Mais cela relève davantage de l'inconscient politique que du message délibéré. La vraie thèse était plutôt "c'est moi le président" ce qui est une évidence, et le message "je me cramponne": ce qui n'est pas la question pour les Français.. et est plutôt désastreux dans son ambiguïté!
john mac lane
- 09/11/2014 - 14:14
Çà coûte rien, c'est l'état qui paye.
Vous n'avez pas vu de message?
Pourtant il est clair limpide et l'a dit clairement......
Çà coûte rien c'est l'état qui paye. Tout est dit de sa pensée.