En direct
Best of
Best of du 8 au 14 février
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La réaction de la femme de Griveaux

02.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

03.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

04.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

05.

Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"

06.

Pénurie en vue : le coronavirus menace la production mondiale d’antibiotiques

07.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

01.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

01.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

02.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

Agnès Buzyn sera la tête de liste LREM à Paris

ça vient d'être publié
rendez-vous > Consommation
Atlantic-tac
Quand le noir passe au blanc et quand le design horloger est de retour : c’est l’actualité des montres à l’heure du Covid-19
il y a 13 min 49 sec
pépite vidéo > Europe
Lutte contre l'extrémisme
Attentats à Hanau : l'hommage émouvant des Allemands envers les victimes
il y a 1 heure 9 min
décryptage > Environnement
Inquiétudes

Fermeture de Fessenheim : vers une fragilisation à long terme des compétences de la filière nucléaire et notamment pour la construction des futurs EPR

il y a 2 heures 32 min
décryptage > Santé
Lutte contre l'épidémie

Coronavirus : pourquoi l’heure de la vraie fermeté avec la Chine est venue pour l’OMS

il y a 3 heures 58 min
décryptage > Terrorisme
Attentats en Allemagne

Le complotisme, moteur d’un terrorisme identitaire pointé du doigt par le FBI

il y a 5 heures 4 min
décryptage > Europe
(in)Stabilité politique

Comment l’Allemagne est devenue le maillon faible de l’Europe

il y a 5 heures 40 min
pépite vidéo > Politique
engagement
Rencontre avec le plus jeune maire de France
il y a 19 heures 8 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition : "Soulages au Louvre" de Pierre Soulages

il y a 19 heures 32 min
pépites > Société
Devoir de mémoire
Enfin un hommage marseillais à Arnaud Beltrame
il y a 19 heures 58 min
décryptage > Terrorisme
Motivations

Dans la tête du tueur de Hanau

il y a 21 heures 27 min
pépites > Santé
Endiguer l'épidémie
Covid-19 : un expert chinois indique que des patients "guéris" pourraient toujours véhiculer le virus
il y a 35 min 15 sec
décryptage > Défense
Dissuasion

L’armement nucléaire français est incontournable à l'indépendance de la France

il y a 2 heures 13 min
rendez-vous > Religion
Géopolitico-scanner
Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"
il y a 3 heures 7 sec
décryptage > Science
La menace fantôme

Vaisseaux spatiaux, fusées et débris divers : quand la NASA transforme l’espace en cimetière géant

il y a 4 heures 28 min
décryptage > Politique
Comme avant

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

il y a 5 heures 20 min
décryptage > Société
Divisions

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

il y a 5 heures 51 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 19 février en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 19 heures 22 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Théâtre : "Trahison" de Harold Pinter : Pour Michel Fau et Harold Pinter

il y a 19 heures 46 min
pépites > Economie
Dans la rue
Baisse des mobilisations contre la réforme des retraites
il y a 20 heures 56 min
pépites > Sport
Dopage
Docteur Mabuse au banc des accusés
il y a 22 heures 7 min
© Reuters
© Reuters
Le Nettoyeur

Comment faire entrer le Baccalauréat dans le 21ème siècle

Publié le 04 juillet 2014
Le Baccalauréat est une exception française qui combine une égalité de façade avec une inégalité de réalité. Voici quelques pistes pour le réformer.
Pascal-Emmanuel Gobry est journaliste pour Atlantico.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal-Emmanuel Gobry
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pascal-Emmanuel Gobry est journaliste pour Atlantico.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Baccalauréat est une exception française qui combine une égalité de façade avec une inégalité de réalité. Voici quelques pistes pour le réformer.

Les résultats du Bac viennent de tomber. Bonne occasion de prendre la température de cette institution si française. Car le Bac, c'est un peu une exception française.

Le Bac, c'est une exception française d'abord parce qu'il combine une égalité de façade avec une inégalité de réalité, et ça c'est très français. Egalité de façade : le Bac, tout le monde le passe, tout le monde est logé à la même enseigne. Examen national, à la sortie : mérite.

La réalité, tout le monde la connaît : en fait, le Bac accentue les inégalités. D'abord, parce qu'il n'y a pas un Bac, mais une multitude de Bacs. Le Bac général, d'un côté, qui est celui dont on parle le plus (avec le marronnier du commentaire de l'épreuve de philo chaque année), et les Bacs techno et pro, dont on parle moins, alors qu'ils concernent autant d'élèves.

Cette distinction qui incarne la hiérarchie si française entre la théorie et la pratique : d'un côté, le “général”, c'est-à-dire le théorique (épreuves star : philo et maths, les matières les plus théoriques), et de l'autre le “pro” et le “techno”, c'est-à-dire le pratique, mais en pratique, le relégué. En théorie, on devrait être “pro” ou “techno” parce qu'on a une vocation à un apprentissage ou un métier particulier ; en pratique, on parque les élèves dans les filières “pro” ou “techno” parce qu'ils ne sont pas assez “bons” pour être “généraux.” Le “bon”, c'est celui qui manie le “général”, c'est celui qui n'a une expertise particulière dans aucun domaine pratique, mais peut tout voir depuis 5000 mètres d'altitude. Le Bac produit des français qui, selon la blague anglo-saxonne, demandent “D'accord, ça marche en pratique, mais est-ce que ça marche en théorie?”

La fameuse épreuve de philosophie du Bac n'est d'ailleurs aucunement une épreuve de philosophie ; c'est une épreuve de dissertation. La dissertation, cet exercice purement formel et si français, si parfaitement rigide. Il est parfaitement possible de faire une très bonne dissertation de philo sans jamais avoir fait de philo, et il est parfaitement possible de produire un très bon papier de philo qui sera noté 0 à une épreuve de dissertation de philo. A part ceux qui sont passés par le système français, aucun des grands philosophes que nos lycéens étudient n'auraient pu faire une dissertation de philo.

Inégalités sociales, bien sûr, dans le sens où beaucoup arrivent mieux préparés au Bac que d'autres, et que la société française fait en sorte que les mieux préparés soient ceux dont les parents ont le plus de capital, qu'il s'agisse de capital financier ou de capital humain et social (enfants de profs, notamment). Et même à l'intérieur des filières “générales”, “pro” et “techno”, il y a des sous-filières, souvent cachées. On sait quelles options mènent aux meilleures prépas ou aux meilleurs cursus

Inégalité dans le nivellement par le bas pour un diplôme qui, chacun le sait, est tout simplement donné à toute une classe d'âge, ce qui ne fait que renforcer les autres inégalités : le critère déterminant devient sa mention, ou son option, ou son lycée d'origine.

Epreuve très française, donc, parce que malgré la réalité toujours mieux constatée de l'inégalité concrète, on préfère l'égalité théorique. Et souvent pour des raisons émotionnelles et nostalgiques, dans ce pays explicitement re-fondé sur les bases des idéaux des Lumières et de la Modernité, mais si conservateur en pratique. Le Bac, ça rappelle de bons souvenirs aux sexagénaires qui contrôlent notre pays, le Bac a toujours été dans le paysage, donc on ne peut pas toucher au Bac.

Est-ce que ce discours persiste à cause d'une simple illusion, d'une simple absence d'un regard en face des faits, ou est-ce que chacun sait, au moins dans un petit fond bien caché de leur esprit, que ce discours est faux, mais que ceux qui tiennent les rênes de notre pays le maintiennent en place parce qu'ils veulent les inégalités qu'il produit ? Selon les jours et mon degré de cynicisme, j'oscille entre ces deux explications.

Comment pourrions-nous, alors, réformer le Bac pour le 21ème siècle ?

Je dis du mal de l'épreuve de philo, mais j'estime beaucoup la philo. L'instinct qui sous-tend la canonisation de l'épreuve de philo est sain : dans une démocratie, il faut donner aux étudiants une éducation qui puisse faire d'eux des citoyens éclairés, aptes à participer à la vie de la cité.

Le problème n'est pas cette idée-là. Le problème est que nous n'enseignons pas la philo, nous préparons à une épreuve de philo. Il faudrait faire des cours de philo des cours sur la base des grands textes de la philosophie - et pas de manuels qui simplifient et maquillent à outrance - et, surtout, il faut que ces cours ne soient pas notés. Pas d'épreuve à la fin. Un contrôle de connaissances, peut-être, mais pas d'examen avec des notes. L'objectif du cours de philo est de former des citoyens, pas de mesurer des bêtes de concours.

Et pour les autres matières ? Là, il y aurait une révolution encore plus importante à faire : évaluer des compétences, et non des connaissances formelles. Chacun étudierait les matières de son choix, à son rythme, grâce à des plates-formes d'enseignement de nouvelle génération, et pourrait être évalué à son rythme sur des connaissances et des compétences bien précises. “15/20 en physique” ne veut rien dire, si ce n'est une vague corrélation avec le QI et la capacité de travail. “Je connais les vecteurs, la physique des fluides à tel niveau, les principes de l'électricité, etc.” donne ces informations, mais également beaucoup plus. Et ca prépare des élèves à découvrir ce qu'ils aiment, et donc à découvrir ce vers quoi ils vont s'orienter plus tard. Le Baccalauréat, qui ne serait plus qu'un recensement de ces épreuves de compétences passées au cours du cursus du lycée, deviendrait une vraie “fiche d'identitié”, un espèce d'instantané fiable des connaissances, compétences, goûts et aptitudes de chaque élève, un vrai pas vers l'avenir.

Le seul problème c'est que nous ne serions plus des numéros. Impossible de comparer un élève à un autre juste en regardant leur moyenne. Il faudra traiter les élèves comme des êtres humains, et pas comme des rouages dans une grande machine.

En France, ça serait une révolution. 

 

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

La réaction de la femme de Griveaux

02.

Les suppressions d'emplois chez HSBC annoncent une casse sociale sans précédent dans le secteur bancaire européen

03.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

04.

Sos macronie en perdition ? Le poids des (non) mots, le choc des photos

05.

Les Frères Musulmans, Youssef al-Qardaoui et le discours d'Emmanuel Macron sur le "séparatisme islamiste"

06.

Pénurie en vue : le coronavirus menace la production mondiale d’antibiotiques

07.

Attentat de Hanau : ce terrible poison que contribuent à répandre les ambiguïtés européennes sur l’immigration

01.

Pourquoi le GriveauxGate n’est pas qu’une question de sexe

02.

Le glyphosate : un coupable (trop) idéal

03.

Politique arabe : pourquoi la France n’est plus écoutée au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre d'Algérie

04.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

05.

Vanessa Paradis seule : son fils va quitter la maison, Samuel n’est pas là; Le nouveau mari de Pamela Anderson effrayé par ses dettes, le compagnon de Laeticia Hallyday pas troublé par ses problèmes financiers; Loana à nouveau dans une relation abusive

06.

Démocratie représentative en danger : l’extrême gauche en passe de dépasser l’extrême droite

01.

Bernard-Henri Lévy : “Les élites n’oublient pas les Français qui souffrent mais les Français, eux, oublient souvent ceux qui souffrent ailleurs dans le monde”

02.

Chantage à la vie privée : le vertige orwellien du monde contemporain

03.

La lutte contre le séparatisme en marche… ou pas

04.

Montée de la contestation radicale, aveuglement gouvernemental, l’étau qui asphyxie insensiblement la démocratie française

05.

Macron exaspère ses ministres; Un tenant de l’Islam politique bientôt maire à Garges les Gonesse ?; Radicalisation : les universités de plus en plus soumises à la censure « bien-pensante »; La CEDH influencée par des ONG financées par George Soros

06.

Agnès Buzyn sera la tête de liste LREM à Paris

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires