La Justice au cœur de la campagne

Après les questions clés de fracture sociale, de sécurité ou d’identité lors des précédentes élections présidentielles, le thème de la justice pourrait peser lourd dans la prochaine campagne qui s’ouvre.

Illustration des fortes attentes des Français en matière d’équité et de lutte contre les inégalités, le besoin d’une vraie réforme judiciaire semble très marqué aujourd’hui dans l’opinion publique. Ce sera l’un des grands enjeux de la dernière loi « Justice » du quinquennat qui sera examinée en juin à l’Assemblée nationale. Récidive, crimes sexuels, perpétuité, places de prisons, jurés populaires,… : les idées sont nombreuses mais les Français souhaitent, selon les enquêtes, des réformes simples et des actes forts autour de deux piliers : efficacité et protection.

En mai dernier, déjà, lors d’une enquête réalisée par CSA pour l’Institut pour la justice, 70% des Français (dont 77% des catégories populaires, 85% des sympathisants UMP et 2/3 des sympathisants du Parti socialiste) soulignaient que «la justice française était trop indulgente à l’égard des récidivistes ». Plus largement, 84% des Français se disaient favorables à la « perpétuité réelle » pour les criminels sexuels les plus dangereux : dans le détail, cette mesure était soutenue par l’ensemble des catégories de la population (87% des moins de 30 ans, 81% des sympathisants PS, 85% des habitants de province). Nos compatriotes semblaient plus partagés sur l’idée d’introduction des jurés populaires dans les tribunaux : 44% de soutien parmi lesquels 52% des jeunes de moins de 30 ans, 48% des catégories populaires et 57% des sympathisants UMP.

C’est dans ce contexte de fortes attentes en termes de réforme et de projets liés aux questions judiciaires que l’IFOP a testé pour la Lettre de l’opinion, du 8 au 10 juin 2011, trois mesures symboliques qui ont fait débat dans la classe politique lors de la présentation du rapport Ciotti.

Ainsi, 93% des Français interrogés par l’IFOP se disent favorables à la création d’un service civique obligatoire pour les mineurs délinquants récidivistes, 61% y étant même tout à fait favorables. Ils sont également plus des trois quarts à approuver la création de 11 000 places de prison supplémentaires(79%, dont 39% d’opinions très favorables), et 67% adhèrent à la suppression des remises et des aménagements systématiques de peines de prison (dont 35% se disent très favorables).

Ces différentes mesures semblent produire un relatif consensus, mais des différences notables se font jour dans le détail des réponses. Si la création d’un service civique pour les mineurs délinquants récidivistes est approuvée de manière assez homogène par les différentes catégories de population, la création de 11 000 places de prison supplémentaires est davantage soutenue par les jeunes âgés de 18 à 24 ans (83%) que par les interviewés âgés de 35 à 49 ans (76%), et davantage par les sympathisants de droite (87%) que par ceux de gauche (75%), même si ces derniers y adhèrent majoritairement.

S’agissant de la suppression des remises et des aménagements de peines de prison, les personnes âgées de 65 ans et plus (70% contre 63% pour ceux de 25 à 34 ans) et les ouvriers (72% d’approbation contre 62% pour les professions libérales et cadres supérieurs) apparaissent comme les segments de l’opinion les plus favorables. Enfin, notons que les sympathisants de droite soutiennent nettement plus cette mesure que ceux de gauche (81% contre 55%). 

Il s’agit donc là d’un sujet essentiel dans la perspective de 2012 car, dans toute démocratie moderne, la justice est au cœur du pacte républicain et constitue la synthèse, aux yeux de nos compatriotes,  des attentes sociales et régaliennes, des besoins d’équité comme d’autorité. Aux grandes réformes sécuritaires du quinquennat pourrait bien alors succéder une inévitable révolution judiciaire...

Cliquez ici pour agrandir

Cliquez ici pour agrandir

Guillaume Peltier pour La Lettre de l'opinion

Jérôme Fourquet pour l'IFOP