En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
© Carlo Allegri / Reuters
Prémonitions
Etats-Unis : pourquoi Michael Moore prédit la victoire de Donald Trump
Publié le 24 juillet 2016
Le cinéaste, ennemi juré de George W. Bush, explique sur son site pourquoi le milliardaire sera le prochain président américain.
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le cinéaste, ennemi juré de George W. Bush, explique sur son site pourquoi le milliardaire sera le prochain président américain.

Si Michael Moore ne se trompe jamais, alors l'élection américaine est tranchée. Le cinéaste, connu pour son film Fahrenheit 9/11 et grand opposant aux conservateurs américains avait prédit, l'été dernier, la nomination de Donald Trump dans le camp Républicain. "J'ai une nouvelle encore plus horrible pour vous" écrit-il sur son site internet "Donald J. Trump va gagner en novembre". Pour affirmer cela, il avance 5 points.

  • La rust belt ou l'effet Brexit : Pour Michael Moore, Donald Trump va se concentrer sur 4 Etats, réputés favorables aux Démocrates (Michigan, Ohio, Pennsylvanie et Wisconsin). Surnommée la rust belt (ceinture de rouille), cette zone regroupe des régions marquées par le déclin de l'industrie. Michael Moore estime que le traité l'Accord de libre-échange nord-américain, mis en place par Bill Clinton en 1994, a largement participé à la délocalisation des usines. Trump va ainsi attaquer sa rivale sur son libéralisme. Il fait ainsi la comparaison avec les promesses d'eurosceptiques britanniques qui ont obtenu le Brexit auprès des populations les plus pauvres. S'il garde les faveurs des Etats traditionnellement conservateurs et qu'il obtient ceux de la rust belt, Donald Trump aura gagné.
     
  • Le dernier combat de "l'homme blanc en colère" : Pour Michael Moore, Donald Trump est aussi la dernière rébellion des hommes blancs "après 240 ans de domination" aux Etats-Unis. Pour lui, la société s'est multiculturalisée et surtout s'est féminisée.
     
  • Le problème "Clinton" avant tout : "Ne nous voilons pas la face. Le principal problème n'est pas Trump mais plutôt Hillary" affirme celui qui s'était promis de ne jamais voter pour elle, après son support à al guerre en Irak. "Elle est très impopulaire et représente la vieille politique (…) l'enthousiasme n'est tout simplement pas là."
     
  • Le spectre Bernie Sanders : Pour le cinéaste, les électeurs de Bernie Sanders voteront bien pour Clinton, en témoignent les derniers sondages sur le sujet. Le problème est davantage le “depressed vote”, c'est-à-dire le fait que celui qui vote à reculons ne cherche pas à se battre pour la campagne et motiver les indécis. Une idée aurait été de faire un ticket à deux femmes "mais Hillary a pris peur (…) c'est le meilleur moyen de tuer le vote des jeunes."
     
  • Ne pas sous-estimer l'électorat : "L'isoloir, c'est un des derniers endroits où il n'y a pas de caméras." Pour Michael Moore, "beaucoup d'électeurs ne voteront pas pour Trump parce qu'ils le soutiennent mais simplement parce qu'ils peuvent le faire." En d'autres termes, l'électeur est imprévisible…
Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
02.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
04.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
05.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
06.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
07.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
04.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
07.
Connaissez vous Marie Kondo (la Japonaise qui a déclenché une folie du rangement dans le monde qui ne devrait pas tarder à atteindre la France) ?
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Gilets jaunes : un syndicat policier s’émeut des ordres de répression et du comptage des manifestants
03.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
05.
Sévère répression des gilets jaunes : la justice française est-elle en train de préfèrer l’ordre à la justice ?
06.
Elections européennes : La République en Marche détrône le Rassemblement national selon un nouveau sondage
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
05.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
06.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
Commentaires (18)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
bd
- 26/07/2016 - 13:10
Déséquilibres...
Le problème est planétaire et pas uniquement américain ou anglo-saxon.
L'avènement d'internet a offert une tribune inespérée à tous les sociopathes, psychopathes, pervers, manipulateurs,… qu’ils soient individuels ou organisés.

La plupart des personnes déséquilibrées ou en souffrance sociale sont vulnérables aux manipulations des sites de complotisme, conspirationnisme, confusionnisme,…
Ces sites de lavage de cerveau «fleurissent» un peu partout sur la toile et font de véritables ravages dans les consciences.

Aucun contrôle d'objectivité n’est possible sans provoquer des hurlement à la censure… et paradoxalement, à la manipulation.
La meilleure solution, donc, est de viser le long terme, donc l’éducation.
Peu suffirait (une dizaine d’heure par an -exercices compris- chez les ados 13-18) pour mettre les jeunes cerveaux en alerte.
Il est urgent d’organiser un cursus «anti-manipulation» obligatoire qui aiderait nos jeunes à être plus attentifs et à développer un vrai sens de l’objectivité leur permettant de détecter ces manipulations… et même, pourquoi pas, de les combattre.
Fondation pour l'innovation politique
- 26/07/2016 - 10:48
En s’imposant par son style
En s’imposant par son style incisif et sans concession, Donald Trump a de grandes chances d'emporter l'élection présidentielle. Retrouvez l'analyse de TropLibre sur http://goo.gl/vQgx1X
chamouton
- 26/07/2016 - 07:36
A réfléchir
L'analyse de Moore sur les prochaines élections américaines est assez pertinente. Les Américains devront choisir entre 2 candidats dont ils ne veulent pas. Moore prédit la victoire de Trump, et pour étayer son pronostic, il met en avant le problème d'identité, le rejet d'un système, incarné par Clinton, le déclin industriel et le secret de l'isoloir. Chose étrange, on retrouve en France le même scénario. Les média et leurs complices, les organismes de sondages, veulent nous imposer 2 candidats dont les Français ne veulent pas : Hollande et Sarkozy. Il serait bon de réfléchir sur les 4 points soulevés par Moore, car on les retrouve également chez nous. A nous électeurs de ne pas tomber dans le panneau, car, contrairement à nos amis américains, on a la chance d'avoir d'autres candidats pouvant faire le job.