En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

02.

Parcs, plages et autres interdictions de promenade : ces mesures du premier confinement qu’aucune efficacité sanitaire ne justifie

03.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

04.

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

05.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

06.

Voici comment et pourquoi Hollande et le CFCM sont bizarrement devenus islamophobes

07.

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Bahar Kimyongür : "Dans sa fuite en avant, Erdogan n'hésitera pas à faire flamber le danger islamiste en France"

04.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

05.

Une certaine gauche s’étrangle des accusations de complicité avec l’islamisme mais sera-t-elle capable d’en tirer des leçons sur ses propres chasses aux fachos imaginaires ?

06.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

01.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

02.

Un sondage dévastateur pour Macron et aussi, hélas, pour la France

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Mais qu’est ce qu’ont vraiment loupé les partis pour que 79% des Français soient désormais prêts à un vote anti-système ?

05.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

06.

Covid-19 : l’Agence du médicament refuse d’autoriser massivement l’hydroxychloroquine

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Religion
Emotion
Attaque à Nice : le glas a résonné dans les églises de France en hommage aux victimes
il y a 11 min 41 sec
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Macron s’inquiète de l’affaiblissement de Castex, les islamo-gauchistes refusent d’assumer leurs responsabilités; Le juteux business des ex-politiques; Olivier Véran, l’homme qui dit qu’on n’a pas voulu l’écouter sur la gravité du Covid
il y a 1 heure 5 min
pépites > France
Opération Sentinelle
Attentat à Nice : Emmanuel Macron réhausse de "3.000 à 7.000" le nombre de militaires déployés sur le sol français
il y a 1 heure 44 min
pépites > Terrorisme
Menace terroriste
Attentat à Nice : Jean Castex indique que le plan vigipirate a été réhaussé au niveau "urgence attentat" partout en France
il y a 2 heures 50 min
décryptage > Sport
Moïse prophète en son Paris

Basaksehir/PSG : Paris, sauvé des eaux par Moïse

il y a 5 heures 5 min
décryptage > Consommation
Leçons du 1er confinement

Pénuries de (re)confinement : voilà ce que vous devriez acheter pour affronter novembre (et non, on ne vous parle pas de papier toilette)

il y a 5 heures 56 min
décryptage > France
Pression sur l'exécutif

Meurtre de Samuel Paty, islam et liberté d’expression : réseaux sociaux arabes, élites anglo-saxonnes, l’étau fatal qui étrangle la France

il y a 6 heures 51 min
décryptage > Economie
"Quoi qu'il en coûte"

Reconfinement : le prix que nous sommes prêts à payer pour sauver une vie est-il en train de flamber ?

il y a 7 heures 50 min
décryptage > Santé
"Tester, alerter, protéger"

Reconfinement généralisé : les failles (masquées) de la détermination affichée par Emmanuel Macron

il y a 8 heures 44 min
décryptage > France
Non, non et non

La phrase terrible du président du CFCM : "il faut savoir renoncer à certains droits"...

il y a 9 heures 23 min
pépites > International
Multiples attaques
Arabie saoudite : un vigile du consulat français à été blessé au couteau à Djeddah
il y a 44 min 42 sec
pépites > France
Vigilance des forces de l'ordre
Un islamiste radical armé d'un couteau a été interpellé dans le centre de Lyon
il y a 1 heure 30 min
light > Religion
Vatican
Attentat à Nice : le pape François "prie pour les victimes et leurs proches"
il y a 2 heures 28 min
décryptage > Environnement
Plan vélo

Et pendant ce temps-là se poursuivait joyeusement la guerre absurde contre la voiture

il y a 4 heures 43 min
pépite vidéo > France
Pensées aux victimes
Attaque à Nice : l’Assemblée nationale observe une minute de silence
il y a 5 heures 30 min
décryptage > Société
Second Impact du Covid-19

Petits conseils pour gérer son anxiété face à une actualité déprimante et angoissante

il y a 6 heures 12 min
décryptage > Santé
Bis repetita

Isolement des cas positifs : le ratage massif qu’Emmanuel Macron feint de ne pas voir (et qui pourrait faire échouer le 2ème déconfinement)

il y a 7 heures 21 min
pépites > France
Enquête en cours
Attaque à l'arme blanche à Nice, l'auteur a été interpellé
il y a 7 heures 59 min
décryptage > International
Mais qu'est-ce qu'ils allaient faire dans cette galère ?

Plus odieuse que les caricatures de Mahomet, la caricature d'Erdogan

il y a 9 heures 22 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Les investissements s’effondrent et signent la fin d’une mondialisation effrénée… Sauf pour la Chine, grande gagnante de la crise

il y a 9 heures 25 min
© DENIS CHARLET / AFP
© DENIS CHARLET / AFP
Pire que la Fake News, la parole caméléon

Et le "En même temps" macronien acheva la décrédibilisation totale de la parole publique (avec la complicité d’oppositions absentes)

Publié le 16 juin 2020
Le président affirmait ce dimanche soir que la République n'effacera aucun nom de son histoire. Sans même avoir l’air de partir en rébellion politique, la porte-parole du gouvernement l’a contredit dès lundi matin en évoquant les figures historiques qu’il ne fallait plus honorer.
Christophe Boutin
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Christophe Boutin est un politologue français et professeur de droit public à l’université de Caen-Normandie, il a notamment publié Les grand discours du XXe siècle (Flammarion 2009) et co-dirigé Le dictionnaire du conservatisme (Cerf 2017), et le Le...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le président affirmait ce dimanche soir que la République n'effacera aucun nom de son histoire. Sans même avoir l’air de partir en rébellion politique, la porte-parole du gouvernement l’a contredit dès lundi matin en évoquant les figures historiques qu’il ne fallait plus honorer.

Atlantico.fr : Après l'intervention d'Emmanuel Macron dimanche soir, plusieurs membres du gouvernement se sont précipités dans les médias pour en faire le suivi... et parfois le contredire. Comment expliquer ce nouveau cafouillage de communication politique ?

Christophe Boutin : Gardons-nous ici de voir de manière trop systématique les contradictions qui peuvent exister entre les déclarations des membres du gouvernement et celle d'Emmanuel Macron. En fait, certains ministres ont surtout tenté de modifier ce qu'ils avaient prévu, revenant au dernier moment sur des semaines de préparation pour pouvoir appliquer les nouvelles directives présidentielles, visiblement décidées sans grande concertation. C'est le cas pour un Jean-Michel Blanquer qui a du lâcher du lest sur les sacro-saints « gestes barrière » pour permettre d'appliquer l'ordre présidentiel de retour à la normale dans l'Éducation nationale à compter du 22 juin.

Quant au reste, les médias ont effectivement rendu compte d'une distorsion existant selon eux entre les propos d’Emmanuel Macron sur son refus de modifier l'histoire de France et ceux, quelques heures plus tard, de la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, qui aurait laissé la porte ouverte à de tels changements.

Il est tentant en effet d'opposer les deux déclarations, celle du Président, d'abord, qui déclarait : « Je vous le dis très clairement ce soir mes chers compatriotes, la République n’effacera aucune trace ni aucun nom de son Histoire. La République ne déboulonnera pas de statue. », et celle de Sibeth Ndiaye ensuite, qui, évoquant la question des noms de rues sur France Inter, déclarait qu’il y a eu « des personnages historiques (on en a connu pendant la Seconde guerre mondiale) qui certes ont eu une vie avant, mais qui compte tenu des choix qu'ils y ont fait, n'ont plus leur place autre part que dans les livres d'Histoire » - et de fait les « rues du Maréchal Pétain » seront largement débaptisées –, et ajoutait que l’on pourrait se poser la question pour l'avenue Bugeaud.

Pour autant, il convient de raison garder sur cette dernière déclaration, en réalité très prudente et modérée, d’une Sibeth Ndiaye refusant de tomber dans les pièges dans lesquels Léa Salamé, plus que jamais grande-prêtresse de l’inquisition politiquement correcte, tentait de la faire tomber, faisant sans vergogne de Bugeaud - dont les choix de commandement peuvent sans doute être interrogés - une sorte de génocidaire fou lâché sur la malheureuse Algérie. « Ce que je veux – concluait sur ce point Sibeth Ndiaye, demandant que  ce soient les historiens qui tranchent -, c'est qu'on ait cette discussion historiographique, parce que l'émotion nous pousse parfois à faire des choses qui ne sont pas forcément en rapport avec la réalité historique. » On le voit donc, contrairement à ce que certains extraits de cette intervention pourraient laisser croire, la porte-parole du gouvernement refusait clairement de tomber dans le piège de la réaction immédiate et d’être un nouveau Castaner pour lequel « l’émotion » dépasserait la vérité historique.

Ainsi, Sibeth Ndiaye reste en fait bien alignée sur la ligne macronienne, qui n’est pas faite que du refus cité plus haut, mais, « en même temps », comme toujours avec l’hôte de l’Élysée, suppose aussi des concessions. Lorsque Sibeth Ndiaye déclare : « Il faut que la France se réconcilie avec son Histoire. [...] Moi je ne crois pas qu'il faille les effacer de l'Histoire, je crois qu'il faut expliquer l'Histoire. », elle fait clairement écho, à ce que demandait la veille par le Président :  « Nous devons plutôt lucidement regarder ensemble toute notre Histoire, toutes nos mémoires […] avec une volonté de vérité et en aucun cas de revisiter ou de nier ce que nous sommes ».

Le problème avec les interventions d’Emmanuel Macron vient de son remarquable don à mélanger tout et son contraire dans un « en même temps » qui permet en fait à chacun de ses auditeurs de s’endormir heureux. C’est ainsi que, réagissant à ce discours de dimanche, une partie au moins de la droite, entendant prononcer son mantra favori, « ordre public », et déclarer que la République n’effacera pas son histoire, a cru, divine surprise, au retour toujours espéré de la statue du Commandeur. Mais le diable, ici encore, se cache dans les détails : car cette histoire a bien vocation à être regardée de manière « lucide » pour Macron, « expliquée » pour Ndiaye, et donc dans les deux cas revisitée avec comme objectif de mettre à nu les périodes les plus sombres qu’elle comporte – comme toute histoire, qu’elle soit individuelle ou nationale -, avec pour cela force fiches explicatives et « contextualisations ». Et c’est ainsi que les porteurs de revendications communautaristes sont eux aussi satisfaits, comprenant que la déconstruction qu’ils mènent de notre roman national pourra impunément se poursuivre.

Quelle est dira-t-on la différence d’avec ce qui s’est toujours fait ? Il ne s’agit plus ici de lisser le dit roman national pour se réconcilier entre Français, comme avec l’exemple du Maréchal Pétain et de ses rues, mais de le faire sous la pression de groupes ethniques communautaires : il faudrait notamment revisiter « notre rapport à l’Afrique », comme le dit Emmanuel Macron, et c’est bien à cause des Algériens que l’avenue Bugeaud devrait être débaptisée. Et la virulence de Léa Salamé traduit en fait autant sa déception de n’obtenir pas tout de suite la repentance mémorielle à laquelle elle entend contraindre la France que son sentiment d’être pleinement légitime à mettre notre histoire en perpétuelle accusation.

Quel impact ces propos contradictoires  peuvent-ils avoir sur l'opinion ? Quels dangers cela fait-il peser sur notre démocratie ?

Il faut distinguer trois choses quand on évoque les « propos contradictoires » : les contradictions d’abord pouvant exister entre le discours présidentiel et ceux de l'équipe ministérielle chargée de le mettre en œuvre ; les contradictions nées ensuite des changements de posture d'un Président qui semble parfois flotter au gré des événements et, comme avec cette crise sanitaire, tente péniblement de justifier ex post ses choix en invoquant une cohérence bien cachée aux yeux des profanes ; enfin les contradictions internes cette fois au discours présidentiel, liées à sa politique du « et en même temps » qui est quelque part sa marque de fabrique. Trois types de contradiction donc, avec des conséquences différentes sur l'opinion, mais tout aussi négatives les unes que les autres en termes de démocratie.

Les deux premières, contradiction entre les divers discours présidentiels, ou entre ceux-ci et les déclarations de membres du gouvernement, fragilisent la lecture du pouvoir que peuvent avoir les citoyens. Or, dans une période de crise plus encore que dans d'autres, où les débats et discussions sont plus facilement tolérables et tolérés, les citoyens recherchent avant tout de la cohérence, dans les choix comme dans les méthodes mises en œuvre pour les appliquer. C'est cette cohérence qui leur fait accepter facilement les choix politiques et évite au pouvoir de les imposer par la force.

Pourtant, lorsqu’Emmanuel Macron croit pouvoir évoquer la parfaite discipline des Français sous le confinement pour démontrer qu’ils auraient facilement accepté des décisions jugées cohérentes, chacun sait qu'il se moque ouvertement du monde. D’abord, parce que l'application de règles parfois totalement aberrantes a été imposée à la population par une multiplication de textes attentatoires aux libertés, de contrôles et de sanctions financières ; ensuite, parce que certaines parties du territoire ont été loin de connaître une application stricte des consignes gouvernementales. En réalité, déstabilisés à la fois par l'incohérence des mesures et par celle de leur application, les Français ont très largement perdu au cours de cette crise sanitaire la confiance qu'ils pouvaient avoir dans le pouvoir en général, et, à la mesure de son implication dans la gestion de la crise, dans le Président de la république.

Or un pouvoir qui se sent moins légitime, est toujours poussé à utiliser sinon la force, au moins des mesures permettant de limiter les critiques formulées à son encontre. C’est la remarquable thèse de Guglielmo Ferrero sur la quasi-légitimité dans son ouvrage magistral Pouvoir, les génies invisibles de la Cité, dans lequel l’auteur italien retrouve certaines des fulgurances de Benjamin Constant sur l’usurpation. La menace pour la démocratie est claire : le développement et le maintien de mesures de surveillance et de contrôle attentatoires aux libertés individuelles, comme avec cet état d’urgence autrefois prolongé de manière excessive ou dont les meures sont peu à peu passées en grande partie dans le registre « normal ». La question est ici de savoir si les mesures nées de l’état d’urgence sanitaire sont appelées à la même évolution.

Quant à la contradiction interne à la pensée présidentielle, ce « et en même temps » dont l’intérêt politique est d’arriver à séduire des catégories politiques différentes, mais qui relève surtout du fonctionnement intellectuel d’un Emmanuel Macron qui aime tenter de trouver des équilibres, son problème est qu’il interdit entre autres de définir clairement les éléments du pacte national permettant une appartenance à une communauté unie, et qu’il favorise alors, sans doute sans le vouloir, ce communautarisme et ce séparatisme dont le Président nous dit à très juste titre qu’ils sont des menaces pour notre pays. Car si une démocratie est par excellence le lieu du débat, si, effectivement, toutes les opinions doivent pouvoir s'y exprimer – ce qui, d'ailleurs, n'est plus le cas dans la France de 2020 –, ce débat et cette discussion ne restent néanmoins possibles que parce qu'il y a un socle commun de valeurs et de principes, une vision du monde partagée par tous ou presque, et sans lesquels la démocratie implose sous les revendications particularistes.

Comment expliquer l'absence quasi totale d'opposition politique au discours présidentiel dans les médias ?

Plusieurs éléments jouent. Le premier, que l'on a déjà rencontré au moment de la gestion de la crise sanitaire, quand elle était à son plus fort, est que l'opposition se félicite sans doute en cachette de n'être pas au pouvoir, ayant bien conscience des difficultés énormes auxquelles sont confrontés Emmanuel Macron et son gouvernement. Volonté alors de ne pas accabler le pouvoir, de « concorde nationale » pour reprendre le terme à la mode du discours élyséen ? Pas vraiment. Gérer la crise sanitaire hier, les crises économiques et sociales qui se profilent à l'horizon demain, est une tâche immense… et les risques politiques induits le sont tout autant. Qui a envie, que ce soit au RN, à LR, LFI ou chez EELV de prendre la barre du Titanic ? Or s'opposer au discours présidentiel autrement que par les habituels haussements d'épaules, vociférations et poses plastiques, c'est proposer un contre-projet, d'autres solutions, et donc risquer un jour d’assumer des choix.

Mais cette admirable prudence n'est peut-être pas le seul élément qui explique ce silence de l'opposition si l'on examine cette fois les axes sur lesquels l'opposition prend ou pas position. LFI, sous la houlette de Mélenchon, a fait très clairement le choix du soutien aux revendications communautaristes, et cette opposition essentiellement sociétale semble la dispenser d’une cohérence économique ou sociale. Inversement, chez LR, et maintenant peut-être jusqu'au RN, le poids médiatique du « politiquement correct » communautariste, terriblement  incapacitant, conduit à suivre le Président dans sa démarche que nous avons décrite comme ambiguë, avec d’un côté le mythe de la République éternelle et de l'autre la réalité de la réécriture de son histoire. Il reste à cette opposition à se saisir des plans économique et sociaux, mais les quelques tentatives de LR n'ont pas abouti à des propositions très différentes de celles formulées par Bruno Le Maire.

Enfin, et surtout, nous sommes actuellement dans une situation d’attente peu propice à l’expression de l’opposition à cause de trois éléments. Le premier est le second tour des élections municipales, qui ont pu entraîner ici ou là des alliances qui traduisent des choix et des évolutions politiques, mais dont il faut attendre le résultat pour tirer des conclusions. Le second est ce spectre d'un remaniement ministériel qui permettrait, d'une part, de fixer un nouveau cap de manière plus nette, et, d'autre part, pour certains pourquoi pas, d'envisager une participation au nouvel élan macronien. Troisième élément enfin, le dit nouvel élan doit être redéfini on le sait par le Président de la république courant juillet, dans un discours que l'on peut espérer moins flou que celui dont il nous a gratifié dimanche soir.

Tous ces éléments, de la prudence à l’attentisme, font qu'il est plus que probable qu'il ne se passera que peu de choses avant une rentrée qui sera véritablement à risques pour le gouvernement, quel qu'il soit. C’est en effet à ce moment-là seulement que, les éléments politiques étant clarifiés, on commencera à pouvoir faire un bilan précis des coûts économique et sociaux de la crise sanitaire, des délais envisageable pour qu'il y ait une reprise, et des solutions que le Président et son gouvernement entendent mettre en œuvre.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Gpo
- 16/06/2020 - 15:48
Il est cramé définitivement
Pire que hollande avec sa mob et sa leonarda et Theo..Avec le mignon, ce fut la gay pride à l'Elysée, benalla, l'éviction de De Villiers, la nomination de ferand au perchoir le mis en examen, la belloubet qui oublie des déclarations, le castaner incolore inodore et sans saveur sauf pour la traitrise, les voyous antillais serré&s contre le jupiter d'operette et à présent la clique Traoré qui veut imposer sa loi??
On peut s'inquiéter de la fin de notre pays, de sa civilisation, son identité avec ces pieds nickelés qui dépensent sans compter notre argent..
spiritucorsu
- 16/06/2020 - 14:53
Quand le roitelet fait naufrage!(suite et fin.)
Obsession du pouvoir,obsession de paraître,de briller,d'avoir raison contre tout le monde,une pathologie déferlante,de celui qui a perdu tout contact avec la réalité,et dont le verbe ne porte pas plus que les vociférations hallucinées de ceux qui bien souffrant hantent les couloirs et les salles de certains établissements spécialisés.L'obsession du pouvoir peut se transformer en naufrage et le roitelet s'y abandonne avec délice et volupté.
spiritucorsu
- 16/06/2020 - 14:46
Quand le roitelet fait naufrage!
On peut gloser sur l'absence des oppositions qui comme dans tout régime totalitaire,l'est de fait par un accès des plus restreint aux merdias,où des censeurs et des serviteurs zélés doivent souffrir cruellement de lombalgies à force de de courber l'échine pour mieux astiquer les escarpins du prince,au point que cela passera bientôt en maladie professionnelle tant la pratique de la courbette est devenue un sport en macronie.S'y ajoute une certaine sidération des Français de voir le jupiteux élyséen déboulonner sa propre statue(c'est très tendance en se moment.)à coup de discours surréalistes où il dit tout et son contraire conformément à la règle du en même temps,seule boussole qui guide ses obsessions dans une course à l'abîme.