En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

02.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

03.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

04.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

05.

Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam

06.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

07.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

05.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

03.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

ça vient d'être publié
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 12 min 11 sec
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 1 heure 26 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 2 heures 8 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 2 heures 43 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 12 heures 55 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Cafard" de Ian McEwan : une fable mordante sur les politiciens britanniques et le Brexit, par un des maîtres du roman anglo-saxon contemporain

il y a 18 heures 36 min
pépites > Politique
Retrait stratégique
Municipales à Marseille : Martine Vassal se retire, Les Républicains vont présenter le député Guy Teissier pour la mairie
il y a 19 heures 23 min
pépites > Santé
Lourdes accusations
Covid-19 : le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé dénoncent des propos "infamants" de Didier Raoult devant les députés
il y a 20 heures 39 min
pépite vidéo > International
Tragédie
Birmanie : un glissement de terrain provoque la mort d’une centaine de mineurs
il y a 22 heures 20 min
décryptage > Politique
Formation politique

Les 4 piliers : un parti libéral souverainiste se crée et recrute des candidats pour les régionales

il y a 23 heures 13 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 33 min 8 sec
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 1 heure 44 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 2 heures 34 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 2 heures 51 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 18 heures 21 min
light > Justice
Espoir pour les victimes
Affaire Jeffrey Epstein : Ghislaine Maxwell, sa complice présumée, a été enfin arrêtée par le FBI
il y a 18 heures 58 min
pépites > Media
Critiques
Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam
il y a 20 heures 11 min
pépites > Justice
Condamnation
Scandale de la Dépakine : la justice reconnaît la responsabilité de l'Etat
il y a 20 heures 58 min
décryptage > France
Bataille de chiffres

Pourquoi les comparaisons internationales sur la mortalité du Covid-19 sont moins fiables qu’on ne le pense

il y a 22 heures 59 min
décryptage > Société
Mobilisation planétaire

Antiracisme et environnement : l’été 2020 sera radicalement exigeant ou ne le sera pas

il y a 23 heures 26 min
© KAZUHIRO NOGI / AFP
© KAZUHIRO NOGI / AFP
Conséquences du Covid-19

De l’inutilité des prédictions économiques actuelles

Publié le 02 juin 2020
Branko Milanovic revient sur l'impact de l'épidémie de Covid-19 sur le plan économique et sur les difficultés des prédictions en temps de crise.
Branko Milanovic
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Branko Milanovic est chercheur de premier plan sur les questions relatives aux inégalités, notamment de revenus. Ancien économiste en chef du département de recherches économiques de la Banque mondiale, il a rejoint en juin 2014 le Graduate Center en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Branko Milanovic revient sur l'impact de l'épidémie de Covid-19 sur le plan économique et sur les difficultés des prédictions en temps de crise.

Dans un de ses poèmes, Constantin Cavafy distingue, dans l'art de prédire les événements futurs, trois groupes : les hommes capables de voir ce qui existe maintenant, les dieux qui sont les seuls à connaître l'avenir, et les sages qui perçoivent "ce qui est sur le point d'arriver" :

Les mortels ordinaires savent ce qui se passe maintenant,
les Dieux savent ce que l'avenir leur réserve
parce qu'ils sont les seuls à être totalement éclairés.
Les sages sont conscients des choses à venir
sur le point de se produire.

Nous aspirons tous à être les sages pouvant voir l'avenir immédiat (Cavafy ne croit pas que les sages puissent voir l'avenir lointain) et la demande de tels sages est élevée lorsque les temps sont aussi troublés qu'ils le sont maintenant. Les économistes sont souvent particulièrement demandés parce qu'ils prétendent pouvoir dire la forme de l'offre et de la demande future, du chômage et de la croissance. Pour ce faire, ils ont recours à des modèles qui, par le biais d'équations comportementales et d'identités, montrent l'évolution future des variables clés et prétendent pouvoir prédire la durée de la dépression et la rapidité et la force de la reprise.

Mon argument est que de tels modèles sont inutiles dans les conditions actuelles. Il y a plusieurs raisons à cela.

Tous les modèles économiques, par définition, considèrent l'économie comme un système autonome qui est exposé aux chocs économiques, que ce soit sous la forme d'une politique monétaire plus ou moins assouplie, de taxes plus ou moins élevées, d'un salaire minimum plus ou moins élevé, etc. Ils ne peuvent pas, par nature, prendre en compte les chocs discrets extra-économiques. Ces chocs ne sont tout simplement pas prévisibles. On ne peut pas dire aujourd'hui si la Chine va envahir Hong Kong, ou si Trump va interdire toutes les importations en provenance de Chine, ou si les émeutes raciales aux États-Unis peuvent se poursuivre pendant des mois, ou si des émeutes similaires vont éclater ailleurs dans le monde (Amérique latine, Afrique, Indonésie) ou même si les États-Unis ne vont pas terminer cette année avec un gouvernement militaire aux commandes.

Tous ces chocs sociaux et politiques que j'ai énumérés sont dus à la pandémie ou ont été exacerbés par celle-ci. Il ne fait guère de doute que la "relation la plus importante" (pour citer Henry Kissinger), celle entre la Chine et les États-Unis, s'est considérablement détériorée à cause de la pandémie. Certains aux États-Unis considèrent que la pandémie a été intentionnellement conçue par la Chine pour affaiblir l'économie américaine et son président. Il ne fait guère de doute non plus que les différentes réactions, entre les pays, pour contrer la pandémie ont soit déstabilisé les situations politiques intérieures (Brésil, États-Unis, Hongrie, Grande-Bretagne), soit modifié la corrélation relative de la puissance économique et politique mondiale (plus particulièrement entre les États-Unis et la Chine).

Il est donc totalement faux de croire que l'histoire n'a pas d'importance et que les changements sociaux et politiques provoqués par la pandémie peuvent être ignorés, de sorte que, si la pandémie est miraculeusement terminée en décembre 2020, décembre 2020 sera comme décembre 2019 avec un décalage de douze mois. Pas du tout : même si la pandémie est terminée d'ici là, décembre 2020 sera totalement différent de décembre 2019, et les forces politiques que ces douze mois auront mises en mouvement - et que nous ne pouvons pas prévoir actuellement - affecteront fondamentalement le comportement des économies à l'avenir.

Avec la crise du Covid-19, nous sommes confrontés à une situation qui (à l'exception de deux guerres mondiales) n'a pas de précédent. Ceci, à deux égards : la nature globale du problème, et son caractère ouvert et incontrôlable. Cette pandémie, contrairement aux autres pandémies les plus récentes (SRAS, MERS, grippe porcine), est véritablement mondiale. Elle a touché presque tous les territoires du monde. Par rapport aux crises économiques précédentes, sa nature mondiale se démarque également. Que l'on pense à la crise de la dette des années 1980, à la crise des économies post-communistes des années 1990, à la crise financière asiatique de 1998 ou encore à la Grande Récession, toutes ces crises ont été contenues au niveau régional. Certes, il y a eu des retombées, mais nous pourrions essentiellement, dans notre évaluation ou nos prévisions des affaires mondiales, placer entre parenthèses les pays qui ont été les plus touchés (pour ainsi dire) et regarder le reste du monde en utilisant l'approche économique standard. Nous ne pouvons pas faire cela maintenant que le monde entier est touché.

La deuxième caractéristique de la situation actuelle est son caractère ouvert : personne ne sait quand la pandémie prendra fin, comment elle affectera les différents pays, et même si penser à une fin claire et nette de la pandémie a un sens. En fait, nous pourrions vivre pendant des années avec des politiques d'arrêt et de départ où les mouvements d'ouverture de l'économie sont suivis par une recrudescence de l'infection, puis par de nouvelles fermetures et de nouveaux verrouillages. Nous ne savons pas non plus quels pays et continents seront touchés par la pandémie et s'il y aura une deuxième vague, mais nous ne pouvons pas du tout prédire dans quelle mesure les différents pays parviendront à l'endiguer.  Personne n'aurait pu prédire qu'un pays ayant les dépenses de santé par habitant les plus élevées du monde, et disposant de centaines d'universités dotées de départements de santé publique et publiant probablement des milliers d'articles scientifiques chaque année, échouerait totalement dans le contrôle de la pandémie et aurait le plus grand nombre de cas et de décès. De même, très peu de gens auraient prédit que le Royaume-Uni, avec son légendaire NHS, serait en tête de l'Europe pour le nombre de décès. Ou que le Vietnam, modestement riche, ne connaîtrait aucun décès dû à la pandémie.

De telles inconnues abondent. Il ne s'agit pas d'inconnues à un niveau, mais d'inconnues à trois ou quatre dimensions. La future propagation géographique de la pandémie est inconnue (frappera-t-elle sévèrement l'Afrique ?), les réactions des pays, comme nous venons de le voir, sont tout aussi impossibles à prévoir (quel sera le succès de l'Inde ? La Chine arrêtera-t-elle la deuxième vague ?), et peut-être plus important encore, les conséquences sociales et politiques sont inconnues. Elles pourraient s'avérer, comme je l'ai soutenu dans l'article de mars 2020 du magazine Foreign Affairs, le produit à long terme le plus néfaste de la pandémie, avec des effets évidents sur la reprise mondiale.

Il n'y a que peu de choses que nous pouvons, avec une certaine dose de confiance, prévoir :

1. l'aggravation du conflit entre les États-Unis et la Chine, la Chine étant "reclassée" au rang de "challenger" ;
2. une tendance à un rôle accru de l'État dans de nombreux pays ;
3. un recul de la mondialisation, en termes de capacité des personnes à voyager à l'étranger et des capitaux à franchir les frontières (en partie en raison des incertitudes politiques) ; et
4. l'augmentation de l'instabilité politique tant au niveau interne qu'au niveau mondial.

Cette crise est comme "le guerrier qui laisse la dévastation à sa place". Faire des projections en supposant qu'aucune de ces dévastations n'a lieu, et même si elles ont eu lieu, qu'elles n'auront aucun impact sur le fonctionnement futur de l'économie est tout simplement faux. Nous devons admettre qu'il y a des limites à notre capacité de prédire l'avenir : nous ne sommes pas des "Dieux totalement éclairés".    

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
evgueniesokolof
- 02/06/2020 - 16:58
il faut dire que quand on prévoit:
." l'augmentation de l'instabilité politique tant au niveau interne qu'au niveau mondial." .....y a pas de grand risque d'avoir tout faux vu que les systèmes humains, à la différence des chaises sont....instables
Cela étant, l'auteur a raison...
Une chose m'a frappé: parfois, un évênement apparemment mineur déclenche un cataclysme: l'invention de l'imprimerie c'est comme l'a souligné Zemmour le début de la crise de l'église car la fin de son monopole et il y a de multiples autres exemples
Dans le cas présent, quelque chose va bouger mais quoi? L'entrée de l'Europe sur une orbite de sous-développement: cela c'est du prévisible mais il y a surement autre chose que nous comprendrons dans un an ou deux peut être avant...
Nous ne sommes que des bonobos améliorés, si......Forbanova ne nous a pas lobotomisés dans son laboratoire inernal....