En direct
Best of
Best of du 20 au 26 juin
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Présidentielle 2022 : pourquoi le duel tant annoncé n’aura pas lieu

02.

Houria Bouteldja assassina la "gauche blanche"…

03.

Nouvelle explosion des cas de Coronavirus : mais que se passe-t-il aux Etats-Unis ?

04.

2020, fin de l’hégémonie occidentale et première victoire de la Chine dans la nouvelle guerre froide ?

05.

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

06.

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

07.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

01.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Pas de démocratie sans droit à offenser : ce capitalisme qui prend le risque de précipiter la guerre civile à trop vouloir montrer patte progressiste

04.

L'éolien peut-il être une alternative verte crédible au nucléaire ?

05.

Pire que le coup d’Etat permanent, la campagne électorale permanente ? Emmanuel Macron, le président cynique

06.

Cet espoir dans la lutte contre la Covid-19 qui se cache dans des études soviétiques vieilles de plusieurs décennies

01.

Municipales : mais que cache donc l’étonnante schizophrénie des Français entre élections locales et nationales ?

02.

"Tuez Sarkozy !". On ignore encore qui a donné l’ordre mais le Parquet National Financier s’est chargé de son exécution

03.

Arsène Lupin était noir ! La preuve : il va être joué par Omar Sy

04.

Désordres publics : la lourde facture des dérives de la lutte contre le racisme et les violences dans la police

05.

Affaire Fillon : François Fillon est condamné à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis, et Penelope Fillon à 3 ans de prison avec sursis

06.

Les Vikings nous ont envahis et colonisés au IXe siècle ! Nous exigeons donc que le Danemark, la Norvège, la Suède et l’Islande se repentent

ça vient d'être publié
pépites > Politique
"Monsieur déconfinement"
Remaniement : Jean Castex est le nouveau Premier ministre et remplace Edouard Philippe à Matignon
il y a 16 min 17 sec
décryptage > Société
Addicts

Consommation de drogue : ces effets secondaires jamais vus auparavant provoqués par la crise du Coronavirus

il y a 1 heure 32 min
décryptage > Santé
Berzosertib

Nouvel espoir dans le traitement du cancer : un nouveau traitement stoppe le développement des tumeurs

il y a 2 heures 46 min
pépites > Politique
Nouvelle étape
Remaniement : le gouvernement d'Edouard Philippe démissionne
il y a 3 heures 28 min
décryptage > International
Président à vie ?

Ce que s'est vraiment offert Vladimir Poutine avec son référendum et ses 16 années de pouvoir supplémentaires

il y a 4 heures 3 min
pépites > Politique
"Ouvrir un nouveau chemin"
Emmanuel Macron se confie à la presse quotidienne régionale avant le remaniement et dévoile ses priorités pour la fin du quinquennat
il y a 14 heures 15 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Cafard" de Ian McEwan : une fable mordante sur les politiciens britanniques et le Brexit, par un des maîtres du roman anglo-saxon contemporain

il y a 19 heures 56 min
pépites > Politique
Retrait stratégique
Municipales à Marseille : Martine Vassal se retire, Les Républicains vont présenter le député Guy Teissier pour la mairie
il y a 20 heures 44 min
pépites > Santé
Lourdes accusations
Covid-19 : le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé dénoncent des propos "infamants" de Didier Raoult devant les députés
il y a 21 heures 59 min
pépite vidéo > International
Tragédie
Birmanie : un glissement de terrain provoque la mort d’une centaine de mineurs
il y a 23 heures 40 min
décryptage > Environnement
Macron veut un référendum sur le climat

La question sera sans doute : "Voulez-vous qu’on mette les villes à la campagne car l’air y est plus pur ?"

il y a 1 heure 12 min
décryptage > Société
épanouissement

Une nouvelle étude montre que si, l'argent fait bien le bonheur...(et de plus en plus)

il y a 1 heure 53 min
décryptage > Société
Névrose de la culpabilité

Villes vertes : mais que se passe-t-il dans la tête de ces cadres qui votent contre leurs propres modes de vie ?

il y a 3 heures 5 min
décryptage > Politique
Remaniement

Emmanuel Macron : il faut que tout change pour que rien ne change (sauf le Premier ministre ?)

il y a 3 heures 54 min
décryptage > Environnement
Misanthropes et libertophobes

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

il y a 4 heures 11 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Histoire du Consulat et de l’Empire" de Adolphe Thiers : le Consulat, le meilleur de Bonaparte ?

il y a 19 heures 41 min
light > Justice
Espoir pour les victimes
Affaire Jeffrey Epstein : Ghislaine Maxwell, sa complice présumée, a été enfin arrêtée par le FBI
il y a 20 heures 18 min
pépites > Media
Critiques
Le parti EELV va alerter le CSA après les propos d'Eric Zemmour sur CNEWS dans "Face à l'Info" sur la vague verte et l'islam
il y a 21 heures 32 min
pépites > Justice
Condamnation
Scandale de la Dépakine : la justice reconnaît la responsabilité de l'Etat
il y a 22 heures 18 min
décryptage > France
Bataille de chiffres

Pourquoi les comparaisons internationales sur la mortalité du Covid-19 sont moins fiables qu’on ne le pense

il y a 1 jour 19 min
© DR / Universita Bocconi
© DR / Universita Bocconi
Disparition

Alberto Alesina, l’économiste qui mettait les pieds dans le plat des sujets qui fâchent

Publié le 26 mai 2020
Coût de l’immigration, État providence, austérité, le professeur de Harvard Alberto Alesina, mort cette semaine, ne se retranchait pas derrière la façade universitaire pour s’abriter des polémiques.
Michel Ruimy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Michel Ruimy est professeur affilié à l’ESCP, où il enseigne les principes de l’économie monétaire et les caractéristiques fondamentales des marchés de capitaux.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Coût de l’immigration, État providence, austérité, le professeur de Harvard Alberto Alesina, mort cette semaine, ne se retranchait pas derrière la façade universitaire pour s’abriter des polémiques.

Atlantico.fr : Quel regard portez-vous sur les travaux de l’économiste Alberto Alesina, en particulier sur les questions liées à l’État-providence et à l’immigration ?

Michel Ruimy : De nombreuses études ont souligné, ces dernières années, que l’augmentation de l’immigration pourrait entraîner un changement profond dans les systèmes de protection sociale des pays industrialisés. Certains, dont Alesina, remarquaient que le rejet de l’État-providence est plus élevé dans les régions où les immigrants se trouvent en plus grand nombre et prédisaient que si l’Europe devenait plus hétérogène en raison d’une immigration dynamique, les divisions ethniques seraient alors instrumentalisées pour réduire la taille de l’État-Providence.

Cette conclusion - corrélation négative entre redistribution des revenus et montée de l’immigration - appelle plusieurs remarques.

Tout d’abord, plusieurs enquêtes statistiques ont montré qu’il n’y a pas de lien robuste entre soutien de l’Etat-providence et hostilité à l’égard des immigrés. En d’autres termes, les dépenses sociales ne bénéficient pas nécessairement aux « autres ».

Mais surtout, pour bien appréhender la thèse avancée, il faut tenir compte du contexte, de la vision sociétale du pays, de l’organisation de la Société. Par exemple, en matière d’ascension sociale, les Américains considèrent la possibilité d’ascension sociale comme un substitut à la redistribution : si les « pauvres » les plus méritants sont capables de sortir de leur condition, il est alors inutile de les aider par la générosité publique. Ceux qui ne s’en sortent pas par leurs propres moyens ne la méritent pas. Par contre, les Européens, dans leur grande majorité, estiment que les pauvres sont malchanceux, qu’ils sont dans l’incapacité d’améliorer leur sort même quand ils s’y efforcent, et que, par conséquent, ils ont besoin de l’aide et de la protection des gouvernements face à une économie de marché impitoyable et inéquitable.

Cette vision sociétale - l’hétérogénéité d’une communauté tend à affaiblir sa solidarité - soulève notamment la question de l’existence et de la place d’un Etat-providence, de la place du travail, de la logique d’assistance et de solidarité et, en filigrane, dans un univers mondialisé, celle de l’intégration et du soutien économique aux immigrants. En outre, la conséquence - l’importance des flux migratoires risquent d’affecter fortement voire d’affaiblir les préférences en matière de redistribution - est discutable. Une menace extérieure tend, en effet, à produire une solidarité accrue parmi les citoyens d’un pays. Dans la mesure où l’immigration peut être envisagée comme une menace qui vient de l’extérieur, elle peut également renforcer la solidarité à l’intérieur de communautés spécifiques.

Quel a été l’impact de ce chercheur sur notre compréhension actuelle des liens entre les facteurs économiques et les relations sociales ?

L’immigration constitue aujourd’hui une préoccupation centrale des électorats occidentaux. Afin d’attirer des suffrages, les partis politiques, ont dû, bon gré mal gré, se positionner sur cette question. C’est pourquoi, les travaux d’Alesina et d’autres peuvent servir de socle et / ou étayer les thèses développées.

Si redistribution des revenus et immigration sont, dans une certaine mesure, incompatibles, comment comprendre les raisons de cette contradiction ? Par ailleurs, quel objectif doit-on privilégier ou donner la priorité ? Un idéal de justice sociale serait-il compatible avec une ouverture totale des frontières ? La réponse est peu aisée pour des populations européennes, beaucoup plus homogènes dans leur manière de pensée, ayant historiquement marqué leur inclination pour des politiques sociales généreuses et aujourd’hui confrontées à l’arrivée massive et rapide de migrants d’autres régions du monde. Une modification en matière de politique migratoire pourrait modifier l’équilibre de long terme.

En la matière, la défense d’une politique généreuse en matière d’immigration et celle des acquis de l’État-providence sont, en France, deux politiques mises en avant par la Gauche. Le fait que la première ait pour conséquence le rejet de la seconde oblige nécessairement les sympathisants, les militants et les Responsables politiques de la Gauche à la réflexion et à questionner notamment leur projet de mode de gouvernance étatique.

Sommes-nous aujourd’hui sortis du paradoxe souligné par Alberto Alesina entre demande d’égalité et baisse de la demande de redistribution ?

Le choc entre la générosité de l’Etat-providence et l’arrivée d’un nombre important de migrants est une source inévitable de tensions. La hausse brutale du nombre de demandeurs d’asile dans les pays développés a pu attiser ces peurs, comme l’ont montré les récentes campagnes électorales.

D’autre part, aux Etats-Unis et dans plusieurs pays européens, si les personnes ont tendance à surestimer largement le nombre d’immigrés dans leurs pays respectifs, elles sous-estiment, en revanche, largement le statut économique des immigrés du point de vue du capital humain (taux d’emploi, qualifications, revenus, contributions aux prestations sociales…). Plus elles sont convaincues du faible statut économique des immigrés, plus elles sont hostiles à la redistribution.

Cette vision se développe chez les couches les plus vulnérables de la population et dans des environnements où les taux de chômage, de précarité, de pauvreté sont élevés. Ceci suggère que le lien causal entre immigration et soutien à l’État providence n’est pas tant dû à un « manque de solidarité » mais plutôt à un jugement d’impact négatif de l’immigration sur l’économie.

Or, il est intéressant de souligner que bien qu’il y ait, d’après l’INSEE, environ deux fois plus d’immigrés au chômage que de nationaux, l’origine de ces croyances à l’égard de l’immigration est surtout acquise de façon indirecte, à travers les discours de partis se positionnant à la droite de l’échiquier politique. Ce résultat confirme l’idée d’Alesina selon laquelle le lien entre immigration et redistribution repose partiellement sur des entrepreneurs politiques qui promeuvent des idéologies anti-redistributives.

La Gauche est ainsi confrontée à ses paradoxes. Généralement plus favorable à l’Etat-providence, celle-ci pourrait voir le soutien de l’opinion à ce dernier s’effriter en raison de la perception, justifiée ou stratégiquement exagérée par les partis de Droite, de la générosité croissante de l’Etat-providence à l’égard des migrants au détriment des autochtones.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (5)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 26/05/2020 - 18:57
Immigré et immigré.
Ganesha: si vous pouviez les voir en vrai, ces papys Atlantico, je doute fort que vous les aborderiez en les insultant comme vous le faites sur ce site. Certains sont moins déglingués que ce que vous imaginez et vous vous seriez probablement prudemment en retrait.
Sur l'article, je le trouve plutôt louvoyant. Il y a une affirmation sur le nombre d'immigrés qui serait "surestimé par les populations" qui est de nature à faire sourire et qui témoigne du déni de réalité d'une partie de nos " élites". Sur le statut social des immigrés qui, lui, serait sous-estimé, Il conviendrait aussi de distinguer suivant l'origine des immigrés. Ainsi on sait qu'aux USA, le statut social des immigrés d'origine asiatique, notamment chinois-vietnamien- coréen est beaucoup plus élevé que celui des autres. Les USA , comme le Canada ou l'Australie attirent en général une immigration de plus haut niveau, en éducation et en revenu que nous. Le haut niveau de notre " état providence " et le laxisme de nos contrôles attirent chez nous plutôt ceux qui ne peuvent pas aller chez les autres, faute de remplir leurs conditions plus restrictives.
Ganesha
- 26/05/2020 - 13:29
Economie de Marché Impitoyable et Inéquitable
Citation :
''les Européens, dans leur grande majorité, estiment que les pauvres sont malchanceux, qu’ils sont dans l’incapacité d’améliorer leur sort même quand ils s’y efforcent, et que, par conséquent, ils ont besoin de l’aide et de la protection des gouvernements face à une économie de marché impitoyable et inéquitable''.
Mr. Ruimy reconnait donc ici que la majorité des citoyens européens refusent le Libéralisme, qu'ils sont opposés à la Loi de la Jungle, où seul les plus forts survivent, à la Liberté du ''renard dans le poulailler''.
C'est pourtant la politique officielle de l'Union Européenne, et l'opinion que défendent beaucoup d'abonnés de ce site, qui profitent de l'anonymat pour nous jouer le rôle de Sylvester Stallone dans Rambo : je m'amuse souvent à imaginer les petits vieillards déglingués qui m'apparaitraient si je pouvais les voir ''en vrai'' !
JBL
- 26/05/2020 - 11:41
La gauche
Et on peut même ajouter que l'immigration est le fond de commerce de Terra Nova. Les musulmans plutôt que les ouvriers. D'ailleurs Macron et toute sa bande, commence a déroulé le tapis rouge à la gauche, adoratrice des musulmans. Clientélisme oblige.