En direct
Best of
Best of du 27 juin au 3 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

02.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

03.

HATVP : Pénélope Komitès, adjointe d'Anne Hidalgo, aurait oublié de déclarer 250.000 euros et évoque une "erreur"

04.

Macron dans le piège du micro-management; Philippe face à une fenêtre politique étroite, Castaner à la vengeance de Castex, Aubry à de graves accusations d’irrégularités, la France à de mauvais choix de relocalisation; Amazon au secours du cinéma français

05.

Horizon 2022 : le sondage qui (re)douche les espoirs de la droite LR

06.

Les Français ont rattrapé les Allemands en... consommation de produits bio

07.

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

01.

Ophélie Winter médite à la Réunion; Brigitte Macron se promène lugubre en baskets, Edith Philippe souriante en tongs, Catherine Deneuve cheveux au vent et souliers vernis; Melania Trump abuse de l’auto-bronzant; Benjamin Biolay a une fille cachée

02.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

03.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

04.

Tesla à 200 milliards de dollars, c’est le casse du siècle digital ou la promesse du monde d’après...

05.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

06.

Souveraineté numérique : le choix inquiétant fait par la BPI pour l’hébergement des données sur les prêts des entreprises françaises affaiblies par le Covid-19

01.

Jean Castex, une menace bien plus grande pour LR qu’Edouard Philippe ?

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Cet esprit de Munich qui affaiblit la démocratie face à une illusion d’efficacité écologique

04.

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

05.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

06.

Sauver la planète ? Le faux-nez de ces "écologistes" qui détestent l'Homme. Et la liberté

ça vient d'être publié
pépites > France
Hommage
La gendarme tuée par un chauffard reçoit la légion d'honneur à titre posthume
il y a 6 heures 41 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Chained / Beloved" de Yaron Shani : un dyptique dramatique passionnant autour d’un couple en difficulté…

il y a 7 heures 32 min
pépites > Justice
À coeur ouvert
L'enquête au centre du don des corps s'ouvre pour "atteinte à l’intégrité du cadavre"
il y a 8 heures 20 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le Bureau des légendes" de Éric Rochant : Mille sabords, quelle série !

il y a 8 heures 59 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Nous avons les mains rouges" de Jean Meckert : un roman noir publié en 1947, réédité en 2020 : l'Épuration trop "pure et dure"...

il y a 9 heures 23 min
pépites > France
Constat radical
Un groupe de sénateurs pointe la propagation de l'islam politique
il y a 10 heures 52 min
rendez-vous > Politique
Revue de presse des hebdos
Macron dans le piège du micro-management; Philippe face à une fenêtre politique étroite, Castaner à la vengeance de Castex, Aubry à de graves accusations d’irrégularités, la France à de mauvais choix de relocalisation; Amazon au secours du cinéma français
il y a 12 heures 10 min
décryptage > France
Le retour du débat

Retraites : ce qu’il faut comprendre entre les lignes des déclarations sibyllines de Jean Castex

il y a 12 heures 49 min
décryptage > International
Bibi dans l'impasse

Pourquoi Israël va annexer la vallée du Jourdain

il y a 13 heures 23 min
décryptage > Style de vie
Bien Manger pour bien bouger

Que manger avant, pendant et après un entraînement ?

il y a 13 heures 50 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le flambeur de la Caspienne" de Jean-Christophe Rufin : une enquête captivante menée par un, désormais fameux, vice-consul décalé et fin limier

il y a 7 heures 18 min
light > Economie
Couple bio-bobo
Les Français ont rattrapé les Allemands en... consommation de produits bio
il y a 8 heures 6 min
pépites > France
Ça vole haut
Greenpeace déploie une banderole sur la grue de Notre-Dame pour alerter de l'inaction climatique du président
il y a 8 heures 50 min
pépites > Santé
Accord nocturne
Ségur de la santé : un projet d'accord trouvé dans la nuit
il y a 9 heures 12 min
pépite vidéo > International
Retour en arrière
À Melbourne, le confinement fait son grand retour
il y a 10 heures 37 min
décryptage > Justice
Reforme en marche forcée

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

il y a 11 heures 54 min
décryptage > France
Sécu d'État

Sécurité sociale : les tenants du tout-Etat gagnent du terrain

il y a 12 heures 28 min
décryptage > France
En cas de malheur

Coronavirus : et si une seconde vague arrive en France, serons-nous capables de la repérer et de réagir à temps ?

il y a 13 heures 13 min
décryptage > Culture
L'art scandale

Monde de l’art : les scandales aussi ont leurs maitres

il y a 13 heures 34 min
décryptage > International
Atlantico Business

Wall Street se résout à voir arriver Joe Biden et anticipe (sans enthousiasme) ce qui peut se passer après Trump.

il y a 14 heures 25 min
© MICHAEL DANTAS / AFP
© MICHAEL DANTAS / AFP
Pandémie

Deuxième vague du coronavirus… ou pas : le point sur ce qu’en savent aujourd'hui les scientifiques

Publié le 25 mai 2020
Alors que de nombreux pays ont décidé de mettre fin au confinement, les autorités s'inquiètent d"une potentielle deuxième vague de l'épidémie de Covid-19 et de nombreux nouveaux cas. Le risque d'une deuxième vague est-il réel ?
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Alors que de nombreux pays ont décidé de mettre fin au confinement, les autorités s'inquiètent d"une potentielle deuxième vague de l'épidémie de Covid-19 et de nombreux nouveaux cas. Le risque d'une deuxième vague est-il réel ?

 

Atlantico.fr : Toujours dans l’attente d’un vaccin face à la maladie, de nombreux pays s’inquiètent de l’arrivée d’une deuxième vague de l’épidémie. À quoi cette notion de deuxième vague fait-elle référence ?

Épidémie : une analogie avec les raz-de-marée

Stéphane Gayet : En effet, l'éventualité d'une « deuxième vague » agite les esprits depuis le début du déconfinement opéré lundi 11 mai. On parle ainsi de vague épidémique, ce qui revient à comparer une épidémie à un raz-de-marée. Depuis quelques années, on a pris l'habitude de substituer le mot japonais « tsunami » (qui ne signifie rien d'autre que « grosse vague ») à l'expression française « raz-de-marée », pourtant explicite et ancrée de longue date dans le vocabulaire français. Un raz-de-marée est une vague monstrueuse provoquée par une éruption volcanique sous-marine ou un séisme sous-marin. Or, un raz-de-marée comporte fréquemment une deuxième vague, souvent pire que la première. Et l’on observe naturellement le même phénomène de « deuxième vague » lors d'un séisme terrestre : la deuxième secousse est parfois pire que la première. Dans le domaine militaire aussi, ce phénomène de « deuxième assaut » est bien connu, et c’est souvent l’assaut décisif. Tout se passe donc comme si la « première vague » préparait la deuxième qui devient la vague décisive. Ce déroulement en deux temps se retrouve dans de nombreux phénomènes, naturels ou pas.

On a ainsi pris l’habitude, en épidémiologie des maladies infectieuses, de parler de deuxième vague et même de troisième vague, pour désigner les assauts successifs du phénomène épidémique dans une population. Chaque année ou presque, avec la grippe dite saisonnière, on parle de première vague et de deuxième vague, parfois de troisième vague.

Et cette notion de « vagues successives » est probablement devenue populaire, lors de la pandémie grippale de 1918-1919, qui précisément s’est déroulée en trois vagues successives. Il ne s’agit pas de comparer la pandémie de CoVid-19 à cette pandémie grippale meurtrière, mais de tirer des enseignements de la première pour mieux appréhender la seconde.

L’exemple de la pandémie grippale de 1918-1919

Cette pandémie meurtrière historique n’est pas née en Espagne, mais (déjà) en Asie. Son virus A H1N1 provenait d’une recombinaison entre une souche virale humaine et une souche virale aviaire. Elle a fait au strict minimum 20 millions de morts et probablement le double. Or, cette pandémie a évolué en trois phases.

La première phase ou vague n’était pas grave et s’est déroulée d’avril à août 1918. Elle était cependant très contagieuse et plus de 50 % des militaires en étaient atteints. Mais étant donné qu’elle était sans gravité et que la guerre faisait rage, on n’en parlait pratiquement pas dans les journaux en France et l’on disait qu’il n’y avait rien de préoccupant, que ce n’était qu’une simple grippe.

Fin mai 1918 cependant, l’Espagne était très touchée par l’épidémie, principalement la région de Madrid, et son activité économique en était fortement diminuée. C’est depuis que l’on a retenu la notion de grippe espagnole, ce qui est une aberration, car cette pandémie ne venait pas plus d’Espagne que d’un autre pays européen (c’est en Espagne que l’on en parlait le plus, alors que d’autres pays européens étaient au moins aussi touchés qu’elle, mais n’en parlaient presque pas).

En juillet 1918, l’épidémie semblait vouloir s’éteindre, mais les personnes atteintes l’étaient de plus en plus gravement (des complications pulmonaires graves et mortelles étaient de plus en plus fréquentes parmi les personnes malades). Mais en France, on ne s’émouvait pas pour autant, on pensait que les Français étaient suffisamment robustes pour absorber cette épidémie.

Fin août 1918, l’épidémie reprenait pourtant et de façon beaucoup plus grave, en commençant dans le sud-ouest et le sud de la France.

En septembre 1918, commençait ainsi une deuxième vague de grippefoudroyante cette fois. C’était surtout des sujets jeunes (20 à 30 ans) qui, après quelques jours d’évolution, développaient une pneumonie rapidement mortelle : la vérité est qu’un très grand nombre de personnes en mourait. Cette deuxième vague épidémique meurtrière se propagea rapidement en Afrique et en Amérique du Sud. En France, cette fois, les journaux ne parlaient plus que de la grippe. Les hôpitaux étaient débordés. On conseillait d’isoler les malades et de porter un masque. On recommandait aussi d’éviter les réunions publiques et surtout les lieux fermés où de nombreuses personnes se rencontraient.

Fin octobre – début novembre 1918, l’épidémie se ralentissait. Début décembre 1918, une petite recrudescence survenait, puis à nouveau une baisse.

Mais une troisième vague épidémique, également meurtrière, survint en février et mars 1919. Tous les continents étaient touchés et l’on totalisait jusqu’à six millions de décès, rien qu’en Inde. Sur le plan clinique, on remarquait un signe peu commun : la chute des cheveux. Puis cette pandémie meurtrière régressa, après avoir fait des dizaines de millions de morts et beaucoup parmi les sujets jeunes.

Grippe de 1918 : la plus grande pandémie de l'histoire de l'humanité ? : émission de 53 minutes sur France culture à écouter en ligne.

Le risque d’une deuxième vague est-il réel ?

Toujours la pandémie grippale de 1918-1919 : que s’est-il passé sur le plan virologique ?

Aujourd’hui, les esprits restent marqués par la pandémie grippale de 1918-1919, étant donné son ampleur et sa forte létalité, surtout chez les sujets jeunes (pourcentage de décès parmi les sujets malades). Cette évolution triphasique est restée dans la mémoire des épidémiologistes, dont certains ont tendance à vouloir transposer cette évolution à d’autres épidémies. Toutefois, le virus grippal est un virus très particulier : c’est un virus à ARN et enveloppé, comme les coronavirus, mais il a quelque chose de très différent. Le génome du virus grippal (son ARN) est segmenté, c’est-à-dire qu’il comporte huit segments distincts : c’est un génome qui manque de cohésion ; il se modifie facilement et souvent. Chaque année, se produisent immanquablement des modifications génomiques peu importantes : des glissements génomiques. Mais de temps en temps, se produisent des modifications majeures : des cassures génomiques, à l’origine de pandémies (car c’est alors un « nouveau virus » qui en résulte, contre lequel personne n’est immunisé ou presque).

Quand la pandémie grippale a commencé en avril 1918, elle était très contagieuse, mais sans gravité particulière. Or, le visage de cette grippe pandémique s’est subitement modifié en juillet-août 1918. Il est évident qu’à l’époque, nous ne disposions d’aucun moyen biologique de comprendre ce qui se passait du côté du virus. Mais les scientifiques s’accordent à penser qu’une mutation importante s’est produite durant l’été 1918, une cassure génomique. Le « nouveau virus » qui en résultait n’était pas connu sur le plan antigénique par la population, ce qui signifie qu’il n’y avait aucune prémunition du système immunitaire de la population vis-à-vis de ce virus mutant. Seules, les personnes les plus âgées avaient peut-être déjà rencontré une souche un peu voisine par le passé, mais pas les sujets jeunes en raison de leur faible expérience immunitaire. Ce qui explique l’hécatombe des deuxième et troisième vagues chez les adultes jeunes.

Et qu’en est-il du coronavirus SARS-CoV-2 ?

Le SARS-CoV-2 et plus généralement les coronavirus sont des virus à ARN non segmenté. Leur génome est assez stable et il est même pourvu d’un système de réparation des erreurs lors de la réplication génomique par la cellule. Il peut évoluer, certes, car il a une certaine plasticité ; de fait, depuis le début de la pandémie CoVid-19, il y a eu plusieurs mutations minimes et trois souches distinctes circulent actuellement. Mais ces mutations n’ont rien à voir avec les cassures génomiques dont le virus grippal A est l’objet de temps en temps, comme en été 1918. Pour cette raison, la crainte d’une deuxième vague meurtrière, par analogie avec la pandémie grippale de 1918, ne se justifie pas.

Par ailleurs, des scientifiques estiment qu’une partie importante de la population serait immunisée contre la CoVid-19 et cela avant même le début de la pandémie, du fait d’une immunité croisée entre le SARS-CoV-2 et les coronavirus des rhinites, des rhinopharyngites et de certaines gastroentérites aiguës virales.

Il est admis aujourd’hui que la CoVid-19 est une maladie immunisante. Mais, en l’absence d’un dépistage de masse dans la population, on est incapable de savoir quel est le nombre de personnes qui ont été infectées par le virus sans en être vraiment devenues malades avec des symptômes et signes significatifs (formes dites paucisymptomatiques : on se sent légèrement malade, sans plus). S’il y en a beaucoup et s’ils ont développé une immunité, cela devrait contribuer à une immunité collective appréciable, ce qui s’opposerait à une deuxième vague. C’est en effet le niveau de l’immunité collective qui est le facteur déterminant essentiel pour une éventuelle deuxième vague. Ce que l’on peut affirmer sans se tromper : en France, les mesures de confinement ont été assez mal respectées dans l’ensemble et, de fait, le virus a continué de circuler. Cette circulation lente du virus pendant ces quelque 55 jours de confinement a forcément favorisé l’augmentation de l’immunité collective.

Ainsi, pour répondre à la question posée, le risque d’une deuxième vague est réel ; mais il existe plus d’arguments en sa défaveur que d’arguments en sa faveur.

Les leçons des épidémies passées peuvent-elles être appliquées aujourd’hui ?

Les épidémies se succèdent, mais ne se ressemblent pas. Une épidémie de CoVid-19 n’a pas grand-chose à voir avec une épidémie de peste, de choléra, de typhus, de variole, de poliomyélite antérieure aiguë, de méningite, etc.

Malgré les insuffisances de ce rapprochement, c’est des épidémies de grippe que la CoVid-19 est la plus proche.

La pandémie grippale de 1918-1919 a été effroyablement meurtrière, mais elle a pris fin en avril-mai 1919, alors que nous n’avions ni vaccin, ni antiviral efficace, ni antibiotique (contre les surinfections bactériennes). L’hygiène (la prévention) n’était encore que débutante et la médecine était encore peu performante. De plus, c’était la Première Guerre mondiale, qui a tellement décimé et appauvri la population française. On voit par là que, en dépit d’un contexte très défavorable, cette pandémie meurtrière a tout de même cessé, et cela, sans l’intervention de méthodes particulières.

En lisant les archives concernant cette grande pandémie du début du XXe siècle, on se rend compte que les réactions et les comportements n’ont pas énormément changé ; beaucoup d’erreurs de cette époque sont reproduites aujourd’hui et c’en est même frappant.

En d’autres termes, si l’on peut toujours tirer des leçons des épidémies passées, encore faut-il vraiment le faire, ce qui ne va pas forcément de soi, car l’expérience de nos aïeuls ne nous inspire pas beaucoup en général. Mais quelle que soit la qualité des leçons tirées, il faut de toute façon réinventer un plan de lutte pour chaque épidémie. Ce qui revient à dire que la vraie solution sera vaccinale.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
legall
- 25/05/2020 - 15:21
Origine de la grippe "espagnole"
Elle n'est pas née "déjà en Asie" comme vous l'écrivez, mais aux USA (au Kansas) et a été ramenée en Europe par les soldats américains en 1917.
JG
- 25/05/2020 - 11:09
Merci Mr Gayet
On sent bien que vous prenez des précautions pour dire ce que tout médecin sait déjà : il n'y aura pas de 2ème vague, fable médiatico-politique destinée à faire peur aux gogos effrayés par notre ombre que nous sommes devenus et bien pratique pour imposer en douce des mesures parfaitement liberticides : interdiction de manifester, interdiction de se déplacer de plus de 100 km, interdiction des "discours de haine", etc..., que le gouvernement ne s'empresse pas de supprimer pour les plus grossières et fait passer en douce pour les plus dangereuses.