En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

02.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

03.

Coronavirus : et voilà ce qui se serait passé si on n’avait rien fait contre l’épidémie

04.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique

07.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : La Chine tente d’échapper à ses responsabilités en trollant le monde

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

ça vient d'être publié
décryptage > Santé
Covid-19

Dramatique pénurie de matériel de protection, appel à tous les Français

il y a 50 min 17 sec
décryptage > Politique
Colères jupitériennes

Et maintenant voici Emmanuel la - menace - : « on se souviendra de ceux qui n’auront pas été à la hauteur » !

il y a 1 heure 15 min
décryptage > France
Société

L'administration française, si souvent indifférente à la protection des citoyens

il y a 1 heure 30 min
décryptage > Politique
Coronavirus

Alain Madelin : "Les citoyens ont raison d’exprimer leur défiance pour contraindre les autorités à l’action"

il y a 1 heure 55 min
décryptage > Santé
Mythe et réalité

Crise sanitaire : non le secteur public n’a pas été abandonné ces dernières années. La preuve par les chiffres

il y a 2 heures 27 min
décryptage > Politique
Politique

Covid-19 : Face au feu de la critique, Philippe ajuste le tir, Macron ne change rien

il y a 2 heures 46 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Le bon sens" de Michel Bernard : un récit imprégné de la vie de Jeanne d’Arc

il y a 8 heures 25 min
pépite vidéo > Santé
Pédagogie et mobilisation du gouvernement
Coronavirus : retrouvez l’intégralité de la conférence de presse d’Edouard Philippe et d’Olivier Véran
il y a 14 heures 49 min
décryptage > Société
Egoïsme ?

Pourquoi il est si compliqué d’accepter les règles du confinement même quand on en a compris l’intérêt

il y a 1 jour 35 min
pépites > Politique
Solidarité européenne
Coronavirus : Emmanuel Macron défend la stratégie de la France face à l’épidémie
il y a 19 heures 49 min
décryptage > Histoire
Bonnes feuilles

Adrien Loir : une vie à l’ombre de Pasteur

il y a 1 heure 9 min
décryptage > Culture
Atalntico - Litterati

Le chercheur d’art

il y a 1 heure 21 min
décryptage > International
Moyen-Orient

Crise du coronavirus ou pas, la guerre par proxy entre l’Iran et les Etats-Unis continue en Iraq

il y a 1 heure 38 min
décryptage > Politique
Coronavirus

Julien Aubert : « En 1914, l’Union sacrée n’empêchait pas la classe politique de s’opposer sur la manière de mener la guerre »

il y a 2 heures 10 min
pépites > France
Covid-19
Coronavirus : décès de l'ancien ministre Patrick Devedjian
il y a 2 heures 32 min
Régal pour les papilles
Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement
il y a 8 heures 2 min
pépite vidéo > Science
"Star mondiale" de la microbiologie
Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique
il y a 13 heures 42 min
pépites > Santé
"Le combat ne fait que commencer"
Retrouvez les principales annonces d’Edouard Philippe et d’Olivier Véran sur le Covid-19
il y a 16 heures 42 min
pépites > Société
Ravages des "fake news"
Plus d'un quart des Français considèrent que le Covid-19 a été fabriqué dans un laboratoire
il y a 19 heures 9 min
pépite vidéo > Religion
Solidarité avec les malades
Covid-19 : les images du pape François, seul au Vatican, pour une bénédiction "Urbi et Orbi"
il y a 21 heures 8 min
© ATTA KENARE / AFP
© ATTA KENARE / AFP
Désaveu

Elections législatives en Iran : une abstention record et un avenir inquiétant

Publié le 23 février 2020
Les élections législatives de ce vendredi en Iran étaient cruciales pour le régime, dans un contexte de tension extrême avec les Etats-Unis.
Ardavan Amir-Aslani est avocat et essayiste, spécialiste du Moyen-Orient. Il tient par ailleurs un blog www.amir-aslani.com, et alimente régulièrement son compte Twitter: @a_amir_aslani.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ardavan Amir-Aslani
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ardavan Amir-Aslani est avocat et essayiste, spécialiste du Moyen-Orient. Il tient par ailleurs un blog www.amir-aslani.com, et alimente régulièrement son compte Twitter: @a_amir_aslani.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les élections législatives de ce vendredi en Iran étaient cruciales pour le régime, dans un contexte de tension extrême avec les Etats-Unis.

Ce vendredi 21 février, les Iraniens étaient appelés aux urnes pour voter dans le cadre des élections législatives. Elections cruciales pour l'Iran dont le résultat, dans un contexte de tension extrême avec les Etats-Unis, dépasse largement ses frontières et concerne tout le Moyen-Orient. En effet, leur issue, connue désormais, conditionnera l'action du futur gouvernement, tant sa politique intérieure que sa politique étrangère pour les quatre prochaines années, et préfigurera également les élections présidentielles à venir en 2021, et donc la direction que prendra le pays.

En ce samedi matin, les résultats définitifs ne sont pas encore connus. Fait exceptionnel, pour permettre à un maximum d'Iraniens indécis d'aller voter, les bureaux de vote sont restés ouverts cinq heures de plus, jusqu'à minuit heure locale. Les premières estimations de l'agence Fars, proche des Gardiens de la Révolution, donnent sans surprise 60% des sièges du Majlis aux conservateurs, mais annoncent surtout le plus fort taux d'abstention enregistré en 40 ans. Près de 60% des Iraniens aurait refusé d'accomplir leur devoir citoyen, devenu pour le Guide Suprême Ali Khamenei un « devoir religieux ». L'ayatollah avait pourtant tenté de réactiver le puissant nationalisme des Iraniens, appelant « tous ceux qui aiment l'Iran » à aller voter, même « s'ils n'apprécient pas le Guide ». En vain.

Les résultats définitifs commenceront à être connus dimanche, tandis que ceux des grandes villes dont la capitale, Téhéran, devraient être annoncés d'ici quelques jours. Mais trois jours avant le scrutin, un sondage mené par l’université de Téhéran estimait déjà que 24% des habitants de la capitale voteraient aux législatives du 21 février, contre 50% en 2016. Il est fort possible que ce chiffre soit confirmé, ce qui représenterait un grave désaveu pour le régime. Car pour que cette élection n'apparaisse pas comme une parodie de démocratie mais bien un vote légitime, celui-ci doit se baser sur une masse critique d'au moins 50% des votants. Or, le taux d'abstention annoncé hier à 18h démontre que ses « soutiens » représentent à peine 40 % de la population iranienne.

Plusieurs leçons sont donc à tirer de ce scrutin, qui donnera sans doute à l'Iran sa législature la moins autonome depuis des décennies, totalement inféodée au Guide et à l'aile dure du régime.

L'Iran a, depuis 1997, connu une alternance systématique entre réformateurs et conservateurs au pouvoir. Mohammed Khatami de 1997 à 2005, Mahmoud Ahmadinedjad entre 2005 et 2013, enfin Hassan Rohani depuis 2013. En outre, chaque élection représente, pour le gouvernement en place, une sorte de plébiscite qui le renforce ou le fragilise. Hassan Rohani était de toute façon sous le feu des critiques depuis le retrait américain de l'accord de Vienne et les difficultés de l'économie iranienne face aux sanctions. Le cycle semble donc suivre sa logique, en laissant les conservateurs, favorisés par le contexte politique et économique, reprendre la main sur le Parlement.

Depuis le retrait unilatéral des Américains de l'accord sur le nucléaire, les difficultés économiques, l'assassinat de Qassem Soleimani et l'immense douleur populaire qui s'en est suivie, les conservateurs bénéficiaient d'un contexte relativement favorable et profitaient de l'affaiblissement de l'aile réformatrice. Ce bénéfice a cependant été nettement terni par la répression sanglante des manifestations du mois d'octobre 2019 et les mensonges initiaux du régime autour du crash de l'avion civil ukrainien, abattu par « erreur » par les Gardiens de la Révolution et entraînant la mort de 176 personnes le 8 janvier dernier.

Attendant leur heure depuis mai 2018, les conservateurs avaient donc bien l'intention de remporter ce premier scrutin d'importance, et ont oeuvré en ce sens. Le conseil des Gardiens de la Révolution, qui valide les candidatures, a ainsi disqualifié des milliers de dossiers de candidats réformateurs (de 7000 à 16 000 selon les estimations!), dont 90 représentants sortants, soutiens du président Rohani. Quelques semaines avant l'échéance, la polémique entre le président réformateur et l'aile dure du régime à ce sujet enflait d'ailleurs de jour en jour.

Cette tactique, certes efficace, est cependant à double-tranchant. Elle aura sans doute permis aux conservateurs de mettre la main sur le Parlement, certes à la voix bien faible dans le contexte actuel, mais dont la maîtrise leur permettra de faire taire une bonne partie des critiques qui les visent. Mais elle aura aussi largement contribué à éloigner une majorité d'Iraniens des urnes. Les mêmes, qui manifestaient en octobre contre l'augmentation du prix de l'essence et réclamaient des réformes ; les mêmes, peut-être, qui étaient descendus dans les rues après la mort du général Soleimani, dans un rare élan d'unité nationale sur lequel le régime n'a pas su capitaliser. Or, cette forte abstention dessert les conservateurs, qui espéraient brandir un plébiscite massif en leur faveur à la face de « l'ennemi » américain, comme une preuve de plus que la « pression maximale » échouait bien à faire plier l'Iran – et que la coercition seule ne faisait pas tenir le régime. Bien au contraire, les manipulations autour de cette élection donnent des arguments aux Etats-Unis pour souligner l'aspect anti-démocratique du régime iranien et la nécessité de le faire tomber.

La perte de confiance des électeurs iraniens dans l'establishment risque en effet de poser de réelles difficultés aux conservateurs les plus radicaux, qui souhaitent ardemment la guerre avec les Etats-Unis et qui considèrent ces élections législatives comme une première étape vers la reconquête du pouvoir en 2021. Dans l'attente, sans doute infléchiront-ils la politique iranienne, mais dans quel sens et surtout, selon quel calendrier ? Les conservateurs joueront-ils la montre jusqu'à l'élection américaine en novembre ? Si ces questions restent pour l'heure en suspens, une autre interrogation a trouvé sa réponse dans cette élection : le régime est-il capable de se réformer ou non ? L'ampleur du boycott des Iraniens apporte une réponse négative. Ceux-ci n'y croient plus. A ce titre, l'espoir des conservateurs de se voir plébiscités démontre, si cela était encore nécessaire, l'isolement dans lequel s'est enfermé la classe politique iranienne.

Le fort taux d'abstention donne la mesure de l'exaspération des Iraniens, qui n'ont trouvé que le silence pour manifester leur désapprobation envers un régime appelé à se réformer, et qui ne les entend pas. Malgré les appels désespérés d'Hassan Rohani quelques jours avant pour les inciter à exercer leur devoir civique, les Iraniens ont préféré laisser les conservateurs et leurs soutiens à travers le pays choisir pour eux. Davantage préoccupés par leur survie personnelle que celle d'un régime exsangue, désabusés par l'action politique, qui leur avait tant promis il y a quatre ans et n'a rien obtenu, nombreux sont ceux qui se sont laissés tenter par l'abstention pour la première fois de leur vie. Ce signal marque, avant tout, leur extrême lassitude et leur résignation quant à la direction que prend leur pays. Néanmoins, la capacité de mobilisation de la population n'est pas à négliger, surtout si celle-ci, acculée, finit par penser qu'entre sa survie et celle du régime, c'est bien cette dernière qu'il faut sacrifier.

Plus globalement, ces élections taillées sur mesure pour les conservateurs donnent une idée des objectifs qu'Ali Khamenei, préoccupé de sa succession et de l'avenir du régime, cherche à atteindre. Nombreux sont les analystes à rappeler, avec raison, la volonté de l'ayatollah Khomeini de fonder en 1979 une « république » basée sur la séparation des pouvoirs, et dont la légitimité nécessite l'expression du suffrage universel et de la volonté du peuple. Aujourd'hui, ces institutions semblent clairement menacées par la recherche d'une « verticale du pouvoir » de plus en plus assumée et autoritaire, voire militaire. Une seconde victoire des conservateurs en 2021 leur laisserait le champ tout à fait libre pour entamer une réforme institutionnelle et tenter de marginaliser ce socle républicain. Loin de l'évolution politique tant souhaitée, c'est bien plutôt un énième repli que l'Iran risque de connaître, qui n'entraînera ni apaisement, ni normalisation des relations internationales et de la vie des Iraniens.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

02.

Béatrice Dalle se marie à nouveau, Katy Perry & Orlando Bloom décalent; Daniel Craig veut tout claquer avant de mourir; Kim Kardashian : sex-exploitée par sa mère ?; Angelina Jolie repart en guerre contre Brad

03.

Coronavirus : et voilà ce qui se serait passé si on n’avait rien fait contre l’épidémie

04.

Coronavirus : pourquoi l’Occident ne comprend pas ce qui a vraiment marché à Wuhan

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Hydroxychloroquine : Didier Raoult dévoile une autre étude qui divise à nouveau la communauté scientifique

07.

Le marché de Rungis va proposer un service de vente en ligne et de livraison suite au confinement

01.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

02.

1050 milliards pour la BCE, 700 milliards de dollars pour le budget américain, 50 milliards d’euros pour le Français… d’où vient tout cet argent ?

03.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

04.

Coronavirus : La Chine tente d’échapper à ses responsabilités en trollant le monde

05.

Coronavirus : pourquoi votre groupe sanguin a une influence sur votre risque d'être infecté

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

01.

Coronavirus : la plus grande crise économique de tous les temps… ou pas. Car les armes existent pour la contrer

02.

Aussi inquiétante que le Covid-19, la crise de la raison ? Gourous et boucs émissaires font leur retour

03.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

04.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

05.

Lutte contre le Coronavirus : ces failles intellectuelles qui fragilisent la méthode française

06.

Procédures contre les responsables publics : ce qui sera juridiquement possible (ou pas)

Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
philippe de commynes
- 24/02/2020 - 12:08
Retour de balancier prévisible
A chaque fois qu'il y a un espoir de réforme, de normalisation du régime, les radicaux des 2 côtés s'entendent pour le saboter, en 2002 Bush junior et son débile axe du mal dans lequel les Iraniens et les nord-coréens ont eu la surprise de se retrouver ( les pauvres, ils devaient être wahhabites sans le savoir), Trump aujourd'hui, et on voit le résultat : les plus réactionnaires peuvent lui dire merci.
Si en 2002 l'Amérique aurait eu un président intelligent, il aurait lâché du lest, pour que Khatami aie des succès économiques à mettre à son crédit, et que Khamenei ne puisse empêcher le victoire des réformateurs en 2005, les "conservateurs"ne s'en seraient pas remis.
Et si Netanyahou n'avait pas ses imbéciles qui crient mort à l'Amérique et à Israël, aurait il pu étendre autant en catimini les colonies, aurait il pu prétendre être l'indispensable homme fort pour s'opposer à la "menace Iranienne", bref aurait il pu bâtir avec tant de succès son fond de commerce et être continuellement réélu ? Non.
On a de part et d'autres les meilleurs ennemis du monde, qui ne peuvent se passer les uns des autres, et tout cela sur le dos du peuple Iranien.
Marie-E
- 23/02/2020 - 18:29
ben justement
ils savent tres bien, donc ils ne se sont pas deplaces pour voter [pur uniquement des conservateurs puisque tous les autres ont ete refuses.
les ayatollahs se presentent et votent entre eux pour eux.
Le peuple ils s'en fichent royalement
et le peuple essaye de survivre malgre ces malfaisants
evgueniesokolof
- 23/02/2020 - 18:18
Au moins....
Les crétins qui ont élu Macron ont une excuse: "On ne savait pas"....Si après 40ans les iraniens ne savent tjs pas, c'est que Houellebecq a raison: l'Islam est une religion de cons!