En direct
Best of
Best of du 10 au 16 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

02.

Le général Pierre de Villiers estime "qu'il y a désormais un risque de guerre civile en France"

03.

Hommage à Samuel Paty : Emmanuel Macron dénonce les lâches qui ont livré le professeur aux barbares mais oublie de cibler le "pas-de-vagues"

04.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

05.

Covid-19 : plusieurs départements vont basculer en alerte maximale jeudi

06.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

07.

Et Idriss Sihamedi décida d’entrer en guerre contre Gérald Darmanin…

01.

Gérald Darmanin & Brad Pitt bientôt papas, M. Pokora bientôt marié; Voici pense que le bébé de Laura Smet s'appelle Léo, Closer Jean-Philippe; Adele aurait succombé au charme de l'ex (cogneur) de Rihanna; Kanye West propose l'union libre à Kim Kardashian

02.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

03.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

04.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

05.

Islamisme : la République de la complaisance

06.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

01.

Décapitation islamiste : est-il encore temps d’arrêter la spirale infernale… et comment ?

02.

Professeur décapité : voilà ce que nous coûtera notre retard face à l’islamisme

03.

Islamisme : la République de la complaisance

04.

Professeur décapité : souvenons-nous de la phrase d'Arletty

05.

Professeur décapité à Conflans-Sainte-Honorine : "Il a été assassiné parce qu'il apprenait à des élèves la liberté d'expression"

06.

Professeur décapité : "je crains plus le silence des pantoufles que le bruit des bottes"

ça vient d'être publié
pépites > Santé
46 millions de personnes concernées
Covid-19 : Jean Castex annonce l'instauration du couvre-feu pour 38 nouveaux départements et la Polynésie dès samedi
il y a 6 min 51 sec
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Man Ray et la mode" : quand un photographe surréaliste magnifie les femmes... Une exposition d'une suprême élégance

il y a 1 heure 6 min
pépites > International
Réformes attendues
Liban : Saad Hariri a été officiellement désigné Premier ministre
il y a 2 heures 37 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Boualem Sansal alerte sur la guérilla islamiste qui nous menace, le recteur de la mosquée de Paris sur l’entrisme des radicaux; Bertrand cherche à s’attirer les bonnes grâces de Sarkozy, Bayrou ménage Le Maire; Le Drian organise les macronistes de gauche
il y a 4 heures 1 min
décryptage > France
Séparatisme

Les impensés de l’attentat terroriste de Conflans

il y a 5 heures 59 min
décryptage > Santé
Coronavirus

Covid-19 : l’Allemagne investit massivement dans un plan de ventilation et la France serait bien inspirée de l’imiter

il y a 6 heures 35 min
pépite vidéo > France
"Réparer la France"
Le général Pierre de Villiers estime "qu'il y a désormais un risque de guerre civile en France"
il y a 7 heures 23 min
décryptage > International
Conflit au Haut-Karabagh

Il faut sauver les Karabaghiotes, pas le groupe de Minsk

il y a 8 heures 44 min
décryptage > Société
Islam vaincra !

Et Idriss Sihamedi décida d’entrer en guerre contre Gérald Darmanin…

il y a 9 heures 8 min
décryptage > Education
Education nationale

Hommage à Samuel Paty : Emmanuel Macron dénonce les lâches qui ont livré le professeur aux barbares mais oublie de cibler le "pas-de-vagues"

il y a 9 heures 19 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Féministe pour Homme" de Noémie de Lattre : rira bien qui rira la dernière

il y a 44 min 14 sec
pépites > International
Tensions
Recep Tayyip Erdogan estime qu'Emmanuel Macron veut "régler ses comptes avec l'islam et les musulmans"
il y a 2 heures 9 min
pépite vidéo > Politique
Idéologie
Jean-Michel Blanquer : "Ce qu'on appelle l'islamo-gauchisme fait des ravages"
il y a 3 heures 26 min
décryptage > International
Campagne électorale

Election présidentielle en Côte d’Ivoire : ne pas rejouer les luttes du passé

il y a 5 heures 43 min
décryptage > Politique
A l’Ouest, rien de nouveau

Le terrorisme fait-il encore bouger les lignes chez les électeurs ?

il y a 6 heures 24 min
décryptage > High-tech
Menace incontrôlable en vue ?

Ces deepfakes de photos de (vraies) femmes nues que des bots génèrent à la chaîne

il y a 6 heures 44 min
décryptage > Société
Lutte contre le séparatisme

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

il y a 8 heures 7 min
décryptage > France
Lutte contre le séparatisme

Dissolution des organisations salafistes : le temps des actes

il y a 9 heures 3 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Syndicats et patronat main dans la main pour s’opposer au gouvernement

il y a 9 heures 12 min
pépites > Justice
Terrorisme
Sept personnes mises en examen après l'assassinat de Samuel Paty
il y a 10 heures 4 min
© Manan VATSYAYANA / AFP
© Manan VATSYAYANA / AFP
Bonnes feuilles

Les intellectuels américains et la crise de la civilisation

Publié le 22 février 2020
Avec Ayn Rand
Un ouvrage inédit de Ayn Rand, "Une philosophie pour vivre sur la Terre", est publié aux éditions Les Belles Lettres. Ayn Rand (1905-1982) désire philosophiquement armer ses lecteurs afin qu’ils puissent se soustraire à l’emprise pernicieuse du "mysticisme" et du collectivisme induit par "l’altruisme". Extrait 1/2.
Ayn Rand
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
La vie d'Ayn Rand, philosophe et romancière, fut aussi iconoclaste et tumultueuse que l'œuvre. Née en Russie, elle fuit celle-ci après la révolution bolchévique et émigre aux États-Unis où elle commence une carrière de scénariste à Hollywood avant d...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Un ouvrage inédit de Ayn Rand, "Une philosophie pour vivre sur la Terre", est publié aux éditions Les Belles Lettres. Ayn Rand (1905-1982) désire philosophiquement armer ses lecteurs afin qu’ils puissent se soustraire à l’emprise pernicieuse du "mysticisme" et du collectivisme induit par "l’altruisme". Extrait 1/2.
Avec Ayn Rand

Lorsqu’un homme, une entreprise, ou une société tout entière frisent la faillite, il existe pour ceux qui sont concernés le choix entre deux solutions : ou bien ils refusent de regarder en face la situation qui est la leur et décident d’agir dans l’urgence, de manière irréfléchie, aveugle et précipitée – avec la peur panique du lendemain, l’espoir que personne n’avouera la vérité, et le désir dément qu’un événement imprévu va venir les tirer de là ; ou bien ils analysent la situation, se livrent à un état des lieux, découvrent des actifs cachés et entreprennent de repartir sur de nouvelles bases.

L’Amérique, pour l’instant, a opté pour la première solution. La grise tonalité, le cynisme défraîchi, la lâche prudence de nos porte-parole officiels, rappellent l’attitude des courtisans dans la fable Les Habits neufs de l’empereur, qui clamèrent leur admiration pour les habits invisibles de l’empereur, après avoir accepté le principe selon lequel quiconque ne parvenait pas à les voir avait une âme bien noire.

Permettez-moi d’être l’enfant de la fable et de proclamer que l’empereur est nu – autrement dit, que  l’Amérique est la victime d’une faillite culturelle.

Dans toute période donnée de l’histoire, une culture se juge à l’aune de sa philosophie dominante, du courant principal de son activité intellectuelle telle qu’elle peut s’exprimer dans les domaines de l’éthique, de la politique, de l’économie et des arts. Les intellectuels de profession donnent sa voix à une culture, et du même coup, ils en deviennent les guides, les catalyseurs, et les gardes du corps. En Amérique, l’hégémonie des intellectuels est morte. Des vertus de  l’Amérique, de ses valeurs, de son impressionnante puissance, il ne reste que des lambeaux enfouis dans quelque souterrain plongé dans le silence, et elles demeureront privées, subjectives et historiquement inopérantes si rien ne vient leur prêter une expression intellectuelle. L’Amérique est une nation sans voix et sans défense – une nation qui a été répudiée et délaissée par ces intellectuels censés la protéger.

La faillite se définit comme un état où l’on se trouve en cessation de paiements. Quelles valeurs ou ressources les gardiens actuels de notre culture nous offrent-ils ? En philosophie, on nous enseigne que l’esprit humain est impuissant, que la réalité reste insondable, que le savoir n’est qu’illusion, et la raison, simple superstition. En psychologie, on nous raconte que l’homme est un vulgaire automate, mû par des forces hors de son contrôle, et une perversion atavique. En littérature, on nous fait défiler toute une armée d’assassins, de dipsomaniaques, de toxicomanes, de névrosés et autres psychotiques, pour nous les présenter comme typiques de l’âme humaine – chacun étant invité à y retrouver ses petits ; à cela s’ajoutent des  propos enragés contre l’existence qui ne serait qu’égout à ciel ouvert, trou à rats, et foire d’empoigne, puis aussi bien des jérémiades nous implorant d’aimer toutes choses, hors la vertu, et de pardonner toutes choses, hors la grandeur. En politique, on nous raconte que l’Amérique, la nation la plus prestigieuse, la plus noble et la plus libre qui soit au monde, serait d’un point de vue politique et moral inférieure à la Russie soviétique, la dictature la plus sanglante de l’histoire – et que nos richesses devraient être distribuées aux sauvages  d’Asie et  d’Afrique, avec en plus des excuses pour nous faire pardonner le fait que c’est nous qui les avons produites, et pas eux. Si nous observons nos philosophes contemporains, ce qu’il nous est donné à voir, c’est le spectacle grotesque de réalités marquantes telles que l’incertitude prosélyte, le cynisme conquérant, l’agnosticisme dogmatique, l’autodévalorisation revendiquée, et la  perversion bien-pensante – dans un climat mêlant culpabilité, panique, désespoir, ennui, et dérobade généralisée. Si cela ne ressemble pas à une banqueroute, nul ne sait quelle autre définition lui donner.

Tout le monde semble d’accord pour dire que la civilisation subit une crise, mais personne ne se soucie d’en définir la nature, d’en chercher la cause ni d’assumer la responsabilité de proposer une solution. En période de danger, une culture moralement forte bat le rappel de ses valeurs, son estime de soi et son esprit conquérant afin de lutter, avec une totale et légitime confiance, en faveur de ses idéaux éthiques. Mais ce n’est pas le scénario qui se déroule aujourd’hui. Si l’on demande à nos guides intellectuels de nous désigner les idéaux précis qu’il convient de défendre, la réponse vient avec la consistance poisseuse d’un liquide sirupeux ranci – son salmigondis de paroles lénifiantes et bien-pensantes, de demandes de pardon tous azimuts tournant autour de l’amour fraternel, du progrès global et de la prospérité universelle que  l’Amérique doit offrir au monde sur ses propres deniers : c’est à ce point qu’une mouche, loin de sacrifier sa vie pour un tel projet, s’y noierait.

L’une des erreurs tragiques à mettre au compte de l’Amérique, c’est qu’une trop grande partie de ses esprits les plus fins sont convaincus – comme par le passé – que la solution consiste à se vouer à l’anti-intellectualisme et s’équiper d’une sagesse de quatre sous issue du peuple. C’est tout le contraire qui est vrai. Ce que nous avons un besoin urgent de comprendre, c’est l’énorme pouvoir et l’importance cruciale que détiennent les professions intellectuelles. Une culture ne peut exister sans un flot continu d’idées, et sans les esprits vivaces et indépendants qui les génèrent ; elle ne peut exister sans une philosophie de la vie, et sans ceux-là mêmes qui lui donnent corps et la mettent en mots. Un pays sans intellectuels, c’est comme un corps sans tête. Et c’est précisément à cela que ressemble  l’Amérique contemporaine. Notre état actuel de désintégration culturelle n’est pas le fait, dans sa durée, des intellectuels proprement dits, mais de leur absence totale. Pour la plupart, ceux qui se donnent de nos jours une posture d’intellectuels sont des zombies pris de panique, qui jouent leur comédie dans un néant qu’ils ont créé eux-mêmes, et font l’aveu de leur désertion du monde de l’intellect lorsqu’ils se font adeptes de doctrines ayant pour nom existentialisme ou encore bouddhisme zen.

À la suite de décennies où la sainte vérité colportée consistait à dire que le propre de l’intellectuel est de décréter l’impuissance de l’intellect, nos zombies d’aujourd’hui restent ébaubis lorsqu’ils constatent qu’ils y ont réussi – qu’ils sont bien incapables de faire jaillir les lumières de la civilisation, éteintes à cause d’eux – bien incapables aussi de stopper la progression triomphale de la brute primitive – relâchée par leur soin – qu’ils ne savent quelle réponse apporter à ces voix, sorties de l’âge des ténèbres, qui vont rabâchant que la raison et la liberté se sont vu accorder leur chance et qu’elles l’ont gâchée, puis que l’avenir, tel la longue nuit du passé, sera dominé une fois de plus par la foi et la force.

Si tous les fabricants de locomotives perdaient soudain la raison et se mettaient à sortir de leurs usines, à leur place, des chariots bâchés, il n’y aurait personne pour croire au bobard qui prétendrait qu’il s’agit là d’une avancée technologique et que le « cheval de fer » est mort de sa belle mort ; de nombreux industriels profiteraient de l’aubaine du vide ainsi créé pour lancer la fabrication de locomotives. Mais lorsque la même chose se produit dans le domaine de la philosophie – lorsqu’on nous présente le bouddhisme zen et ses équivalents comme le nec plus ultra dans le monde de la pensée humaine – personne, jusqu’ici, ne s’est proposé pour venir combler le vide intellectuel et prolonger l’œuvre de la raison humaine.

C’est ainsi que notre grande civilisation industrielle est censée gérer ses chemins de fer, ses compagnies aériennes, ses missiles intercontinentaux et ses stocks de bombes H en se fiant à des doctrines philosophiques conçues par et pour des sauvages aux pieds nus qui vivaient dans leurs gourbis, grattouillaient le sol pour récolter une poignée de grains et rendaient grâce à des statues d’animaux difformes qu’ils adoraient et jugeaient supérieurs à l’homme.

D’un point de vue historique, l’intellectuel de profession est un phénomène très récent : il ne date que de la révolution industrielle. Il n’en existe pas dans les sociétés primitives et sauvages qui ne connaissent que les sorciers. Ils n’existaient pas non plus au Moyen Âge, où l’on ne trouvait que les moines dans leurs monastères. Durant la période de la post-Renaissance, avant l’avènement du capitalisme, les intellectuels – philosophes, précepteurs, hommes de plume, premiers savants – étaient des êtres privés de profession, dans le sens où ils ne jouissaient pas d’une position sociale reconnue, n’étaient pas intégrés dans un marché, et ne disposaient d’aucun moyen de gagner leur vie. Toute activité intellectuelle soutenue restait soumise aux aléas d’une fortune obtenue par héritage, de l’obtention de la faveur ou du soutien financier de quelque riche mécène. Cette fortune ne se réalisait pas non plus dans les conditions du libre marché ; elle était le fruit d’une conquête, de l’usage de la force, du pouvoir politique, ou venait par le biais de faveurs accordées par ceux qui détenaient ce pouvoir politique. Les commerçants, plus dépendants de ces faveurs que les intellectuels, subissaient aussi un sort plus vulnérable et précaire.

L’industriel et l’intellectuel de profession sont nés ensemble, tels des frères, issus de la révolution industrielle. Tous les deux, ce sont des enfants du capitalisme – et s’ils doivent périr, ils périront ensemble. L’ironie tragique de l’histoire est qu’ils se seront détruits l’un l’autre ; et la faute en reviendra en premier lieu à l’intellectuel.

Extrait de l’ouvrage inédit de Ayn Rand, "Une philosophie pour vivre sur la Terre", publié aux éditions Les Belles Lettres

Lien vers la boutique : ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
ajm
- 22/02/2020 - 23:10
Parallèle US France.
Aux USA, et dans le monde anglo-saxon en général, les intellos sont traditionnellement cantonnés à l'université ( pays des plus belles universités) et dans des instituts de recherche, on ne leur accorde pas une once de crédit pour " l' exercice du pouvoir " en politique, dans les entreprises etc..pour autant, leurs réflexions dans beaucoup de domaines ont toujours été intégrées, plus qu'ailleurs, dans le processus de décision: politique de défense, nouveaux produits, santé,..en France l'intellectuel aime côtoyer le pouvoir et entretient des liens incestueux avec lui et inversement. Dans le monde de l'entreprise en France et contrairement aux USA, on aime les ingénieurs, surtout ceux qui font du management et s'éloignent de leur raison d'être,
mais on se méfie des vrais scientifiques et de la recherche. Dans le monde anglo-saxon, notamment US , on ne mêle pas trop "l'intellectuel" au processus de décision et on le tient à distance, mais on utilise pratiquement ses préconisations, chez nous c'est le contraire : on s'affiche avec et on instrumentalise les intellos connus (comme une belle femme trophée) mais , au fond, on s'en fiche et on méprise la science, la vraie.