En direct
Best of
Best of du 17 au 23 octobre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

02.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

03.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

04.

« Qu'est-ce que ce pays qui a perdu la tête ? » Clémentine Autain a fait mine d'oublier que c'est Samuel Paty qui avait perdu la sienne

05.

Pascal Bruckner : « Le rire et la moquerie peuvent suffire face aux guérilleros de la justice sociale, pas face à la menace islamiste »

06.

Islamisme : Yannick Jadot demande la fin de "toutes les complaisances" dans les mairies et au gouvernement

07.

Rokhaya Diallo n'est pas responsable de la mort de l'équipe de Charlie. Mais voilà de quoi ses idées sont incontestablement responsables

01.

L‘épargne des Français va nous sauver de la ruine et financer l’argent magique de la relance : démonstration

02.

Stéphane Plaza se fait larguer pour un plus jeune; Laeticia Hallyday plaque Pascal; Sia adopte des adultes; Kylian Mbappé récupère l'ex de Neymar; Marlène Schiappa aime les hommes, Britney Spears profite

03.

Coronavirus : L’Etat freine-t-il des médicaments français qui pourraient être efficaces ?

04.

Comment les islamistes ont réussi à noyauter la pensée universitaire sur... l’islamisme

05.

La France maltraite ses profs et devra en payer le prix

06.

Ce qui s'est vraiment passé au sein du ministère de l'Education nationale dans les jours ayant précédé la mort de Samuel Paty

01.

Non, la République ne peut pas protéger les musulmans de l’islam radical et voilà pourquoi

02.

François Hollande : "une partie minoritaire de la gauche a pu manifester une étrange tolérance envers l’islam"

03.

Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"

04.

Islamo-gauchisme : les lendemains ne chantent plus, c'est interdit

05.

Covid-19 : voilà ce que l’Etat n’a toujours pas compris sur son incapacité à enrayer la deuxième vague

06.

Et Gabriel Attal dénonça les "charognards de l’opposition". Y aura-t-il quelqu’un pour le faire taire ?

ça vient d'être publié
pépites > Economie
Diplomatie
Appel au boycott de produits français : "Pas question de céder au chantage" Geoffroy Roux de Bézieux, solidaire du gouvernement français
il y a 17 min 48 sec
décryptage > Politique
Disraeli Scanner

Etats-Unis : ce n'est pas seulement une élection présidentielle. C'est un choix de civilisation

il y a 1 heure 1 min
décryptage > International
Guerre commerciale

Les Chinois pensent que l’ère de la super puissance américaine est terminée. Ont-ils raison ?

il y a 1 heure 31 min
pépites > Santé
Coronavirus
"Autour de 100.000 cas" de Covid-19 par jour, en France selon Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique
il y a 2 heures 4 min
décryptage > France
Clash des confessions

Boycott pour "attaques contre l’islam" : saurons-nous éviter notre guerre du Liban à nous ?

il y a 2 heures 31 min
pépites > Santé
Coronavirus
L'épidémie de Covid-19 a franchi un nouveau seuil avec 52.010 nouveaux cas en 24 heures, selon les chiffres officiels publiés hier soir
il y a 3 heures 27 min
pépites > Société
Les affaires ont repris
Paris : la délinquance a explosé depuis le déconfinement
il y a 19 heures 44 min
pépites > Politique
Menace qui pèse sur la France
Islamisme : pour Alain Juppé, "plus que du séparatisme, c'est un esprit de conquête"
il y a 23 heures 34 min
décryptage > Politique
Non-débat

Pourquoi l’usage abusif de la honte comme argument politique est en train d’asphyxier notre démocratie

il y a 1 jour 1 heure
décryptage > International
Coup diplomatique

Du blé contre la reconnaissance d’Israël par le Soudan

il y a 1 jour 1 heure
décryptage > Economie
Panorama de la crise

COVID-19 : comment dire de faire attention ?

il y a 22 min 52 sec
décryptage > High-tech
12 CYBER-MENACES PRÉOCCUPANTES

Quand les cyberattaques menacent de faire dérailler les prochaines élections présidentielles, et pèsent au même titre que la pandémie de coronavirus sur nos démocraties

il y a 1 heure 19 min
décryptage > Politique
Crèdul*

Vous avez aimé les raffarinades de Raffarin ? Vous adorerez les lapalissades de Castex

il y a 1 heure 47 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Contrairement aux opinions publiques, les marchés boursiers ne cèdent pas à la panique… car ils ne croient pas à la ruine de l‘économie

il y a 2 heures 20 min
décryptage > Santé
Tester, tracer, isoler

COVID-19 : ce qu’il est encore possible de faire malgré une situation hors de contrôle

il y a 2 heures 58 min
pépites > Politique
Grand nettoyage
Islamisme : Yannick Jadot demande la fin de "toutes les complaisances" dans les mairies et au gouvernement
il y a 19 heures 17 min
rendez-vous > Science
Atlantico Sciences
Une galaxie naine est entrée en collision frontale avec la Voie lactée ; Osiris-Rex : la Nasa inquiète de perdre son précieux chargement prélevé sur l’astéroïde Bennu
il y a 21 heures 47 min
pépites > International
Tensions
Macron a rappelé à Paris l'ambassadeur de France en Turquie après l'insulte d'Erdogan
il y a 23 heures 50 min
décryptage > Economie
Les lignes bougent

Etats-Unis, Chine, Europe : quelle remondialisation ?

il y a 1 jour 1 heure
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Hélène Cixous ou l’empire des nuances

il y a 1 jour 1 heure
© REUTERS/Shannon Stapleton
© REUTERS/Shannon Stapleton
Origines

Et le berceau de l’humanité était en fait… au Botswana

Publié le 31 octobre 2019
Une étude australienne indique en outre que c’est à partir de l’Afrique que les migrations humaines se sont réparties ailleurs sur la planète.
Anne Dambricourt Malassé
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Anne Dambricourt Malassé est paléoanthropologue au département "Homme et environnement" du Muséum national d'Histoire naturelle, Institut de Paléontologie Humaine - Fondation Albert 1er Prince de Monaco.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une étude australienne indique en outre que c’est à partir de l’Afrique que les migrations humaines se sont réparties ailleurs sur la planète.

Atlantico.fr : Selon l'étude publiée cette semaine dans Nature, l'Homme moderne prend ses origines dans le Nord du Botswana, il y a 200 000 ans. Partagez-vous ces conclusions?

Anne Dambricourt Malassé : Je partage en effet cette conclusion. En tant que paléoanthropologue, j'étudie des os et des dents fossiles. Les arguments que je donne sont donc fondés soit sur l'anatomie comparée osseuse, soit sur les dents; en l'occurrence une dent. Il s'agit de la première molaire supérieure. Chez nous, cette dent a une forme de losange alors que chez nos ancêtres, les Homo habilis, cette dent a une forme carrée. Nous partageons cette forme en losange avec les néandertaliens. Elle a un million d'années, ce qui est très vieux. La plus vieille de ces dents a été retrouvée en Afrique du Sud, donc au sud du Botswana. Ce modèle de dent s'est transmis jusqu'à nous. Ces observations concordent avec l'étude publiée cette semaine, il y a une cohérence géographique. 

Il y a actuellement un débat pour déterminer ce que l'on entend par sapiens. Selon la définition que l'anthropologue va donner, les âges vont varier. Pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité, nous parlons ici de sapiens en tant qu'Homme moderne, c'est-à-dire de l'Homme anatomiquement moderne, l'Homo sapiens Linnaeus défini en 1758 par Linné. Si on respecte l'anatomie, dans l'état actuel des connaissances, l’espèce n'a pas plus de 200  000 ans. Les fossiles humains de Djebel Irhoud au Maroc datent de 300 000 ans, ce ne sont pas des Hommes anatomiquement modernes,ils ne partagent pas notre anatomie y compris en ce qui concerne le cerveau et le cervelet.

Il n'y a donc pas de contradiction entre nos connaissances, en tant que paléoanthropologues, et les résultats de cette étude.

La précision de l'étude sur la zone géographique du Nord du Botswana vous parait donc plausible également?

On ne peut pas vraiment réduire aussi précisément un foyer d'émergence, il est déjà très bien de savoir que cela se situe dans le sud de l'Afrique. 

L'étude consiste en  une analyse croisée reposant sur l'ADN mitochondrial de centaines de nos semblables Africains contemporains, sur des données géologiques et sur des simulations climatiques. Des critiques de cette étude font état que le génome de populations africaines contemporaines utilisé par les chercheurs ne permet pas de tirer ces conclusions qui relèvent d'une grande précision géographique. 

Il est possible que d'un point de vue de généticien, ces critiques soient fondées, c'est leur domaine de compétence. Mais du point de vue des paléoanthropologues, il n'y a pas de contradiction. Ce n'est pas une preuve ou une confirmation, nous travaillons avec une tapisserie pleine de trous. Mais il n'y a pas d'incohérence. Cela aurait été le cas si nous avions des fossiles d’Homo sapiens de 300 000 ans en Chine. Dans la situation présente, il y a un faisceau de connaissances qui donne une certaine crédibilité aux conclusions. Il n'y a rien de sûr toutefois.
 
C'est une question importante de déterminer si notre espèce est apparue en une seule grande région comme dans le sud de l'Afrique, ou sur des territoires plus vastes incluant l’Asie, car nous ne connaissons pas encore les mécanismes de notre évolution.

Les Homo sapiens auraient ensuite migré en deux vagues principales, vers le Nord Est d'abord il y a 130 000 ans, puis et vers le Sud Ouest il y a 110 000 ans. Qu'est-ce qui a conduit à ces migrations?

Il faut replacer cette analyse dans le contexte écologique et géologique, ce sont des facteurs importants pour déterminer les causes des migrations. Enfin, si migration il y a eu. Il est possible qu'il y ait eu seulement une expansion des populations, qu'il y ait eu une densité de population telle que, petit à petit, le domaine de chasse s'est étendu.  La migration peut traduireun abandon des zones car elles sont devenues moins giboyeuses, car le climat a changé, car il n'y a plus d'eau, etc. Dans l'expansion, les populations vont continuer de vivre là où leurs ancêtres ont toujours vécu, mais par nécessité elles étendent leur territoire carelles s’agrandissent. Comme une maison, il faut ajouter des pièces car il y a de plus en plus d'enfants. Ces circonstances peuvent aussi correspondre à l'occupation de nouvelles niches écologiques. 

Si les généticiens confirment ce scénariopublié cette semaine, je pense qu'il s'agit d'une expansion et non pas de petites populations migrantes qui ont quitté l'Afrique. Il faut se replacer sur les longues durées.Selon l'étude, l'Homo sapiens est resté 70 000 ans dans le sud de l'Afrique, c'est tout de même long avant de voir Sapiens en Afrique du Nord-Est.Or, le changement anatomique notable avec sapiens, c’est le système nerveux central avec le cerveau et le cervelet qui se sont développés et ont complexifié leur connections. C’est une nouvelle plasticité cérébrale qui offre sur le long terme, une plus grande capacité créative et donc adaptative, un renouvellement des traditions techniques, notamment les outils lithiques qui se sophistiquent. Il est possible, voire très probable, que cette plasticité cérébrale ait permis à ces Sapiens au fil des générations, d'innover et de diversifier la panoplie de leur savoir-faire. Mais il est impossible de limiter l'expansion à un seul facteur, c'est à la fois biologique, donc en lien avec le système nerveuxet des aptitudes cognitives innovantes et à la fois relié aux conditions de vie favorables ou défavorables. C'est aussi une question de démographie, de qualité de vie, des comportements d'adaptationà des environnements différents grâce à une capacité d'innovation culturelle. C'est peut-être comme ça que notre espèce a connu une expansion relativement rapide après cette longue période en Afrique. Ce scénario permet en effet parler de berceau de l'Homme moderne. 

Y a-t-il un grand engouement des chercheurs pour trouver l'origine de l'Homme moderne? Est-ce pertinent?

En effet, cette question des origines de notre espèce,l'Homme moderne,attire beaucoup de chercheur en raison d’un débat important aujourd'hui pour déterminer si notre anatomie est apparuelocalement en Afrique, comme dans le scénario de cet article, ou sur l’ensemble du continent africainen plusieurs foyers ou encore plus largement en plusieurs foyers en Afrique et en Asie. C'est important car on touche là les questions des mécanismes encore incompris, ceux des mécanismes génétiques de la biologie qui contrôlent le développement du système nerveux. Le cervelet, les hémisphères cérébraux ont développé plus de connexions, leur vascularisation s'est complexifiée également.  On constate ces processus. Au milieu du XXe siècle, plusieurs hypothèses sont apparues. La première postulait qu'on allait observer ces mécanismes en Afrique et en Asie sans savoir expliquer la convergence constatée aujourd'hui. La deuxième postulait qu'il n'y avait qu'un seul foyer d'émergence de sapiens – c'est le monocentrisme. Fallait-il un long isolement ou au contraire des flux géniques pour favoriser cette  évolution complexe du système nerveux, ce sont des questions clés, majeures, pour comprendre notre anatomie, et tous les processus qui font ce que nos ancêtres sont devenus, des sapiens. Cela fait partie de notre identité, toute cette histoire est dans nos gènes. Et cette question des processus reste un grand point d'interrogation car nous n’avons pas de raison de penser qu’ils ont disparu.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
patafanari
- 31/10/2019 - 17:13
Nostalgie
On est parti du Botswana une main devant, une main derrière, laï, laï,ĺaï.
kuruka
- 31/10/2019 - 15:30
suite
zones où agriculture et élevage sont impossibles (zones subdésertiques ou massifs forestiers difficilement pénétrables), en particulier dans le Kalahari.
Il est donc tout à fait logique de conclure que la strate de population la plus ancienne est celle des chasseurs-cueilleurs, et sans doute des locuteurs de langues Khoisan. Des langues Khoisan étant encore parlées en Tanzanie, on peut considérer comme Anne Dambricourt Malassé que le berceau de l'humanité est quelque part en Afrique au sud de l'Equateur. C'est l'hypothèse avec le maximum de probabilité à l'heure actuelle. Mais je ne pense pas que les données actuelles puissent exclure à 100 % un berceau de l'humanité au nord de l'Equateur.
kuruka
- 31/10/2019 - 15:29
Botswana vous dites ?
L'ancienneté du fossile est un bon argument. Mais il faut savoir que l'on ne trouve des fossiles que dans les endroits où les couches ayant l'ancienneté ad hoc sont accessibles (d'où tous les fossiles de la lignée humaine sortis de la Rift Valley). On pourrait donc trouver mieux ailleurs si les bonnes couches étaient accessibles ailleurs, ce qui n'est pas vraiment le cas.
En revanche, l'argumentation basée sur l'ADN mitochondrial actuel est assez fallacieux. Car là, le Botswana est le candidat idéal puisque c'est au Botswana que l'on trouve le plus de groupes ethniques de chasseurs-cueilleurs (langues du groupe Khoisan). Il en reste aussi deux ou trois en Tanzanie et il y a les pygmés très clairsemés du Cameroun au Rwanda (mais qui ont perdu leur langue d'origine). Mais au départ, ces groupes de chasseurs-cueilleurs occupaient toute l'Afrique (du Sénégal à la Somalie et à la province du Cap). C'est la strate de population la plus ancienne du continent africain. Par la suite, ces chasseurs-cueilleurs ont été laminés ou assimilés par les agriculteurs ou éleveurs beaucoup nombreux qu'eux (l'argument du nombre d'Eric Zemmour). Et on retrouve ces chasseurs-cueilleurs bloqués dans les