En direct
Best of
Best of du 25 au 31 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Comment le rover Perseverance va-t-il chercher la vie sur Mars ? ; L'avion électrique à décollage vertical conçu par la Suisse prend son envol

02.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

03.

Elon Musk affole la twittosphère en affirmant que les pyramides d’Egypte ont été construites par… des aliens

04.

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

05.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

06.

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

07.

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

01.

École : révélateur du désaveu populaire de Sarkozy

01.

Ce que son opposition au projet ITER révèle de la véritable nature de Greenpeace

02.

Marc Lavoine se marie; La fille de Mick Jagger s'éprend du fils de Marc Levy, Blanche Gardin d'une star américaine; Jean Dujardin se saisit des fesses de Nathalie, Baptiste Giabiconi expose les siennes; Charlene de Monaco traverse la Méditerranée à vélo

03.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

04.

Vers une 3ème guerre mondiale ? Pourquoi Xi Jinping pourrait bien commettre la même erreur que le Kaiser en 1914

05.

Jerusalema : ça fait longtemps que ça n’était pas arrivé mais 2020 s’est trouvée un tube de l’été planétaire

06.

Pères et maris dangereux ? Quand Alice Coffin oublie opportunément les guerres judiciaires sans fondements menées par des mères sans scrupules

01.

Les dangereux arguments employés par les soutiens de la PMA pour toutes

02.

Alerte à l’aliénation idéologique : pire que les nouveaux extrémistes progressistes, les idiots utiles qui leur ouvrent les portes

03.

PMA pour toutes : le conservatisme sociétal est-il une cause définitivement perdue ?

04.

Chaudières à fioul et à charbon : une interdiction moins vertueuse qu’il n’y paraît

05.

Marine Le Pen est bien partie pour devenir présidente des Républicains

06.

Statues déboulonnées : la Martinique est-elle encore en France ?

ça vient d'être publié
light > Politique
Vacances studieuses
Emmanuel Macron pourrait recevoir Angela Merkel et Nicolas Sarkozy au Fort de Brégançon cet été
il y a 46 min 48 sec
pépites > Social
Rentrée sociale agitée
Les Gilets jaunes feront-ils leur retour dès le 12 septembre prochain ?
il y a 2 heures 5 min
light > Religion
Inquiétudes
L'ancien pape Benoît XVI serait dans un état "extrêmement fragile"
il y a 4 heures 19 min
pépites > Justice
Nouveau rebondissement
Affaire des écoutes de Nicolas Sarkozy : le Conseil d'Etat rejette la requête du Syndicat de la magistrature
il y a 6 heures 8 min
pépites > Environnement
Temps d’adaptation
Barbara Pompili décide de repousser l'interdiction des terrasses chauffées à l'hiver 2021
il y a 9 heures 1 min
décryptage > Environnement
Environnement

C’est la biodiversité du "beau" qu’il faut apprendre et transmettre et non la biodiversité du calcul, du chiffre, du nombre

il y a 10 heures 58 min
décryptage > Santé
Avertissement

Covid-19 : si le bon élève Hong Kong est désormais confronté à une 3e vague, saurons-nous en éviter une 2e alors que nous sommes beaucoup moins rigoureux ?

il y a 11 heures 38 min
décryptage > Consommation
Cocktail & Terroir

Les idées cocktails originales de l’été : avec de l’Absinthe, essayez le Green Beast

il y a 12 heures 32 min
décryptage > Politique
No non-sense

Séduire les "vrais gens" : le match des résultats Boris Johnson / Emmanuel Macron. Avantage...

il y a 13 heures 27 min
décryptage > Europe
Milliards à l'eau

Ces malencontreux facteurs économiques qui annulent d’ores et déjà l’impact du grand plan de relance européen

il y a 13 heures 57 min
pépites > International
Inquiétudes pour la démocratie
La France renonce à ratifier "en l'état" l'accord d'extradition avec Hong Kong
il y a 1 heure 27 min
light > Europe
Enquêtes en cours
L'ancien roi Juan Carlos, soupçonné de corruption, décide de quitter l'Espagne
il y a 3 heures 1 min
pépites > Santé
Wuhan
Covid-19 : la mission de l'OMS en Chine a terminé son travail préparatoire dans le cadre de l'enquête sur l'origine du virus
il y a 5 heures 33 min
décryptage > Economie
Les entrepreneurs parlent aux Français

Relance ou investissement ? Présent simple ou avenir composé ? Être en France ou aux USA ?

il y a 8 heures 44 min
pépite vidéo > Science
Mission accomplie
SpaceX : les images de l'amerrissage des deux astronautes américains
il y a 9 heures 28 min
décryptage > Société
Sélection inclusive

L’UNEF de Nanterre a choisi quatre femmes qui ont "influencé" le cours de l’Histoire : curieusement elles sont toutes de la même couleur !

il y a 11 heures 22 min
décryptage > Economie
Incertitudes sur les marchés

Le COVID-19 s’attaque surtout au dollar

il y a 11 heures 58 min
décryptage > International
Centre d'attraction

La Turquie d’Erdogan ne cache plus ses ambitions de dominer le monde musulman en fondant le califat rêvé par les Frères musulmans

il y a 13 heures 1 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

TikTok première victime du bras de fer entre la Chine et les États-Unis. Donald Trump va décider de fermer la star montante des réseaux sociaux

il y a 13 heures 44 min
pépites > Economie
Vroum
Hausse des ventes de voitures neuves
il y a 1 jour 4 heures
© SERGEI ILNITSKY / POOL / AFP
© SERGEI ILNITSKY / POOL / AFP
Espace

Les effets du voyage spatial sur le corps humain

Publié le 23 octobre 2019
Les astronautes américaines Christina Koch et Jessica Meir ont effectué une sortie dans l'espace en dehors de la Station spatiale internationale (ISS) le vendredi 18 octobre. Quelles sont les différences biologiques qui peuvent représenter des avantages, ou des désavantages, pour un ou une astronaute ?
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Les astronautes américaines Christina Koch et Jessica Meir ont effectué une sortie dans l'espace en dehors de la Station spatiale internationale (ISS) le vendredi 18 octobre. Quelles sont les différences biologiques qui peuvent représenter des avantages, ou des désavantages, pour un ou une astronaute ?

Atlantico : Vendredi dernier, pour la première fois, deux femmes astronautes sont sorties seules dans l'espace. L'une d'elles, Christina Koch, restera dans l'espace jusqu'en février 2020 ce qui permettra également aux chercheurs d'observer les impacts d'un long séjour dans l'espace sur les femmes.

En quoi ceux-ci peuvent-ils différer d'un sexe à l'autre ?

Stéphane Gayet : Pour la plupart des espèces vivantes, il existe des différences morphologiques et physiologiques entre les femelles et les mâles. On pense bien sûr en premier aux différentes anatomiques, liées aux appareils reproducteurs : alors que les mâles ne font que féconder les femelles, ce sont celles-ci qui génèrent les descendants des deux sexes. Le machisme poussé à l'extrême tendrait à ne reconnaître aux femelles que la fonction de reproduction et d'élevage des jeunes, ainsi que celle de s'occuper du gîte familial.

La conception phallocratique fait de la testostérone l'hormone supérieure, celle qui apporterait toutes les qualités utiles à une vie active : puissance musculaire, robustesse, endurance, force de caractère, courage, sens des responsabilités, esprit de décision, etc. D'où l'idée assez primaire de sexe fort, masculin, et de sexe faible, féminin.

Ce schéma sexiste a nourri de nombreux préjugés sur les deux sexes, mais les multiples activités professionnelles exercées par les femmes depuis des décennies ont bien contribué à les démonter.

La première chose à rectifier a trait à la testostérone : les femmes en produisent un peu – beaucoup moins que les hommes évidemment – et elle est notamment responsable de leur libido. Cette hormone mâle est produite en quantité massive lors de la puberté des adolescents mâles, puis sa concentration dans le sang diminue fortement chez l'adulte. Elle est en vérité loin d'expliquer tout ce qui sépare le comportement masculin du comportement féminin. De façon analogue, les hommes produisent des œstrogènes, cependant là encore beaucoup moins que les femmes. Toujours est-il que la testostérone des femmes et les œstrogènes des hommes ont une incidence sur leur comportement.

À bien des égards, on doit admettre que la notion primaire de sexe faible et de sexe fort est erronée, quand on tient compte de toutes les caractéristiques physiques, physiologiques, psychologiques et adaptatives des femmes et des hommes.
Cependant, les préjugés sexistes ont fini, au fil des générations, par conditionner fortement les mentalités et perceptions des unes et des autres, au point que certaines personnes ont tendance à devenir plus ou moins ce que l'on pense d'elles.
La vérité est qu'il n'y a pas un sexe faible opposé à un sexe fort, mais deux genres fort différents à tous points de vue et qui se complètent admirablement. Alors que certains dissertent au sujet d'une soi-disant théorie du genre, l'étude objective et poussée des différences de comportement physiologique entre les femmes et les hommes - dans certaines circonstances inhabituelles - permet d'en apprendre beaucoup sur ce qui sépare les unes des uns.

Les idées reçues tombent ainsi les unes après les autres ; on est certainement loin du bout de nos découvertes, concernant les différences sexuelles entre femmes et hommes.

Le vol spatial prolongé constitue un ensemble de conditions physiques plus qu'inhabituelles : extraordinaires. Le facteur le plus déterminant est l'impesanteur ou apesanteur : le corps humain ne pèse presque plus rien, ce qui a une incidence sur tout son fonctionnement ; car les conditions de vie sur terre sont dominées par la gravité, l'eau et l'oxygène.

Ce sont souvent les circonstances extrêmes qui permettent à la science et à la technique d'avancer de façon décisive : hélas, les guerres ont été des sources prodigieuses de progrès dans presque tous les domaines ; et c'est un peu similaire avec la vie prolongée en apesanteur. Dans le cas des vols spatiaux, on peut dire que c'est la première fois où la femme est traitée d'une façon strictement égale à l'homme, tout simplement pour une raison de nécessité. Et ceci nous amène à constater tout un ensemble de différences auxquelles on ne s'attendait pas vraiment, pour les raisons que nous avons développées. Qui l'eût cru ? C'est une retombée imprévisible des vols spatiaux.

Quelles sont les différences biologiques qui peuvent représenter des avantages, ou désavantages, pour un ou une astronaute ?

Marqués par les préjugés, les scientifiques ont été impressionnés par les avantages des femmes sur les hommes.

Le corps d'une femme est en moyenne plus petit que celui d'un homme : elle occupe un peu moins de volume, pèse moins lourd, consomme moins d'oxygène, d'eau et de nourriture, alors que sa capacité de travail est par hypothèse équivalente.

On s'est par ailleurs rendu compte que le séjour prolongé en apesanteur déformait les yeux des hommes, cela au point de les rendre myopes, ce qui n'est curieusement pas constaté chez les femmes.

On a cru que le corps de la femme était moins résistant que celui de l'homme. C'était oublier qu'il est adapté à la gestation, qui est une période de neuf mois demandant beaucoup d'adaptabilité et d'endurance. Par exemple, on a longtemps hésité avant de permettre à des femmes de devenir pilotes de chasse, à cause des violentes accélérations infligées à tout le corps, dont les disques intervertébraux. En réalité, leur corps supporte remarquablement ces forces exceptionnelles qui lui sont appliquées.

Par ailleurs, la femme transpire moins que l'homme, ce qui contribue au fait qu'elle consomme moins d'eau que lui. C'est plutôt un avantage. Son corps contient proportionnellement un peu moins d'eau que celui de l'homme.

On pense évidemment aux menstrues. Cela implique de constituer une provision suffisante de protections génitales qui occupent certes un certain volume. Plus gênant est le risque théorique de reflux de sang par les trompes utérines pendant les menstruations, du fait de l'apesanteur. C'est un risque théorique, mais qui est inquiétant étant donné que ce reflux est considéré comme le mécanisme causal de l'endométriose, maladie douloureuse, invalidante et source d'infertilité.

On a craint que le cycle hormonal de la femme, dont on sait qu'il influe sur le psychisme féminin avec une tendance à la fluctuation psychologique rythmée par les ovulations et les menstruations, serait préjudiciable au travail de cosmonaute. Ce n'est qu'un obstacle théorique dont on ne peut rien dire de plus ; cette fluctuation psychologique menstruelle est en fait fort variable d'une femme à l'autre.

La femme serait plus attentive à son apparence physique que l'homme. La question s'est posée au moment de prévoir une trousse de maquillage : il n'est pas possible d'emporter de la poudre cosmétique, car elle volerait dans l'habitacle. En fait, sur les deux femmes, l'une n'éprouvait pas la nécessité de se maquiller, tandis que l'autre y tenait, pour soigner son visage dont elle savait qu'il serait souvent photographié.

La question du stress, en elle-même est intéressante. Les hommes et les femmes le gèrent différemment, comment cela peut-il impacter leur séjour dans l'espace ?

Dans ce domaine psychologique aussi, les préjugés abondent. Beaucoup pensent que l'homme a un caractère plus fort que la femme. La réalité n'est pas tout à fait celle-là.

Car, contrairement à une opinion répandue, la femme gère beaucoup mieux le stress que l'homme. Dans le cadre des tests de sélection et de la préparation physique et mentale des sujets sélectionnés, on a soumis les candidates et candidats à de longues périodes de privation sensorielle (aucun bruit et lumière extrêmement faible). Au bout de trois heures, un homme commence à s'impatienter, ne supportant plus ces conditions d'isolement. Il doit s'occuper pour se calmer, et commence par exemple à écrire malgré la pénombre. Au contraire, une femme reste impassible pendant au moins neuf heures ; elle est calme et détendue, l'isolement sensoriel semblant ne pas la gêner.

On constate dans l'ensemble une bien meilleure aptitude à gérer le stress chez la femme que chez l'homme ; elle peut rester calme et détendue, alors que des signes d'irritation apparaissent tôt ou tard chez l'homme.

Il est évident que les candidats sont sélectionnés et formés de façon draconienne. Mais cette bien meilleure aptitude à la gestion du stress constatée chez les femmes est un sérieux atout pour faire face aux imprévus et difficultés de tous types.
Ce à quoi il faut ajouter que le stress prolongé – le mauvais stress – est un facteur de morbidité, donc de maladie. La femme serait donc moins exposée que l'homme aux troubles morbides liés au stress (hypertension artérielle, accident vasculaire).

Pour conclure, on peut affirmer que les vols spatiaux effectués par des femmes nous apprennent - et nous apprendrons à n'en pas douter – bien des choses sur les différences physiologiques et psychologiques entre femmes et hommes. C'est une occasion de dire que la plupart des appareils et des biens d'équipements (dans tous les domaines de la vie) ont été conçus par des hommes pour les hommes. On cite la température de consigne dans les habitations et les locaux de travail (car les femmes ont besoin de plus de chaleur que les hommes), la hauteur des assises des tabourets, chaises et fauteuils, jusqu'à la distance qui sépare les barreaux des échelles. En somme, ce sont les personnes majoritaires – à savoir les hommes qui sont droitiers – qui ont conçu les biens d'équipement pour eux : les femmes gauchères sont nettement défavorisées.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires