En direct
Best of
Best of du samedi 2 au vendredi 8 novembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

04.

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

07.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

03.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

ça vient d'être publié
light > Sport
"Etat de santé confidentiel"
Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1
il y a 7 heures 49 min
pépite vidéo > Santé
Prouesse médicale
Une opération de deux soeurs siamoises s'est déroulée avec succès
il y a 8 heures 45 min
pépites > Santé
Réponse du gouvernement
Crise à l'hôpital : Emmanuel Macron dit avoir "entendu la colère et l'indignation" et promet des mesures fortes
il y a 10 heures 6 min
décryptage > Société
Rhétorique hochet

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

il y a 11 heures 26 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 13 novembre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 12 heures 17 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

Exposition "Greco" au Grand Palais : Greco, ce génie...

il y a 13 heures 12 min
pépites > International
Bras de fer
Recep Tayyip Erdogan considère que les propos d'Emmanuel Macron sur l’Otan et la Turquie sont "inacceptables"
il y a 14 heures 36 min
décryptage > Europe
Facilité

Souveraineté numérique : attention aux pièges de l’ambition politique européenne

il y a 15 heures 38 min
décryptage > Consommation
Enchères Patek Philippe

Une montre en acier adjugée à 28 millions d’euros, c’est extravagant, mais n’est-ce pas indécent ?

il y a 16 heures 25 min
décryptage > International
Lueur d'espoir

Quand l’Amérique du Sud trahit les espoirs de la gauche radicale … à moins que ce ne soit l’inverse

il y a 17 heures 2 min
pépites > Europe
Voix de la France
La candidature de Thierry Breton à la Commission européenne a été validée par les eurodéputés
il y a 8 heures 21 min
pépites > International
Lourd bilan
Cessez-le-feu à Gaza après deux jours d'affrontements
il y a 9 heures 48 min
pépite vidéo > France
Incendie
Le toit de la mairie d'Annecy a été ravagé par les flammes
il y a 10 heures 39 min
pépites > France
Coup de sang
Notre-Dame de Paris : Jean-Louis Georgelin rappelle à l’ordre l’architecte des monuments historiques et lui demande de "fermer sa gueule"
il y a 11 heures 42 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un amour sans résistance" de Gilles Rozier : interroge intelligemment en laissant la place à plusieurs interprétations

il y a 13 heures 5 min
light > High-tech
Mickey détrône Netflix
10 millions de personnes se sont abonnées à Disney + en un seul jour
il y a 14 heures 10 min
décryptage > Politique
Engagement

Combats de gauche : alerte à la supériorité morale

il y a 15 heures 17 min
décryptage > Santé
Manger avec Atlantico

Vous n'aimez pas les épinards ? Cette étude scientifique vous explique pourquoi

il y a 15 heures 50 min
décryptage > Politique
Espèce protégée ?

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

il y a 16 heures 49 min
décryptage > International
Crise

Fin de l’histoire : leçons planétaires d’une démission bolivienne

il y a 17 heures 8 min
© Paul ELLIS / AFP
© Paul ELLIS / AFP
Bras de fer politique

Jusqu’à quand une poignée de parlementaires britanniques s’opposera-t-elle à l’inéluctable - le Brexit ?

Publié le 20 octobre 2019
Le Premier ministre Boris Johnson s’est conformé à son obligation légale de demander un nouveau délai aux Européens dans le cadre du Brexit. Il a néanmoins rappelé son hostilité à cette démarche et a réaffirmé son souhait d’un maintien du calendrier prévu.
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Edouard Husson
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Universitaire, Edouard Husson a dirigé ESCP Europe Business School de 2012 à 2014 puis a été vice-président de l’Université Paris Sciences & Lettres (PSL). Il est actuellement professeur à l’Institut Franco-Allemand d’Etudes Européennes (à l’Université...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Premier ministre Boris Johnson s’est conformé à son obligation légale de demander un nouveau délai aux Européens dans le cadre du Brexit. Il a néanmoins rappelé son hostilité à cette démarche et a réaffirmé son souhait d’un maintien du calendrier prévu.

Frustrant...

Ce devait être un retour à la raison, hier soir, à Westminster. Boris Johnson avait, sur le papier 320 votes. Il ne restait plus qu’à voter. Sauf que le député conservateur Oliver Letwin a fait tourner les choses autrement: il a proposé un amendement indiquant que l’accord négocié par Boris Johnson ne pourrait entrer en vigueur que lorsque le Parlement aurait préalablement voté la loi garantissant son entrée en vigueur ! Autant dire que Calamity Oliver a été fidèle à sa réputation (c’est lui qui avait conseillé à Margaret Thatcher dans les années 1980 la désastreuse Poll Tax). Le soutien à Boris Johnson étant ricrac, il ne fallait pas perdre l’équilibre en arrêtant le vélo ! On a trouvé, évidemment, quelques conservateurs « rebelles », quelques députés du Labour pour soutenir Oliver Letwin. Et l’amendement est passé par 322 voix contre 306 (il y a fort à parier que cela aurait été à peu de choses près le résultat d’un vote sur le texte proposé par Boris Johnson).

Insoutenable légèreté de quelques parlementaires britanniques? On peut le dire, en voyant par exemple comment le DUP nord-irlandais, qui refuse de voter le deal de Johnson, a voté l’amendement Letwin pour gagner du temps, pensent-ils, dans leurs négociations avec le Premier ministre. Et l’on ne peut s’empêcher de penser qu’Oliver Letwin est un « idiot utile »: il s’est allié au désastreux Jeremy Corbyn (dont plus personne ne comprend la ligne politique) et à Jo Swinson (un chef de parti en plein conflit d’intérêts puisque son mari a reçu des subventions de l’Union Européenne pour son ONG) pour faire passer un amendement qui ne peut que réjouir les Remainers. Les 500 000 personnes qui étaient venues manifester à Londres pour un nouveau référendum ont exulté lors de l’annonce du vote de l’amendement. Sir Oliver Letwin a été ovationné quand il a quitté le Parlement; tandis qu’il a fallu une escorte de police pour Michael Gove, pour Andrea Leadsom et pour Jacob Rees-Mogg et son fils, conspués et menacés par des têtes chaudes au sein d’une foule qui dit se battre pour la démocratie.

...mais c’est l’état de droit !

Etonnante Grande-Bretagne ! Boris Johnson a réagi au vote de l’amendement en annonçant qu’il ne demanderait aucun report du Brexit ! Le soir, un courrier en trois morceaux est parti à Bruxelles. Formellement, le vote du « Benn Act », que Boris Johnson appelle le « Surrender Act », obligeait le Premier ministre à écrire à Bruxelles ce 31 octobre, ce qu’il a fait en envoyant une lettre non signée qui n’est que la formule juridique recommandée par le Parlement et une lettre signée dans laquelle il explique qu’il ne demande pas de report. On peut parier que Gina Miller et autres financeurs des poursuites du gouvernement en justice vont poursuivre le Premier ministre pour non application de la loi à partir de la semaine prochaine. Pendant ce temps, Boris Johnson s’apprête à faire voter son texte. Peut-être lundi, mais cela dépend de la bonne volonté de John Bercow, le Speaker, qui ne se cache plus d’être opposé au Brexit, contre toutes les exigences de neutralité de sa fonction, et qui, certainement, fera tout pour mettre des bâtons dans les roues du Premier ministre, avant de quitter son poste le 31 octobre. Sans doute mardi, donc. Etonnante Grande-Bretagne car l’état de droit y est à la fois tordu par les Remainers et respecté par les Brexiteers. Mais il tient bon, malgré trois ans de débats souvent stériles. L’économie britannique aussi, tient bon. Boris Johnson également.

Theresa May a bien résumé ce que pense l’opinion britannique

On comprend bien le petit jeu des Remainers, plus ou moins déguisés, qui siègent à Westminster. Ils espèrent finir par réussir à faire passer le principe d’un second référendum. Je ne crois pas qu’il faille être plus effrayé que cela par leur petit jeu. Au-delà d’un milieu londonien très autocentré, tous les observateurs savent qu’un nouveau référendum amènerait une nouvelle victoire du Brexit, plus marquée que la précédente. A chaque retard, chaque délai, la popularité de Boris Johnson remonte. Ce que l’opinion publique a retenu de la face d’hier, c’est que le Parlement, une nouvelle fois, a failli à sa fonction. Theresa May est intervenue avec force, dans le débat d’hier pour exprimer la voix de l’opinion: si vraiment les députés, a-t-elle dit, avaient menti au peuple dans leur engagement à mettre en oeuvre le résultat du référendum, lors des élections de 2017, ils auraient failli à leur mission et trahi les institutions.

Est-il possible d’avoir une interprétation moins pessimiste de ce qui s’est passé hier? Ne faut-il pas comprendre qu’un député britannique ne puisse pas, devant sa conscience, prendre le risque d’un « No Deal ». Or ne subsiste-t-il pas un risque dans la procédure actuelle? C’est en effet ce que se racontent quelques députés dont, sans doute Oliver Letwin. Mais cela en dit long sur la manière dont ils sont coupés du monde. Ils appartiennent à une classe sociale qui n’a aucun souci à se faire en termes financiers - Brexit ou non. Leur insoutenable légèreté est en fait le fruit d’un désintérêt total pour leurs concitoyens moins aisés.

Il faut voir la vie politique britannique comme en avance sur le continent : une partie des élites cherche à renouer avec les classes populaires

Nous sommes bien au coeur de la crise actuelle de la démocratie. C’est elle que Boris Johnson essaie de surmonter. Le Premier ministre cherche les termes de ce « compromis conservateur » entre les « Anywheres » et les « Somewheres », entre les nomades et les sédentaires, recommandé par David Goodhart dans « The Road to Somewhere ». Et, heureusement, il n’est pas isolé, dans la classe politique britannique ! Il n’y aurait pas eu le référendum du Brexit, il n’y aurait pas actuellement de débat s’il n’y avait pas une part non négligeable de l’élite prête à dessiner le compromis entre les élites et les classes populaires, par intelligence politique et sociale. C’est une grande différence avec la France ou l’Allemagne, où s’affronte un parti des « anywheres » (LREM, la CDU d’Angela Merkel) apparemment indéboulonnable et un parti des « somewheres » (le Rassemblement National, l’AfD) qui semble incapable d’arriver au pouvoir.

La Grande-Bretagne, si Boris Johnson échouait, pourrait basculer dans un schéma de ce type: on assisterait à l’effondrement du Labour, la montée en puissance et l’installation à Downing Street des Libéraux-démocrates et, de l’autre côté de l’échiquier, l’effondrement des conservateurs et la prépondérance à droite du Brexit Party. Ce serait une régression vers un « état continental » de la politique britannique. Au fond, les Remainers, lorsqu’ils veulent rester dans l’Union Européenne, veulent aussi ramener la politique britannique à l’état où elle se trouve sur le continent. Le combat de Boris Johnson et des Brexiteers est une lutte pour le retour de la politique, de la démocratie, de la liberté pour tous, pas simplement pour les nomades de la mondialisation. 

Au fond, les Remainers étaient effrayés à l’idée de voir Johnson gagner. L’homme qui a rédigé l’amendement Letwin s’appelle d’ailleurs Lord Pannick ! Ils ont tiré une de leurs dernières cartouches. car à moins de penser que la Grande-Bretagne va s’enfoncer dans une guerre civile, on imagine mal que les Remainers puissent indéfiniment repousser l’inéluctable.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Corinna Betsch, la femme de Michael Schumacher, évoque l'état de santé de l'ancien champion de Formule 1

02.

Finkielkraut, apologiste du viol ? Bullshit au carré sur les réseaux sociaux

03.

La fusion nucléaire pourrait-elle être notre bouée de sauvetage énergétique ?

04.

Esther Benbassa savez-vous qu'il y a des Juifs antisémites ?

05.

Les hyper riches croulent sous des montagnes de cash mais l’excès de liquidités tue leur richesse

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

07.

Ces 3 grandes réformes du capitalisme libéral auxquelles Emmanuel Macron ne s’est toujours pas attaqué

01.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

02.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

03.

Le sondage qui fait peur sur l’état intellectuel de la fonction publique

04.

Vérité des chiffres : il faudrait ouvrir une centrale nucléaire par jour dans le monde pour respecter l’objectif d’émissions carbone zéro en 2050

05.

Julie Graziani : « Criminaliser les idées et les mots, c’est empêcher de réfléchir »

06.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

01.

Les aventuriers du bon sens perdu : ce que la tempête autour de Julie Graziani nous dit des blocages intellectuels du monde actuel

02.

"Quand des Juifs partent c'est la France qu'on ampute" a dit Macron. Mais il a omis de préciser qui ampute…

03.

Et si l’univers était une sphère fermée ? C’est ce que pourraient suggérer des observations de l’Agence spatiale européenne

04.

Euphémisation du réel : les évidences inaudibles de Zineb El Rhazoui et Julie Graziani

05.

Emmanuel Macron et sa névrose de l’ennemi

06.

Crise (permanente) à l’hôpital : mais que faisons-nous donc de nos prélèvements obligatoires records ?

Commentaires (11)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Le gorille
- 21/10/2019 - 09:35
@Gerint
Merci de votre réponse. Ce n'est guère enthousiasmant !
gerint
- 21/10/2019 - 08:56
Le gorille
En fait ce que veut l'UE c'est annuler le Brexit en liaison avec Corbyn et acolytes. Au minimum c'est de le rendre aussi pénible que possible pour un effet dissuasif. Peu importent les moyens, ils sont tous bons, et tordre le droit au besoin ne pose alors pas de problème, même pas une lettre non signée pourvu qu'elle aille dans le sens souhaité. La volonté des peuples ne compte plus face à l'UE, Juncker l'a d'ailleurs nettement déclaré il y a quelque temps. Ce n'est pas Johnson qui devrait être destitué, mais le Parlement qui devrait être dissous, ce que le Président peut faire en France mais c'est impossible en Angleterre sauf si le Parlement lui-même veut se saborder.
Le gorille
- 20/10/2019 - 22:07
La légalité administrative et politique
Les courriers successifs de BJ Prime Minister me laissent pantois. Comment peut-on travailler avec eux ? Le premier n'est pas signé, à en croire l'information sur ce même site, et reprise par ailleurs, et le second dit, toujours selon les informations publiées et reformulé à ma manière : "surtout ne m'accordez pas ce que je demande". Attendez ! Un courrier pas signé, quelle valeur a-t-il pour les instances des 27 + UE ? Quelle valeur a-t-il pour le Parlement britannique lui-même ? Ne serait-il pas un document suffisant pour le destituer ? Et le second, lui aussi n'est-il pas suffisant pour le destituer ? Ni l'un ni l'autre, du côté de 27+UE n'appellent à mon sens de réponse, sinon le silence, et la rupture le 31 octobre sans autre formalité. On ne répond pas à une lettre non signée... à qui répondre ? à l'en-tête ? Ce n'est pas une autorité !