En direct
Best of
Best of du 12 au 18 septembre
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

02.

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

03.

La peur de l'Iran redistribue les cartes au Proche-Orient

04.

Les chirurgiens dentistes font face à une épidémie de dents cassées depuis le confinement

05.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

06.

Journée mondiale d’Alzheimer : comment nos rythmes de sommeil peuvent prédire le moment de l'apparition de la maladie

07.

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

03.

Les Milices islamistes internationales de la Turquie d'Erdogan

04.

Capitalisme de connivence : d’Edouard Philippe à Jean-Marie Le Guen, tous administrateurs

05.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

06.

Comment les industries pétrolières nous ont fait croire que le plastique serait recyclé

01.

Lettre au Professeur Raoult d'un "petit" médecin généraliste

02.

Névrose collective : l’Europe pétrifiée face à la crise des migrants qui se noue à ses portes

03.

Le (presque) dernier cri d’Olivier Véran : "ave Macron morituri te salutant" !

04.

"L'islam est la religion avec laquelle la République a eu le moins de problèmes dans l'Histoire". Là, Darmanin en fait un peu trop

05.

Freeze Corleone, le rappeur qui dit tout haut ce que même les cacochymes du RN n’osent plus penser tout bas

06.

L'Europe gruyère d'Ursula von der Leyen

ça vient d'être publié
pépites > Justice
"Dépression sévère"
Julian Assange serait confronté à des tendances suicidaires suite à son emprisonnement
il y a 13 heures 41 min
pépites > France
Prévention du risque
Incendie de Lubrizol à Rouen : un appel à manifester a été lancé pour ce samedi 26 septembre
il y a 16 heures 16 min
décryptage > Culture
Série télévisée

Grand Hôtel : ces riches qu’on adore détester sur TF1

il y a 17 heures 29 min
pépite vidéo > Europe
Mauvaise surprise
Brexit : vers une fermetures de comptes bancaires pour les Britanniques au sein de l'UE ?
il y a 20 heures 6 min
décryptage > International
Le point de vue de Dov Zerah

La peur de l'Iran redistribue les cartes au Proche-Orient

il y a 20 heures 23 min
light > Justice
Internet
Harcèlement en ligne : le YouTubeur français Marvel Fitness condamné et incarcéré
il y a 20 heures 32 min
décryptage > Environnement
Climate week

Emission de CO2 : à calculs irrationnels, conclusions (volontairement) biaisées

il y a 21 heures 13 min
pépites > Santé
Covid-19
Coronavirus : début de saturation dans certains services hospitaliers en Île-de-France
il y a 21 heures 31 min
pépites > Santé
Fragiles
Emmanuel Macron dans un Ehpad du Loir-et-Cher
il y a 21 heures 52 min
pépites > Terrorisme
Danger immédiat
Menacée : une collaboratrice de Charlie Hebdo obligée de quitter son domicile
il y a 22 heures 14 min
pépite vidéo > Politique
LFI
Jean-Luc Mélenchon se félicite de la "créolisation" au coeur de la société française
il y a 15 heures 20 min
light > Justice
FFR
Bernard Laporte et Mohed Altrad ont été placés en garde à vue dans le cadre d'une enquête pour conflit d'intérêts
il y a 16 heures 41 min
pépites > Société
Religion
Le Vatican condamne à nouveau toutes les formes d'euthanasie et de suicide assisté
il y a 19 heures 14 min
pépites > Justice
Business
Airbnb : la justice européenne valide la législation française sur la location de résidences secondaires
il y a 20 heures 14 min
décryptage > Politique
LREM (La République en Miettes)

Non, les adhérents de LREM ne méritent pas Macron ! Il est trop grand, trop beau, trop génial pour eux.

il y a 20 heures 32 min
décryptage > Mode
Impact du confinement

Fahion week de Milan : la mode est en train d'opérer un grand virage

il y a 20 heures 56 min
décryptage > Société
Vie en société

Sos civilité : le Coronavirus a malmené les bonnes manières. Voilà pourquoi nous avons besoin de les sauver

il y a 21 heures 28 min
décryptage > Politique
Naufrage de LREM

Emmanuel Macron, le président sans parti : pas (nécessairement) de quoi perdre 2022 mais mauvais coup garanti pour la démocratie

il y a 21 heures 43 min
décryptage > Justice
Justice

Réforme de l’ENM : les ambitions à la baisse d’Eric Dupond-Moretti

il y a 22 heures 6 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Bridgestone : tout le monde ment et l’État paie très cher pour faciliter le mensonge partagé

il y a 23 heures 21 min
© AFP
© AFP
Spectre de la guerre

De l’Arabie saoudite à Gaza, le Moyen-Orient est-il au bord de la conflagration généralisée ?

Publié le 17 septembre 2019
Deux des plus importants sites pétroliers d’Arabie saoudite ont été dévastés samedi dernier par une attaque revendiquée par les rebelles houthistes du Yémen, dans un contexte déjà explosif.
Ardavan Amir-Aslani
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Ardavan Amir-Aslani est avocat et essayiste, spécialiste du Moyen-Orient. Il tient par ailleurs un blog www.amir-aslani.com, et alimente régulièrement son compte Twitter: @a_amir_aslani.
Voir la bio
Thierry Coville
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Thierry Coville est chercheur à l’IRIS, spécialiste de l’Iran. Il est professeur à Novancia où il enseigne la macroéconomie, l’économie internationale et le risque-pays. Docteur en sciences économiques, il effectue depuis près de 20 ans des recherches...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Deux des plus importants sites pétroliers d’Arabie saoudite ont été dévastés samedi dernier par une attaque revendiquée par les rebelles houthistes du Yémen, dans un contexte déjà explosif.

Atlantico : Deux des plus importants sites pétroliers d’Arabie saoudite ont été dévastés samedi dernier par une attaque revendiquée par les rebelles houthistes. Dans quel conflit global s’inscrit en réalité cette attaque ?

Ardavan Amir-Aslani : Il est vrai que l’Arabie Saoudite est engagée dans une guerre meurtrière au Yémen. Il est aussi vrai que dans ce conflit tragique 30,000 civils au moins y ont laissé la vie sous les bombardements indiscriminés saoudiens. Cette guerre déclenchée par le prince héritier saoudien, Mohammad Bin Salmane, et qualifiée de tempête décisive n’a de décisive que le désastre humanitaire qu’elle a causé avec des millions de civils au bord de la famine et du choléra. C’est dire que les Houthis ont des raisons d’en vouloir aux Saoudiens ! Mais de là à considérer qu’ils maitriseraient la technologie des drones à propulsion, capable de contourner la surveillance de l’espace aérien saoudien contrôlé par les américains, c’est le pas de trop. Il est donc incontestable que ces drones leurs ont été fournis par les iraniens qui, eux, ont une maitrise réelle sur la technologie qui va avec.

Il y a un mois j’aurai pu imaginer que ce soit les américains qui auraient déclenché l’attaque dans l’espoir de créer un conflit militaire avec l’Iran. Or, avec le licenciement de John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale et véritable faucon anti-iranien, du fait de sa pensée beaucoup trop va-t’en guerre aux yeux de Trump, je vois difficilement une main étrangère et la théorie du complot à l’œuvre ici. Cela fait, en effet, des semaines que Trump crie à qui veut l’entendre qu’il est disposé à négocier avec les iraniens sans conditions préalables. Il est donc difficile d’imaginer que les services américains soient derrière cette attaque comme ce fut probablement le cas dans les attaques de tanker il y a quelques mois. Trump qui caressait l’espoir de rencontrer le Président iranien en marge de l’assemblée générale des nations unies la semaine prochaine espérait une désescalade et non un embrasement. Or, au vu de cette attaque contre les infrastructures pétrolières saoudiennes, on voit difficilement comment une telle rencontre pourrait avoir lieu dès lors qu’il soit établi que ce sont les iraniens qui ont été à la manœuvre.

Il faut donc appréhender cette attaque comme une surenchère iranienne visant à monter les enjeux avant la tenue des négociations bilatérales entre l’Iran et les Etats-Unis.

Les services israéliens qui sont maitres dans l’art de la tromperie (la devise du Mossad est « par la ruse nous vaincrons ») pourraient être soupçonnés également, eux qui ne voient pas d’un bon œil le souhait de rapprochement de Trump avec l’Iran et qui chercheraient ainsi à faire capoter toute tentative de négociation. A cet égard le premier ministre israélien n’a pas caché son mécontentement à l’occasion de la rencontre entre le ministre iranien des affaires étrangères et le Président français à Biarritz, la semaine dernière lors du G7. A l’occasion d’un show médiatique, il a même tenté de démontrer l’existence d’un site nucléaire caché en Iran sans convaincre grand monde. Mais je ne crois pas à la thèse du complot sur cette attaque.

Thierry Coville : Il y a deux conflits qui sont interdépendants. Il ne faut pas oublier qu’il y a cette guerre entre la coalition menée par l’Arabie saoudite, les EAU et les houthis. En toile de fond, il y a cette tension entre l’Iran et les Etats-Unis depuis la sortie des Etats-Unis de l’Accord du nucléaire depuis mai 2018.

Assiste-t-on à de simples escarmouches entre Iran et Etats-Unis ou est-ce qu’il y a un risque de voir ce conflit s’envenimer et une guerre se déclencher ?

Ardavan Amir-Aslani : Là on est au-delà des escarmouches. Le contexte est particulièrement explosif. L’aviation israélienne ouvertement bombarde les positions des gardiens de la révolution et leurs alliés en Iraq et en Syrie. Des heurts ont eu lieu pendant quelques heures sur la frontière sud du Liban et de l’Etat hébreux entre le Tsahal, l‘armée israélienne, et le Hezbollah pro-iranien. Un drone américain a été abattu par des iraniens, des tankers ont été pris pour cible. C’est donc difficile d’imaginer qu’une attaque d’une telle ampleur puisse être appréhendée comme une simple escarmouche. Quand 5% de la consommation pétrolière mondiale est mise hors-jeu, s’il devait s’avérer que les iraniens sont directement impliqués, on voit difficilement comment Washington pourrait rester neutre et ce en dépit de la volonté d’apaisement qui semble y régner en ce moment.

Thierry Coville : La stratégie iranienne a changé depuis mai 2019. Les Etats-Unis sont sortis de l’accord et pendant un an, les Iraniens ont appliqué une politique de patience stratégique. Ils ont respecté l’accord, et ils ont demandé aux Européens de les aider. Les Européens n’ont rien fait. Il y a eu par ailleurs un changement de l’environnement politique en Iran. Tout cela a abouti à une nouvelle stratégie.

Il y a plusieurs éléments dans cette stratégie. Ils ont commencé à sortir de l’accord sur le nucléaire depuis mai 2019, de manière graduelle. Et conjointement, il y a tous ces incidents dans le Golfe persique : l’Iran veut faire mettre la tension. Il s’agit de montrer aux Etats-Unis que leur politique de pression maximale a un coût. En revanche, il s’agit aussi de rester à la limite, parce que les Iraniens ne veulent pas d’une guerre avec les Etats-Unis, ils ne feraient pas le poids. C’est aussi un signe envoyé aux Européens qui signifie : faites quelques chose, contrez les sanctions américaines. La politique étrangère iranienne est toujours très calculatrice.

Les stratèges américains les plus virulents ont quitté la Maison Blanche. Est-ce vraiment de l’intérêt des Etats-Unis de mener une guerre ouverte ?

Ardavan Amir-Aslani : La question est pertinente. La sortie de John Bolton est un signe d’apaisement que Washington adresse aux iraniens. Cependant, l’envergure de l’attaque des sites saoudiens est telle que Washington ne peut pas ne pas réagir. Surtout à un moment où du fait de la sortie de John Bolton les Faucons mettent la pression sur Trump afin qu’il démontre que face à une telle agression l’Amérique ne demeurera pas inerte et réagira. D’où l’expression « locked and loaded » (prêt à tirer) employée par Trump suite à cette attaque. Mike Pompeo, le secrétaire d’Etat américain, a été, comme à l’accoutumé et de manière péremptoire, prompt à en attribuer la responsabilité aux iraniens.

Or, les mêmes raisons qui ont prévalu contre la volonté américaine de frapper l’Iran lors de la destruction du drone américain par les iraniens peuvent de nouveau peser. Les iraniens riposteront en cas d’attaque américaine contre leur territoire et ce pas seulement en Iran. La réaction iranienne visera les positions américaines en Iraq, en Syrie, en Afghanistan dans les pays arabes du Golfe Persique, contre les porte-avions américains dans la région. Une véritable guerre peut donc se déclencher.

Thierry Coville : Donald Trump est mal à l’aise sur cette question. Il ne veut pas d’un conflit avec l’Iran. Il a refusé de répondre militairement et d’attaquer l’Iran alors que des hommes comme John Bolton le poussaient. Il a évoqué plusieurs fois l’idée qu’il voulait rencontrer les dirigeants iraniens. On sent bien qu’il veut sortir de cette stratégie. En revanche, il veut montrer qu’il garde toujours le contrôle.

Les Européens, notamment les Français, ont proposé aux Etats-Unis le plan suivant : les Etats-Unis doivent accepter que les Iraniens aient une ligne de crédit de 15 milliards de dollars pour compenser l’impact des sanctions américaines, ce qui ouvrirait la porte à une éventuelle rencontre entre Rohani et Trump. Bolton était opposé à cela, ce qui aurait conduit, entre autres questions, à son départ. Trump n’est donc pas sur la ligne des va-t-en-guerre avec l’Iran, mais ces éléments existent.

Donald Trump, suivant la stratégie du parti républicain, est dans cette politique de pression maximum contre l’Iran. Mais le problème, c’est que s’il ne veut pas la guerre, il faut bien sortir de cette stratégie ! Va-t-il accepter la médiation européenne ? Et de revenir sur les sanctions américaines ? Cela va être difficile pour lui. 

Les tensions sont aussi très fortes en Israël. En cause, les attaques répétées du Hamas qui annoncent probablement une intervention militaire israélienne dans la bande de Gaza. Quel est le risque d’un dérapage sur d’autres fronts ? 

Ardavan Amir-Aslani : La guerre est déjà lancée entre l’Iran et Israël avec des bombardements quasi quotidiens des positions des iraniens et de leurs alliés en Iraq et en Syrie. Gaza n’est que le sommet visible de l’iceberg. Mais aussi bien les américains que les israéliens savent que l’Iran c‘est aussi l’Iraq avec 300,000 hommes en armes ayant prêté allégeance au Guide Supreme iranien, les fameux mobilisés ou les Hash AL-Sha’abi ; c’est aussi la Syrie avec les 150,000 centurions des brigades Alaouite ; c’est également le Hezbollah, l’infanterie légère la mieux entrainée au Monde, sans oublier les Houthis au Yémen etc… le dérapage en cas de conflit sera généralisé. Aucun pays de la région ne sera épargné. Même l’Europe sera touchée avec une nouvelle vague migratoire sans précèdent. Tout ceci fait que la raison peut aussi prévaloir. Les iraniens sont en train d’essayer de voir jusqu’où ils peuvent pousser le bouchon. L’absence de réaction américaine après la destruction de leur drone, par un missile sol-air iranien a enhardi les iraniens qui ont vu une absence totale d’appétit de la part de Washington pour un conflit militaire. Après tout, Trump se fait élire entre autres, sur la promesse de ramener les troupes américaines au pays et non pour participer à une nouvelle guerre régionale. Les voix de la raison peuvent donc encore prévaloir surtout que cette situation est la conséquence directe du retrait américain de l’accord nucléaire du 14 juillet 2015. Washington a donc une lourde responsabilité dans le chaos actuel.

Thierry Coville : Il est évident qu’à partir du moment où les Etats-Unis sont sortis de cet accord sur le nucléaire, en mai 2018, à partir du moment où les Européens ont été incapables de contrer les sanctions américaines, on savait très bien que si l’Iran changeait de stratégie, comme l’Iran a des alliés dans la région, les tensions allaient être beaucoup plus importantes. Les alliés de l’Iran ont leurs propres agendas, certes, mais la sortie de l’accord leur permet de mener leur stratégie. Et à partir du moment où les tensions montent entre Iran et Etats-Unis, chaque action d’un allié de l’Iran peut être interprétée comme une action directe de l’Iran. Mike Pompeo n’a pas attendu de ce point de vue. Donc tout cela peut rapidement déclencher un conflit généralisé.

Cela étant, personne ne veut vraiment du conflit, parce que si conflit il y a, il ne sera pas limité à un pays, il sera régional. Ce serait une catastrophe pour tout le monde. Il y a une forme de prudence générale.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (10)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Marie Esther
- 18/09/2019 - 19:15
suite
j'ai parle de leur passe militaire pour faire comprendre que comme beaucoup d'Israeliens ils sont au courant et conscients des menaces existentielles qui pesent sur Israel. Les sites secrets ils y croient aussi ... mais maintenant ce sont des politiques et ce sera le chef d'etat major le brillant Kokhavi qui discutera avec Netanyahu ou Gantz, avec le cabinet de defense et que le premier ministre ira lui discuter avec trump et Poutine. Alors on verra bien. mais on sait ici que si une attaque a lieu elle aura lieu simultanement au nord, au nord est et au sud.
Au fait pour Papy Geon je prefere rire de vos elucubrations . De plus je partage les commentaires qui ont suivi votre prose... ah si au Proche Orient il faut etre le meileur et le montrer sous peine de finir a la mer ou conclure des alliances ce qui peut etre fait en meme temps.
Enfin on dit Tsahal et non le Tsahal car c'est un acronyme : L'Armée de défense d'Israël (en hébreu Tsva Haganah LeIsrael צְבָא הַהֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל couramment désignée par l'acronyme Tsahal, צה"ל)
Marie Esther
- 18/09/2019 - 18:57
apres tous ces brillants commentaires
je ne sais pas ce que je peux rajouter. Ah si puisque l'article parle de tensions en Israel, il est vrai que depuis hier nous avons quelques tensions qui vont nous occuper encore un peu. Je vous rassure si ce n'est pas Netanyahu qui est 1er ministre (il faut qu'il trouve sa coalition) en face Gantz est pareil en ce qui concerne les menaces exterieures pour Israel. Gantz qui a ete chef d etat major a ete le dernier commandant a partir du Liban en 1982, commandant de la region nord et de la Judee Samarie. Il est beaucoup moins attentiste que Netanyahu pour Gaza de meme que Liberman d'ailleurs. Il souhaite nommer Askenazi ministre de la defense : celui ci est un des meilleurs chefs d etat major. Apres avoir combattu a Kippour, Entebbe,au Litani, les 2 Intifada .... c'est un Israelien d'origine mizrahi puisque sa mere etait juive syrienne. Quant a Yaalon ex Likoud , je l'ai entendu faire des conferences sur l'Iran et il connait bien. Tout cela pour dire qu'il faudrait que l'Iran cesse d'agresser Israel verbalement ou physiquement par l'intermediaire de ses milices terroristes parce que la conflagration Israel y est pret s'il est attaque. La coalition nationale se fera naturellement.
evgueniesokolof
- 18/09/2019 - 15:58
ah je parlais de Coluche...
Mais c'est vrai que Papy Geon est pas mal non plus: la ce serait plutôt "l'ancien combattant" : eune fois à l'abdomen, eune fois à l'improviste"
Ah une passe d'armes entre Bendidons et le Papy, ce serait quand même plus marrant qu'un article de Denis Jacquet