En direct
Best of
Best of du 3 au 9 août
En direct
© GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP
Bonnes feuilles

Fini les trésors à déterrer : comment les missions archéologiques françaises à l'étranger sont devenues plus anthropologiques

Publié le 20 juillet 2019
Jean-Paul Demoule publie "Trésors : Les petites et grandes découvertes qui font l'archéologie" aux éditions Flammarion. Jamais autant de trésors n'ont été découverts que ces dernières décennies. C'est cette richesse fascinante que Jean-Paul Demoule entend explorer dans cet ouvrage. Fouiller, c'est plus que jamais éclairer notre avenir. Extrait 1/2.
Professeur émérite de protohistoire européenne à l'université Paris-I Panthéon-Sorbonne, Jean-Paul Demoule a créé puis présidé l'Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap). Il est l'auteur de chroniques rédigées pour la revue...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Demoule
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Professeur émérite de protohistoire européenne à l'université Paris-I Panthéon-Sorbonne, Jean-Paul Demoule a créé puis présidé l'Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap). Il est l'auteur de chroniques rédigées pour la revue...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Demoule publie "Trésors : Les petites et grandes découvertes qui font l'archéologie" aux éditions Flammarion. Jamais autant de trésors n'ont été découverts que ces dernières décennies. C'est cette richesse fascinante que Jean-Paul Demoule entend explorer dans cet ouvrage. Fouiller, c'est plus que jamais éclairer notre avenir. Extrait 1/2.

Chaque année, quelque cent cinquante missions archéologiques françaises se déroulent dans des pays étrangers. Longtemps concentrées sur les sites les plus prestigieux du Bassin méditerranéen, de Delphes à Ras Shamra et de Louxor à Xanthos, avec leurs ruines spectaculaires, elles se sont peu à peu étendues à d’autres régions, mais aussi à d’autres périodes, compte tenu aussi des aléas de la géopolitique. Le dégagement de « trésors » par des masses d’ouvriers locaux a fait peu à peu place à des recherches plus anthropologiques et plus minutieuses.

UNE LONGUE HISTOIRE

La prise de possession du monde par les Européens à partir du XIXe siècle fut aussi archéologique. Aux militaires, aux marchands, aux missionnaires et aux diplomates s’ajoutèrent les archéologues. Ainsi de l’expédition de Bonaparte en Égypte, laquelle découvrit fortuitement la pierre de Rosette – que l’Angleterre récupéra après la défaite du corps expéditionnaire. Ce furent néanmoins les Français, avec Mariette et Maspéro, qui créèrent le service égyptien des Antiquités, traditionnellement dirigé par un français jusqu’au gouvernement Nasser. De même fut mis en place le service archéologique syrien, sous les ordres de René Dussaud, pendant le mandat français de l’entre-deux-guerres. Au milieu du XIXe siècle, diplomates anglais et français rivalisaient pour le contrôle des grands sites mésopotamiens. Un autre consul français, Degrand, entreprit avec l’École française d’Athènes les premières fouilles néolithiques en Bulgarie. Quant à la colonisation française du Maghreb, elle s’accompagna de la mise en place de services des Antiquités, paradoxalement appuyés sur une meilleure législation qu’en métropole, où le poids des sociétés savantes freinait toute réglementation. Enfin, il ne faudrait pas oublier l’ouverture forcée du Japon par les canonnières de l’amiral Perry, suivie des premières fouilles préhistoriques du pays, à Omori dès 1877 par le zoologue américain Edward Morse. Les deux Amériques et l’immense Russie seront bientôt explorées à leur tour par leurs archéologues.

ÉCOLES, INSTITUTS ET MISSIONS

Il fallait aussi des institutions scientifiques. Elles se concentrèrent longtemps sur le Bassin méditerranéen, sur l’Orient, la Grèce et Rome, là où les élites occidentales plaçaient leurs vraies racines culturelles – plutôt que dans l’Europe intérieure, vue comme une antique terre de barbares. En 1828 est fondé à Rome l’Instituto di Corrispondenza Archaeologica, logé dans l’ambassade de Prusse et centre d’un réseau d’érudits européens. Il débouchera sur l’Institut archéologique allemand, tandis que la France s’en détachera, créant l’École française de Rome après la guerre franco-prussienne de 1870. Notons qu’elle avait déjà fondé dès 1846, la Grèce à peine libérée de la domination ottomane, l’École française d’Athènes. 

Les autres grandes puissances occidentales firent de même, jalonnant l’Italie, la Grèce, l’Égypte et le Proche-Orient de leurs instituts qui, jusqu’à aujourd’hui, restent des points d’appui des fouilles archéologiques, centralisent leur documentation et aident à leur publication. 

On le mesure, cet héritage est complexe, à tel point que la France compte trois principaux types de structures de nos jours. Il y a d’abord les cinq « écoles » françaises à l’étranger, sous la tutelle du ministère de la recherche, soit Athènes, Rome, Le Caire (Institut français d’archéologie orientale), Madrid (Casa de Velasquez) et l’École française d’Extrême-Orient, relocalisée à Paris à la fin de la colonisation française en Indochine. S’y ajoutent les « instituts français de recherche à l’étranger », dépendant cette fois du ministère des affaires étrangères en collaboration avec le CNRS, au nombre de 27, mais dont une dizaine seulement est active en archéologie, comme à Beyrouth, Damas, Kaboul, Tachkent, Mexico, Khartoum, Lima, etc. 

Enfin, il existe chaque année des missions archéologiques, qui soit s’appuient sur les « écoles » et les « instituts » dans les pays où il en existe, soit créent leur propre logistique, avec éventuellement des bâtiments permanents. En tout, 140 à 150 missions sont organisées en moyenne chaque année, financées principalement, via un comité d’experts, par le ministère des affaires étrangères. 

Cette relation au ministère des affaires étrangères – plutôt qu’à celui de la recherche – apparaît aussi comme un legs du passé, du temps où l’archéologie était l’un des modes de présence, sinon d’appropriation, voire d’espionnage, des puissances occidentales dans leurs zones respectives d’influence. 

On sait que l’archéologie servit de couverture au célèbre Lawrence d’Arabie, agent d’influence de la politique britannique au Proche-Orient. Cet aspect particulier, que l’on pourrait trouver romantique, est devenu anecdotique, les « services » ayant enrichi leurs modes d’intervention ! Quoique… Ainsi, l’une des membres des équipes françaises qui ont coulé le navire pacifiste Rainbow Warrior en 1985 était passée par des chantiers archéologiques au Proche-Orient…

RIVALITÉS 

Ces missions sont rarement ponctuelles, étant donné l’investissement nécessaire pour organiser une fouille. Sur ces quelque 150 opérations annuelles, la moitié se déroule depuis au moins dix ans, un quart depuis vingt ans, et même un cinquième depuis au moins trente ans. Néanmoins, les objectifs se sont progressivement modifiés. À l’origine, les puissances occidentales se répartissaient les sites prestigieux de Grèce, Égypte et Proche-Orient. Delphes et Olympie firent l’objet de rivalités acharnées entre Français et Allemands. Chaque pays était donc responsable du dégagement et de l’entretien à long terme, sinon indéfiniment, d’un certain nombre de ces sites. Aujourd’hui encore, parmi ceux qui sont financés depuis plus de trente années, on compte par exemple pour la France ceux de Karnak et Saqqarah en Égypte, Mari et Ras Shamra en Syrie, Jerash en Jordanie, Xanthos et Porsuk en Turquie – et à l’avenant pour les autres nations occidentales. 

Ce poids historique reste palpable : jusqu’aux Printemps arabes, l’Égypte et la Syrie étaient les deux pays concentrant le plus de missions françaises. Les champs d’investigation se sont cependant peu à peu diversifiés. La géopolitique y a joué un rôle, avec la fermeture provisoire ou durable de nombreux pays du Proche et Moyen-Orient, Iran, Iraq, Lybie, Yémen, Afghanistan, etc., même si des missions ponctuelles y sont parfois possibles. C’est pourquoi les petits pays du Golfe, plus sûrs, attirent de nombreuses missions.

DES PAYS OUBLIÉS 

À l’heure actuelle, plusieurs régions restent cependant guère explorées par les missions françaises. Aux Amériques, elles se concentrent sur le Pérou et le Mexique, exceptionnellement plus au nord. Rares sont celles qui travaillent en Chine, en Inde ou au Japon, pays il est vrai souvent réticents à l’accueil. L’Afrique subsaharienne reste traditionnellement défavorisée, sinon pour la paléontologie humaine. En général, si les périodes « classiques » des grandes civilisations restent privilégiées, la protohistoire est montée peu à peu en puissance ; mais l’archéologie des périodes contemporaines est quasi inexistante. Reste aussi que les priorités ont changé. Fouiller sur le long terme un même site que rien ne menace et qui pose de graves problèmes de conservation, comme la brique crue en Orient, est sans doute moins prioritaire que de grandes opérations d’archéologie préventive, là où l’expertise française peut être la plus utile – comme cela est le cas à Angkor ou Alger. Ainsi, l’archéologie française à l’étranger est peu à peu sortie de son passé colonial pour se tourner vers des opérations plus collaboratives avec les pays d’accueil.

Extrait du livre de Jean-Paul Demoule, "Trésors : Les petites et grandes découvertes qui font l'archéologie", publié aux éditions Flammarion. 

Lien vers la boutique Amazon : ICI

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

​Présidentielles 2022 : une Arabe à la tête de la France, ça aurait de la gueule, non ?

02.

Manger du pain fait grossir : petit inventaire de ces contre-vérités en médecine et santé

03.

Hong Kong : ces nouvelles formes de censure très efficaces pour empêcher les mouvements sociaux

04.

Miley Cyrus s’éclate avec une ex Kardashian, Claire Chazal se souvient de quand elle s’éclatait avec (un de) ses ex; Énième réconciliation pour Jamel & Melissa, 1ère grossesse pour Louane; Anouchka Delon pacifie sa famille, Brigitte Macron choie la sienne

05.

Après l’annonce de la mort d’Hamza Ben Laden, de hauts responsables d’Al-Qaida réapparaissent

06.

Classement Bloomberg des familles les plus fortunées : pourquoi les dynasties règnent plus que jamais sur le capitalisme mondial

07.

Balance ton port : les Marseillais veulent-ils couler leurs gros bateaux ?

01.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

02.

Pour comprendre l’après Carlos Ghosn, l’affaire qui a terrassé l’année 2019 dans le monde des entreprises

03.

La saga du Club Med : comment le Club Med résiste à la crise chinoise

04.

Peugeot-Citroën : le lion résiste aux mutations mondiales

05.

Comment se fait-il qu'un pays aussi beau que la Pologne ait un gouvernement de m... ?

06.

Affaire Jeffrey Epstein : cette épidémie de suicides dans les prisons françaises qu'il serait également bon d'interroger

01.

M. Blanquer, pourquoi cachez-vous à nos enfants que les philosophes des Lumières étaient de sombres racistes ?

02.

"Une part d'Afrique en elle" : petit voyage dans les méandres de la conception macronienne de la nation

03.

Quand le moisi (Jean-Michel Ribes) s'en prend à la pourriture (Matteo Salvini)

04.

« La France a une part d’Afrique en elle » a dit Macron. Non, Monsieur le Président, la France est la France, et c'est tout !

05.

Réorganisation de la droite : cette impasse idéologique et politique qui consiste à s'appuyer uniquement sur les élus locaux

06.

Italie : quelles leçons pour la droite française ?

Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Fazende
- 22/07/2019 - 21:07
attentive..
Joie, @Marie-E, de vous savoir émue par nos passés, nos terres expressives.. Vous avez du vous passionner pour les livres de Desroches-Noblecourt ! Ecole du Louvre.. C'était le bon temps !!! J'ai suivi Amiet et l'Archéologie Mésopotamienne mais sur le terrain, j'ai choisi la Préhistoire, fouille plus "féminine".. Merci à vous, chouette de savoir qu'une Marie-E existe de la plus belle des façons ! Bravo. Prenez soin de vous !
Marie-E
- 22/07/2019 - 19:25
merci Fazende
de m'avoir permis de lire cet article que je n'avais pas vu. Moi qui suis passionnee par tout ce qui est archeologique en particulier au Proche Orient, en Mediterranee et en Amerique du Sud. Les missions archeologiques francaises ne pouvaient qu'evoluer et c'est tres bien ainsi. Je me souviens encore de ma joie au milieu des chantiers d'Akrotiri en Crete et de la vieille synagogue pres d'EIn Gedi (avec des mosaiques et le trace du bain rituel).C'est magique. Il faut dire que lorsquej'etais jeune, j'accompagnais mon oncle et ma tante dans tous les sites prehistoriques du Perigord et de la Vezere ... et la curiosite ne m'a jamais quittee.
Fazende
- 20/07/2019 - 11:50
jolie émotion !
En Préhistoire, devinez.. certains paléontologues ont passé leur vie à ne trouver que des crânes.. sites au pied de grottes, en général.. Alors celui de la Sorbonne qui-arrive-après.. se dit : beaucoup de crânes = beaucoup de passage ou implantation passagère.. l'Espérance ? trouver un squelette entier, paléolithique, 60 000 ans av JC environs...par exemple...
Autre étude pour cette époque, celle de la "microfaune".. Plus il y a de petits rongeurs (mandibules, ossements), plus l'humain s'est "fixé" en l'endroit fouillé, plus on a des chances de trouver une "sépulture" ! Attention, préhistoire, pas d'objets sinon des silex taillés.. Immense émotion, croyez-moi : être à genoux et travailler le sol, cm par cm, une brosse à dent à la main ! J'en tremble encore, les larmes aux yeux..VRAI