En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Chloroquine : Didier Raoult revient sur ses travaux, les prouesses réalisées en Chine et sur la situation de la crise sanitaire dans un entretien à Radio Classique

04.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Covid-19 : des salariés d’Amazon ont été contaminés en France et un d’entre eux aurait été placé en réanimation

07.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

ça vient d'être publié
décryptage > Société
Confinement

Inquiétudes sur le monde qui vient

il y a 24 sec
décryptage > Politique
Brouillage sur la ligne

Rhétorique officielle et officieuse au temps du corona

il y a 40 min 59 sec
décryptage > People
Miroir des réseaux sociaux

Corona, le virus qui rendait les humoristes moins drôles et les célébrités lourdingues

il y a 1 heure 9 min
décryptage > Europe
Solidarité européenne ?

Euro-panique ? L’Europe du Sud montre les dents, l’Europe du Nord tente de déminer, Bruxelles menace

il y a 1 heure 54 min
décryptage > Santé
Risques de rechute

Déconfinement graduel : ce que le gouvernement ne devra vraiment pas louper

il y a 2 heures 27 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 31 mars en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 7 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Jules Ferry, La Liberté et la Tradition" de Mona Ozouf : un texte à la fois sobre, efficace et très élégant qui se lit avec un réel plaisir

il y a 9 heures 20 min
Bonheur de cuisiner
Le marché de Rungis a officiellement lancé sa plateforme en ligne pour les particuliers en cette période de confinement
il y a 12 heures 22 min
pépites > Science
IHU Méditerranée Infection
Chloroquine : Didier Raoult revient sur ses travaux, les prouesses réalisées en Chine et sur la situation de la crise sanitaire dans un entretien à Radio Classique
il y a 13 heures 29 min
pépites > Politique
Chaises musicales
Sibeth Ndiaye décide de remanier les membres de son cabinet ministériel
il y a 17 heures 34 min
décryptage > Economie
Cicatrices

Coronavirus : l’après crise sera violente

il y a 18 min 5 sec
décryptage > Politique
Des habits neufs

Et Emmanuel Macron endossa la marinière Armor Lux d'Arnaud Montebourg !

il y a 59 min 27 sec
décryptage > Politique
Atout majeur

Crise du coronavirus : Nicolas Sarkozy, le recours silencieux ?

il y a 1 heure 25 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

L’économie chinoise ne redémarre pas aussi vite que ce que ses dirigeants affirment. Ou ils ne le savent pas ou ils mentent. Mais pourquoi ?

il y a 2 heures 16 min
décryptage > Santé
Lutte contre le Covid-19

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

il y a 2 heures 52 min
décryptage > Media
L’art de la punchline

Un 30 mars en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 8 heures 40 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Les Simples" de Yannick Grannec : XVIe siècle, un drame chez les Bénédictines. Un roman qu’on ne lâche pas

il y a 9 heures 35 min
pépites > Economie
Brétigny-sur-Orge
Covid-19 : des salariés d’Amazon ont été contaminés en France et un d’entre eux aurait été placé en réanimation
il y a 13 heures 1 min
pépites > Santé
Prise de guerre ?
Covid-19 : une commande française de masques aurait été détournée et achetée en liquide par les Etats-Unis en Chine juste avant l'acheminement vers la France
il y a 16 heures 57 min
pépite vidéo > Europe
Courage des Britanniques
Le prince Charles adresse un message de solidarité aux Britanniques face à l’épreuve du coronavirus
il y a 18 heures 6 min
© HECTOR RETAMAL / AFP
© HECTOR RETAMAL / AFP
Censure High Tech

La Chine crée une réalité alternative en temps réel des manifestations à Hong Kong : la science fiction, c’est maintenant ?

Publié le 21 juin 2019
Lors des manifestations massives qui se sont déroulées à Hong-Kong lors des dernières semaines, le gouvernement chinois a renouvelé ses pratiques de censure sur internet en masquant les faits et détournant l'information.
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Fabry est historien et tient le blog Historionomie, principalement dédié à l'étude des schémas historiques et leur emploi à des fins d'analyse géopolitique et de prospective. Il a publié Rome du libéralisme au socialisme, Leçon antique...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François-Bernard Huyghe est directeur de recherches à l’Iris. ...
Voir la bio
Philippe Fabry
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Philippe Fabry est historien et tient le blog Historionomie, principalement dédié à l'étude des schémas historiques et leur emploi à des fins d'analyse géopolitique et de prospective. Il a publié Rome du libéralisme au socialisme, Leçon antique...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lors des manifestations massives qui se sont déroulées à Hong-Kong lors des dernières semaines, le gouvernement chinois a renouvelé ses pratiques de censure sur internet en masquant les faits et détournant l'information.

Atlantico : Plus flexible lors du Mouvement des parapluies en 2014 où les Chinois avaient encore accès aux informations grâce à Instagram, le gouvernement chinois est parvenu cette fois à manipuler les faits quant aux manifestations à Hong-Kong. Est-il encore possible de contrôler et contourner la censure chinoise ?

François-Bernard Huyghe : Toute censure sur Internet peut être contournée par un supplément de sophistication technologique, mais c'est de plus en plus difficile. Dans le cas de la Chine, on ne peut pas plaider la surprise : c'est la manifestation du "Great Firewall". Depuis plus de dix ans, la Chine a vraiment réussi à s'isoler des influences étrangères et des contenus sur internet. Or comme il s'agit de la première population d'internautes de la planète, c'est un problème grave. En 2010, Google avait menacé les autorités chinoises de ne plus se conformer de leurs critères de censure, il y avait eu un conflit, des gens avaient mis des fleurs devant Google, devenu le héros de la liberté. Finalement, la Chine a gagné parce qu'elle ne dépendait pas des Gafam et avait ses propres plateformes : les recherches par Google étaient donc très minoritaires en Chine. Il y a donc contrôle à tous les étages : contrôle des contenus, des applications disponibles, des moteurs de recherche : la Chine a toute la gamme de contrôle de l'information à très forte échelle. C'est donc très difficile d'échapper à la censure chinoise.

Les Gafam ont-ils les moyens de libérer la population chinoise du contrôle de l'information que le gouvernement exerce ? Un conflit entre les deux camps est-il souhaitable ?

François-Bernard Huyghe : Il y a une rivalité pour le contrôle des contenus, pour la censure au sens le plus large, qui voit s'affronter les Gafam et le gouvernement chinois. En ce sens, un conflit entre les Gafam et le gouvernement chinois est parfaitement envisageable : les deux sont des puissances montantes. La Chine est la première population d'internautes du monde, celle qui utilise le mieux les progrès en intelligence artificielle, elle maîtrise idéogrammes et logiciels, elle a mis en place un système de points et d'amende selon le comportement des Chinois etc. Le gouvernement contrôle sa population mais aussi l'extérieur, parce que parallèlement à ce contrôle des images de Hong-Kong, la Chine a attaqué Telegram. Ça ne veut pas dire qu'ils ont cassé la cryptologie de Telegram mais qu'ils l'empêchent de fonctionner par saturation de demande.

Contre cela, les Gafam s'insèrent contre le gouvernement chinois par conviction et par la sociologie libérale-libertaire de leurs dirigeants qui votent Clinton comme toute la bourgeoisie diplômée américaine. Cependant, un facteur est important dans le cas de la Chine : ils ont pensé le problème à long terme et intelligemment (les premiers écrits sur le sujet datent de 1999), ont beaucoup investi dans le domaine, n'ont pas de problème de gouvernement et d'élections. Depuis l'an 2000, la Chine pense à se doter des équivalents des Gafam, à avoir les données en Chine et des outils de contrôle.

En revanche, on s'expose à des injonctions contradictoires. D'un côté, Facebook a évidemment tout intérêt à se présenter comme le défenseur des libertés et des droits de l'homme contre la puissance il-libérale et révisionniste (au sens géopolitique) planétaire qu'est la Chine. D'un autre côté, depuis 2016, on reproche à Facebook d'être l'écosystème des fake news et le terrain où se développent les discours de haine.

De plus en plus difficile. On ne peut vraiment pas plaider la surprise dans le cas de la Chine. C'est la manifestation du Great Firewall" : depuis plus de dix ans, contrairement à ce qu'on annonçait, la Chine a parfaitement réussi à s'isoler du contenu internet.

La science-fiction et la littérature dystopique (1984, V pour Vendetta etc.) ont imaginé, à partir de contextes historiques révolus, les pires situations notamment en ce qui concerne les privations de liberté (presse, expression etc.) Que nous apprend la science-fiction quant au contrôle de l'information tel qu'il est actuellement exercé aujourd'hui en Chine ?

Philippe Fabry : 

La première chose à remarquer, c’est combien le contrôle de l’information est un lieu commun des univers dystopiques de la science-fiction et de l’anticipation du XXe siècle, précisément parce que la grande expérience nouvelle effrayante de ce siècle, au plan politique, fut l’apparition du totalitarisme « industriel ». En effet, il y a eu de tout temps des expériences totalitaires locales : par exemple la dictature du moine Savonarole dans la Florence du tournant du XVIe siècle, avec son embrigadement de la jeunesse de la ville et ses bûchers des vanités,  ou l’expérience, assez similaire, des anabaptistes de Münster. Le fait sociopolitique de la dictature totalitaire est donc un phénomène aussi vieux que l’existence de communautés politiques capables de fièvre religieuse ou idéologique. Mais le XXe siècle, avec l’apparition des médias de masse, et l’accroissement considérable des capacités de contrôle policier de la population par l’amélioration des moyens de communication, a rendu beaucoup plus prégnante la menace de l’émergence d’un pouvoir totalitaire qui aurait les moyens techniques de ses ambitions, en réduisant toujours plus l’espace de liberté individuelle, jusqu’à le confiner à l’intérieur-même de chaque personne – voire, peut-être, annihiler même ce for intérieur.

La Chine peut être vue comme un aboutissement terrifiant de ces anticipations, car jamais aucun pays n’est allé si loin, faute de capacité technique. Si vous prenez la Corée du Nord, le contrôle y est aussi total qu’il peut l’être avec des technologies d’il y a quarante ans : c’est déjà orwellien, mais on est en terrain connu par rapport à ce qui a déjà été observé en URSS, par exemple. Le pouvoir effrayant est atténué par le fait que c’est encore un exemple qui semble concerner le monde d’hier, un monde vers lequel nos sociétés informatisées ne pourraient revenir.

La Chine, au contraire, montre que notre monde informatisé, considérablement fluidifié et libéré par Internet depuis le début des années 2000, peut aussi déboucher sur une expérience totalitaire pire encore que tout ce que l’on a connu auparavant, où toute vie privée disparaît, où tout est jugé en temps réel par des machines. A proprement parler, donc, le premier enseignement de l’anticipation dystopique est précisément que la Chine devient aujourd’hui une dystopie – mais elle n’est pas seule, et à des degrés divers le contrôle d’Internet, chez nous aussi, fait planer la menace de dérives. Ainsi, depuis quelques mois, en France, on entend de plus en plus souvent évoquée la nécessité de lutter contre la « haine » en ligne, contre les « contenus haineux ». Je suis toujours surpris de constater combien on omet de souligner que ces termes sont précisément totalitaires : la haine, c’est un sentiment. Un sentiment négatif, sans doute, mais un sentiment. Et criminaliser des sentiments, et non des actes, est une attitude authentiquement totalitaire et contraire aux principes libéraux du droit. Cela participe du rêve millénariste commun à toutes les expériences totalitaires, qui est de transformer, par la coercition, les gens en gens animés de meilleurs sentiments. Mais ces sentiments « bons », évidemment, sont dictés par le pouvoir : ainsi, on peut haïr les populistes, haïr les gens hostiles à la GPA ou à la PMA, haïr Donald Trump, cela ne pose absolument aucun problème et ne sera pas sanctionné, car le pouvoir les définit comme haïssable, puisqu’irréfragablement présumés eux-mêmes porteur de haine – et la désignation d’une catégorie de personnes absolument mauvaises et qu’il est bon de haïr et juste d’exterminer est précisément la marque des régimes totalitaires.

Pourtant, c’est un chemin sur lequel nous sommes semble-t-il engagés résolument, et toujours plus loin : on a d’abord sanctionné les « incitations à la haine », et aujourd’hui on veut sanctionner la « haine » elle-même, qu’elle incite ou pas. Tout cela parce qu’avec Internet, toutes les paroles, y compris les plus imbéciles, ont gagné une capacité de diffusion inédite à nos échelles géographique et démographique.

Mais pour en revenir à la Chine, dont la situation n’est certes pas analogue à la nôtre, car nous parlons d’un régime authentiquement totalitaire, même si une relative ouverture capitaliste l’a fait oublier pendant quelques années, qui massacrait il y a trente ans les étudiants place Tienanmen et compte encore un grand nombre de prisonniers politiques, et des camps de concentrations pour des minorités ethniques, ce que nous voyons avec Hong Kong est précisément ce que l’on trouve généralement dans les œuvres dystopiques : malgré toute la technologie et les efforts de propagande, les gens restent libres dans leur for intérieur, se parlent entre eux, et sont capables de défier le système en revenant, précisément, à ce qu’il y a de plus humain : le contact direct, la manifestation de masse.

Dans la mesure où le gouvernement chinois s'efforce de cacher la réalité des faits à sa population, il la fait en même temps entrer dans une fiction qu'il construit à sa convenance. Quels sont les risques auxquels s'exposent la Chine et les pays occidentaux par leur absence de réaction ?

Philippe Fabry : 

Je ne dirais pas qu’il n’y a pas de réaction des pays occidentaux : au contraire, la stratégie mise en place par Trump depuis un an a, de toute évidence, pour but ultime non pas la renégociation d’un accord commercial plus favorable aux Etats-Unis mais la destruction pure et simple du régime communiste en Chine. Pourquoi, dans le cas contraire, reproduire quasiment à l’identique toute la panoplie diplomatique, militaire, commerciale et technologique mise en œuvre par Ronald Reagan dans les années 1980 ? Reagan ne voulait pas négocier un meilleur deal commercial avec l’URSS, il voulait la fin du communisme et la chute du rideau de fer. De la même manière, Trump a pour objectif de fragiliser le régime communiste pour conduire à son implosion.

En ce qui concerne l’Europe, en revanche, on peut effectivement parler d’inaction…

 

Revenons au sujet : la réalité alternative construite par la propagande du régime. C’est en effet typique des gouvernements totalitaires, et le risque est justement que l’écart ne fasse que grandir entre le récit et la réalité, jusqu’au moment où le mensonge s’effondre et entraîne le régime avec lui. Encore une fois, l’URSS est l’exemple-type : lorsque vous regardez la série Chernobyl, qui rencontre actuellement un grand succès, vous êtes face à une description subtile et, aux dires d’anciens habitants de l’Union soviétique, fidèle et réaliste, de la vie et de la gestion politique du temps du communisme. Pourtant, dans le même temps, vous pourriez aussi bien être en train de regarder une œuvre de fiction dystopique, tout y est : le contrôle policier, la population considérée comme un bétail par des dirigeants dont la priorité est la conservation des apparences et l’indiscutabilité de la légitimité de l’Etat, quitte à prendre continuellement des décisions absurdes et contre-productives. Le mensonge corrompt tout, et un gouvernement qui ment au peuple a tendance à devenir un gouvernement dont les membres se mentent à eux-mêmes, soit qu’ils soient aveuglés, soient que le mensonge soit mutuel, chacun craignant d’être le premier à dire la vérité, et à payer pour cela.

C’est typiquement ce que l’on observe en Chine en même temps que ces mesures de contrôle se multiplient : depuis l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping, il y a eu un tour de vis idéologique, une grande campagne de « lutte contre la corruption », dont les « corrompus » étaient en fait les ennemis potentiels ou avérés de l’ambition personnelle de Xi. Résultat : alors que le mode de gouvernement mis en place depuis Deng Xiaoping était une relative méritocratie, qui laissait une grande capacité d’initiative aux dirigeants locaux afin de leur permettre d’expérimenter des solutions, et sélectionnait ensuite les plus aptes, ceux aux meilleurs résultats, pour les faire grimper dans la hiérarchie, le système mis en place par Xi Jinping récompense prioritairement la loyauté et l’obéissance, ce qui conduira inévitablement à une baisse de la compétence des dirigeants, une irresponsabilité – car l’obéissance stricte interdit l’initiative. La machine du gouvernement du Parti Communiste Chinois risque de se gripper très prochainement, et il est probable que les colossaux rassemblements de Hong Kong soient un signe avant-coureur : dans les romans dystopiques, quand le peuple commence à sortir en masse malgré les messages de propagande, c’est le début de la fin du système.

Ne rêvons cependant pas trop vite : Hong Kong n’est pas toute la Chine.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Philippe Juvin : "Les chefs et petits chefs de l’administration qui nous entravent face à l’urgence devront répondre de leurs actions après cette crise"

03.

Chloroquine : Didier Raoult revient sur ses travaux, les prouesses réalisées en Chine et sur la situation de la crise sanitaire dans un entretien à Radio Classique

04.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Covid-19 : des salariés d’Amazon ont été contaminés en France et un d’entre eux aurait été placé en réanimation

07.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

06.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Caustik317
- 21/06/2019 - 16:56
Hong Kong,
Même le communisme "amélioré", n'est pas fréquentable. car il ignore deux notions : la Démocratie et la Liberté, de penser, de s'exprimer et d'agir.