En direct
Best of
Best of du 18 au 24 mai 2019
En direct
© WALTER DIAZ / AFP
Plus efficace que les grèves étudiantes
Solutions au réchauffement climatique : des universitaires de Cambridge tentent de trouver un moyen de re-geler l’Arctique
Publié le 15 mai 2019
Une solution des plus radicales qui, à défaut d'être celle envisagée par les pouvoirs publics en dit long sur comment lutter contre le réchauffement climatique.
François Gervais est physicien, spécialiste de thermodynamique et professeur émérite à l'Université François-Rablais de Tours. Il est l'auteur de L'innocence du carbone aux éditions Albin Michel (2013).
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Gervais
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
François Gervais est physicien, spécialiste de thermodynamique et professeur émérite à l'Université François-Rablais de Tours. Il est l'auteur de L'innocence du carbone aux éditions Albin Michel (2013).
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Une solution des plus radicales qui, à défaut d'être celle envisagée par les pouvoirs publics en dit long sur comment lutter contre le réchauffement climatique.

Atlantico : Quelles solutions envisagées par la communauté scientifique sont aujourd'hui les plus plausibles pour infléchir réellement le réchauffement climatique ? Pour l'inverser ?

François Gervais : La température moyenne de la Planète a augmenté de l’ordre de 1°C depuis le début du siècle dernier. Mais selon les données du Hadley Center britannique (HADCRUT4), 60 % de cette hausse s’est produite de 1910 à 1945 alors que les émissions de CO2 étaient 6 à 10 fois inférieures à ce qu’elles sont de nos jours, plaidant pour une cause principalement naturelle. Durant les 74 années suivantes, la température n’a augmenté que de 0,4°C en dépit de l’accélération des émissions à partir de 1945. Ce ne sont donc pas les observations qui sont inquiétantes mais les projections des modèles de climat repris par le GIEC. Leur problème est toutefois qu’ils ne sont pas d’accord entre eux, prévoyant des hausses avec une incertitude dans un rapport de 1 à 3, incertitude qui ne s’est pas réduite en 40 ans d’études en dépit de moyens considérables. Un corpus de 3000 publications dans des revues internationales conclut en revanche à une prééminence de la variabilité naturelle du climat sur la contribution anthropique. Cela dit, réduire notre addiction au carbone est sans doute sage car les ressources ne sont pas inépuisables. Mais jouer aux apprentis sorciers avec la géo-ingénierie est plus discutable. Et à quoi bon puisque des astronomes prévoient une moindre activité solaire dans les années à venir. Les recherches visant à retransformer le CO2 en carburant à partir de la photosynthèse de micro-algues sont intéressantes, surtout si le prix du baril devait considérablement augmenter à l’avenir. Toutefois, le supplément de CO2 dans l’atmosphère a enrichi la biomasse végétale de l’ordre de 20 % comme le vérifie le verdissement de la Planète observé par satellite. Serait-il raisonnable d’en contrarier le bénéfice en particulier pour les plantes nutritives ?   

Les experts semblent s'accorder sur le constat qu'enrayer le réchauffement climatique ne suffira pas à préserver l'environnement. Dès lors, au-delà des discours politiques, la communauté internationale est-elle condamnée à se tourner vers des solutions scientifiques, innovantes ou non ?

Préserver l’environnement de quoi ? De 0,4°C supplémentaire en trois quart de siècle sans garantie que cela continue si le soleil devait refaire une sieste comme lors du minimum de Maunder observé à la fin du règne de Louis XIV ? 0,4°C, est-ce si considérable comparé par exemple aux variations diurnes et saisonnières ? Observons sur un thermomètre extérieur en combien de temps est observé un écart de 0,4°C par une belle journée printanière. L’environnement, et nous êtres humains, ne nous y adaptons-nous pas ? Qu’une transition énergétique soit envisagée pour anticiper la fin des ressources fossiles, nous sommes bien d’accord. Mais au-delà de l’addiction exagérée aux énergies intermittentes, problématiques à bien des égards, comme l’Allemagne qui a beaucoup investi en ce sens commence à le ressentir tout en restant malgré tout en Europe principal émetteur de CO2, nous disposons de suffisamment de temps pour développer la recherche sur les énergies du futur et sur l’efficacité énergétique pour optimiser son utilisation.        

Généralement traité sous l'angle de la décroissance, le problème du changement climatique ne gagne-t-il pas à se libérer de tout discours idéologique ?

La croissance a contribué à un allongement important de l’espérance de vie et au mieux-être. Pourquoi souscrire à une idéologie mortifère qui n’est pas partagée en particulier par les pays qui ne sont pas dans l’OCDE et restent principaux demandeurs d’énergie pour leur croissance ? La France n’est responsable que de 0,9 % des émissions mondiales de CO2. Avec un impact qui se mesure en millièmes de degré selon la sensibilité climatique entachée de graves incertitudes fournie par le GIEC, quoi que nos politiques choisissent de faire ne changera rien de mesurable à la température de la Planète. Quant à montrer le « bon exemple », n’est-ce pas illusoire si l’Afrique et surtout l’Asie qui pèsent sur les émissions beaucoup plus que la France, voire l’Europe, et qui ont d’autres priorités immédiates, ne semblent pas décidés à le suivre ?

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Thématiques :
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Après les trottinettes électriques, la prochaine mode pourrait bien être le bâton sauteur
02.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
03.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
04.
Ne l’appelez plus Shinzo Abe mais Abe Shinzo
05.
LREM, UDI, LR ou abstention ? Petit guide pour ceux qui voudraient (vraiment) voter libéral aux Européennes…
06.
SOS médecins : les hebdos au chevet de l'Europe ; Bellamy laisse Nicolas Sarkozy de marbre et atomise Dupont-Aignan ; L'ami milliardaire qui finance Francis Lalanne ; Valls souffre, le PS meurt (selon lui)
07.
La Chine détient-elle une arme nucléaire en étant capable de bloquer l’approvisionnement des Etats-Unis en terres rares ?
01.
Pôle Emploi n’aime pas qu’on dise qu’il est peu efficace dans son accompagnement des chômeurs mais qu’en est-il concrètement ?
02.
Semaine à haut risque pour Emmanuel Macron : les trois erreurs qu’il risque de ne pas avoir le temps de corriger
03.
Burkini à la pisicine municipale : les périlleuses relations de la mairie de Grenoble avec les intégristes musulmans
04.
Immobilier : l’idée folle de la mairie de Grenoble pour protéger les locataires mauvais payeurs
05.
Cancer : cette découverte sur le cerveau qui ouvre de prometteuses voies de traitement
06.
Le nombre de cancers du côlon chez les jeunes adultes augmente nettement et voilà pourquoi
01.
Mondialisation, libre-échange et made in France : l’étrange confusion opérée par François-Xavier Bellamy
02.
Appel des personnes en situation de handicap ou familles concernées pour sauver Vincent Lambert d’une mort programmée
03.
La bombe juridique qui se cache derrière la décision de la Cour d’appel de Paris de sauver Vincent Lambert
04.
Chômage historiquement bas mais travailleurs pauvres : le match Royaume-Uni / Allemagne
05.
Des experts estiment dans un nouveau scénario que la hausse du niveau des océans pourrait dépasser deux mètres d'ici 2100
06.
Vidéo de Vincent Lambert : son épouse va porter plainte
Commentaires (4)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
jipebe29
- 16/05/2019 - 08:19
Et si l'on retrouvait bon seneset raison ?
Non seulement le réchauffement global en 130 ans est faible, au mieux de +1°C avec pas mal d'incertitudes sur les mesures anciennes (précision des appareils de mesure, faible couverture géographique) mais il a quasiment cessé depuis le début des années 2000 (mesures UAH et Hadcrut), malgré une forte inflation des émissions mondiales de CO2. La tendance est d’environ +0,1°C/décennie, ce qui n’a rien d’alarmant.
http://www.woodfortrees.org/plot/uah6/from:2002/plot/uah6/from:2002/trend/plot/hadcrut4gl/from:2002/offset:-0.4
Rien que ce constat de bon sens devrait pousser le GIEC à revoir sa copie... Mais comme le GIEC, satellite du Grand Machin, a pour mission, via le résumé pour les décideurs, de semer urbi et orbi un alarmisme délirant, il se garde bien de scier la branche sur laquelle il trône.
jurgio
- 15/05/2019 - 17:16
C'est bien vrai ça !
Certains s'acharnent à nous faire refroidir alors que le chaud me va très bien !
JG
- 15/05/2019 - 13:06
Merci Monsieur ...ENFIN !
Ras le bol d'entendre les ayatollahs écologistes qui veulent supprimer des voies sur le périphérique et augmenter les taxes soit disant carbone mais en fait "anti-trous dans le budget".
Macron, pour communier trop facilement avec ces pastèques de khmers verts, est grandement responsable de la révolte initiale des gilets jaunes et du bordel ambiant crée par l'extrême gauche , que l'on réprime curieusement beaucoup moins que l'extrême droite et le citoyen lambda ....