En direct
Best of
Best of du 7 au 13 septembre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

02.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

03.

Manuel Valls danse sur une chanson des Gipsy Kings à son mariage fastueux

04.

Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune

05.

La France continue de créer des emplois industriels alors qu’elle n’ouvre plus d’usine. Bizarre

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

07.

De l’Arabie saoudite à Gaza, le Moyen-Orient est-il au bord de la conflagration généralisée ?

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

03.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

04.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

05.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

06.

Les gènes du gaucher ont été découverts et voilà pourquoi c’est une découverte aux conséquences pratiques importantes

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

03.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

04.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

05.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

06.

Voilà ce qu’on protège vraiment en protégeant le mode de vie européen (et pourquoi le défi est de taille)

ça vient d'être publié
pépite vidéo > Environnement
climat
Greta Thunberg rencontre Barack Obama
il y a 6 min 6 sec
décryptage > Style de vie
Wikiagri

Envie de vous calmer ? Après les bars à chat, la ferme aux chameaux

il y a 1 heure 19 min
décryptage > Société
immigration

Pourquoi LREM pourra difficilement échapper à son destin de “parti bourgeois” quels que soient ses efforts

il y a 1 heure 42 min
décryptage > Santé
mortalité

Maladies cardio-vasculaires : l’étude scientifique qui a piégé une bonne partie de la presse

il y a 2 heures 2 min
décryptage > Style de vie
C’est arrivé près de chez vous

Le pays champion du monde en termes de durabilité alimentaire est…

il y a 2 heures 40 min
décryptage > Société
énième réforme

Lutte contre les stupéfiants : le plan antidrogue qui n’en était pas un

il y a 3 heures 10 min
pépite vidéo > International
Preuve en image
Des navires de guerres vendus par la France impliqués dans le blocus yéménite
il y a 18 heures 11 min
pépites > France
plus de reports possibles
Evacuation d’un millier de migrants à Grande-Synthe
il y a 18 heures 58 min
pépite vidéo > Justice
une énième confrontation
Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune
il y a 20 heures 17 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"LECTURES D'ETE": "Marcher jusqu'au soir" de Lydie Salvayre

il y a 21 heures 43 min
décryptage > Société
Tribune

Quelques bonnes raisons de promouvoir le travail post retraite

il y a 1 heure 8 min
décryptage > Politique
unification des forces ?

Rencontre Macron-Conte en Italie : mais à quoi peuvent aboutir les discussions entre partis attrape-tout ?

il y a 1 heure 27 min
décryptage > Economie
un non-dit dans ses déclarations

Politique fiscale : ce que la France pourrait faire pour répondre aux appels du pays de Mario Draghi

il y a 1 heure 54 min
décryptage > High-tech
navigateur internet

Faut-il faire confiance aux promesses de protection accrue de la vie privée faites par Firefox ?

il y a 2 heures 20 min
décryptage > Economie
Atlantico-Business

Au secours, l’OMC se réveille et autorise Donald Trump à taxer les produits d’origine européenne

il y a 2 heures 58 min
décryptage > Société
Le multiculturalisme est l'un des problèmes ?

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

il y a 3 heures 32 min
light > Insolite
Du costume à la tenue de cirque
L’ex-conseiller de Donald Trump participe à l’émission Danse avec les Stars
il y a 18 heures 39 min
de la moquerie dans l'air
Justin Trudeau va réenregistrer son hymne en français
il y a 19 heures 14 min
light > Société
nouveau système de don
L'arrondi sur salaire de plus en plus répandu en France
il y a 20 heures 53 min
pépites > Société
La recherche s'affine
La fraude des numéros de sécurité sociale est estimée entre 117 et 139 millions d'euros
il y a 21 heures 51 min
Viser la lune

La Maison Blanche veut retourner sur la Lune, et voilà pourquoi c'est une très bonne idée pour l'économie américaine

Publié le 28 mars 2019
50 ans après Niel Armstrong et Buzz Aldrin, premiers hommes à marcher sur la lune le 20 juillet 1969, Donald Trump a affiché son souhait, ce mardi 26 mars, de voir des astronautes américains sur la lune d'ici cinq ans.
Olivier Sanguy est spécialiste de l’astronautique et rédacteur en chef du site d’actualités spatiales de la Cité de l’espace à Toulouse.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Sanguy
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Olivier Sanguy est spécialiste de l’astronautique et rédacteur en chef du site d’actualités spatiales de la Cité de l’espace à Toulouse.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
50 ans après Niel Armstrong et Buzz Aldrin, premiers hommes à marcher sur la lune le 20 juillet 1969, Donald Trump a affiché son souhait, ce mardi 26 mars, de voir des astronautes américains sur la lune d'ici cinq ans.

Atlantico : 50 ans après Niel Armstrong et Buzz Aldrin, premiers hommes à marcher sur la lune le 20 juillet 1969, Donald Trump a affiché son souhait, ce mardi 26 mars, de voir des astronautes américains sur la lune d'ici cinq ans. Au delà de la question technique, en quoi ce types de réalisations peuvent avoir un véritable effet positif sur la population, que cela soit en termes de prestige, de fierté, ou de capacités de projections ?


Olivier Sanguy : En terme de prestige et de fierté, on retrouve là un schéma comparable, mais pas totalement identique, car la situation géopolitique est bien évidemment différente, à celui de la course à l’espace des années 1960 entre les États-Unis et l’URSS : c’est-à-dire que la performance spatiale d’un pays est censée être un indicateur de la performance de son moteur économique et de ses choix politiques. Dans la réalité c’est bien entendu plus compliqué. L’annonce relayée par le vice-président Mike Pence le 26 mars est aussi un message politique à plusieurs niveaux en direction de l’électorat américain. Amener des astronautes américains sur la Lune d’ici 5 ans est aisément en phase avec le credo « make America great again ». N’importe qui peut le comprendre. De plus, le fait que la Maison-Blanche demande à la NASA d’accélérer le pas permet à l’exécutif de montrer qu’il n’hésite pas à secouer l’administration pour qu’elle soit plus efficace, et là aussi on voit sans peine une posture très politique en accord avec les idées de Donald Trump. En terme de capacités de projection, n’oublions pas que si les États-Unis ont plusieurs fois redéfini les priorités de leur programme spatial habité civil, le retour vers la Lune initié par George W. Bush fut par exemple annulé par Barack Obama, la doctrine de Space Dominance n’a jamais été remise en cause. Les États-Unis sont persuadés, et ils ont sans doute raison, que pour rester une hyper-puissance ils ne peuvent pas être en retrait sur le spatial. Et actuellement, la place américaine dans monde signifie occuper la première place dans l’espace. La Lune étant le corps céleste le plus proche, la Space Dominance passe par notre satellite naturel, même s’il s’agit d’y mener une exploration à but scientifique et même en coopération avec d’autres pays. L’important étant que la NASA, donc les États-Unis, soit à l’initiative. Dans une société de la connaissance, être à l’initiative de missions scientifiques est un aspect incontournable du « soft power » et permet d’asseoir ou conforter son emprise géopolitique.


Quels sont les bienfaits qui pourraient également en être le résultat, du point des besoins en recherche et développement, en innovation, qui pourraient "ruisseler" vers d'autres secteurs ?


Même si le spatial ne crée par forcément de nouvelles technologies (ça arrive aussi bien entendu), il peut accélérer leur perfectionnement au point de donner un avantage compétitif. Surtout, il faut bien comprendre qu’on n’a jamais mis des liasses de milliards de dollars sous des coiffes de fusées pour les disperser sur orbite ! Un programme spatial c’est avant tout de l’argent public distribué dans le tissu industriel et universitaire du pays concerné. On finance des infrastructures certes, mais aussi des salaires et des formations de haut niveau. Bref, on tire vers le haut de multiples secteurs et les emplois. Enfin, n’oublions pas de quoi on parle, car en matière de spatial on entend souvent des termes comme pharaonique pour qualifier les dépenses. La NASA, qui est l’agence spatiale civile qui reçoit le plus gros budget dans le monde, représente pourtant à peine moins de 1 % du budget fédéral américain !


Du point de vue européen, quels pourraient être les bienfaits d'une telle entreprise, ou d'autres projets analogues ?


En Europe, via les agences de chaque pays, le CNES en France par exemple, et via l’Agence Spatiale Européenne (ESA), cette « recette » du spatial pour irriguer le tissu industriel et universitaire est appliquée depuis longtemps. L’Europe est d’ailleurs devenue aujourd’hui un partenaire de premier rang en matière spatiale. Or, plus vous êtes un partenaire important dans un projet spatial et plus vous en avez les retombées pour votre industrie et vos universités. L’ESA a ainsi demandé à Airbus et Thales Alenia Space d’étudier ce que pourrait être la contribution européenne au projet de station autour de la Lune de la NASA, la LOP-G pour Lunar Orbital Platform-Gateway. Si les États membres de l’ESA sont d’accord, il pourrait par exemple y avoir un module européen dans cette station donc, par réciprocité, une participation importante aux missions scientifiques voire aux vols habités. Le Canada de son côté a déjà officiellement confirmé sa participation et l’Agence Spatiale Canadienne a clairement dit qu’elle s’appuierait sur le tissu industriel et universitaire national. Reste une interrogation : comment se concrétisera l’accélération demandée par l’exécutif américain avec sa volonté de voir des Américains marcher sur la Lune en 2024 ? Aller vite en spatial demande la possibilité technique de le faire mais aussi les budgets qui vont avec. Et là, le vote du Congrès devient incontournable et ne dépend plus de la seule volonté de la Maison-Blanche.?

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Brexit : petit rappel des prédictions apocalyptiques prédites au Royaume-Uni lorsqu’il choisit de garder la Livre sterling plutôt que d’adopter l’Euro

02.

Un oiseau attaque et tue un cycliste

03.

Manuel Valls danse sur une chanson des Gipsy Kings à son mariage fastueux

04.

Un CRS frappe violemment un Gilet Jaune

05.

La France continue de créer des emplois industriels alors qu’elle n’ouvre plus d’usine. Bizarre

06.

Ces 3 questions pièges de tout débat sur l’immigration en France

07.

De l’Arabie saoudite à Gaza, le Moyen-Orient est-il au bord de la conflagration généralisée ?

01.

Patrick Bruel : une deuxième masseuse l'accuse ; Adieu Sebastien Farran, bonjour Pascal, Laeticia Hallyday retrouve enfin l’amour ! ; Lily-Rose Depp & Timothée Chalamet squelettiques mais heureux, Céline Dion juste maigre...;

02.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

03.

Retraites : ces trois questions pièges souvent oubliées des grands discours

04.

Laeticia Hallyday aurait retrouvé l’amour

05.

Les avantages et les bienfaits d'une éducation conservatrice pour nos enfants face à la faillite éducative contemporaine

06.

Les gènes du gaucher ont été découverts et voilà pourquoi c’est une découverte aux conséquences pratiques importantes

01.

Patatras : l’étude phare qui niait l’existence de notre libre arbitre à son tour remise en question

02.

PMA / GPA : la guerre idéologique est-elle perdue ?

03.

"Le communisme est l’avenir de l’humanité"… Eh oui on a lu ça !

04.

Le chef de l’organisation météorologique mondiale s’en prend de manière virulente aux extrémistes du changement climatique

05.

Marine Le Pen : retour aux fondamentaux (et au plafond de verre)

06.

Voilà ce qu’on protège vraiment en protégeant le mode de vie européen (et pourquoi le défi est de taille)

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Sidewinder
- 29/03/2019 - 03:43
@ Djams
Vous pensez exactement comme Obama : d'abord ça n'a pas marché, c'est même le contraire qui s'est passé, et je ne suis pas certain que vous réalisiez bien les enjeux. Non, ils ne se raccrochent pas à ce qu'ils connaissent, un retour sur la lune sera fait avec des technologies qui n'ont rien à voir avec les anciennes mais au contraire l'occasion d'en développer des nouvelles. Sur un plan stratégique, la possession d'une base lunaire est incomparable. Il ne faut pas se faire d'illusion : tous les développements auront une application militaire, on ne peut pas laisser ça aux autres si on est sérieux. Sur le plan économique c'est un boom du PNB et de l'emploi.
Djams
- 28/03/2019 - 18:57
Peur
Les Etats-unis ont surtout peur d'être déchu de leur première place dans le monde donc il se raccroche à ce qu'ils connaissent c'est-à-dire le voyage vers la lune pour se rassurer. Mais est-ce vraiment une si bonne stratégie que cela ? J'en doute, je pense qu'il faudrait plutôt qu'ils s'attachent à resserrer les liens sociaux au sein de leur propre pays pour leur permettre de vivre mieux les uns avec les autres.