En direct
Best of
Best of du 4 au 10 juillet
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

"Qu’on est bien dans les bras d’une personne du sexe opposé" : on n’a plus le droit de chanter ça !

04.

Donald Trump veut-il mettre en faillite Xi Jinping et la Chine ?

05.

Energie : l’Allemagne prend le risque mal maîtrisé de l’hydrogène

06.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

07.

La France des caïds : l’inquiétante porosité du grand banditisme

01.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

02.

EPR / éoliennes : le match des dépenses incontrôlées entre la filière nucléaire et les énergies renouvelables

03.

Le graphique qui fait peur: de moins en moins de Français travaillent depuis 1975

04.

Après avoir massivement accepté le télétravail, les Français commencent à en ressentir les perversions...

05.

Jacqueline Eustache-Brinio : "La France est confrontée à une pression de l’Islam Politique"

06.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

01.

Islam politique : nouveau gouvernement, vieilles lâchetés

02.

Le président algérien réclame (encore) des excuses à la France. Quand sera-t-il rassasié ?

03.

Et le ministre (Dupond-Moretti) brûla ce que l'avocat (Dupond-Moretti) avait adoré !

04.

Reformator ? Quitte à jouer à l’éléphant dans un magasin de porcelaine, que changer pour une justice plus efficace ET plus respectueuse des libertés ?

05.

Ces dénis grandissants de réalité qui asphyxient nos libertés

06.

Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

ça vient d'être publié
décryptage > France
Bonnes feuilles

La France des caïds : l’inquiétante porosité du grand banditisme

il y a 6 heures 12 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

Covid-19 : la société française face au confinement

il y a 7 heures 16 min
décryptage > Culture
Il faut que tout change pour que tout change

"Qu’on est bien dans les bras d’une personne du sexe opposé" : on n’a plus le droit de chanter ça !

il y a 7 heures 49 min
décryptage > International
Lion-dragon deal

Comment la politique iranienne de Trump a jeté Téhéran dans les bras de Pékin

il y a 8 heures 49 min
décryptage > Politique
Le bloc-pol de Laurence Sailliet

Ce devoir de pragmatisme qui s’impose au gouvernement Castex

il y a 9 heures 48 min
décryptage > International
Guerre commerciale

Donald Trump veut-il mettre en faillite Xi Jinping et la Chine ?

il y a 10 heures 53 min
décryptage > Société
Retrouver le sens du réel

Ces dénis grandissants de réalité qui asphyxient nos libertés

il y a 11 heures 37 min
pépites > France
Viviane Lambert
L’émotion de la mère de Vincent Lambert, un an après la mort de son fils
il y a 1 jour 33 min
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Elections municipales 2020 : comment la candidature de Rachida Dati a assuré la survie de la droite à Paris

il y a 1 jour 7 heures
décryptage > International
Bonnes feuilles

Comment le coronavirus a bouleversé et totalement relancé la course à la Maison Blanche entre Joe Biden et Donald Trump

il y a 1 jour 8 heures
décryptage > Politique
Bonnes feuilles

Elections municipales 2020 : la démocratie à l’épreuve du coronavirus

il y a 7 heures 14 sec
décryptage > International
Bonnes feuilles

Crise du coronavirus aux Etats-Unis : une mise à l’épreuve des valeurs fondamentales de la société américaine

il y a 7 heures 32 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Bernard Plessy : "Travaux et jours dans la Grèce antique" (éditions Paradigme), grandeur du "petit peuple"

il y a 8 heures 20 min
décryptage > Economie
Effet boule de neige

Covid, moins d'habits, plus de chômage !

il y a 9 heures 14 min
décryptage > Culture
"Last night a DJ saved my life"

Humeur sombre mais folles envies de dance floor : la pop music n’a jamais été aussi rythmée depuis 10 ans

il y a 10 heures 9 min
décryptage > Société
1001 colères

A chacun ses coupables, à chacun ses victimes : mais qui écoute le plus les Français silencieux ?

il y a 11 heures 8 min
pépites > Education
Génération Covid-19
Bac 2020 : 95,7 % de réussite après la première session de rattrapage
il y a 1 jour 6 min
pépite vidéo > France
Mort du conducteur agressé
Bayonne : Gérald Darmanin promet des mesures pour les chauffeurs de bus de toute la France
il y a 1 jour 57 min
décryptage > Société
Bonnes feuilles

L’instinct de survie : cet atout majeur de l’espèce humaine pour surmonter ses peurs, les obstacles et les accidents de la vie

il y a 1 jour 7 heures
décryptage > France
Bonnes feuilles

Retour de l’Etat de droit : la difficile et délicate mission de la lutte contre le narcobanditisme

il y a 1 jour 8 heures
© LUCAS BARIOULET / AFP
© LUCAS BARIOULET / AFP
Fiscalité

Participation : un nouveau modèle de partage des richesses doit s’inviter dans le débat national

Publié le 26 décembre 2018
Avec la crise des gilets jaunes sont remontées de nombreuses revendications liées au pouvoir d’achat. Celles-ci ne sont pas nouvelles, mais n’en demeurent pas moins légitimes.
Manon Laporte
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Manon Laporte est avocate fiscaliste, docteure en droit.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Avec la crise des gilets jaunes sont remontées de nombreuses revendications liées au pouvoir d’achat. Celles-ci ne sont pas nouvelles, mais n’en demeurent pas moins légitimes.

A cet égard, les mesures annoncées par Emmanuel Macron semblent n’avoir répondu que partiellement à l’ensemble des Français, tant le besoin de considération qu’ils éprouvent à l’égard des représentants politiques est grand depuis trente ans.
S’il y a un élément à retenir de la contestation, c’est bien ce refus de la dépendance à la solidarité publique et l’envie de pouvoir vivre décemment de son travail sans avoir nécessairement recours aux aides sociales.
Ainsi, les salariés ne souhaitent donc plus que l’État agisse pour eux uniquement à travers un système de « redistribution » – à condition néanmoins de le maintenir à un niveau raisonnable – mais qu’il propose des solutions concrètes pour que les salariés puissent vivre davantage du fruit de leur travail.
Mais la revalorisation des salaires, les baisses d’impôts et les baisses de prix sur les produits du quotidien suscitent des difficultés liées au financement de la dette et des services publics. La baisse de la dépense publique est alors inéluctable et il faut la poursuivre.
Néanmoins, il est un moyen acceptable par tous, me semble-t-il, d’agir vite et concrètement en faveur du plus grand nombre : la participation aux bénéfices, perçue par les salariés de l’ensemble des entreprises françaises.
Chère au Général de Gaulle, qui l’avait mise en place dès 1968, et reprise par Emmanuel Macron lors de ses Vœux pour l’année 2018 en vue de l’élaboration de la Loi Pacte, la participation, cette idée d’union entre capital et travail, est un moyen rapide et efficace de redonner du sens à l’action économique tout en partageant un peu plus équitablement les fruits du travail des salariés.
En plus de favoriser l’épargne et l’investissement salarial dans les entreprises, le renforcement de la participation apporterait en contrepartie un gain de pouvoir d’achat aux salariés. L’État donnerait un signal fort à la fois sur le plan social puisque les salariés gagneraient davantage à la fin du mois. De plus, sur le plan de la compétitivité, un salarié intéressé travaillera et participera mieux au développement de son entreprise ; et, étant mieux rémunéré, il consommera plus entraînant ainsi l’ensemble du marché dans un cercle vertueux.
La Loi Pacte, telle qu’elle est rédigée actuellement, traite, sur ce sujet, uniquement les petites et moyennes entreprises, pour les dispenser du forfait social sur la participation. Pour ces entreprises, le développement d’un tel dispositif ne poserait aucun souci dans la mesure où, la plupart du temps, ce sont les chefs d’entreprises qui détiennent le capital.
Celui-ci leur apporterait en outre un levier supplémentaire pour mieux rémunérer leurs salariés en évitant d’avoir à mettre en place des hausses brutes de salaires, problématiques quand le chiffre d’affaires fluctue, et en les remplaçant par des primes de participation.
Je propose d’aller encore plus loin et plus vite : d’une part, en revoyant la formule légale de calcul de distribution annuelle de participation aux salariés qui date de 1968.
D’autre part, en étendant la baisse du forfait social à l’ensemble des entreprises et non plus seulement aux plus petites.
En effet, ce forfait social est aujourd’hui fixé à 20% alors qu’il n’était que de 2% à la création.
Par ailleurs, l’avantage fiscal donné aux entreprises qui promeuvent la participation – 1€ de participation équivaut à 1€ de baisse de l’assiette de leur Impôt sur les Sociétés – pourrait également être temporairement renforcé pour inciter les entreprises à développer de telles politiques de rémunérations. Une large part des bénéfices réalisés en France pourraient ainsi profiter aisément aux salariés français, ce qui serait d’autant plus juste que la France reste l’un des pays qui redistribue le plus de dividendes, alors pourquoi ne pas en faire profiter un peu plus ceux qui les génèrent – les salariés -, en plus des actionnaires ?
Secteur privé comme secteur public pourraient le mettre en œuvre dès le début 2019. Quant aux fonctionnaires, un intéressement lié aux économies, réalisées dans la fonction publique, gagnerait à être développé.
Pour les entreprises plus conséquentes, dont le capital est souvent fractionné entre des actionnaires français et étrangers, ce dispositif pourrait également revêtir un caractère responsable et solidaire, qui favorise la réputation et l’image de l’entreprise.
En effet, de nombreux investisseurs, sont, de nos jours, en quête de sens pour leurs placements, en lien avec la volonté du gouvernement de redéfinir le concept d’entreprise dans le Code Civil visant à donner davantage de responsabilité sociale à l’entreprise. Ainsi, même si la participation pourrait avoir un impact sur le rendement des actions, la dimension sociale engendrée par la redistribution d’une partie des bénéfices pourrait au contraire attirer un nouveau genre d’investisseurs, sensibles à un meilleur idéal social.
De plus, une entreprise dont les salariés bénéficient de façon directe et concrète du fruit de leur travail verra s’installer un meilleur climat social, des négociations facilitées, moins de tensions, moins de grèves. Tout ceci est très rassurant, tout particulièrement pour les investisseurs étrangers.
Ainsi, une telle mesure ne nuirait pas à l’investissement étranger :  les capitaux étrangers viennent aussi en France pour d’autres raisons que le simple rendement. La France conserve en effet un certain leadership en ce qui concerne la recherche et l’innovation, l’ingénierie de pointe, l’image de marque de ses entreprises.
Plus de participation et des relations plus étroites entre les salariés et les profits qu’ils réalisent serait ainsi un premier pas pour proposer à nos voisins européens une convergence de l’ensemble des salariés européens sur ces dispositifs. Soyons précurseurs.
L’ultralibéralisme a montré ses limites en Europe ces dernières années, en témoignent les poussées nationalistes qui n’épargnent aucun pays membre. A l’occasion de la grande consultation citoyenne, nous devons débattre de façon constructive et ouverte sur des solutions envisageables pour en réduire les impacts négatifs et redonner une vraie dimension sociale à notre Union. C’est ainsi que la démocratie pourra se réinventer et retrouver tout son sens.
Les manifestations des gilets jaunes nous offrent l’opportunité de mettre à l’épreuve un nouveau modèle de partage des richesses à travers la participation au niveau national mais aussi auprès de nos partenaires européens.
En dépit du désordre engendré, c’est ainsi une véritable chance qu’il nous faut saisir de façon humaine et avec du bon sens.

 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Commentaires (3)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Anouman
- 26/12/2018 - 19:02
Participation
Oui il va falloir réinventer la poudre. L'intéressement et la participation étaient exonérés d'impôt sur le revenu si maintenus cinq ans dans le PEE (pour le salarié). Et puis on a mis un peu de CSG, puis un peu plus. Et on a aussi taxé les entreprises (forfait social) sur ce qu'elles versent. En fait, pour augmenter le revenu des gens, la première mesure à prendre est de diminuer la rapacité de l'état: que ce soit du salaire, de la participation ou autre avantage en nature, l'état est toujours à l'affut pour taxer. Pas difficile à comprendre.
Ganesha
- 26/12/2018 - 12:48
Pardon !
Cet article a été écrit par une dame !
Ganesha
- 26/12/2018 - 12:30
Hasta la Victoria Siempre!
Faut-il eclater de rire, ou fondre en larmes, devant tant de naïveté ?
Ce monsieur, nous propose, avec une bonne volonté désarmante, d'augmenter la participation des salariés aux bénéfices de leur entreprise, dans une France qui reste l’un des pays qui redistribue le plus de dividendes !
Bien sûr que c'est La Solution !
Elle finira d'ailleurs, inéluctablement, par s'imposer !
Mais, il nous faudra une personnalité qui aie la poigne de Lénine, Mao, ou Che Guevara !