En direct
Best of
Best of du 5 au 11 octobre
En direct
Flash-actu
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

06.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

07.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

06.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

ça vient d'être publié
pépites > Europe
At least
Brexit : Un accord a été trouvé
il y a 31 min 6 sec
décryptage > Société
Blog

Ce qu’être libéral signifie vraiment - Take Two

il y a 1 heure 51 min
décryptage > Culture
Atlantico Litterati

Patrick Besson : "J’ai toujours pris Salman Rushdie pour un triste con"

il y a 2 heures 12 min
décryptage > Social
Merci patron...

J'aime ma boite : mythe ou réalité ?

il y a 2 heures 46 min
décryptage > Economie
Nouveau Monde

Bye bye Uber, Deliveroo ou WeWork ? Voilà pourquoi le mode de vie urbain des années 2010 est en train de s’effondrer

il y a 3 heures 31 min
décryptage > Europe
Axe anglo-allemand

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

il y a 3 heures 39 min
rendez-vous > Media
Revue de presse des hebdos
Pour Finkielkraut, Zemmour est tombé dans le piège tendu par l’islam radical ; Bayrou essaie encore de faire partir Philippe de Matignon ; 40 salariés chez LREM pour la com digitale, 1 chez LR ; Pour Salvini le fascisme est aussi mort que le communisme
il y a 3 heures 56 min
décryptage > Media
L'art de la punchline

Un 15 octobre en tweets : Jean-Sébastien Ferjou en 280 caractères

il y a 19 heures 54 min
pépites > Religion
Off
En privé, Macron trouve "irresponsable de faire des amalgames et de stigmatiser" sur l'islam
il y a 21 heures 16 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Livre Audio : "La cage dorée" de Camilla Lackberg, Les livres s'écoutent aussi

il y a 22 heures 19 min
pépite vidéo > Europe
Guerilla
Barcelone : Violents affrontements pour la troisième nuit consécutive
il y a 1 heure 3 min
décryptage > Culture
Critique

La réparation dans l’art : un livre virtuose étonnant

il y a 2 heures 5 min
décryptage > International
Un foulard sur les yeux

Omar Sy, Pascal Boniface, Rokhaya Diallo, pourriez-vous regarder la photo d'Havrin Khalaf, violée et assassinée par les supplétifs d'Erdogan ?

il y a 2 heures 31 min
décryptage > Environnement
Green-Washing

Quand les Etats européens trichent avec les règles de comptabilité pour faire croire à leur vertu énergétique

il y a 3 heures 23 min
décryptage > Economie
Analyse

Journée mondiale pour l'élimination de la pauvreté : croissance, recettes empiriques ou politiques sociales, qu’est-ce qui marche ?

il y a 3 heures 37 min
décryptage > Social
Atlantico Business

J’aime ma boite : 64 % des salariés aiment leur entreprise, mais l’inverse est-il vrai ?

il y a 3 heures 50 min
décryptage > Religion
Double impasse

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

il y a 4 heures 1 min
light > Insolite
L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux
Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument
il y a 20 heures 52 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

"L'aube des idoles" de Pierre Bentata : Voici décortiquées quelques croyances d’aujourd’hui, souvent prêtes à l’emploi, parfois radicales…

il y a 22 heures 14 min
décryptage > Culture
Atlanti-Culture

Cinéma : Fahim : Avec cette histoire vraie, Pef quitte la comédie pour le drame sociétal

il y a 22 heures 24 min
Prudence de mise

Usage excessif d’antibiotiques : de nouvelles études montrent qu’ils sont (en plus du reste) responsables de sévères réactions allergiques en chirurgie

Publié le 15 mai 2018
Le Collège royal des anesthésistes britanniques vient de publier une étude sur l'anaphylaxie médicamenteuse, forme très grave d'allergie. Il apparaîtrait que les réactions allergiques à un certain nombre d'antibiotiques utilisés dans le cadre d'anesthésies précédant une opération chirurgicale seraient nombreuses (266 cas en un an).
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Stéphane Gayet est médecin des hôpitaux au CHU (Hôpitaux universitaires) de Strasbourg, chargé d'enseignement à l'Université de Strasbourg et conférencier. 
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Collège royal des anesthésistes britanniques vient de publier une étude sur l'anaphylaxie médicamenteuse, forme très grave d'allergie. Il apparaîtrait que les réactions allergiques à un certain nombre d'antibiotiques utilisés dans le cadre d'anesthésies précédant une opération chirurgicale seraient nombreuses (266 cas en un an).

Atlantico : Le Collège royal des anesthésistes britanniques vient de publier une étude sur l'anaphylaxie médicamenteuse, forme très grave d'allergie. Il apparaîtrait que les réactions allergiques à un certain nombre d'antibiotiques utilisés dans le cadre d'anesthésies précédant une opération chirurgicale seraient nombreuses (266 cas en un an). 3,8% de ces réactions ont entraîné la mort du patient. Comment expliquer ces réactions ? De quels antibiotiques parle-t-on ?

L'allergie en général

Stéphane Gayet : Le mot allergie est un terme médical dont l'acception tend à être de plus en plus précise, sans grand rapport avec son emploi courant. Lorsque la notion d'allergie a été introduite en 1906 par Von Pirquet, elle signifiait simplement "Une façon inhabituelle de réagir à une substance donnée", plus précisément une substance antigénique (antigène), c'est-à-dire capable de déclencher une réaction immunitaire.

C'est le domaine vaste et complexe du système immunitaire : ensemble de cellules, tissus et organes disséminés dans notre corps et dont la vocation est de nous défendre contre les agressions microscopiques, surtout microbiennes. Mais, alors que les réactions immunitaires physiologiques (normales) ciblent surtout des agents infectieux, les réactions immunitaires pathologiques (anormales) de type allergique ciblent surtout des substances non infectieuses (antigènes allergéniques non infectieux). L'allergie apparaît donc comme un processus qui détourne le système immunitaire de sa mission première (physiologique) et dont le résultat est de nous rendre malades.

Les antigènes allergéniques – qui déclenchent des phénomènes allergiques – sont en général des substances pas particulièrement agressives par nature. Mais notre système immunitaire les interprète comme dangereuses en se fourvoyant : c'est le mystère de l'allergie. Non seulement la sensibilisation – étape préparant l'allergie – à une substance antigénique non nocive est inappropriée, mais de plus la réaction allergique qui survient lors d'un nouveau contact est excessive. On peut dire que l'allergie, c'est un peu comme prendre un canon pour tuer une mouche. Le canon, c'est par exemple le choc anaphylactique qui est très grave ; la mouche, c'est par exemple un antibiotique, substance qui n'est pas agressive pour le corps humain. Il faut bien distinguer l'agressivité, la nocivité d'une substance (alcool, acide, formol, chlore…) et le pouvoir allergénique d'une substance.

Pour revenir au sens exact du mot allergie, ce terme médical signifie "hypersensibilité à un antigène" et principalement hypersensibilité immédiate. C'est donc une pathologie, d'expression variable. Quelle que soit son expression clinique (pathologique), une allergie typique ou atopique comporte quatre composantes : un terrain personnel ou familial (hérédité : notion de terrain "atopique" qui prédispose aux allergies), une étape de sensibilisation à l'antigène allergénique (circonstance qui conduit le système immunitaire à considérer à tort une substance allergénique comme un agresseur), une phase plus ou moins longue de constitution de l'allergie par les cellules immunitaires et une étape clinique (pathologique) de nouveau contact avec la substance allergénique, déclenchant la réaction allergique. Les allergiques sont donc trahis par leur système immunitaire dont les cellules se sont fait berner.

L'anaphylaxie

Le terme anaphylaxie correspond à une réaction systémique (généralisée) immédiate et aiguë à une substance, qui touche au moins deux organes (par exemple la peau et la langue) ou au moins deux appareils (par exemple l'appareil respiratoire et l'appareil digestif) et qui est potentiellement sévère et même parfois létale (mortelle). L'anaphylaxie peut être allergique, mais elle peut également être de mécanisme non allergique (avec un facteur déclenchant non allergénique). Quand elle est de nature allergique, l'anaphylaxie est liée à la production et l'action d'immunoglobulines (Ig ou anticorps) de type E (l'une des cinq classes d'immunoglobulines : Ig A, Ig D, Ig E, Ig G et Ig M). C'est dans ce cas une allergie dite "Ig E-dépendante" (hypersensibilité immédiate ou de type I). Rarement il s'agit d'Ig G. On voit qu'une réaction même intense à une substance n'est pas ipso facto synonyme d'allergie au sens médical propre du terme.

L'anaphylaxie nécessite un diagnostic rapide et une prise en charge médicale urgente. Les signes et symptômes surviennent dans les minutes suivant l’exposition au facteur déclenchant (de type allergène le plus souvent) qui peut être ingéré, respiré, injecté ou encore touché. Ils sont la conséquence de la dégranulation (libération de substances réactives contenues dans des granules situés à l'intérieur des cellules) de certaines cellules disséminées. Ces cellules sont les mastocytes tissulaires (sorte de globule blanc proche du "granulocyte basophile" sanguin) - qui se trouvent dans la peau et les muqueuses digestive, bronchique, buccale et ORL - et les granulocytes basophiles (type de globule blanc). Les substances réactives contenues dans les granules sont notamment l’histamine et la sérotonine. Les principaux allergènes sont les médicaments, les aliments, les venins d’hyménoptères (abeille, guêpe, frelon) et le latex. La fréquence de l’anaphylaxie a été multipliée par sept en 10 ans. Elle reste plus fréquente chez l’adulte que chez l’enfant, malgré une forte augmentation de l’incidence (nombre de nouveaux cas) chez les enfants d’âge scolaire. On estime que l’anaphylaxie sévère concerne neuf patients sur 10 000 hospitalisés en urgence et un patient sur 13 000 traités par anesthésie générale ou locorégionale en France.

Les signes et symptômes de l'anaphylaxie sont variés et variables. Ils peuvent comporter les éléments suivants : éternuements, prurit (démangeaison) nasal et rhinorrhée (écoulement nasal) claire ; œdème laryngé ou de Quincke (difficulté à respirer, à parler et avaler) ; œdème de la langue, de la luette, du visage ou du cou ; spasme bronchique (gêne respiratoire, toux, sifflements) ; nausées, vomissements, diarrhée ; céphalées (mal de tête), agitation, confusion, obnubilation ; tachycardie (cœur rapide ; mais parfois bradycardie : cœur lent), hypotension (chute de tension) artérielle.

La forme la plus sévère d'anaphylaxie est le choc anaphylactique : c’est le stade le plus grave avant l’arrêt cardiocirculatoire. Il se manifeste par une hypotension artérielle avec pression artérielle systolique (maximale) inférieure à 80 mm de mercure, une sensation de malaise général avec altération de la conscience, une chaleur paradoxale des extrémités (mains, pieds) et souvent un érythème (rougeur) généralisé de la peau. C'est une urgence médicale vitale.

Les antibiotiques en cause

Les allergies médicamenteuses, comme les allergies aux venins d'hyménoptères et les allergies professionnelles, ne sont pas des allergies atopiques. Elles peuvent toucher toute personne, qu'elle soit atopique ou non. Les antibiotiques sont les premières substances responsables de réactions sévères. Ces réactions peuvent correspondre à une allergie vraie, mais parfois à une réaction non allergique. Parmi les antibiotiques, l’amoxicilline (CLAMOXYL) représente plus de 50 % des cas d’anaphylaxie, suivie par les céphalosporines (OROKEN, ROCEPHINE, CLAFORAN…), les quinolones (OFLOCET, CIFLOX, TAVANIC…) et la pristinamycine (PYOSTACINE). La vancomycine (VANCOCINE) agit généralement de façon non allergique, par dégranulation directe des mastocytes (substance dite libératrice d'histamine ou "histamino-libératrice").

Le rapport montre aussi que 90% des personnes qui se disent allergiques à la pénicilline ne le sont en fait pas. C'est cette erreur qui encouragerait l'utilisation de substituts antibiotiques qui augmenterait le nombre de cas d'allergie. Quels sont les enjeux en termes d'identification des allergies selon vous que cette étude soulève ?

Fausses allergies à la pénicilline et leurs conséquences

Comme nous l'avons vu, une réaction même intense à une substance n'est pas ipso facto synonyme d'allergie au sens médical propre du terme. C'est pourquoi chaque cas demande un diagnostic médical précis, en l'occurrence allergologique, car il y va de l'avenir sanitaire de la personne concernée. Il est bien sûr grave de méconnaître une allergie ; mais il est également fort préjudiciable d'étiqueter une personne "allergique à telle substance ou à tel médicament" par erreur. Car l'abus du diagnostic d'allergie est en pratique très fréquent et cela peut réellement mettre dans l'embarras des médecins ne voulant bien sûr prendre aucun risque important. Dans ce cas, non seulement les médecins se trouvent dans l'embarras, mais il s'ensuit une perte de chance pour la personne faussement étiquetée "allergique" à un médicament ou à un produit de contraste iodé (imagerie médicale ou radiologie), substance qui lui serait pourtant bien nécessaire. Ce cas de figure devient tellement fréquent qu'il est aujourd'hui vraiment préoccupant. Ce n'est pas parce que l'on a présenté une réaction après l'administration d'un médicament que l'on doit être automatiquement étiqueté "allergique" à ce médicament. On peut retenir provisoirement le diagnostic d'hypersensibilité au sens large, qui devra être précisé ultérieurement. C'est trop important pour que l'on puisse se contenter d'un diagnostic à la légère, approximatif. Et les cas de fausse allergie, particulièrement à la pénicilline, sont nombreux : seuls 10 % des patients ayant présenté une hypersensibilité à un médicament lui sont véritablement allergiques.

Comment diagnostiquer une allergie à la pénicilline ?

Le diagnostic d'allergie (vraie) n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît de prime abord. L'allergologie est un champ disciplinaire complexe et elle est aujourd'hui affaire de spécialistes. Le diagnostic d'allergie s'appuie sur un interrogatoire particulièrement complet et détaillé. Il repose sur des tests allergologiques qui sont de plus en plus précis et diversifiés (cutanés, biologiques…).

Quand le diagnostic est établi, une carte d’allergique doit être systématiquement remise au patient et mentionner clairement le ou les allergènes en cause. En cas d’allergie médicamenteuse, toute la classe médicamenteuse concernée doit être contre-indiquée (par exemple : les pénicillines), en attendant que l'ensemble des explorations allergologiques nécessaires soit terminé. Le patient doit être à tout moment en possession de sa carte d’allergique, et doit la présenter à tous les médecins et pharmaciens qui le prennent en charge. Il est également de la responsabilité de chaque médecin de s’assurer – au moins par l'interrogatoire - de l’absence d'allergie présumée ou confirmée chez chacun de ses patients.

Quelles sont les solutions qui vous semblent les plus adaptées pour limiter au maximum ce genre de réaction allergique et sécuriser les procédures d'anesthésie ?

Prévention des allergies médicamenteuses en anesthésie

C'est une question qui prend une importance croissante. Il y a de plus en plus de personnes allergiques : la fréquence de cette pathologie est en pleine augmentation dans les pays à haut niveau de vie. Mais s'agissant d'une intervention chirurgicale avec anesthésie générale, les risques d'allergie grave sont heureusement très faibles comme nous l'avons vu. Il faut bien séparer ceux qui sont liés aux médicaments anesthésiques au sens large et ceux liés aux antibiotiques parfois administrés en prophylaxie lorsqu'il existe un risque infectieux significatif (selon les recommandations de référence, élaborées et régulièrement actualisées par la Société française d'anesthésie et de réanimation ou SFAR). C'est l'affaire du médecin anesthésiste qui effectue la consultation préanesthésique bien en amont de la date prévue pour l'intervention chirurgicale. L'anesthésiste effectue bien sûr un interrogatoire systématique, reposant sur un guide standardisé. Un antécédent d'intervention chirurgicale avec anesthésie sans incident est en principe rassurant, quoiqu'il puisse également être à l'origine d'une sensibilisation. Au moindre doute, l'intervention serait repoussée pour permettre de demander à un allergologue d'effectuer une consultation et des tests appropriés. Mais il faut tout de même retenir que l'anesthésie générale est aujourd'hui devenue extrêmement sécurisée, eu égard au nombre phénoménal d'actes chirurgicaux réalisés chaque jour et à la très grande rareté des accidents graves. Enfin, c'est ici l'occasion de rappeler l'existence de techniques modernes qui sont des solutions alternatives à l'anesthésie médicamenteuse, comme l'hypnose analgésique : elle permet, chez une personne opérée, coopérante et à moitié consciente, de dissiper la perception de ses influx nerveux sensitifs douloureux liés aux gestes chirurgicaux.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

02.

Quand Eric Zemmour déclare que les homosexuels "choisissent leur sexualité"

03.

Assassinat de Samat : mais au fait, que nous disent les paroles de ses "chansons" ?

04.

Les policiers arrêtent un jeune de 17 ans en pleine relation sexuelle avec une jument

05.

Emmanuel Macron saura-t-il éviter le piège tendu par les islamistes (et aggravé par les idiots utiles du communautarisme) ?

06.

Ce plancher de verre qui protège de plus en plus les enfants des riches des conséquences de leur manque de talents ou d’efforts

07.

Brexit : la France mal à l’aise dans un deal négocié principalement entre Londres et Berlin

01.

Brexit : pas si fou, Boris Johnson supprime la quasi-totalité des droits de douane à l’entrée du Royaume-Uni

02.

La famille d’Ophelie Winter a trouvé un moyen de lui parler, Laura Smet de forcer Laeticia Hallyday à négocier, la fiancée de Cyril Lignac de le voir sans ses enfants (à elle); Triple baptême en Arménie (mais sans Kanye) pour les enfants de Kim Kardashian

03.

Comment Carlos Ghosn a été expulsé de la tête de Renault en quelques heures

04.

Privatisations : On pourra acheter des actions de la FDJ mais ça ne sera pas le loto

05.

A Londres, des militants du mouvement Extinction Rebellion auraient été payés 450 euros par semaine

06.

Elon Musk : un visionnaire qui a décidé de bouleverser le monde de l’automobile

01.

Ressusciter LR : mission impossible pour Christian Jacob ?

02.

Voile : toutes celles qui le portent ne sont pas islamistes, mais aucune ne peut décider seule de sa signification

03.

L’islamo-paranoïa des défenseurs auto-proclamés des musulmans français

04.

Question à Christophe Castaner : combien y-a-t-il en France de rabbins, de pasteurs et de curés radicalisés ?

05.

Tensions communautaristes et laïcité : cette spirale de ressentis victimaires dans laquelle sombrent les débats publics français

06.

Esther Duflo : petites questions critiques sur un prix nobel très (trop ?) consensuel

Commentaires (0)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
Pas d'autres commentaires