En direct
Best of
Best of du 12 au 18 janvier
En direct
Spoiler
Pourquoi l’Europe s’est tirée une belle balle dans le pied avec ses nouvelles règles sur les données personnelles
Publié le 25 avril 2018
Le nouveau Règlement général sur la protection des données qui a été promulgué et qui devrait rentrer en application dans un mois restreint les conditions d'utilisation des données personnelles des entreprises de cloud. Mais les géants de la Tech seront beaucoup moins affectés que les entreprises européennes.
Jean-Paul Pinte est docteur en information scientifique et technique.Maître de conférences à l'Université Catholique de Lille, il est expert en cybercriminalité.
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Pinte
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Paul Pinte est docteur en information scientifique et technique.Maître de conférences à l'Université Catholique de Lille, il est expert en cybercriminalité.
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le nouveau Règlement général sur la protection des données qui a été promulgué et qui devrait rentrer en application dans un mois restreint les conditions d'utilisation des données personnelles des entreprises de cloud. Mais les géants de la Tech seront beaucoup moins affectés que les entreprises européennes.

Atlantico : Le nouveau Règlement général sur la protection des données qui a été promulgué et qui devrait rentrer en application dans un mois restreint les conditions d'utilisation des données personnelles des entreprises de cloud. Cependant, si cette législation semble inquiéter certaines entreprises européennes du fait du nombre de contraintes et de normes qu'elle promulgue, ce ne serait pas du tout le cas du côté de la Silicon Valley. Le RGPD pourrait-il bénéficier à Google et Facebook ?

Jean-Paul Pinte : Le RGPD pourrait surtout servir les grands acteurs mondiaux qui fournissent des services gratuits aux consommateurs, les GAFA en tête. Aujourd’hui rares sont ceux d’entre nous qui sont prêts à se passer de Facebook, d’Instagram, de Google, de Gmail, de Google Map, de WhatsApp, de Netflix, d’Amazon…Ces derniers sont implantés depuis bien longtemps dans nos vies devenues numériques et ont déjà bien moins de mal à obtenir des consentements, clés de voûte de ces Business Models que des grands groupes ou entreprises ayant des produits à vendre (FNAC, RENAULT, par exemple, et tout autre site de e-commerce par exemple). Les habitudes sont donc ancrées et plus faciles à faire passer que dans des sites de vente en ligne où l’on ne peut imaginer un processus d’achat interrompu voire ralenti avec une multitude de consentements. Il en va de même pour tous ceux qui ne demandent rien à la consultation tel un logging et la tâche s’avère plus donc plus rude pour ces derniers.

Sur Google et Facebook nous n’avons pas l’impression d’être des clients et c’est là-dessus qu’il convient d’insister.

Le RGPD devrait atténuer ce flou qui existe de manière presque naturelle et devrait rendre de toute façon les internautes plus impliqués, plus responsables de leur navigation et on peut imaginer aussi qu’ils pourraient demander demain de ces grands du Web une contrepartie ou une compensation gratuite. Google ou Facebook vivent de nos données personnelles. Que ces entreprises soient américaines ne les dispenseront pas en effet pas de respecter les règles fixées par le RGPD.  Les amendes pourront aller jusqu’à 20 millions d’euros ou 4% du chiffre d’affaires annuel mondial. le projet de taxation de 3% du chiffre d’affaires (et non des bénéfices !) tirés des activités numériques. Une taxe qui vise très clairement les GAFA puisque ne seront concernées que les entreprises dont le chiffre d’affaires annuel mondial est supérieur à 750 millions d’euros, et dont les revenus dans l’UE dépassent les 50 millions d’euros. D’autres taxes sont à l’étude et en dehors de ces dernières nouvelles règles européennes concernant les impôts sur les sociétés devraient voir le jour. Ces règles devraient permettre aux Etats de taxer les entreprises du numérique réalisant des profits sur leur territoire mais sans y être physiquement présentes comme Google.

Facebook a déjà commencé à prévenir sa communauté de ses nouvelles politiques, et ce même si le règlement prévoit une durée de mise aux normes de deux ans. Concrètement qu'est-ce que le RGPD va changer pour une entreprise telle que Facebook ? Et pour une entreprise classique française ?

Facebook vient de changer d'avis sur la protection des données personnelles de ses utilisateurs. Comme le rapporte l'agence Reuters, le réseau social a changé ses conditions générales d'utilisation pour que 1,5 milliard de ses utilisateurs ne tombent pas sous le coup du prochain  Règlement Général pour la Protection des Données (RGPD). C'est-à-dire 70 % des utilisateurs de Facebook...

Après plusieurs de tourments liés à l'exploitation des données personnelles de ses utilisateurs par Cambridge Analytica, Facebook annonce s'appuyer sur le RGPD pour offrir « de nouvelles expériences de protection de la vie privée à tous ses utilisateurs ».

Et pourtant Mark Zuckerberg déclarait début avril que le réseau social Facebook n’avait pas prévu d’appliquer de façon mondiale et uniforme le RGPD. Il avait aussi reçu l’instruction de ne pas dire que Facebook était conforme au RGPD. La présidente de la Cnil a profité de la présentation du rapport annuel d'activité du gendarme de la protection des données, pour mettre en garde les Gafa sur l'utilisation des données personnelles après l'affaire Facebook-Cambridge Analytica.

Aujourd’hui le RGPD contraint Facebook à obliger ses utilisateurs, partout dans le monde, à valider leurs paramètres de confidentialité en regard du droit européen. Facebook a aussi publier ses principes de confidentialité pour la première fois et envisage encore de déployer des vidéos éducatives pour aider les utilisateurs à contrôler les accès à leurs informations. C'est ce qu'a annoncé Erin Egan, Chief Privacy Officer du numéro un des réseaux sociaux.

Comme l’indique cet article du Monde Informatique, Facebook va aussi demander à tous ses utilisateurs de spécifier le niveau de personnalisation des publicités ciblées relayées par la plateforme. Ils devront dire aussi s’ils veulent continuer à partager leurs informations de profils, notamment celles relatives à l’appartenance religieuse, à leurs relations ou à leurs préférences politiques. Ce même article stipule aussi que les demandes de modifications concerneront d'abord l’Europe, afin de mettre la plateforme en conformité avec le Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne, dont l’entrée en vigueur est fixée au 25 mai prochain. Les utilisateurs devront également autoriser l’utilisation de la reconnaissance faciale, que l'entreprise utilise en dehors de l'UE pour identifier les « amis » sur les photos et les vidéos téléchargées par eux-mêmes ou non, sur le réseau social.

Pour une entreprise traditionnelle Le RGPD demande aux organisations d’inscrire la protection des données personnelles dans leur mode de fonctionnement et de conception - d’où la notion de « Privacy by default » ou de « Privacy by design ». Autre impératif, être en mesure de rendre compte (notion « d’Accountability ») des mesures prises et des actions menées au quotidien.

Le RGPD vient harmoniser les pratiques en terme de protection des données à l’échelle européenne par application directe du règlement à l’ensemble des états. Il vient aussi renforcer les règles existantes en matière de collecte et de traitement des données à caractère personnel pour garantir les droits des citoyens, notamment face à l’émergence de nouvelles technologies. Les sanctions prévues ont été alourdies afin de sensibiliser les acteurs à la protection des données.

On retrouve ici ligne par ligne toutes les étapes indispensables de ce règlement qui n’est pas une directive. Quelques fiches pratiques peuvent également aider l’entreprise à tester son adéquation à l’échéance prochaine du 25 mai 2018.

Concrètement, le GDPR sera-t-il donc une réglementation suffisante pour contrer les excès et abus des GAFA, sous le feu des critiques pour leurs pratiques jugées peu éthiques depuis le début de l'année ?

Les amendes et sanctions infligées en cas de non-respect des règles fixées sont certes plus importantes et peuvent inciter les GAFA à entrer dans le cadre fixé par le RGPD. Elles seront décuplées avec des amendes avec un quantum maximal de 4% du chiffre d'affaires mondial de l'entreprise. 

La Présidente de la CNIL signale que les différentes autorités nationales pourront "prendre une décision collective" sur d'éventuels manquements de Gafa. "Cela nous donnera collectivement une force beaucoup plus importante que précédemment" a ajouté la présidente de la Cnil. "Cela va permettre à empêcher que ces acteurs jouent la France contre l'Irlande, contre le Luxembourg ou contre les Pays-Bas". 

Au vu de la montée en puissance des mastodontes de la toile, la France aurait intérêt à créer une véritable ambassade du numérique auprès des GAFA, à l’image du Danemark, afin d’influencer la politique des données personnelles et la gouvernance d’internet. 

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
02.
Changement climatique : Alexandria Ocasio-Cortez déclare que "le monde touchera à sa fin dans 12 ans"
03.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
04.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
05.
Ce biais statistique qui explique pourquoi la redistribution en France est loin d’être aussi efficace qu’on le croyait pour corriger les inégalités
06.
Les patrons américains préfèrent la France de Macron à l’Amérique de Donald Trump et l’idée du « grand débat » leur plait
07.
Pourquoi Oxfam se trompe de combat (et passe totalement à côté de ce qui se passe dans les pays développés)
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Comment le Canard Enchaîné a envoyé François Fillon, Jacques Chaban-Delmas et Valéry Giscard d'Estaing au cimetière des éléphants de la politique
03.
Plus court mais mieux indemnisé : cette réforme de l’assurance chômage qui pourrait offrir une solution aux demandeurs d’emplois
04.
Jacques Chirac, ce soudard amateur de bières et de belles femmes qui s'est avéré être un excellent chef des armées
05.
Wauquiez pousse une colère contre la direction de LR, et Thierry Mariani contre Wauquiez ; L'Obs s'inquiète de la crise financière qui vient ; François-Xavier Bellamy en guerre contre le progressisme ; Ces députés LREM attaqués
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
07.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
01.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
02.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
03.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France ne vend pas l’Alsace à l’Allemagne mais les deux pays scellent la coupure entre les dirigeants et leurs peuples
04.
Traité d’Aix-la-Chapelle : la France est-elle en train de renouveler avec l’Allemagne l’erreur de François Mitterrand au moment de la réunification ?
05.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
06.
La tombe de Marc Antoine et Cléopâtre serait sur le point d'être découverte
01.
Réponse à tout… sauf aux Gilets jaunes ? Pourquoi l’intelligence de Macron participe plus du problème que de la solution à la crise de défiance qui ébranle la société française
02.
Glyphosate : l’incroyable manque de rigueur scientifique d’Envoyé Spécial
03.
Gilets jaunes : l’inexplicable (et énorme) échec des Républicains
04.
Aix-la-Chapelle ou la dernière illustration en date de l’intimidation morale qui asphyxie la démocratie française
05.
Radioscopie des dépenses de la France : ces nouvelles inégalités qui se cachent derrière la puissance apparente de l'État-providence
06.
Emmanuel Macron est brillant, mais il n’est pas le président qu’il faut à la France
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
J'accuse
- 26/04/2018 - 09:37
Contre-productif
Facebook saura contourner ces nouvelles lois en proposant des services réservés à ceux qui acceptent que toute leur vie privée puisse être utilisée. La seule façon de protéger les gens malgré eux est l'interdiction totale d'utiliser leur données, même avec le consentement des membres. Et plus on parle de Facebook, en bien ou en mal, plus on lui fait de la pub.