En direct
Best of
Best of du 21 au 27 mars
En direct
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

04.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

05.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

06.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

07.

"La France unie" : Emmanuel Macron lance un slogan bien moins rassembleur qu’il n’y paraît

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

ça vient d'être publié
pépites > France
Nouveau délai
Coronavirus : Gérald Darmanin précise le calendrier et le décalage de la déclaration d'impôts
il y a 31 min 19 sec
décryptage > Economie
Solidarité nationale

Appel de l’Etat aux dons pour les plus affectés par le Coronavirus : et la France inventa le Fisc fucking

il y a 1 heure 38 min
décryptage > Europe
Nouvel épicentre de la pandémie

L’Union européenne en réanimation : pronostic vital engagé

il y a 2 heures 53 min
décryptage > Société
Contagion

Petites prévisions sur l’impact du Coronavirus sur les inégalités

il y a 3 heures 51 min
décryptage > Santé
Crise silencieuse

Coronavirus : le défi des corps (contagieux) des malades décédés

il y a 4 heures 21 min
décryptage > Politique
Stratégie offensive

"La France unie" : Emmanuel Macron lance un slogan bien moins rassembleur qu’il n’y paraît

il y a 4 heures 50 min
décryptage > Economie
Atlantico Business

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

il y a 5 heures 25 min
light > Sport
Vive émotion
Coronavirus : mort de Pape Diouf, l'ancien président de l'OM, à l'âge de 68 ans
il y a 14 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Terra Incognita : une histoire de l’ignorance" de Alain Corbin : récit des incroyables erreurs sur les secrets de notre planète bleue, stimulant !

il y a 18 heures 8 min
light > Media
Pédagogie et mobilisation
Edouard Philippe va participer à une émission spéciale sur le coronavirus dans la soirée du jeudi 2 avril sur TF1 et LCI
il y a 19 heures 37 min
pépite vidéo > Société
Ministère de l'Intérieur
Violences conjugales : un numéro d'urgence est dorénavant accessible par un simple SMS
il y a 1 heure 3 min
décryptage > Politique
LR

Aurélien Pradié : "Non, je ne suis pas anti-libéral"

il y a 2 heures 10 min
décryptage > International
Campagne électorale

Les élections américaines face à l’émergence d’un nouveau candidat : le coronavirus

il y a 3 heures 31 min
décryptage > International
Il paraît que c’est de l’humour

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

il y a 4 heures 8 min
décryptage > Consommation
Mesures barrières... contre les kilos

Déjeuner chez soi par temps de confinement : attention surpoids

il y a 4 heures 33 min
décryptage > Santé
Drame de la désindustrialisation

Vaccins contre le Covid-19 : mais qui sera capable de produire les dizaines de millions de doses nécessaires ?

il y a 5 heures 12 min
décryptage > Environnement
Alimentation

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

il y a 5 heures 53 min
décryptage > Culture
Atlanti Culture

"Un long moment de silence" de Paul Colize : les destins croisés d’un homme d’aujourd’hui qui enquête sur la mort mystérieuse de son père, lors de l’attentat du Caire en 1954

il y a 17 heures 46 min
light > Insolite
Pouvoir de l'amitié
Aventoft : l'amitié ne connaît pas de frontières pour Inga Rasmussen et Karsten Tüchsen Hansen, malgré le confinement
il y a 18 heures 39 min
pépites > Justice
Charlie Hebdo et Hyper Cacher
Le procès des attentats de janvier 2015 va se dérouler du 2 septembre au 10 novembre 2020
il y a 20 heures 43 min
© Reuters
© Reuters
Un dragon s'éteint, un autre s'éveille

Chine, la montée en (super)puissance. Assez pour menacer les États-Unis ?

Publié le 31 janvier 2018
Dans une interview accordée à la BBC, Mike Pompeo, patron de la CIA, a affirmé que Pékin était une source de préoccupation pour Washington aussi grande que la Russie. "Nous pouvons observer leurs efforts très focalisés pour dérober des informations, pour infiltrer les Etats-Unis à l'aide d'espions", a-t-il lancé. L'empire du Milieu a-t-il les moyens de devenir l'hyperpuissance du XXI siècle ?
Jean-Sylvestre Mongrenier est docteur en géopolitique, professeur agrégé d'Histoire-Géographie, et chercheur à l'Institut français de Géopolitique (Université Paris VIII Vincennes-Saint-Denis).Il est membre de l'Institut Thomas More.Jean...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Sylvestre Mongrenier
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Jean-Sylvestre Mongrenier est docteur en géopolitique, professeur agrégé d'Histoire-Géographie, et chercheur à l'Institut français de Géopolitique (Université Paris VIII Vincennes-Saint-Denis).Il est membre de l'Institut Thomas More.Jean...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Dans une interview accordée à la BBC, Mike Pompeo, patron de la CIA, a affirmé que Pékin était une source de préoccupation pour Washington aussi grande que la Russie. "Nous pouvons observer leurs efforts très focalisés pour dérober des informations, pour infiltrer les Etats-Unis à l'aide d'espions", a-t-il lancé. L'empire du Milieu a-t-il les moyens de devenir l'hyperpuissance du XXI siècle ?

Atlantico : Lors d'une interview donnée à la BBC, Mike Pompeo, directeur de la CIA, a déclaré que les efforts chinois pour exercer une influence sur l'Occident sont tout aussi préoccupants que la subversion russe, en se référant notamment à l'espionnage chinois (et la découverte d'une "taupe" chinoise ayant entraîné l'arrestation de nombreux informateurs). D'un point de vue économique, militaire ou géopolitique, peut-on dire que la puissance du XXe siècle pourrait avoir trouvé son "maître" au cours du XXI siècle ? Avec quelles conséquences ? 

Jean-Sylvestre Mongrenier : S'il est nécessaire à la réflexion géopolitique de dégager des tendances lourdes et d'envisager des cycles de puissance, afin de ne pas être esclave d'analyses trop centrées sur l'évènement et le sensationnel, il faut se garder d'une vision mécanique du système international (l'idée d'une puissance dominante par siècle). Rien n'est joué par avance. Le fait est que depuis une décennie, la politique étrangère de la République Populaire de Chine (RPC) est sortie de son ambiguïté. Fini le temps de la "montée en puissance harmonieuse" et du primat, proclamé urbi et orbi, de l'économie. Les dirigeants chinois affichent leurs ambitions géopolitiques et se voient en futurs maîtres du monde. Ils interprètent  la crise financière et économique de 2008 comme un signe du ciel: un "mandat céleste" leur confierait le sort du monde. Depuis une dizaine d'année, le comportement des dirigeants chinois est beaucoup moins hermétique qu'autrefois et ces derniers pèchent par arrogance, en paroles et en actes.

Contre le droit de la mer et l'avis juridique rendu par la Cour permanente de La Haye, en 2016, la RPC revendique la totalité de la "Méditerranée asiatique" (la mer de Chine du Sud), « poldérise » et bétonne des rochers et des îlots afin de matérialiser ses ambitions, menace ses voisins. Elle  instrumentalise la Corée du Nord avec pour objectif de détruire les alliances régionales des Etats-Unis. Soulignons le fait que cette "Méditerranée asiatique" s'étend sur 3,5 millions de km² (2,5 millions de km² pour la mer Méditerranée). Le tiers du commerce mondial y transite et la question est de portée planétaire, tant sur le plan du droit que sur celui de l'économie. Au-delà, le projet des "nouvelles routes de la soie" (Belt Road Initiative) donne la mesure des ambitions. Cette aspiration à la domination universelle a déjà sa formulation idéologique: le "Tianxia" (littéralement "Tout ce qui est sous le ciel"). Il s'agit là d'une forme de cosmopolitique ancrée dans l'antique tradition qui, schématiquement, élargit le "mandat céleste" de l'Empereur du Milieu à la totalité du globe (cf. Emmanuel Dubois de Prisque, "Tianxa: la mondialisation heureuse?", in Monde Chinois-Nouvelle Asie, n° 49, 2017).

Nous sommes donc au début d'une rivalité entre une puissance installée, les Etats-Unis, et d'une puissance montante, la RPC. Dans un récent ouvrage, Graham Allison évoque le "piège de Thucydide" qui menace Pékin et Washington: une guerre hégémonique pourrait être la plus grave conséquence des aspirations et ambitions de la RPC. D'une manière générale, soyons conscients que ces ambitions concernent l'Occident dans son ensemble. Depuis la "mondialisation ibérique" et l'inauguration de l'histoire universelle, voici cinq siècles, l'Occident est globalement hégémonique. Les modifications dans le partage du pouvoir ont eu lieu à l'intérieur de l'Occident. En cela, les Etats-Unis, chefs de file et unificateurs du monde occidental à l'issue d'une nouvelle "guerre de trente ans" (les deux guerres mondiales), sont les héritiers de cette histoire. Si la Chine passait au premier rang mondial, sur tous les plans, ce serait une première historique (l'Empire du milieu n'a jamais été une "superpuissance" mondiale). Inévitablement, la domination d'une "puissance pauvre" (cf. le PIB per capita), non-occidentale et dotée d'un régime totalitaire (Xi-Jinping est un néo-maoïste), aurait des conséquences sur nos modes et styles de vie. La cause de la liberté est en jeu.

Quelles sont les faiblesses qui pourraient "empêcher" la Chine d'en arriver là, sur les mêmes bases qui avaient pu laisser penser que l'Union Soviétique de la guerre froide, puis le Japon de la fin des années 80, étaient en passe de devenir de nouvelles puissances dominantes ? La Chine dispose-t-elle de plus d'atouts que ses prédécesseurs pour prétendre à un tel rôle ?

Jean-Sylvestre Mongrenier : Le  cas du Japon doit être mis à part. Le scénario de son accès à la puissance globale était exagéré et Tokyo ne se posait certainement pas en "challenger" des Etats-Unis. Le cas de l'URSS est plus pertinent. Au moment où l'URSS s'entrouvre et prétend faire des réformes politiques, sous Gorbatchev, la RPC a déjà adopté une démarche inverse et elle conduit une sorte de "NEP" (la "nouvelle économie politique" de Lénine, après la guerre civile) : une ouverture économique sélective dont les effets libérateurs sont compensés par le renforcement du contrôle politique. Bref, un "léninisme de marché" qui prend la forme d'un capitalisme monopolistique d'Etat, pour parler comme les marxistes. A l'inverse de ce qui s'est passé en URSS, cette "formule" a permis au Parti communiste chinois (PCC) de conserver le contrôle des événements, au prix de massacres (cf. Tienanmen). Et Pékin regarde avec beaucoup de mépris la Russie post-soviétique, née de la dislocation de l'URSS. Elle fait figure de contre-exemple.

La RPC dispose bien de plus d'atouts que l'ex-URSS, l'essentiel se réduisant à un effet de masse: 1,4 million d'hommes qui travaillent de manière industrieuse, dans un système en rupture avec les inepties de l'économie à la mode soviétique. La RPC a surtout bénéficié de la foi américaine et occidentale dans les vertus du commerce, posé comme libérateur et pacificateur. Sans l'ouverture massive du marché américain aux produits fabriqués en RPC, dans le cadre d'une alliance objective contre l'URSS, les réformes de Deng Xiaoping de la fin des années 1970 eurent été privées de sens et d'efficacité. Cette complaisance à l'égard de la RPC s'inscrivait dans un semblant de philosophie de l'histoire: la libéralisation économique était censée conduire, via l'émergence de classes moyennes revendicatives, à la libéralisation politique. Le réductionnisme économique qui marque cette philosophie de l'histoire du pauvre et une certaine insouciance des dirigeants occidentaux, au sortir de la Guerre Froide, ont bénéficié à la RPC.

Nous sortons de cette période et prenons enfin conscience des périls et menaces véhiculés par les dirigeants de la RPC. Cela réduit d'ores et déjà leur latitude d'action. Par ailleurs, une fois menée à terme la phase de rattrapage des économies occidentales, la partie deviendra plus difficile. L'effet de masse et la sidération des esprits, dès lors qu'on se focalise sur les statistiques produites par la RPC, ne sauraient occulter les vulnérabilités: endettement public et privé croissant; immuabilité des grands groupes publics qui représentent 70% de l'économie chinoises, "capitalisme de connivence" défavorable à l'innovation et à la concurrence. J'y ajouterai le polycentrisme de la Chine, difficilement contenu par le monopole politique du PCC et la coercition. On pense bien sûr aux Tibétains ou aux Ouïghours (des populations turco-musulmanes). Il est vrai que ces populations, démographiquement parlant, ne pèsent pas lourd face aux Hans (l'ethnie dominante), mais les espaces concernés sont immenses et ce sont des peuples de longue mémoire. A ces forces centrifuges, de nature ethnique et religieuse, il faut ajouter le mouvement spontané des grandes villes du sud, comme Shanghai ou Canton. Les pays occidentaux devraient faire preuve de sympathie envers tout ce qui va dans le sens d'un ordre relâché: la RPC n'est pas un bloc monolithique et éternel.

A l'inverse, quelles ont pu être les erreurs commises par les Etats-Unis au cours des 15 dernières années qui ont vu l’ascension chinoise se dérouler alors que Washington était focalisé sur les questions de l'Irak, de l'Afghanistan, ou de la Syrie ?  Assiste-t-on aujourd'hui à une simple remise à niveau de la politique américaine sur cette question ? 

Jean-Sylvestre Mongrenier : C'est la nécessité et le terrorisme islamique qui ont conduit les Occidentaux à se concentrer sur le Grand Moyen-Orient. "Ce n'est pas moi qui désigne l'ennemi, c'est l'ennemi qui me désigne comme tel" (Julien Freund, cité de mémoire). Remémorons-nous la succession des événements. En 2001, lorsque l'Administration Bush se met en place, la priorité stratégique va à la RPC. En juin 2001, une affaire d'avion américain (un appareil  d'écoute électronique et d'observation), arraisonné par l'aviation chinoise, défraye la chronique diplomatique durant plusieurs semaines. Le ton était donné et l'affaire illustrait l'importance grandissante de l'Asie-Pacifique dans l’équation géopolitique mondiale. La Russie aussi bien que le Moyen-Orient apparaissaient comme des questions de second rang.

Quelques mois plus tard, les attaques menées contre New-York et le Pentagone constituèrent une bifurcation stratégique. La focale était "jetée" sur le Moyen-Orient. Certaines décisions auraient pu être évitées (la guerre contre l'Irak) mais globalement, une politique de "benign neglect", comme dans l'Afghanistan de l'immédiat après-Guerre Froide, était tout simplement impossible. Et ce n'étaient que les premiers craquements d'une région toujours sous la menace d'une déflagration générale. Soyons persuadés que nous n'avons pas encore tout vu. La suite des événements a montré que l'on ne pouvait s'abstraire de cette région et privilégier l'évitement: le retrait d'Irak (2011) et le refus d'intervenir en Syrie (2013), avec ce qui a suivi ("Etat islamique", engouffrement des puissances régionales dans la brèche) ont depuis contraint les principales puissances occidentales à se réengager. Au risque de l'hyperextension stratégique ("strategic overstretching").

De fait, la nouvelle stratégie nationale américaine et ses prolongements militaires marquent une prise de conscience, mais elle ne porte pas sur la seule RPC. Ces documents insistent sur le retour des rivalités de puissance entre grands Etats (outre la RPC, la Russie). A l'égard de la RPC, la volonté de maintenir l'avantage militaire américain est affirmée avec force. Il y a également un volet commercial. Plusieurs enquêtes sur les malversations chinoises en matière de libre-échange (dumping, entraves sur le marché chinois) et de droit de la propriété intellectuelle (contrefaçon et pillage technologique) devraient avoir leurs prolongements au cours de cette année. Fondamentalement, cette Administration n'est pas opposée au libre commerce et elle est "pro-business". Mais il n'est plus question de laisser son marché ouvert sans réciprocité et contreparties: le free trade doit être un fair trade. L'Union européenne et certains de ses Etats membres sont également conscients de la chose: la dimension stratégique des investissements chinois en Europe devrait être mieux prise en compte. Encore faudra-t-il pouvoir s'entendre à 27.

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Le sujet vous intéresse ?
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

02.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

03.

Regardez bien cette caricature : elle est abjecte !

04.

Jean-Noël Fabiani : "Il ne pourra pas y avoir de sortie du confinement sans dépistage de masse, ni mesures de très grande précaution"

05.

Confinement J15 : tensions en vue sur la distribution et (une partie de) l’alimentaire

06.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

07.

"La France unie" : Emmanuel Macron lance un slogan bien moins rassembleur qu’il n’y paraît

01.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

02.

Saint-Denis, ville ouverte : ouverte au coronavirus !

03.

Yazdan Yazdapanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l'homme des laboratoires américains ?

04.

Fonctionnaires en déroute... mais que se passe-t-il dans le secteur public ?

05.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

01.

Tests : la stratégie du gouvernement nous accule à un (nouveau) retard évitable

02.

Chloroquine : les doutes qui pèsent sur la rigueur de l’étude du professeur Raoult expliqués par un biostatisticien

03.

Coronavirus : ces éléments venus d’Italie qui montrent que le nombre réel de morts pourrait être 4 fois supérieur aux chiffres officiels

04.

Coronavirus : les fonctionnaires qui nous sauvent et ceux qui nous plombent (voire pire...)

05.

Covid-19 : la stratégie sanitaire française est-elle efficace ? Analyse comparée des résultats par pays

06.

Covid-19 et chloroquine : et si l'on écoutait le Dr Vladimir Zelenko nous parler de sa propre expérience ?

Commentaires (2)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
philippe de commynes
- 31/01/2018 - 10:34
Xi-Jinping est un néo-maoïste ?
Est ce que ce ne serait pas plutôt un fondu enchaîné de lee kuan yew (une sorte de technocrature parce que plus efficace et rationnelle que le modèle occidental) et de poutine, une politique "populiste" et "patriote" pour faire accepter un régime autoritaire grâce à l'assentiment de la population, plutôt que par la répression ?
Laowai
- 31/01/2018 - 08:56
L'Allemagne étant le premier partenaire commercial de la Chine..
Cette dernière sera toujours prompte à pousser l'Europe à s'écraser pour protéger ses propres intérêts: l'épisode des panneaux solaires où les chinois ont menacé les ventes de Berlines Allemandes... Résultat, l'Allemagne a plié, et le reste de l'Europe avec...