En direct
Best of
Best of 15 au 21 juin
En direct
© Reuters
Bonnes feuilles
Vaccins : pourquoi l'autoritarisme du gouvernement est contre-productif...
Publié le 06 janvier 2018
Pour ou contre ? Dangereux ou non ? Beaucoup d'entre nous ne savent plus quoi penser et pour cause : on ne les a jamais renseignés, scientifiquement, sans parti pris, sur la vaccination. Le Pr Didier Raoult, microbiologiste mondialement reconnu qui dirige le plus grand centre français consacré aux maladies infectieuses (l'IHU de Marseille), comble cette lacune. Extrait de "La vérité sur les vaccins" de Didier Raoult et‎ Olivia Recasens, publié aux Editions Michel Lafon. (1/2)
Le Professeur Didier Raoult crée ex nihilo l’unité des Rickettsies en 1984. Il enseigne également les maladies infectieuses à la Faculté de Médecine de Marseille. Depuis 2008, le professeur Didier Raoult dirige l’URMITE soit l’Unité de Recherche en...
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Didier Raoult
Suivre
Vous devez être abonné pour suivre un auteur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Le Professeur Didier Raoult crée ex nihilo l’unité des Rickettsies en 1984. Il enseigne également les maladies infectieuses à la Faculté de Médecine de Marseille. Depuis 2008, le professeur Didier Raoult dirige l’URMITE soit l’Unité de Recherche en...
Voir la bio
Ajouter au classeur
Vous devez être abonné pour ajouter un article à votre classeur.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Lecture Zen
Vous devez être abonné pour voir un article en lecture zen.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Pour ou contre ? Dangereux ou non ? Beaucoup d'entre nous ne savent plus quoi penser et pour cause : on ne les a jamais renseignés, scientifiquement, sans parti pris, sur la vaccination. Le Pr Didier Raoult, microbiologiste mondialement reconnu qui dirige le plus grand centre français consacré aux maladies infectieuses (l'IHU de Marseille), comble cette lacune. Extrait de "La vérité sur les vaccins" de Didier Raoult et‎ Olivia Recasens, publié aux Editions Michel Lafon. (1/2)

Notre stratégie vaccinale en est encore à l’injonction : « On sait ce qui est bon pour vous, faites-vous vacciner. » C’était le sens des conclusions rendues en octobre 2016 par le Comité d’orientation de la concertation citoyenne sur la vaccination[1]. Piloté par le professeur Alain Fischer, spécialiste en immunologie pédiatrique, et par Claude Rambaud, coprésidente d’un collectif d’associations de patients, ledit comité a estimé que le problème était d’avoir à la fois des vaccins conseillés et d’autres obligatoires, et que la solution était donc de les imposer tous, faisant grimper le nombre de vaccins obligatoires de trois – diphtérie, tétanos, polio –, à onze. Avec, pour faire passer la pilule, ou plutôt l’injection, une prise en charge intégrale du coût par l’Assurance maladie, soit environ 150 millions d’euros par an. Une proposition adoptée dès son arrivée par Agnès Buzyn, ministre de la Santé : « Je déteste la coercition. Mais il y a des fois où l’obligation est une bonne chose pour permettre à la société d’évoluer », a-t-elle ainsi commenté. Comment imaginer qu’une injonction rétablisse la confiance ? J’ai bien peur que cet autoritarisme n’amplifie au contraire la défiance vis-à-vis de la vaccination et nous fasse courir un risque grave en cas de pandémie. Dans les quinze pays européens qui ont opté pour la recommandation vaccinale à la place de l’obligation vaccinale, il n’y a pas plus de morts. Aucune étude ne montre l’efficacité de la contrainte vaccinale, d’autant qu’elle sape l’effort pédagogique des médecins sur l’intérêt de la vaccination et ravive l’hystérie des anti-vaccins. Ce que regrettaient amèrement deux médecins représentant le Collège national des généralistes enseignants, dans une tribune publiée peu après l’annonce de la ministre :[2] « La santé des enfants mérite mieux que l’affrontement entre une vision autoritariste et les thèses complotistes vaccinales qui profitent ainsi de publicité. La santé de chacun mérite une vision moderne selon laquelle l’information délivrée par des professionnels, appuyée sur une évaluation scientifique indépendante des bénéfices et risques comparés des vaccins, permet de convaincre l’immense majorité des citoyens du bien-fondé d’une politique vaccinale cohérente. »

Que les choses soient claires, le problème ne vient pas des vaccins désormais rendus obligatoires mais du caractère obligatoire lui-même. En l’occurrence, la coqueluche, la bactérie Haemophilus influenzae, le pneumocoque, le méningocoque C, le virus de l’hépatite B, et le ROR pour la rougeole, les oreillons et la rubéole, sont plus utiles que les obligatoires « historiques » ! L’obligation est d’autant plus discutable que le rapport du Comité sur la vaccination a même prévu une « clause de refus » pour les récalcitrants qui ne souhaiteraient pas faire à leurs enfants les onze vaccins en question. Or signer cette clause, c’est prendre le risque de voir se fermer les portes des crèches ou des écoles devant leurs enfants, et c’est aussi accepter d’être reconnus responsables si une épidémie se développe... Après tout, suggère le document, il s’agit de « leur faire prendre conscience qu’ils prennent une responsabilité, une prise de risque pour leur enfant et pour la communauté des gens qui vivent autour d’eux »… Pour la petite histoire, le gouvernement, dont l’objectif est de vacciner 95 % des enfants, a prévu la possibilité de faire sauter cette exemption si d’aventure trop de parents choisissaient de la signer.

Cette stratégie qui infantilise et punit est non seulement anachronique mais elle a fini, comme on le sait, par provoquer l’effet inverse de celui escompté : la contrée de Pasteur affiche un taux de couverture vaccinale parmi les plus bas en Europe et une défiance vis-à-vis de la vaccination qui ne cesse de croître. Au dernier pointage, 41 % des Français déclaraient douter de la sécurité des vaccins, 17 % de leur efficacité.[3]  En clair, le pays d’Europe de l’Ouest où il existe le plus d’obligations vaccinales est celui dont la population se méfie le plus des vaccins…

 

[1] Rapport de la concertation citoyenne sur la vaccination, 30 novembre 2016.

[2] « Une mesure contre-productive », Olivier Saint-Lary et Vincent Renard, Le Monde, 14 juillet 2017.

[3] « The State of Vaccine Confidence 2016 : Global Insights through a 67 Country Survey », Heidi J.Larson, EBioMedicine 12, 2016.

 Extrait de "La vérité sur les vaccins" de Didier Raoult et‎ Olivia Recasens, publié aux Editions Michel Lafon

Les commentaires de cet article sont à lire ci-après
Articles populaires
Période :
24 heures
7 jours
01.
Taxe d’habitation : les Français organisent leur propre malheur immobilier
02.
A la recherche des Gilets jaunes disparus
03.
Quand les secrets du succès du Bon Coin intriguent Amazon et eBay
04.
Vent de sécularisation sur le monde arabe ? Ces pays qui commencent à se détourner de la religion
05.
Quand la SNCF se laisse déborder par ses contrôleurs
06.
Canicule : y’a-t-il encore un adulte dans l’avion ?
07.
Nominations européennes : le bras de fer entamé par Emmanuel Macron avec l’Allemagne peut-il aboutir ?
01.
Sous les jupes des hommes…
01.
Retour des moustiques tigre : voilà comment s'en protéger efficacement cet été
02.
Pourquoi les Francs-maçons ne sont certainement pas les héritiers des constructeurs de cathédrale qu’ils disent être
03.
Taxe d’habitation : les Français organisent leur propre malheur immobilier
04.
L'homme qui combat la bien-pensance pour sauver le monde agricole
05.
Meghan & Harry : all is not well in paradise; Mariage sous couvre-feu pour Laura Smet; Laeticia Hallyday, délaissée ou entourée par ses amis ? Voici & Closer ne sont pas d’accord; Taylor Swift & Katy Perry se câlinent vêtues d’un burger frites de la paix
06.
Notre-Dame de Paris : l’incendie aurait été causé par une série de négligences
01.
PMA et filiation : ces difficultés humaines prévisibles que le gouvernement écarte bien rapidement
02.
Mieux que Jeanne d'Arc : Greta Thunberg voit le CO² à l'œil nu !
03.
Amin Maalouf et Boualem Sansal, deux lanceurs d'alerte que personne n'écoute. Est-ce parce qu'ils sont arabes ?
04.
L'Ordre des médecins autorise Jérôme Cahuzac à exercer la médecine générale en Corse
05.
Ce piège dans lequel tombe le gouvernement en introduisant le concept d’islamophobie dans le proposition de loi Avia sur la lutte contre les contenus haineux
06.
Et la banque centrale américaine publia une bombe sur les "méfaits" du capitalisme financier
Commentaires (1)
Ecrire un commentaire
Vous devez être abonné pour rédiger un commentaire.
Abonnez-vous
«Vos abonnements garantissent notre indépendance»
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
*Toute validation est définitive, vous ne pourrez pas rééditer votre commentaire.
A M A
- 06/01/2018 - 13:17
Si seulement les bonnes
Si seulement les bonnes intentions du gouvernement étaient reconnus comme des valeurs sûres, on pourrait avoir confiance. Mais déjà ce n'est pas le cas Et son autoritarisme en matière de vaccins génère automatiquement un doute supplémentaire. Ces vaccins miraculeux, quels effets à terme sont-ils susceptibles d'entrainer sur la résistance mentale et physique des futurs citoyens? Tout est déjà fait pour abêtir les gens.